Új Szó, 2009. július (62. évfolyam, 150-176. szám)

2009-07-11 / 159. szám, szombat

6 Kultúra ÚJ SZÓ 2009. JÚLIUS 11. www.ujszo.com Az MTV határon túli műsorának jubileumi adása Ezerrel robog az Expressz Antonio Banderas sem megy haza üres kézzel Karlovy Varyból. Ma este díjakat osztanak A beteg dán sokkoló önterápiája (ČTK-felvétel) ELŐZETES Ezredszer jelentkezik a képer­nyőn a Kárpát Expressz, a Magyar Televízió határon túl élő magya­rokkal foglalkozó közszolgálati tá­jékoztató műsora július 13-án, hét­főn. A Kárpát-medence politikai, gazdasági, kulturális, társadalmi folyamatairól szóló napi műsor el­ső adását három éve láthatták a nézők. A korunkat jellemző, szenzáci­ókra épülő hírtenger közepette va­lóban különlegesség egy ldzárólag határon túli tematikával készülő napi műsor, amely ráadásul a ma­gyar nyelvű televíziók palettáján is egyedülálló. A Kárpát Expressz újabban nem csak a Magyar Tele­vízió képernyőjén látható, az in­tézmény díjmentes felajánlása nyomán, számos határon túli vá­rosi televízió és kábelrendszer ve­szi át és sugározza. „A Kárpát Expressz a maga ne­mében igazi kuriózum - méltatja a műsor jelentőségét Gál Emese szerkesztő-műsorvezető, majd hozzáteszi: A műsor ízét és hiteles­ségét a határon túli tudósítók ad­ják. Velük évente személyesen is találkozunk, az alkotók az eltelt évek alatt igazi családdá forrtak össze.” A szerkesztők a hírek összeállí­tásánál rendszerint a bőség zava­rával küzdenek. A közelmúlt leg­NOL-HÍR A brit nagykövetségnek írt le­vélben tiltakozik az Antikapitalista Blokk nevű szerveződés, amiért a Sziget Fesztivál nulladik napján a Beatrice és a Bikini együttes is fel­lép a „Zene a rasszizmus ellen” című programon - értesült a Nép- szabadság. (A kezdeményezés an­gol antirasszista mozgalmaktól és a brit nagykövetségtől ered. Né­hány további név a fellépők közül: Balázs Fecó, Deák Bili Gyula, Kau­kázus, Kispál és a Borz, KFT, LGT, Republic, Rúzsa Magdi, Quimby.) A tiltakozók szerint „szemér­metlen színjáték” van készülőben, a Bikininek és a Beatricének nincs keresnivalója egy antirasszista fontosabb eseményei közül nagy figyelmet fordítottak az európai parlamenti választásokra, és talán a híradásaik is hozzájárultak, hogy a határon túli magyarság jó ered­ményeket ért el a voksolásokon. A Kárpát Expressz kiemelten foglal­kozott a Kárpát-medencei ma­gyarságot érintő intézkedésekkel, a szlovák nyelvtörvénnyel kapcso­latos anomáliákra is többször fel­hívta a közvélemény figyelmét. Július 13-án, hétfőn kora reggel Hegedűs István kiemelt szerkesztő vezetésével ünnepel a szerkesztői csapat: a nézői és a szakmai véle­mények alapján is magas színvo­nalú, véleményformáló műsor ez­redik adását sugározzák. Egy igazi érdekességet is kínál a jubileumi program: beszámol az Utak a gyö­kerekhez című pályázat kutató- csoportjának Donyec-medencei útjáról. Az utazáson a Magyar Te­levízió munkatársai is részt vettek, s a feltáró munka kézzelfogható eredményt is hozott. Uszpenka, ukrán település lakói egy magyar sírra hívták fel az anyaországiak figyelmét, a málenkij robotra el­hurcolt, 26 évesen 1945-ben elha­lálozott Marosi Józsefné hantját a falubeliek gondozzák, a sírkövön mindig van friss virág. Az elhunyt hozzátartozóinak felkutatásához a hétfői adás is hozzájárulhat. Adás: július 13., hétfő, 5.13 (ml, m2), ismétlés; 11.05 (m2) napon. Hisz a Bikini stúdiójában olyan „hungarista és nyíltan kire­kesztő szélsőjobbos együttesek” felvételei készültek, mint az Egészséges Fejbőré, a Titkolt El­lenállásé vagy a Romantikus Erő­szaké. Nagy Feró (Beatrice) a Jobbik rendezvényeinek rendsze­res fellépője - jelzi levelében az Antikapitalista Blokk, hozzátéve: a Beatrice rajongótábora „főként szélsőjobboldali és hungarista fia­talokból verbuválódik”. Gerendái Károly, a Sziget Fesz­tivál főszervezője a Népszabad­ságtól értesült a levélről, és fur­csállotta, hogy a tiltakozók nem hozzá fordultak panaszukkal. Szavaiból kiderült: nincs szándé­kában változtatni a programon. Lars von Triert, a dán filmiskola legismertebb alakját, a dogmafilmek aty­ját is utolérte a teljes letar­gia. De olyannyira, hogy ál­lítólag már menni készült. Közeli ismerősei tudták: az öngyilkosság gondolata foglalkoztatja. SZABÓ G. LÁSZLÓ Ennek jegyében készült új film­je, az Antikrisztus, amely botrány­köve lett az idei cannes-i mustrá­nak, bár a nem mindennapi opus női főszereplője, Charlotte Gains- bourg a legjobb női alakítás díját nyerte vele. Karlovy Vary fesztivál­ján is sokan megbotránkoztak a lá­tottak alapján, többen is elhagyták a termet, s voltak szép számmal olyanok is, akik a legdrámaibb képsorokat hangos, ironikus neve­téssel kommentálták. Ami sok, az sok, Trier valóban túllépett egy ha­tárt. Nem mintha eddigi története­inek szereplői lelkileg egészsége­sek lettek volna, az Antikrisztus azonban a csonka lelkek mozija. A lehangoló, sötét drámák véres ko­ronája. Férfi és nő szenvedélyes szeretkezésével nyit a film, Willem Dafoe és Charlotte Gainsbourg semmit nem rejtenek el a kamera elől. A „minden” nagyban kerül a helyére, miközben beszélni még nem tudó gyerekük halkan az ab­lakhoz tipeg, s a kinti hóeséstől el- varázsolódva felmászik a székre, az asztalra, és bekövetkezik a tra­gédia. A nő lelkileg teljesen össze­omlik, előbb önmagát, majd a fér­jét hibáztatja a történtek miatt. A férfi, hogy megmentse házasságu­kat, közös terápiát javasolva pár­jának a természet elvadult ölébe hívja, a „rémségek kicsi házába”. És itt, a buja paradicsom közepén válik igazán pokollá az életük. Ahelyett, hogy újra egymásra ta­lálnának, egyre nagyobb gyűlölet lesz úrrá rajtuk, s a nő rémálmaiba kapaszkodva a lehető legkülönbö­zőbb eszközökkel támad a férjére. A végén önmagában is kárt tesz: ollóval vágja le klitoriszát. De mi ez ahhoz képest, ami addig zajlik a vásznon? Az ezt megelőző száz percben ugyanis olyan képsorokat látunk, amilyeneket eddig talán még a legriasztóbb thrillerekben sem. Senki sem tud pontos választ adni arra a kérdésre, milyen belső késztetés vezette Triert a film lét­rehozására, sokak szerint egy­szerűen megőrült. Hogy így van-e vagy sem, arra majd a holnap, vagy a következő munkái adnak választ. Albert Arizza spanyol rendező filmjét, a Ramirezt a Függetlenek fóruma tűzte műsorára. Ez is in­kább gyomortájékon hat, ahelyett, hogy az élet finomabb húrjain szó­lalna meg. Ramirez (Cristian Ma- galoni hibátlan megformálásá­ban) az öntudatos, ám istentelenül magányos madridi aranyifjú, aki - mint évtizedekkel ezelőtt Moravia unatkozó szépfiúi - bűntényekkel múlatja az időt. Kalandvágyból öl, méghozzá sorozatban. Nappal drogdíler, éjjel ismeretlen lányo­kat szed fel, kocsijával félreeső helyre viszi őket, s ahogy azt jó elő­re kigondolta: végez velük. Áldo­zatai között még egy fiatal fotós is akad, akit elbűvölt a fiú varázsa, vagánysága, s a lakására vitte egy kellemes éjszaka reményében. Őt például egy zsinórral fojtja meg. Áldozatait le is fényképezi Rami­rez, mindegyikükről sajátos port­rét készít. A miértekre itt sincs vá­lasz. Vagy ha igen, akkor mind­össze egy: „Csak!” Még ágyhoz kö­tött anyja fiatal gondozónőjét is megöli, úri passzióból. Komédiába akkor hajlik a dráma, amikor a film utolsó jelenetében Ramirez el­hagyja a várost, vagy még az or­szágot is. Női parókában, kismin­kelve, lakkozott körmökkel ül a vo­lán mögött. És nincs utalás arra, hogy lebukik. Malagában a legjobb rendezés díját kapta a film, Sidges- ben az év felfedezettje volt Albert Arizza. Karlovy Varyban nem szer­zett magának újabb híveket. Akárcsak a Fekete bárány című mexikói film hősei, akik Ameriká­ról álmodoznak, a lengyel Robert Glinski tizenévesei is elvágyód­nak. S mivel egy határ menti kisvá­ros lakói, akiket Németországtól mindössze egy folyó választ el, ők a folyó túloldalán keresik a fénye­sebb jövőt. Törnek, a Kismalacok (lengyelül szvinyki: tini prostik) központi alakja példás diák, akit igazából a csillagászat érdekel, de hogy apja kedvében járjon, a focit sem adja fel. A könnyű pénzszer­zés lehetősége azonban őt is elva­kítja. Egy helybeli strici segítségé­vel ő is kikerül a német piacra, pontosabban a placcra, ahol idő­sebb férfiak ágyában landol. A film megosztja a közönséget. Vannak, akik a „vetítették még” kategóriá­ba sorolják, de vannak olyanok is, akik szerint figyelemre méltó, bá­toralkotás. A spanyol színeket képviseli Pedro Almodovar legújabb melo­drámája, a Megtört ölelések is, amely a Nyitott szemmel kategóri­ában került közönség elé. Hazájá­ban hűvös fogadtatás várt a filmre, sem a kritika, sem a közönség nem talált sok érdekeset benne. Nem így a franciáknál! A nagy robbanás ugyan Cannes-ban is elmaradt, de legalább nem volt akkora fanyal- gás. Hasonló visszhangot váltott ki a film Karlovy Varyban is. Tudniil­lik hosszú, sőt néha végeláthatat­lan, s a tévés dramaturgia sem tesz jót neki. Főhőse egy rendező, aki egyszerre veszíti eí szerelmét és látását, s ahogy azt már a spanyol film matadorától megszoktuk, az idősíkok gyakori váltogatásával, mozaikszerűen rakja ki a történe­tet, amelyben ismét ott a vágy tör­vénye, a szenvedély hatalma és az idegösszeomlás végső határa is. Almodóvar nem kísérletezik. Ré­gi, megszokott formáját hozza ez­úttal is. Antonio Banderas, a fesz­tivál utolsó aranyhala öt filmet forgatott Almodóvarral. Tegyük hozzá: mind a mai napig ezek a legjobb filmjei. Banderas ma Hollywood egyik legjobban fize­tett sztárja, s már ő maga is rendez. Forró zápor című romantikus drámájával ugyan nagy feltűnést nem keltett a világban, mégis az­zal állt ki tegnap este a színpadra. És még Kristályglóbuszt is kap, ha már eljött, nehogy üres kézzel menjen haza. A Sziget nem változtat az antirasszista nap műsorán Nagy Feró ellen tiltakoznak Rendez és naplót ír, szereti a meséket, s azt tartja: az a lényeg, hogy ethosz legyen - Gágyor Péter volt a Múzeumi Szalon vendége Komáromban „Kalandor alkat vagyok, de rossz kereskedő” SZÉL JÁNOS Annak, hogy a Szlovákiai Ma­gyar Kultúra Múzeuma ismét a Jó­kai Napokon rendezte a Múzeumi Szalon kihelyezett beszélgető dél­utánját, ezúttal is egy ma már nem létező amatőr színházi műhely és annak kiemelkedő rendezője lehe­tett az apropója. Tavaly Vas Ottó meg az ipolysági József Attila Kis- színpad, idén pedig a kassai Szép Szó és Gágyor Péter. Természetesen Gágyor Péter életútja, pályaíve volt a téma, melyben a Szép Szó irodalmi szín­pad egy szelet csupán, az eddigi életmű egy fejezete. A drámaíró, rendező gondolatait is érdemes volt meghallgatni.- A világ vagy a színház dolgai­ról beszélsz szívesebben? - kér­dezte Miklósi Péter, a Múzeumi Szalon házigazdája. Mindkettőről beszélni egy és ugyanaz, válaszolt Gágyor Péter, és elárulta: szereti a meséket, mert csodálatosan letisz­tult műfaj. Minden történet mesé­vé egyszerűsödve marad meg az emberekben. Kiderült, hogy a 63 éves színházi szakember naplót ír, azt veti papírra, ami a társadalom­ból érdekli. A mesék, a napló és az irodalom után pályájának indulásáról be­szélt Gágyor Péter. Ipolyságról, Komáromról, Pozsonyról. Négy nappal a 20. születésnapja előtt nősült, 43 éve ugyanazzal a hölggyel él, jött a három lány. Új­ságíró lett. Szóba került Gágyorék hajdani Šrobár utcai háza, ahová mindig vendégek hada járt. Kalo­taszegi asszonyok, írók, értelmisé­giek adták egymásnak a kilincset. „Mi voltunk a magyar kávéház” - mondta derűsen Gágyor Péter. Ki­derült, kávéház van a kis rene­szánsz házban ma is. Szó esett kul­túráról, politikáról. Kultúrpoliti­káról. Új Szóról, Nőről, a Szocialis­ta Építkezések Lapjáról. A Szép Szó 1973-ban jött létre. Önképzőkör volt, mondta Gágyor Péter, aki nyolc évig rendezte az előadásokat. Felesége, Ildikó még két évig vitte a csoportot. Heti két próbát tartottak, havonta kétna­pos „összpontosítással”. „Azt a faj­ta műkedvelést nem szeretem, ami le akarja utánozni a színházat” - jegyzete meg a rendező. A kassai Tháliában, idézte fel, két és fél évig csináltak színházat Szigeti Lászlóval. „Ne szeressenek, hanem hasznosítsanak, ha ott va­gyok” - idézte fel mottóját Gágyor Péter, amit a színészekkel szem­ben is mindig érvényesített. (Eh­hez tartotta magát 2000-ben is Komáromban, amikor Isten veled, Monarchia című saját Svejk-darab- ját rendezte). A Don Quijote után, 1981 őszén menniük kellett a kas­sai színházból. A kérdésre, vissza- menne-e Kassára rendezni, így fe­lelt: „Munkára sohasem mondok nemet, de a feltételek fontosak.” Magyarországra is rendezni ment. Kecskemét, Szolnok, Győr színházaiban dolgozott. 1987 ta­vasza pedig már Göttingenben ta­lálta a családot. „Kalandor alkat vagyok, de rossz kereskedő” - hangzott a vallomás az emigráció­ról. Három lánya közül ketten már itthon vannak, a harmadik Göttin­genben él. A színházzal kapcsolatban így fogalmazta meg hitvallását: „A lé­nyeg, hogy ethosz legyen!” Úgy vé­li, itt lenne az ideje a szlovákiai magyar nagymosásnak. Annak, hogy őszintébbek legyünk egy­máshoz mondta. ,Attól félek, ha nem tartjuk be a több ezer éves rendszert, hogy van bűn, bűnhő- dés, megbocsátás, vezeklés, nagy baj lesz itt” - tette hozzá. Meg azt is, hogy ebben a társadalmi kö­zegben nehéz színházat csinálni. „A kultúra pedig szükséglet, és nem mecenatúra kérdése. Intéz­ményekre lenne szükségünk” ­mondta Gágyor Péter. A nézők va­lósággal itták a szavait. Együtt ra­gyogott a szemük a rendezővel, amikor a Szép Szó előadásai ke­rültek szóba. Néhányukra olyan mélyen hatottak a színjátszó cso­port előadásai, hogy még most is fel tudták idézni a jeleneteket. Azt (Görözdi Szilárd felvétele) is, hogy Kolár Péter a színpad ren­dezői jobb oldalán hegedült az egyik produkcióban. A közönség soraiban ült Bárdos Ágnes és Tóth Rita, a Szevasz Színház két király­nője. Onnan figyelték Gágyor Pé­tert. Az embert, az írót, a rende­zőt. Az ethosz bajnokát.

Next

/
Thumbnails
Contents