Új Szó, 2009. június (62. évfolyam, 124-149. szám)

2009-06-30 / 149. szám, kedd

6 Vélemény ÚJ SZÓ 2009. JÚNIUS 30. www.ujszo.com SZEMSZÖG Kreditlesen Micsoda, újfent a továbbképzé­sek, nem volt már belőlük elegendő ennyi év alatt? Persze, a kredit- gyűjtés! Kezdőknek, haladóknak és a szakmában meggyötörteknek egyaránt? Naná, mert tapasztalt és kizárólag szakemberekből álló, szo­ciális beállítottságú kormányunk ekképpen döntött! Vagyis tulajdon­képpen mindegyikünk a nulláról in­dul? Tudja a fene, talán úgy lesz! De mikor válik egyértelművé és bizo­nyossá? Figyeld, rengeteg a bizony­talanság törvényügyekben! Eldön­tik már végleg, az ég szerelmére? Nem nagyon hiszem, a lényeg, hogy a pedagógus menjen, kedvvel - és tovább okosodjon! A tanítás ideje alatt, vagy netán szabadidőnk rová­sára? Menjünk csak szépen délutá­nonként, esetleg akár a hétvégeken, hiszen az iskolában úgyis csak fél napokat töltünk a kimondottan hoz­záértő és jóakaró szülők szerint! Fi- cóék, rögvest a hatalomra jutás után nyomatékosították, hogy Szlováki­ának mindenképpen fel kell lendí­tenie az oktatás, a tudomány és a technika színvonalát. Na látod, ez az, ezért járj csak te is szépen to­vábbképzésekre, szánd rá a műve­lődésre délutánjaid egy részét, s ha kell, a szombatokat és a vasámapo- katis! Ha előrelépünk a sok-sok kre­dit által, mennyivel is lesz magasabb a bérünk? Ne légy túl igényes, elé­gedj meg a 60-70 euró plusszal ha­vonta, akkor már persze a második kvalifikációs vizsgán is túl kell len­ned! Bruttóban értve a hatvan-het- ven? Nem, majd tisztán, te szeren­csétlen, persze, hogy durván! Ezért az összegért kell felkapaszkodni egészen a ranglétra legtetejére, a negyedik jutalmazási fokozatig? Vedd tudomásul, hogy nem elegen­dő imitt-amott továbbképzés, nem gyűlik össze az a kreditszám a fize­tésnövekedéshez egy két hét alatt! Mennyi időt is emlegetett a komo­lyabb fellendüléssel kapcsolatosan Mikolaj? Nem figyeled a fejlemé­nyeket, a kezdő pedagógus úgy hét­nyolc év múlva lehet némileg elége­dettebb a bérével! De egy másik nyi­latkozatában nem négy évet emle­getett az oktatási tárca vezetője? Ne akadékoskodj, négy vagy hét, majd­nem ugyanaz, különben is: bárki té­vedhet, biztos csak nyelvbotlás volt a négy-hét keveredése! Csakhogy nekilát a vacak kezdő fizetés halla­tán-olvastán egyáltalán még valaki a tanításnak? Nevelni kell valakinek a jövő generációit, ennyi! De hát nem arról volt szó a 2009-es állami költ­ségvetés összeállításánál és jóváha­gyásánál, hogy az oktatásügyi tárca kapja a legnagyobb tételt a büdzsé­ből? így is volt, mégpedig 2,17 milli­árd eurót jelöltek ki a tárcának! Eb­ből futja a továbbképzésekre, vala­mint a béremelésekre is? Gazdasági válság van, faragni kell az összegek­ből! Es a sárgaság meg az influenza elleni védőoltásokra jut a kijelölt, il­letve megnyirbált összegből? Bizto­san, Ficóék megígérték! Téged egy­általán vigasztalnak ezek a védőol­tások? Örülj neki, hogy így törődnek velünk! És arra is jut a csaknem 65,5 milliárd koronának megfelelő összegből, hogy amíg mi jó néhá- nyan továbbképezzük magunkat, s így értelemszerűen hiányzunk a ta­nítás menetéből, a bennünket he­lyettesítő kollégák pluszmunkáját, aztán a miénket is, megfizessék? Nem figyeled Mikolajt, ő egyér­telműen kijelentette, hogy pénz arra is lesz! Mennyit is szánnak az új bé­rezési rendszerre? Erre elkülönítet­tek 8,74 mülió eurót, ez biztosan elegendő összeg, szakértők mond­ják, akkorígy van! Csakhogyközben feljelentenek bennünket, hogy hi­ányzunk a tanítási folyamatból, igaz? Meglehet, a névtelen levelek, az elégedetlen „szülők”! És a pszi­chológusra is futja? Oda mindenki menjen a saját költségén, nem árt, ha az ember tudja, hogyan is áll lelki­leg! Mikolaj arról is szólt, hogy csak a kezdő pedagógusoknak kell az iga­zolás lelki állapotukról a pszicholó­gustól? Nem pontosított, de elkép­zelhető, hogy a mintegy 80 ezres pe­dagógustársadalom valamennyi tagjátólmegköveteli! A szlovákiai oktatásügyben úgy 600 euró körüli a havi átlagbér brut­tóban, nemde? Annyi, de lesz ennél jóval magasabb, csak türelem és járj becsületesen a továbbképzésekre! De hát Robert Fico nem olyasfélét ígérgetett kormányzása kezdetén, hogy a tanítói fizetések meghalad­ják az országos havi átlagkereset másfélszeresét? Igen, pontosan ezt mondta, s biztosan véghezviszi mindeztkormányzásaidején! Az isten szerelmére, meddig lesz hatalmon? SuslaBéla (SITA/AP-felvétel) A rovatban közölt írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik. (Reuters-felvétel) OLVASÓI LEVÉL Nem mese ez „Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy egyszerű lány, aki megismerkedett egy egyszerű fi­úval, egymásba szerettek, össze­kötötték az életüket, született egy kislányuk, és éltek boldogan, egészségben, örökkön örökké...” Ez így szólna a mesében. Sajnos, az életben a legtöbbször nem így alakul. Tíz éve megismerkedtem egy fiatalemberrel, aki tele volt öt­lettel, élettel, gyorsabban csele­kedett, mint gondolkodott, élet­öröm áradt belőle. Rövidesen „összecuccoltunk”, én felhagy­tam a banki állásommal, hogy ve­le magánvállalkozzak, illetve neki segítsek. Amíg jól ment, addig jó volt. Bár nem mindennel értettem egyet, bele nem beszélhettem, mert meg volt győződve arról, hogy csak ő dönthet, ez végül is az ő cége, ő már csak jobban tudja... A számok a könyvelésben mást mondtak, de nem ő volt az, akit a könyvelőnővel együtt meg tud­tunk volna győzni az ellenkezőjé­ről, mint amit ő akart. Nem volt kidolgozva például a jótállás­rendszer a termékekre, és ha hi­bás darab csúszott be, az tiszta veszteség volt. Gondolkodás nél­kül vette meg azt, amit kitalált, habár a lízing a kocsira fontosabb volt, kirendeltségeket nyitott or­szágszerte, de nem igazán figyelt a működésükre, sok pénzt utazott el miattuk havonta, az alkalma­zottakat érthetetlen módon akar­ta motiválni és büntetni, és állan­dóan költöztünk. Öt és fél éves együttlétünk során 7 különböző albérleti címem volt. Már behunyt szemmel is összepakolok, és ha egy évnél tovább lakom valahol, viszket a talpam. Mindenhol ott­hon vagyok, és sehol se vagyok otthon. Visszatérve a történethez: a férjem valószínűleg még nem „élte ki magát”, ígyhátamerrejárt -flörtölt. Flörtölt a weben, flörtölt a diszkókban, flörtölt az alkalma­zottakkal, flörtölt a kiállításon a hosztesszünkel. Egy idő után nemcsak flörtölt, hanem meg is csalt. Nem egyszer és nem ugyan­azzal. Amikor rájöttem, hogy ter­hes vagyok, épp egy hatalmas csa­ládi házban laktunk - alul cég, felül lakás -, és amikor éjjelente felébredtem egyre nagyobb has­sal, és rájöttem, hogy még mindig nem jött haza nemtudomhonnan, és megint ott hagyott engem ter­hesen, teljesen egyedül abban a hatalmas házban, falhoz vágtam a mérgemben a vekkert. Néhányat. Később néhányszor mondta ne­kem, hogy ha nem lettem volna terhes, már szakított volna velem. Mindig azt állította, hogy nem csalt meg, kiabált velem, hogy ül­dözési mániám van, amikor na­gyon mérges volt, szinte dadogott mérgében. Aztán egy szép napon - a kicsi már egyéves lehetett - ne­kem küldött el egy SMS-t, amit az aktuális szeretőjének írt az „aktus” után. Persze, még neki állt feljebb. Én tehettem róla, ha nem ment a cég, én tehettem róla, ha nője volt, én tehettem talán arról is, hogy Hitler valaha a világra jött... Az idő múlt, ezt is „ellepte az idő pora”. Összekötött vele a kicsi meg a cég. Egyik ősszel kitalálta, hogy kibővíti a céget, a fővárosban is lesz egy kirendeltség - ott mo­zog a legtöbb pénz -, és október­ben talált is megfelelő helyisége­ket - a szokásos koncepciója sze­rint: alul cég, felül lakás. Hét köz­ben dolgozott a beinduláson, hét­végekre meg lejött „haza”. Nekem úgy tűnt, hogy egyre inkább elnye­li a nagyváros zúgása, színesebb­nek tűnt neki a nagyvárosi élet, mint a „vidéki” unalmas, lassú élet, bonviván lett belőle, most már rendesen... és nem igazán jó döntések sorozata miatt nem volt pénze karácsonyi fizetéseket adni az alkalmazottaknak. Én - a banki múlttal rendelkező hős - intéztem neki majd 7000 eurót erre a célra. Persze, a foghíjas könyvelésben ennek nincs nyoma, a kölcsön­szerződésen viszont az én nevem állt. Ezután felgyorsultak az ese­mények: 2005 márciusában min­ket is - engem meg a kicsit - átköl­töztetett a fővárosba, messze a gyökerektől. Rajta kívül talán há­rom embert ismertem a városban - mindet általa. Áprilisban közöl­te, hogy csak azért költöztetett a fővárosba, hogy jobban menjen a cég beindítása, és közel legyen a lányához, de már nem akar egy fe­dél alatt lakni velem, és meg­mondta azt is, hogy már október­ben szakított velem a maga részé­ről. Amikor minket a fővárosba költöztetett, már a második ba­rátnőjét „fogyasztotta”. Májusban talált nekünk - a lányoknak - al­bérletet egy másik városrészben, és a lányunk névnapján el is köl­töztetett oda minket. Legalább azt sikerült elérnem nála, hogy a bér­leti szerződés az ő nevén legyen - hiszen saját bevételem nem volt. Nagyon haragudott érte... De megszabadult tőlem, talán ez volt a lényegesebb. 198 cégnek küld­tem el az életrajzomat 3 hónap alatt, 44 interjún vettem részt, amíg mint egyedülálló anya mun­kát találtam. A konyhaasztalon mindig kint volt a szétterített vá­rostérkép a menetrendekkel. Ta­nultam kiismerni magam. A másik kocsit ugyanis az akkor aktuális (18 éves) barátnőjének adta használatra, nem nekünk... Ugyanott dolgozom máig, ahova végül is felvettek - immár négy éve. A trolikon, buszokon, villa­mosokon ülve, állva, tolongva gyakran gondolkoztam azon, va­jon ő mit írhatna bele az életrajzá­ba? Nyelveket nem beszél, a he­lyesírása katasztrofális, a kom­munikációja az emberekkel sok­koló, nem is tudom, milyen közép­iskolát végzett (végzett?). Amíg kerestem a munkát, nem volt be­vételem, csak amit ő adott időn­ként. A lányunkat egy időre elhe­lyeztem a nagymamánál, amíg egyenesbejövök... Az első fizetés kicsi volt, próbaidő után felemel­ték, és elhoztam a lányomat ma­gamhoz. Közelebb költöztem a munkahelyhez is, mert naponta két órát utaztam. A féljem egy idő után feladta a harcot - a város a nagy kiadásokkal és magasabb árakkal legyőzte őt, hiába, meg kellett keresnie a pénzt a cég fenn­tartására, a barátnőkre, a szóra­kozásra. Visszament vidékre és azóta időről időre megpróbál uta- sítgatni, hogy menjek én is. Most, hogy már megszoktuk a helyet, a lányunknak meg kellett szoknia az új osztálytársakat, amikor az óvodát iskolára cseréltük, amikor már a többi szülővel tegeződünk és hétvégi közös programokat szervezünk a gyerekeknek, ami­kor vidéken nincs is munkalehető­ség, ami miatt érdemes egy nyel­veket beszélő, windowst ismerő, számokkal szívesen dolgozó, en- vironmentalista iskolázásokon részt vett nőnek, anyának, oda­menni, ahova ő mutat a térképen, hogy ne kelljen neki benzinezni a lánya után. Nem gondol a jövőre, hogy a fekete munkából nem lesz nyugdíjam (így se biztos, de miért kockáztassak?). Most ugyan dol­gozom, és remélem, hogy nem is veszítem el a munkahelyemet, de közben a bank eladta a „tarto­zásomat” egy behajtó cégnek, és miután két év alatt letörlesztem az egyiptomi nyaralását, amelyen 2004 nyarán együtt vettünk részt mint család-persze, kölcsönre. És kinek a neve volt a kölcsönpapí- ron? Bizony, az enyém, pedig az ott töltött 2 hét alatt nem én vol­tam az, aki elment minden kirán­dulásra, nem én voltam az, aki lát­ta a piramisokat, a Királyok völ­gyét, a világhírű múzeumot, a Karnakot, nem én voltam bedui­nokat látogatni a sivatagban, nem én vettem részt a négykerekűs kalandon... Ha ezt a kisebbiket ki­fizettem, kezdhetem törleszteni a 15 000 eurót, amire a 7ezres köl­csön duzzadt a magas büntető- kamatok miatt, és amiből annak idején az alkalmazottak fizetését „vettem meg”. Az ő életvitele nem változott meg- 4 év alatt az ötödik albérletében lakik, az ötödik ba­rátnőjével. És nem hajlandó be­szállni a törlesztésbe. Állítja, hogy én meg az alkalmazottak tettük tönkre a céget, mert intrikáltunk ellene, pletykáltunk róla. Tényleg a pletyka teszi tönkre a cég egyen­legét? Nem a rossz döntések? Elhordja a kicsit (már másodi­kos lesz) kéthetente, fizeti a tar­tásdíjat, amit a kimutathatatlan bevétele alapján határozott meg a bíróság, a múlt nyáron elvitte ma­gával Horvátországba is... A tanulság az, hogy ne ve­gyünk fel kölcsönt senkinek. És ne is kezeskedjünk senkinek. Mert nálunk ez például úgy van, hogy neki is van kölcsöne, de nem fizeti. Éshát ki a kezese? Na ki? A hatóságok nem találják, mert soha nem a megadott ál­landó lakcímén lakik, a magán- vállalkozása egy nagy titok, a könyvelése ismeretlen, az adó­bevallása rejtély. És ha nem tör­ténik csoda, akkor én az életem végéig nem szabadulok ki a gö­dörből. Ha valakinek akadna ötlete, mi­tévő legyek, kérem tudassa velem. De sajnos nincs pénzem ügyvé­dekre. A címem a szerkesztőség­ben megtalálható. N. Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents