Új Szó, 2009. május (62. évfolyam, 100-123. szám)
2009-05-23 / 117. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. MÁJUS 23. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Kínos hirdetési hiba Kínos hibát vétett a lengyel kormánypárt az EP választási kampányra készült első tévés hirdetésében: Lengyelország térképéről hiányzik az észak- nyugati terület egy része. A jobboldali-liberális Polgári Platform (PO) hirdetéséből úgy tűnik, mintha a Swinoujscie körüli régió, illetve Szczecin egy része Németországhoz tartozna. „Katasztrófa, ki kell javítanunk” - mondta Slawo- mir Mitras PO-képviselő a TVN lengyel televíziónak. A hibáért a térképet készítő grafikus a felelős, áld túl nagy művészi szabadságot engedett meg magának azzal, hogy a térképet a PO logojához hasonlóra akarta alakítani, (mti) A Speciális Bíróság megszüntetése alkalmából börtönünk nyitott ajtók és nyitott ablakok napját tart. (Peter Gossónyi rajza) ____ __________HÉTVÉG(R)E Egy részeges esete a hagymával Elfogtunk egy levelet - ahogy Kern András mondaná. Habár nem teljesen kérni értelemben, ezt ugyanis a felelős szerkesztő asztalán találtuk. Egy pártbeszéd részletét tartalmazza. Talán egyik kollégánk hagyta itt, aki kutyasétáltatás közben néhány hete már talált egy ehhez hasonlót nem messze annak az intézménynek az irodáitól, ahol csak SISzzenni szabad. Az illetlenebb részeket kipontoztuk - nem szeretnénk, ha olvasóink megbotránkozná- nak. Mi már önök helyett is megbotránkoztunk. MÓZES SZABOLCS Ján S.: Most mondd meg, hogy a k... p...-ba lehettél ilyen balf..., hogy az állományban otthagytad a saját nevedet és a cégét? Igor C.: Tudod, elküldtük nekik azt a sajtószemlét, amit rendeltek, aztán ők abba a fájlba másolták bele az alapszabályukat... Ján S.: Figyelj, ezzel a gagyi szöveggel ne engem etess, ezt hagyd meg az újságíróknak! De legalább azoknak is ugyanazt mondd, ne minden nap mást! Egyszer nem tudsz semmit, másszor beleírták a korábbi szövegbe, aztán hogy elajándékoztad a számítógépedet. Mi a francra tanítottak téged abban a kib... ŠtB-ben? Eddig úgy tudtam, ott profik működtek. Másrészt azokat a k... hiénákat se nézd teljesen hülyéknek! Mi lesz a következő verziód? Te fordítottad nekik szlovák eredetiből magyarra, mert az a vén szivar Cs. nem tud elég jól magyarul? Igor C.: De valóban értetlenül beszél magyarul... Ján S.: Na, fantasztikus. Nem azért ölöm beléd és akcióidba a pénzt, hogy aztán egy ilyen kib... hiba miatt megint rólam fröcsög- jön a sajtó! Nekem kritizálnom kell az autonomistákat, nem kitalálnom! Nem elég nekem, hogy beköpött az a k... parkolóőr, akit a múltkor lep...-tam, k... drága autókban és tengerparti villák mellett fotóznak, idétlen tenderekről irkáinak. Mert még ezek a debil minisztereim sem képesek normálisan lopni, ahogy a többi pártéi! Mi a szart tanultak a katonaságnál? Az hagyján, hogy korruptnak tűnök, ez a kib... választóim nagy részét nem zavarja. De hogy nemzeti ügyekben is taplónak lássanak? Ján S., a magyar autonomis- ták titkos támogatója? Na ne! Igor C.: De hát te találtad ki... Ján S.: Igen. Persze hogy én. Mit gondolsz, maguktól ezeknek a k... kib... magyaroknak eszébe jutna ilyen polgári társulásokat összehozniuk! Van, amiben segíteni kell nekik. Igor C.: Sok mindenben segíteni kellene nekik... Jut eszembe, plat- formosodnak, pártszakadoznak. Nem kellene nekik besegíteni? Ján S.: Hát persze, köszönöm szépen. Pont rád bíznék egy ilyet. Mit akarsz, megint alapszabályt írni? Hogy aztán ott felejtsd a névjegykártyádat a weboldalukon? Ilyen erővel egyenesen szóvivőnek is állhatsz! Inkább azon gondolkodj el, mit lehetne a kialakult helyzettel kezdeni. Pedig pont támadásba lendültünk volna, erre fel autonómiatémában most lapulhatok, mint szar a fűben... Igor C.: Esetleg ne verettessek meg megint valakit saját magával? A múltkori is egész jól sikerült, még Fico meg a szépfiú miniszter is egész jót alakított a történetben. Ján S.: Ne, egy ideig most ne veress meg senkit. Inkább azon törd a fejed, hogyan oldhatnánk meg ezt a gané helyzetet. Igor C.: Hm, tudom már!... Pech. Pont itt szakadt meg a szöveg. A befejezést olvasóinkra bízzuk. A valósághoz legközelebb álló befejezés beküldői között pedig egy harmonikus autonómiacsomagot sorsolunk ki. Sok szerencsét és képzelőerőt! ' KOMMENTÁR Ősz vagy tavasz? LAKNER ZOLTÁN Lássunk először néhány száraz tényt! A Bajnai-kormány hétfőn ismét módosította a gazdasági növekedési várakozást, éspedig tovább rontotta: immár mínusz 6,7%-ra. Ugyanakkor, az Európai Unió és az IMF képviselői szerint még idén növekedni kezdhet a világgazdaság, s a folyamat 2010-ben felgyorsulhat - hozzátéve, hogy minden prognózis átlagon felül bizonytalan jelen időszakban. Előfordulhat, hogy a gazdasági visszaesés 2009-ben kisebb lesz, mint 6,7%, viszont ha a költségvetési kiadáscsökkentést a 6,7%-hoz kalibrálják, akkor a kormány valamekkora tartalékot képezhet a bevételekből. Egyidejűleg az idei költségvetési deficitcélt egyharmadával növelték, a GDP 2,9%-áról 3,9%-ra, és jövőre is csak 3,8%-ig kellene visszakapaszkodni. Első ránézésre a válságkezelő kormánypolitika kudarcáról van szó: a visszaesés mértéke nő, a hiánycél sem tartható. Valójában a módosítások mozgásteret nyithatnak a kormánynak és a kormánypártnak a következő szűk egy évre. Mindebből két lehetséges forgatókönyv bontakozik ki - s a következő hetekben azt kell részletesebben megvizsgálni, melyiknek van nagyobb realitása. Az első lehetőség, hogy a szocialisták menthetetlennek ítélik helyzetüket. Ekkor az egyetlen kérdés a katasztrófa időzítése. A 2010-es költségvetés közel ezermilliárdos újabb kiadáscsökkentést hoz, amelyek a hétköznapokat érintik. A szocialisták szemszögéből ésszerű volna ezt a következő kormányra hagyni. Az MSZP nem vállalná a további restrikciós politika következményeit, inkább stabilizálná támogatottságát, valamint gazdaságpolitikai színvallásra kényszerítené a Fideszt a választási kampányban. Ráadásul a szocialistáknak 10-12 hónapjuk maradna az ön- kormányzati választásig, melynek csatáját a megszorításokba ragadt Fidesszel szemben kellene megvívniuk. A másik lehetőség, hogy a vártnál kisebb visszaesés, és a magasabbra emelt deficitléc révén keletkezik valamekkora mozgástér a kormány, s rajta keresztül az MSZP számára. Ebben az esetben van értelme annak, hogy az MSZP kihúzza jövő tavaszig. A szocialisták nem egy megszorító kurzus kellős közepén fordulnának a választókhoz, hanem akkor, amikor valamilyen - szintén a hétköznapokban érzékelhető - eredménye van már a válságkezelő politikának. Rengeteg függ persze a konkrét lépésektől, a tehernövekedés végső egyenlegének alakulásától, másodsorban attól, hogy az MSZP képes-e annyi hitelességet megőrizni/megsze- rezni, hogy bármilyen pozitív döntésből politikai hasznot tudjon még húzni. Ha mindennek van realitása, akkor az MSZP ambíciói növekedhetnek. Nem egy „népítélet” jellegű voksolás közeledne, a szocialisták megúszhatnák viszonylag szűk különbséggel a vereséget, nem lenne kétharmad és az MSZP felszálló ágban vághatna bele az önkormányzati választásba, nem egy rommá vert vagy széthulló pártot kellene megmozdítani. Másfelől viszont a viszonylag kedvező gazdasági helyzetben a Fidesz-kormányzás repülőrajtot vehet, s az előkészített terepen Orbán Viktor töb- bé-kevésbé tényleg azt tehetné, amiről retorikája szól. Végeredményben fennmaradna a Fidesz-MSZP rivalizálás, csak a kis pártok sorsa válhat kérdésessé az országgyűlési választáson, az MSZP váltópárti státusa nem. 2009 nyarának politikai tétje, hogy az őszi vagy a tavaszi variáció mellett döntenek a magyar szocialisták. GL0SSZA A nagy lódenkabát KÖVESDl KÁROLY A naiv ember, s többségünk ebbe a kategóriába tartozik, képes azt hinni, hogy a történelem lineáris folyamat, vagyis elindul valahonnan, és elér valahová, s bár szekere zakog, zörög, de halad. Szlovákia öt évvel ezelőtti európai uniós csatlakozása után is hajlamosak voltunk azt képzelni, hogy (mint a WHO skáláján ajár- ványok megítélése) az uniós védőernyőnek köszönhetően is, egy fokozattal megerősödik a rend és a jogbiztonság ebben az országban. Hogy mennyire nincs így, sorozatos példák bizonyítják. Elég volt egy kormányváltás, hogy Brüsszeltől eltávolodjunk. Magyarverés, tankönyvbotrány, nyelvtörvény-szigorítás, uniós támogatások „célirányos” kezelése, az MKP titkosszolgálati bomlasztása és egyéb ügyek mellett most megkapta a kegyelemdöfést a Speciális Bíróság is, amely útjában állt a balos-nemzeti kormánynak. A híreket figyelő ember tudja, miről van szó: a bíróság 2005-ös létrehozása óta az ország legsúlyosabb bűnözőinek elítélésével foglalkozik/foglal- kozott. Sikerrel. Sorozatgyilkosokat, bankfosztogatókat, drogmaffia-vezéreket, korrupt, főleg (talán ezen van a hangsúly) a politikához közel álló közhivatalnokokat juttatott rács mögé. Miközben a „rendes” bíróságok totojáznak, és a korrupt bíróknak köszönhetően bűnözők mászkálhatnak szabadon az országban és külföldön (lásd Pápay-ügy), a Speciális Bíróság tette a dolgát. Egyéb baj nem is volt vele, csak ennyi. Ám ez éppen elég volt ahhoz, hogy a mai koalíciós partnerek ne aludjanak nyugodtan. Mert mi van akkor, ha netán újra terítékre kerülne az ifjabb Michal Kováé-ügy? Vagy például kibukna, hogy a nemzeti pártvezérnek Zsolnán, engedély nélkül épülő gyára körül sincs minden rendben? (Érdekes párhuzam, hogy a kormány ismét jóváhagyta a lakásszigetelési program támogatását. A hozzávalót Zsolnán fogják gyártani.) Volt tehát elég ok, hogy eltakarítsák a kényelmetlen intézményt. S bár a kormány elnöke teljes mellszélességgel kiállt a speciális bíróság mellett, szemet hunyt fölötte, hogy partnerei leépítsék. Robert Fico azonban többször bizonyította, hogyan kell vizet prédikálni a borospincében, s közben megtartani a nép bizalmát. Ismét eljátszotta az igazság bajnokának szerepét, amikor csütörtökön „lenyilat- kozta”, neki semmi baja a Speciális Bírósággal. A szemforgató szerepjátszás mögött uniós „beintés” sejthető, hiszen a kormányelnök hasonlóan ágált a faliújság-tender ügyében is. A fő kérdés természetesen nem az, hogy szüksége van-e egy ilyen kis országnak, mint Szlovákia, ilyen intézményre, hiszen ahol a korrupció és a szervezett bűnözés magas fejlettségi fokon áll, ott nem kérdéses a szerepe. Elég Olaszország példáját említem, ahol nem emlegetnek alkotmányos aggályokat a maffia üldözésének tekintetében, s bár hatalmas botrányt kavart, Giulio Andreotti hétszeres miniszterelnököt, örökös szenátort is képesek voltak elítélni huszonnégy évre a maffiához fűződő kapcsolatai és bizonyított bűnök (pl. gyilkossági megbízás) miatt. A fő kérdés, meddig mehet el egy kormány a demokrácia játékszabályainak semmibe vételével? Mert ne legyenekkétségeink afelől, ha nem sikerült volna megdolgozni néhány alkotmánybírát (illetve nem változik meg tervezetten az alkotmánybíróság összetétele), akkor az alkotmányt fércelték volna hozzá Ficóék a nagy lódenkabáthoz, melynek sötét leple alatt különös ügyek zajlanak. Hazai szóhasználattal élve: megvolt hozzá a politikai akarat, hogy felszámolják a kényelmetlen intézményt. _______________ TALLÓZÓ THE WASHINGTON POST Az Obama-kormányzat arra készül, hogy a jövő héten csődeljárást indít a General Motors autógyártó vállalat ellen -jelentette internetes oldalán a The Washington Post című napüap. Az újság forrásai szerint a csődeljárás révén az autógyártó számára lehetővé válik a 30 milliárd dolláros pótlólagos állami hitel lehívása. A járműipari konszern vesztesége csaknem kétszeresére nőtt, eladásainak értéke viszont felére csökkent az egy évvel korábbihoz képest az idei év első negyedében. A veszteség 6 milliárd dollár lett, az árbevétel 22,4 milliárd dollár. Az autógyártás vesztesége 5,2 milliárd, ebből az Egyesült Államokban képződött 3,2 milliárdnyi. A GM készpénzkiadásai a beszámolási időszakban több mint 10 milliárd dollárral nőttek, miközben az amerikai kormányzattól - kölcsöntámo- gatás formájában - 15,4 milliárd dollárnyit kapott. Csőd esetén az állami kölcsöntámoga- tás mértéke 45,4 milliárd dollárra emelkedne. A kormányzat és a GM korábbi megállapodása értelmében az óriási - 2004 óta halmozottan 88 milliárd dolláros - veszteséget és adósságot cipelő cégnek június 1-ig kell elkészítenie átalakítási tervét, ha ezt nem fogadják el, akkor csődvédelmet kell kérnie. A cég április végén jelentette be, hogy elbocsát 21 ezer alkalmazottat, megszünteti a Pontiac márkát és törzsrészvényeket ajánl hitelezőinek az adósság elengedéséért cserébe. Bejelentette azt is, hogy 6000 márkakereskedéséből 1100-at bezár. Az Obama-kormányzat már korábban jelezte, hogy átvenné az átalakított vállalat legalább ötven százalékát, és valószínűleg fenntartaná a jogot a GM igazgatóinak a kinevezésére. (mti)
