Új Szó, 2009. május (62. évfolyam, 100-123. szám)
2009-05-19 / 113. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. MÁJUS 19. Vélemény És háttér 5 FIGYELŐ Az utasokon spórolhat a vasút Idén 40 milliárd forinttal csökken a MÁV-Start költség- vetési támogatása; a vasúttársaság a különbözetet az utazási kedvezmények felülvizsgálatával igyekszik előteremteni - írta a Népszabadság. Negyven, különféle jogcímen adott utazási kedvezményét vizsgálhatja felül a MAV- Start. Ilyen lehet az ország- gyűlési képviselők névre szóló bérletkedvezménye, a 65 éven felüli, magyarigazolvánnyal rendelkező külföldi és EU-állampolgároknak járó 100%-os kedvezmény, (mti) A szlovák lakosság a pénztárcájával van elfoglalva, saját boldogulásával, hiteleivel, lakásával A mínusz 5,4 alternatívái RobertFico kormányahibát hibára halmoz, rossz döntése- itvagy letagadja, vagyugyan- olyan, esetleg még rosszabb döntéssel úja felül, a koalíciós partnerekimmár pofátlanul, a nyilvános kontrolitól nem is félvenyúlnakle közpénzeket, a válságkezelő programok közül az eddigi egyetlen nagyszabású roncsprémium pedig a cseh autógyárakmalmára hajtotta a vizet. LOVÁSZ ATTILA Az egyszerű halandó azt gondolná, soha jobb lehetősége nincs az ellenzéknek, mégis: Szlovákiában a számottevő ellenzéki pártok preferenciáinak összege nem éri el a vezető kormánypárt támogatottságát. A miniszterelnök múlt pénteken szólalt meg legutóbb válságügyben. Amikor a statisztikai hivatal bejelentette, hogy a szlovák gazdasági teljesítmény az elmúlt negyedévben 5,4%-kal csökkent, ő csak annyit mondott: sokkal rosszabbra számítottunk. Mondta ezt az a kormányfő, aki még decemberben azzal hitegette az embereket, hogy csodálatos kormánya csodálatos intézkedéseinek köszönhetően a szlovák lakosság nem nagyon érzi meg a válság hatásait.Az ellenzék egyetlen politikusa, Ivan Mikloš volt képes reagálni s kijelenteni, a kormányzati közbeszerzéseken eddig 79 milliárd koro- nátveszítettaszlovákadófizető. Hogy közben nem csökken Fico támogatottsága, talán érthetetlen, mondhatnánk, a szlovák lakosság intellektuális képességeit mutatják. De a szlovák lakosság teszi a dolgát, nem foglalkozik naponta sem politikai, sem gazdasági elemzésekkel. A szlovák lakosság a pénztárcájával van elfoglalva, saját boldogulásával, hiteleivel, lakásával. Az ellenzék ahelyett, hogy nap mint nap nyito- gatná a szlovák választó szemét, nap mint nap hangsúlyozná, hogy az aránylag jó eredmények az elmúlt kormányzati ciklusnak köszönhetőek, mással van elfoglalva. Az előző kormányzati ciklusok vezető pártja, az SDKU valószínűleg újraDzurindátválasztjaelnöknek, a jövő évben ő lesz a listavezető és a miniszterelnök-jelölt. Az SDKÚ-ban nemtudják,hogya21.századelején nincsenek nagy visszatérések, hogy új arc kell az SDKÚ élére. Még egy kipróbált embert is kaptak, Radičová igazolta, mekkora mozgósító erővel bír. így nem lehet 10%-ot meghaladó támogatottságot szerezni. Az elmúlt ciklus önmagát liberálisnak megfogalmazó politikai ereje a múlté. A kereszténydemokrata erő szét- forgácsolódott, a KDH alig van, a belőle kivált párt alig van, reális veszélyt nem jelentenek a jelenlegi baloldali-nacionalista vonalra. S végül itt van a mi szétforgácso- lódott MKP-nk, amelynek belső háborúja egyre kevésbé érthető. Van egy két éve megválasztott vezetés, amelynek teljesítménye sok kívánnivalót hagy maga után, elsősorban azt a hatalmas hiányt, hogy a kormányzati pozícióból kisétált MKP- nak új irányt, új programot adjon. Ettől még legitim, s ha a párt tagjai nem elégedettek vele, ott a közgyűlés és a leváltás, a csere lehetősége. Aztán itt vannak a távozók. Bocsánat, decsakegy„tökös”legénytlátok a gáton: amikor Csákyt megválasztották, Gyurovszky László azt mondta, vele nem, és elment a frakcióból. Mandátumostul. Vállalta, hogy valamit nem vállal, s akkor nem érdekes a mandátum, a mentelmi jog és a fizetés sem. Most a pártból is elment. Hol ez a karakán ldállás másoknál? Miért tart olyan sokáig a helyzet tisztázása? Miért nem lehet pontot tenni a pártszakadással fenyegető helyzet végére? Feltehetően azért, mert mindenki vár. Hogy mire, majd kiderül. A régi szép kormányzati időkre hiába. Ahhoz ugyanis a jelenlegi, hibát hibára halmozó kormányzatot kellene mellékvágányra állítani nem az egység szajkózásával, hanem a kooperáció gyakorlatával. Az EP-választásokra? Amelyek egy veszekedéssel jellemezhető párt számára akár tragikusak is lehetnek? Netán a megyei választásokra, ahol el sem tudom képzelni, milyen stratégiával indulnak az MKPjeiöltjei? A jelenlegi állapot csak egy valamire jó. Arra, hogy az alkalmatlanságát naponta bizonyító kormányzati erők alternatíva híján tovább alkalmatlankodhatnak. Akkor azonban a mínusz 5,4 százalékot még egyszervisszasírhatjuk. GLOSSZA Otthon, édes otthon KÖVES Dl KÁROLY Magyarországon több százezer embert fenyeget kilakoltatás, mert devizaalapú hiteleiket a formtta- valy ősz óta tartó mélyrepülése miatt nem tudják törleszteni, és nem tudják kifizetni felhalmozódott adósságaikat.Tavasztóltöbbezer embert lakoltatnak ki, többek otthonát árverezikel. Akárosultakat ismerősök, rokonok, segítőkész emberekfogadjákbe átmenetileg. A szolidaritás enyhít ugyan a gondon, de az otthont nempótolja- olvashatjuka vüághálón, aholhe- tekóta verik félre a harangokat, és sürgetikamegoldást. Magyarországon mintegy 750 ezer devizahiteles ember otthona kerülhet veszélybe, hanem tudjatörleszteni az adósságát. Jellemző, hogy a devizáin telesek40%-a több mint egy hónapjakéslekedikatörlesztéssel. A Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete attól tart, hogy augusztusra, a három hónapnál hosszabb tarto- záskövetkeztében„hitelbedőlési hullám” indulhatel. Ami afenyege- tettekmásikcsoportjátilleti, 720 ezer díjhátralékosról szól a fáma, közülük470ezren három hónapot meghaladó tartozást halmoztak föl,210ezren félmillió forintnál nagyobb összeggel tartoznak. AszorulthelyzetbenaMagyarSzo- ciálisFórum, a Civil Nemzeti Csúcs, a Civil Összefogás Fórum égisze alatt együttműködő szervezetek (a VállalkozásokÉrdekvédelmi Szö- vetségénekkezdeményezését felkarolva) állami beavatkozást sürgetnek, mielőtt a kilakoltatás tömegessé, társadalmi méretű problémává válna. Aci vilekúgydöntöt- tek, személyes találkozótkémeka miniszterelnöktől. Bajnai Gordon az ügy intézésével a Szociális és MunkaügyiMinisztériumotbízta meg. Az Otthonvédőkszerint a probléma megoldásában az állam- nakközpontiszerepetkell vállalnia. Egyidejűlegarrabiztatjákaki- lakoltatással fenyegetett embereket, hogyha kell, fizikailagis védjék meg otthonukat a végrehajtókkal szemben. Egymás iránti szolidaritással, közös fellépéssel és önvédelemmel máris sikerült megakadályozni több kilakoltatási kísérletet a fővárosban és vidéken. Legutóbb Szabolcsban fogtak össze egy héttagú családért. Puhola Józsefné önkor- mányzatiképviselőkezdeménye- zésére a képviselők lemondtak tisz- teletdíjukról a család érdekében, és megállapodtakahitelező bankkal, hogy a család legalább egy évig csakteherbírásánakmegfelelő összeget fizessen, amíg nem rendeződik anyagihelyzete. Bérlőként a lakásukban maradhatnak, adósságukrendezése után visszaszerezhetik tulajdonjogukat. Hasonló megoldás születettT ökölön, ahol egy kétgyermekes családanya lakását készültek elárverezni hátralékai miatt. Biztató, hogy azOtt- honvédókhözújabbésújabb társadalmi szervezetek csatlakoznak, legutóbb a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei CivilKözéletiekSzövetsé- gejeíezte csatlakozását. Az Alter- natívBaloldali Mozgalom Hajdú- Bihar Megyében szervezi a kilakoltatásokkal szembeni fellépést. Az Otthonvédőkés a Civil Összefogás Fórum szerint az lenne a legüdvözítőbb, ha a bankok helyett az állam adná bérbe a lakást azoknak, akik elvesztettéka tulajdonjogukat. Az állama legfőbb garancia arra, hogy ne a pénzintézetekrendezzéka bajbajutottakügyeit; abérbeadóaz állam vagy az állam által létrehozott közalapítvány legyen, és a bérleti díjakból származó bevételt ne a bankokkapják, hanem forgassák visszaabajbajutottakmegsegíté- sére. ígymegakadályoznák,hogya bérleti díjból származó haszonjá- rulékkáés osztalékká alakuljon át, a bankok hasznát gyarapítsa. Elemzők szerint a gazdasági válságot azok az országok képesek nagyobb megrázkódtatásoknél- kül átvészelni, amelyek mezőgazdasága fejlett. És azok, amelyeknél a szolidaritás, a társadalmi konszenzus, magyarán az emberség képes felülkerekedni a pártok- rácia és a tőke uralmán. A válság ugyanis lehet pénzügyi, gazdasági, ám morális, erkölcsi vetülete a legsúlyosabb. Ilyenkor derül ki, hogy egy nemzet képes-e az összefogásra, vagy magára hagyjaa ki- szolgáltatottaktömegét. KOMMENTÁR MKP-variációk GÁL ZSOLT A szlovákiai magyarság politikai képviselete több formában is elképzelhető. Legyenek magyar nemzetiségű képviselők a szlovák pártokban, netalán több magyar párt vagy platformok az MKP- ban, esetleg maradjon a névleges egység? Ä kérdés aktualitását a magyar párton belül zajló hatalmi harc adja. Mivel a Szlovákiában élő magyar közösség bármelyik más térségbeli társadalomhoz hasonlóan megoszlik a bal- és jobboldali, illetve liberális kötődésű szavazók között, ezért elvileg kézenfekvő megoldásként kínálkozna, hogy a „szlovák” pártokban legyenek magyar nemzetiségű politikusok. Az egyébként logikus elgondolás azért elvi lehetőség, mert a releváns szlovák pártok nem mutatnak iránta keresletet (a múltban épp ezért jöttek létre a magyar pártok, amelyek egyesülve eddig a leghatékonyabban tudták érvényesíteni a speciális kisebbségi érdekeket). Bár a hazai pártok jó részének jól jönnének a magyar szavazók, még racionálisan mérlegelve is arra jutnak, hogy magyar platformok vagy csak képviselői csoportok létrehozása, és főleg a magyar érdekek akár részbeni vállalása révén is több szavazatot veszthetnek, mint amennyit a magyaroktól nyernek. A magyar pártoknak, amelyek - valljuk meg őszintén - inkább pár- tocskák lennének, ugyanúgy a fent leírt forgatókönyvvel kellene szembesülniük. Csak a szlovák pártokkal koalícióra lépve reménykedhetnének a hatékony érdekérvényesítésben, ettől azonban a partnerek félnének, vagy megpróbálnák egyoldalúan kihasználni a magyar felet, nem teljesítve követelései(nk) jó részét. Ebben az esetben az egységes magyar párt hatékonyabb, mint a két-három kisebb formáció. A két fenti variációnak azonban kétségkívül előnye lenne, hogy a szlovákiai magyar közéletben a politikai színtéren is pluralizmus és verseny uralkodna. Ez végképp nem volt elmondható az „egységes” MKP-ról, amely baloldali jobboldali, liberális eszmékből összedarált fasírt volt, amelyet kizárólag a nemzetiségi érdekképviselet kötőanyaga tartott egyben - legalábbis ideológiai szempontból. A pártnak igazából sem Bugár, sem Csáky vezetése alatt nem volt igazi stratégiája, amelyben világosan megjelölte volna, milyen Európai Uniót, Szlovákiát, magyar kisebbségvédelmi rendszert képzel el, s ezt pontosan milyen (gazdasági, politikai jogi, adminisztratív) eszközökkel akarja elérni. Egy ilyen hibrid pártban ezt persze eleve lehetetten lett volna megvalósítani, hiszen például egy politikai tömörülés nem képviselhet egyszerre baloldali és jobboldali gazdaságpolitikát (a kettő kizárja egymást). Jöjjenek akkor a platformok! Csakhogy ezek általában nagy jobbközép (néppárt, kereszténydemokraták, konzervatívok) és baloldali (szociáldemokrata, szocialista) pártokon belül szoktak működni, nem pedig az egész demokratikus politikai spektrumot egy pártba gyömöszölve. Az MKP-n belüli baloldali és jobboldali platform így újból fából vaskarika lenne. Mégis a platformok léte lehet a kisebbik rossz, az egyetlen járható út az egységes párt megőrzésére. Feltéve, hogy megmaradnak a párt által deklarált hovatartozás (jobbközép) korlátain belül, és eszmékkel meg eszközökkel töltik meg őket, mert az nem elég, hogy lesz egy Bugár- féle, meg egy Csáky-féle platform, amelyek között mi is lenne a különbség? TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG A romák támadói látszólag nemzeti-etnikai hovatartozásuk alapján választják ki áldozataikat, de korántsem biztos, hogy erről, vagy csak erről van szó - mondta Kovács Lajos ezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda „döglött ügyek osztályának” nyugalmazott vezetője a Népszabadságnak adott inteijújában. Mint mondta, a romák gyilkosainak áldozatai közt is csupán annyi kapcsolatot sikerült eddig felderíteni, hogy szegénységben, a cigánysor szélén élő romák. Országszerte több település szélén van „cigánytelep”, bárhol lecsaphatnak. A szakember megemlíti, hogy az 1950-es évek elején megannyi londoni nő meggyilkolásáért elítélt John Reginaid Christie volt az első képviselője az úgynevezett „reagáló embereknek”. A XX. század közepe óta használja a szakiroda- lom a reagáló ember kifejezést a sorozatgyilkosok legújabb „generációjára”. Ez a típus elidegenedett mindentől és mindenkitől, csalódott mindenben, nincs lelkiismeret-furdalása, politikai, ideológiai indíttatásai sincsenek. Érzékeli a társadalmi feszültségeket, és a megoldandó problémákat a maga módján „oldja meg”. Kovács Lajos szerint az orgyilkosok is hasonló karakterek lehetnek; hírnévre, de legalább is hírverésre vágynak, ám valójában gyáva emberek, ezért csak lesből, csak a romatelepek szélső házaiban élő legvédtelenebb emberekre mernek támadni. MAGYAR NEMZET Egy peren kívüli egyezség nyomán rekordösszegű, nyolcmillió forint kártérítést kaphat a Készenléti Rendőrségtől az a középkorú férfi, akit 2006. október 23-án közvetlen közelről lőttek fejbe gumilövedékkel a rendőrök a Blaha Lujza tér környékén - tudta meg a Magyar Nemzet. A korábban református lelkészként, sérüléséig pedig tanárként dolgozó Kis László nem vett részt az utcai eseményekben, csupán hazafelé sétált, amikor ok nélkül tüzet nyitottak rá az egyenruhások. A lövéstől a férfi súlyos koponyasérült szenvedett, jelenleg rokkantnyugdíjas. (mti)
