Új Szó, 2009. május (62. évfolyam, 100-123. szám)

2009-05-19 / 113. szám, kedd

6 Vélemény ÚJ SZÓ 2009. MÁJUS 19. www.ujszo.com OLVASÓI LEVÉL Gyermekmegőrző vagy óvoda? Nyugdíjas pedagógusként napjaimat •kertészkedéssel, kézimunkával, sétával próbá­lom teljesebbé tenni. Egy ilyen séta alkalmával nagy örömmel hallgattam az ipoly- sági városi hangszóró közle­ményei közt, hogy a Hviez­doslav utcai óvoda anyák na­pi műsorra válj a a szülőket a városháza színháztermébe. Lelkesedésem viszont azon­nal elszállt, mikor kedves is­merősöm közölte velem, té­vedésben élek, a szlovák ne­velési nyelvű óvoda műso­ráról van szó. Sőt, elmesélte azt is, hogy Ipolyság egyetlen és legna­gyobb magyar óvodájában idén nem is tartanak anyák napját, mert „nem győzik”!!! Hihetetlen számomra, hogy a mai világban; mikor az óvo­dákra és iskolákra óriási fele­lősség hárul: a televízió és a számítógépes játékok világá­ból kiragadva a gyermekeket egymás iránti tiszteletre, sze- retetre neveljék, akkor egy olyan óvodában, ahol több mint hatvan gyermekre fel­ügyelnek, nem győzik az édesanyákat köszönteni. Ma, amikor eltűnt a családi élet, amikor a szülők nem ér­nek rá gyermekükkel közösen játszani, könyvet olvasni, parkba menni, mert dolgozni kell, el kell tartani a családot, akkor nem találnak.az óvo­dában húsz percet az édes­anyáknak és nagymamáknak. Egy ilyen óvodában ezek sze­rint csak felügyeletről van szó. A szülő kora reggel elvi­szi gyermekét egy helyre, ahol összezárják a többi gyermekkel, megetetik, meg­itatják, altatják, szétengedik őket az udvaron, majd a szü­lő hazaviszi. Ideális gyermekmegőrző. De nem óvoda. Nem ismerek szebb és meghittebb pillana­tot annál, mint amikor egy pici gyermek szép ruhában, virággal a kezében verset mond vagy dalt énekel. Idő­sebbik unokám már iskolás. Ott lesz anyák napi műsor... Egyébként is mindig nagy örömmel olvasom a Hont La­pok hasábjain az ipolysági magyar iskolák életéről szóló cikkeket. Sokszor még az unokáim is mosolyognak rám egy-egy közzétett fotóról. Ipolyság város egyetlen magyar nevelési nyelvű óvo­dájában mi zajlik? Vajon mi­ért „nem győzik” az édes­anyák köszöntését? Az előbb említett ismerő­söm sokszor panaszkodik, hogy nem ismerik egymást a szülők, pedig gyermekeik egy csoportba járnak. Még az ál­arcosbált is délelőtt tartották, ahová szülő nem mehetett! Hihetetlen. A szomszéd óvodában minden rendezvény a szülők­kel közösen zajlik. Több alka­lommal láttam is őket együtt kerékpározni, az udvaron ját­szani, sütögetni, beszélgetni. A magyar szülők meg nem ismerik egymást. De hogyan is ismerjék, amikor nincsenek közös ren­dezvények, ha vannak is, arra a szülők nem mehetnek? Nincsen közös kirándulás, december kivételével műsor sincs, nincs kézműves nap, nincs gyermeknap, semmi nincs. A magyar iskolában meg nincs gyerek. Hát ne csodálkozzunk! Pici gyer­mekkorban kellene megala­pozni a gyermekben a léte, magyarsága, családja iránti tiszteletet. Ilyen hozzáállás­sal azonban ez lehetetlen. Tudom, a mai gyermekek mások, mint az én időmben voltak. Vadak, durvák, szele­sek, idegesek, nehezen kezel­hetők... De kérem szépen, aki nem tud ezzel a feladattal megbirkózni, az ne dolgoz­zon óvodában. Illetve, ha mégis óvodában szeretne dolgozni, ne óvónőként ke­resse a kenyerét, legyen sza­kácsnő, takarítónő, akinek nem kell közvetlenül a gyere­kekkel foglalkoznia, akinek nem kell verset, éneket taní­tania, akinek nem kell „betörnie” írásra, rajzra a három-hatévesek kezét. Ha viszont valaki vállalja ezt a megtisztelő feladatot, az a kötelessége, hogy felelősség­gel végezze munkáját. Varga Melánia VISSZHANG Régiók és járások Nagyon megörültem, ami­kor elindult a régió rovat mu­tációja, mivel azt hittem sok­kal több olyan cikket fogok keddenként olvasni, amely közel áll hozzám, nemcsak témájában, hanem földrajzi­lag is. Én a Vágsellyei járás egyik kis községének, Zsi- gárdnak a lakója vagyok. Egy kissé megdöbbentett azon­ban, amikor láttam, hogy a mi járásunkat nem a Mátyus- földhöz sorolták. Ez a terület ősidők óta a Mátyusföldhöz tartozik, nem beszélve arról hogy sokkal több kapcsolata van egy sellyei járásbeli embernek Ga- lántával és környékével, mint történetesen Párkánnyal, Lé­vával vagy Ipolysággal. Ugyanis a Duna, Vág, Ga­rant és Ipoly mente régió szinte kizárólag olyan híreket közöl, amelyeknek nincs semmi köze Vágsellyéhez és környékéhez. így nem marad más hátra, ha a szomszédos Királyrévről vagy a Galántán folyó, tanítóknak szóló szak­mai képzésről szeretnék ol­vasni (magam is tanárember vagyok), hogy keddenként ne egy, hanem két Új Szót vásá­roljak, természetesen két kü­lön járásban. Mészáros Marián (Reuters-felvétel) «ARGÓRA Ma már nincs hová hátrálnunk „Mikoláj sem tud ragozni” - Új Szó 2009. április 15, A cikk annak a módszertani se­gédanyagnak a lényegét ismerte­ti, melyet az oktatási minisztéri­um utasítására kaptak meg óvo­dáink. A módszertani levél az állam­nyelv elsajátításához a nemzeti­ségi kisebbségek nyelvén oktató óvodákban c. útmutatás „lénye­ge, hogy a korábbi gyakorlattól eltérően, amely napi 20 perces szlovák nyelvi foglalkozást jelen­tett, most az óvónő a gyermekek­kel bármikor folyékonyan átvált­hat az anyanyelvű kommuniká­cióról az államnyelvű kommuni­kációra és fordítva”. Indoklás: „a kétnyelvűség pozitívan hat a gyermek intellektuális fejlődésé­re és gazdagítja mentális fejlő­dését”. Hadd siessek - pedagó­gusként, szülőként, nagyszülő­ként - tapasztalataim, tanulmá­nyaim alapján - az idézett indok­lást az (óvodás korosztályra vo­natkoztatva) elsőtől az utolsó betűjéig szemenszedett hazug­ságnak minősíteni. A dokumen­tum - magyarfóbiában szenvedő, szánalomra méltó - kiagyalói előtt most is egy cél lebeg: meg­téveszteni az ifjú szülőket és pe­dagógusokat; felgyorsítani asszi­milációnkat. Az „útmutatás” egy újabb, az eddigieknél is galádabb támadás abban a harcban, amely a Szlo­vákiában magyar nyelven oktató­nevelő intézmények ellen évtize­dek óta folyik, és napjainkra egy­re keményebbé vált. Állitásom bizonyítékául lássunk néhányat a tények közül: „Učebný predmet slovenský jazyk a literatúra sa zaraďuje medzi špecifické pred­mety v školách s vyučovacím jazykom maďarským.” Magyarul: a szlovák nyelv és irodalom tan­tárgy a magyar tanítási nyelvű alapiskolában a speciális tantár­gyak közé sorolandó. A gyakor­latban ez azt jelenti, hogy a Szlo­vák Köztársaság Iskolaügyi Mi­nisztériuma által iskoláink szá­mára kiadott tanterv nem enge­délyezi a szlovák nyelvet idegen nyelvként tanítani. Hivatalos in­doklása a következő: ,A tanulók ismereteire, készségeire és szo­kásaira irányuló követelmény- rendszer a tantárgy idegen nyel­vektől való eltérő funkciójára van tekintettel.” Az idézett indoklás alapján a szlovák nyelv ún. speci­ális tantárgyként való taníttatá­sának megvan az „eredménye”: gyerekeink többsége miután el­hagyja az iskolát, nem jól beszél szlovákul. Csakhogy a napnál világosabb: az ilyenfajta nyelvoktatásnak nem is lehet más eredménye; cél­ja az, hogy állandóan azt lehes­sen szajkózni, arra lehessen mu­togatni, hogy a magyar gyerekek nem tudnak szlovákul. A soroza­tos támadások - a 2008-as moni­tor által a tanulók szlovák nyelv­tudásának, a magyar és a szlovák iskolákban azonos feladatokkal való mérése; az új iskolatörvény és tartalmi reform által a magyar nyelv és irodalom tantárgy óra­számának csökkentése; a tan­könyvgondok (honismeret, a magyar történelem); s most az óvodatéma - mind azonos célt szolgálnak: kisebbségi létünk fo­lyamatos zaklatását. Hogy gyer­mekeinkbe bizonytalanságot olt­sanak, szüléikben félelmet kelt­senek, a közvéleményben pedig kételyeket váltsanak ki a magyar tanítási nyelvű tanintézmények létjogosultsága iránt. így mennél többeket megtévesztve, minél több magyar gyermeket írassa­nak a szülők szlovák tannyelvű óvodába, iskolába. Visszatérve az ominózus óvo­dai útmutatóhoz, annak gálád voltát - megszaggatva a gyökere­ket, az identitástudat kialakulását csírájában elfojtani - bizonyítan­dó, hadd érveljek Kodály Zoltán­nak, számomra minden idők leg­jelesebb magyar nevelőjének né­hány „tanításával”: ,A nemzetne­velés már az óvodában kezdődik, (...) az óvoda nemzetnevelő hiva­tása: a tudatalatti magyarság alapköveit lerakni. (...) Az alap­kövek közül három emelkedik ki: a beszéd, az ének, a mozdulat. (...) A zene és testmozgás szerves kapcsolata: énekes játék a szabad ég alatt, ősidők óta a gyermek éle­tének legfőbb öröme (...) aki nem játszotta gyermekkorában e játé­kokat, annyival is kevésbé magyar.” Továbbá: én abban is Kodály Zoltánnak hiszek, hogy a gyermeket „nem volna szabad anyanyelvén kívül más nyelvre tanítani, mielőtt azt tudatosan nem búja, tehát tízéves kora előtt. A többnyelvű gyermek végül egyiket sem tudja igazán”. Ne­künk, kisebbségben élőknek nem kell túl messzire mennünk, hogy Kodály igazáról meggyőződjünk. A „közegnek”- horcsicás, tocse- nás, preukázos, kontrolára járós, zsuvis stb. világunknak amely­ben élünk, az anyanyelven folyó művelődés háttérbe szorulásá­nak, sajnos, már lépten-nyomon érezhető a hatása: egyre fogyaté­kosabb anyanyelvtudásunk és nemzeti tudatunk. - Vessünk gátat: ne hagyjuk „a templomot s az iskolát” és az óvo­dát sem! Tudatosítsa minden szü­lő: a gyermeket idegen nevelési vagy tanítási nyelvű intézetbe kényszeríteni, megtagadni tőle a mindenkinek kijáró alapvető em­beri jogokat: a természetes fejlő­dés, az anyanyelven való tanulás és művelődés jogát: kifejezetten bűn! Mindezek mellett számomra is természetes, hogy a „kisebbségi” - már csak önbecsülése miatt is - tanulja és majd felnőtt korára is­merje a többség nyelvét. De! Azt is tudatosítani kell, hogy gyermeke­ink sikeres életútját eddig sem, az Európai Unióba lépésünk óta pe­dig végképp nem a szlovák nyelv tudása ilyen vagy olyan szinten, hanem - mint az Comenius óta köztudott - csakis az anyanyelven elsajátítható naprakész alapos tu­dás határozza meg. Tehát: az ide­gen nyelvek - ideértve a szlovákot is - elsajátíttatása nem az óvoda, hanem az iskola feladata! Sajnos, a szlovákiai magyar ki­sebbség jelentős arányban (az or­szágos átlag 23%) szlovák tan­nyelvű iskolába járatja gyerme­két. Teszik ezt azok, akik vélt vagy valós sérelmeik miatt, félelemből meg önsajnálatból (amit gyakran összetévesztenek gyermekük fél­tésével) a nagyobb darab „ke­nyér’ vagy a karrier reményében ide-oda csapódnak; gyökeret, hi­tet vesztve sodródnak. Már ma­guk sem tudják, hová tartoznak! Ok azok, akikre sem okos, sem szép szóval nem lehet hatni. Ta­lajt veszítve lábuk alól csak annak hisznek, amit megélnek. Talán ha azt tapasztalnák, hogy az iskolá­inkból kikerülő gyerekeink jól bír­ják a szlovák nyelvet is, visszatér­ne hitük; s ők „megtérnének”. Nincs hová hátrálnunk! Itt az ideje, hogy iskolapolitikusaink a „hatalomtól” kiköveteljék, hogy iskoláinkban a szlovák nyelvet szakszerűen, módszeresen idegen nyelvként lehessen oktatni. Olyan feltételeket kell teremteni, hogy gyermekeink évről évre többet tudjanak, biztos szlovák nyelvtu­dásra tegyenek szert, amely moti­válja őket az egy hazában élő többség és más kisebbségek kul­túrájának megismerésére; az egymáshoz való közeledésre, erő­sítse bennünk a bartóki „testvér- réválás eszméjét”. Hiszen Bartók a szlovák népda­lok gyűjtése során azt tapasztalta: ,A parasztok közt békesség ural­kodik, gyűlölködést csak felsőbb körök árasztanak.” Stirber Lajos ny. pedagógus

Next

/
Thumbnails
Contents