Új Szó, 2009. április (62. évfolyam, 76-99. szám)

2009-04-25 / 95. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. ÁPRILIS 25. Szalon 13 menetébe azonban - a Kreml hat­hatós segítsége jóvoltából - Chi§i- náunak jelenleg gyakorlatilag semmilyen beleszólása nincs, ko­moly akadálya Moldávia demok­ratikus fejlődésének. Ennek két oka van: először is Moszkva ilyen módon próbálja sakkban tartani egykori tagköztársaságát, hogy megőrizze geopolitikai befolyását a térségben, s megakadályozza Moldova Nyugat, s főként a NATO felé fordulását. A másik ok pedig, hogy az EU-nak sincs nagy kedve ujjat húzni az orosz érdekekkel Transznisztria kapcsán, így nem túl aktív a helyzet rendezésében. Ami pedig Moldávia esetleges jö­vőbeli EU-tagságát illeti, mindenki számára nyilvánvaló, hogy a cip­rusi tapasztalat után szó sem lehet egy újabb területi problémával küszködő állam felvételéről. A Dnyeszter Menti Moldáv Köztár­saság tehát remek eszköze az orosz geopolitikai érdekek érvényesíté­sének, így nem csoda, ha Moszk­vának esze ágában sincs lemonda­ni róla. A Szovjetunió skanzene S hogy miként fest egy orosz se­gédlettel fenntartott bábállam a 21. század elején? Tiraszpol, Transznisztria fővárosa utcám sé­tálva az embernek erős déja vu ér­zése támad, s akarva-akaratlan az jut eszébe: valószínűleg így nézne ki egy szlovákiai város, ha nem jött volna ’89. Kora délután van, de a szovjet stílusban tervezett többsá­vos bulváron alig halad el egy-egy jármű. A lépten-nyomon hirdeté­sekhez szokott szemnek azonnal feltűnik: itt alig látni reklámot. Ki­véve a politikait: a parlament köze­lében óriásplakát örökíti meg a há­rom szakadár régió - Transzniszt­ria, Dél-Oszétia és Ingusföld veze­tőinek találkozását - kiegészítve az Egységben az erő! szlogennel. Rossz viccnek tűnik az egész, de nem az. A Dnyeszter Menti Moldáv Köz­társaság parlamentjéhez közeled­ve egy monumentális Lenin-szo- borral találjuk szembe magunkat. Helyben vagyunk, ez itt a Legfőbb Szovjet, ahogy a transznisztriai törvényhozást máig nevezik. Jev- genyij Sevcsuk, a parlament 37 éves, energikus elnöke azonnal meggyőz bennünket: ennek a fele sem tréfa. „Egyetlen dolgot aka­runk: hogy meghallgattassékanép akarata!” - mondja magabiztosan a házelnök, ami lefordítva nyilván annyit jelent, hogy a cél a teljes függetlenség. Erre azonban aligha van reális esély, hiszen Transznisztriát eddig egyetlen állam sem ismerte el hi­vatalosan. Még Oroszország sem, jóllehet Moszkva segítsége nélkül meg sem alakult volna a Dnyeszter Menti Moldáv Köztársaság. Mi­után 1990-ben Transznisztria ki­kiáltotta a függetlenségét, csak orosz fegyverek segítségével sike­rült megnyernie a Moldáviával ví­vott több hónapos háborút. Azóta is több ezer orosz katona, hivatalos néven békefenntartó állomásozik Transznisztriában, s a Kreml gaz­daságilag is segíti a szakadár álla­mot - a Gazprom ingyen szállítja a gázt Tiraszpolnak. Hogy a számlát végül ki egyenlíti ki, nem világos, ám Chi§ináu erre is hajlandó volna a rendezés érdekében. Erre azon­ban egyelőre nem mutatkozik készségTransznisztriában. Az utcán sétálva is nyilvánvaló­vá válik, erősen Moszkva-barát te­rületen vagyunk. Az általunk meg­szólított járókelők többsége meg­egyezik abban, Oroszországra itt továbbra is a nagy testvérként te­kintenek, nem orwelli értelemben, persze. Moldovát nem érzik saját országuknak, úgy vélik, Chifináu elnyomja őket. A tények azonban nem ezt látszanak alátámasztani. A transznisztriai cégek például Ti­raszpolnak fizetik az adókat, s ezeknek felhasználásáról Moldá­viának semmilyen adatai sincse­nek. Chi§ináu ellenben lehetővé teszi az itteni cégek számára, hogy Moldáviában jegyeztessék be ma­gukat, s így vámmentesen expor­tálhassanak az EU-ba. A transz­nisztriai diákok ingyen tanulhat­nak a moldáv egyetemeken, s Chi§ináu szociális projekteket is támogat a szakadár területen. Erre nagy szükség is van, hiszen a Dnyeszter folyó bal partján elte­rülő csaknem 400 km hosszú terü­let még Moldáviához képest is sze­gény. Pedig a Szovjetunió idején ez a régió számított az ország leg­gazdagabb részének, főként gép­iparának köszönhetően. „ Chisinau egyszerűen kiéheztet bennünket - sommázza Jevgenyij Sevcsuk. - 1992 óta a megsemmisítő gazda­sági elnyomás hatására az ország lakosságának harmada kénysze­rült elhagyni az országot. Ez felér egy népirtással!” - értékeli a hely­zetet. A megoldásra azonban egyelőre nem mutatkozik túl nagy esély, s ennek oka elsősorban a Moszkva által gründolt tiraszpoli kormány­zat álláspontja. Chi§ináu stra­tégiája, mellyel megpróbálja első­sorban gazdaságüag és az EU felé való nyitással vonzóvá tenni Mol­dovát a Dnyeszter mentiek számá­ra, ugyan jó irányba mutat, de na­gyon hosszú folyamatról van szó, s akármilyen sikeres lesz is, boríté­kolható, hogy Moszkva nem fog olyan könnyen lemondani „terü­letéről”. Románia „közbelép” A helyzet annál is bonyolultabb, hogy a választások kapcsán erősö­dő politikai bizonytalanság telje­sen lefoglalja a moldáviai politiku­sok energiáit, így a transznisztriai rendezés kérdése ismét a háttérbe szorul. Ez a állapot nyilvánvalóan Moszkvának felel meg a legin­kább, hiszen nem csupán konzer­válja a patthelyzetet, hanem ismét távolabb sodorja Moldáviát az eu­rópaijövő víziójától. A történetbe a múlt héten rá­adásul Románia is beavatkozott, amely állampolgárságot ígért a Moldáviában élő románoknak. Je­lenleg egymillió moldáviai vár ro­mán útlevélre, s Traian Básescu elnök most ígéretet tett a folyamat felgyorsítására. Szavai szerint or­szága ilyen módon akar segíteni azoknak a moldáviaiaknak, akik csalódottak a parlamenti választá­sok kimenetele miatt. Persze, csak azoknak, akik románnak vallják magukat. A romániai törvények szerint nemzetiség alapján is oda­ítélhető a román állampolgárság, elég, ha az igénylő nagyszüleinek egyike a két világháború között az akkori Romániában élt. Mivel Moldávia területe 1940-ig Romá­niához tartozott, erre az ország la­kosságának 70%-a jogosult. így várható, hogy további munkavál­lalók hagyják el Moldáviát, s Ro­mániában vagy az EU más országa­iban keresnek jobb megélhetést. Básescu kijelentése felháborí­totta a moldáv kormányt, amely a választások utáni megmozdulások szervezésével is Bukarestet vádol­ta meg. Válaszlépésként Chi§ináu bevezette a vízumkötelességet a román állampolgárok számára, s kiutasította az országból a román nagykövetet. Románia legújabb terve az EU-ban is aggodalmakat keltett, mivel újabb tömeges be­vándorlási hullám veszélyét jelenti Európa számára. Tiraszpoli városkép: a járdán az átlag-, a transzparensen a díszpolgárok (REUTERS/Gleb Garanich) (Martin Bibén felvétele; MF Dnes) Transznisztria. Az állam az államban tizennyolc éve független, de hivatalosan még sehol nem ismerték el A román államfő „ígérete” rá­adásul újraélesztette a Moldova Romániához való csatlakozásáról szóló elképzeléseket, amelyek moldovai, de elsősorban romániai politikusok egy része számára má­ig vonzóak. Romániában a lakos­ság nagy része is támogatná egy uniós állam létrehozását Moldávi­ával, egy 2006-os felmérés szerint a románok 51%-a helyeselné ezt a lépést. Ellenben Moldovában nem ilyen egyértelmű a Bukaresthez való közeledés támogatása. A nyíl­tan Románia-párti politikai erők együttesen sem értek el soha 30%-osnál magasabb választási eredményt. A jövő tehát nagy kérdésként merül fel az ifjú ország számára, amelynek ennyi rendezetlen tör­ténelmi, nemzeti, területi, politi­kai s gazdasági kérdést kell meg­oldania. Ez rendkívüli kihívást je­lentene még egy fejlett demokrá­cia esetében is, hát még egy szovjet örökséggel vívódó „újdemok­ráciának”, amely a Kelet és a Nyu­gat érdekszférájának határmezs­gyéjén helyezkedik el. A helyzet súlyosságát az EU is kezdi felis­merni, s 2004 óta az európai szom­szédsági politika keretein belül konkrét projektekkel támogatja az ország Európához való közelítését. Az öreg kontinensnek azonban je­lenleg önmagával is elég gondja van, így ezeknek az aktivitásoknak csupán korlátolt figyelmet tud szentelni. Hogy mi lesz tehát Mol- dovával, azt ma aligha tudná vala­ki megjósolni. Az európaiak több­sége tudomást sem vesz a legin­kább kiváló borairól ismert, oly messzinek tűnő kis országról. Pe­dig Moldova távolról sincs olyan távol tőlünk - mind földrajzilag, mind kulturálisan Európa része. Az itt élők, nemzetiségtől függet­lenül pontosan tudják ezt, s így méltán érzik, hogy az öreg konti­nens megfeledkezett róluk. A jövő zálogai (Martin Bibén felvétele; MF Dnes)

Next

/
Thumbnails
Contents