Új Szó, 2009. április (62. évfolyam, 76-99. szám)
2009-04-25 / 95. szám, szombat
Vélemény és háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. ÁPRILIS 25. TALLÓZÓ FTP A férfiak felelősek a súlyos gazdasági válságért egy izlandi üzletasszony szerint, aki a jelenséget „nagy pénisz komplexusnak” keresztelte el.Halla Tomasdottir a Financial Times Deutschlandnak azt a vádat fogalmazta meg, hogy a férfiak felelőtlen és öntelt magatartása, fedezetlen és naiv ígérgetéseik állnak a válság mögött. Az Audur Capital vezetője szerint mindenért a férfiak üzleti filozófiája hibás, melynek középpontjában a minden áron való növekedés, a gyors nyereségszerzés áll. Halia Tomasdottir úgy véli, a férfiak „nagy pénisz komplexusa” vezetett az összeomláshoz, (mti) MMM HÉTVÉG(R)E- * Seggberúgások hete Kikényszerített, önhibából elkövetett, európai szintű és félig meglépett seggberúgások állnak mögöttünk, ha visszatekintünk a hét legfontosabb történéseire. Hétfőn még úgy nézett ki, az SNS-es miniszter vezette tárca óvo- darugdosása lehet a hét egyik - számunkra negatív-vezető híre, mára viszontteljesen amortizálódott. Anagypoliti- ka történései bedarálták. Pedig óvodásaink sorsa is megérne egy miatyánkot. MÓZES SZABOLCS Három a magyar igazság és egy a ráadás - gondolták Bugárék, és a közmondással fordított sorrendben hátat fordítottak pártjuk frakciójának. Az exelnökéket egy héttel megelőző Simon volt a ráadás - mert ráadásként ő nemcsak a frakciózást fejezte be, hanem a pártnak is búcsút intett-, majd e héten jött a három „magyar igazság”. A hasonlat csak azért sántít, mert nehezen lehet a távozókat igazságnak nevezni, mint ahogy a maradókat is. A legújabb szlovmagy tragikomédiához kellett egy maximálisan alkalmatlannak tűnő pártelnök, aki szavakban ugyan a megtestesült „elegancia” és „konszenzus”, a valóságban legfeljebb csak imitálja azt, amit tennie kellene. Vezetnie azt a kócerájt, melyet pártnak hívnak. A másik oldalon pedig egy vérig sértődött exelnököt láthatunk, aki két éve nem tud belenyugodni, hogy elvették tőle a játékszerét, a pártelnöki posztot. Pedig már az ominózus, a sértődöttséget megalapozó pártkongresszus előtt megmondta, 2010-ig abbahagyja, elmegy, mert meghallotta az idők hívó szavát, s tudja, át kell adnia a stafétabotot. Miután két éve a kongresszus küldötteinek többsége idő előtt kiragadta kezéből azt a bizonyos stafétabotot, már nem teljesen úgy viselkedik, mint aki egy év múlva valóban veszi a kalapj át. Lehet spekulálni, hogy mi lesz a végkifejlet, de alighanem csak két dolog történhet a Bugárék által határidőnek szabott május 16-ig. Seggberúgás vagy önseggberúgás - vagy a tehetetlen pártelnök távozik posztjáról, vagy a sértődött expárt- elnök és tábora egykori pártjából. Ha Csáky a helyén marad, a frakcióból való távozás után a pártból is menniük kell, ha nem akarnak segget csinálni a szájukból. Kérdéses, mi, választók melyik esetben járunk jobban. A két fél harcát nézve úgy tűnik, az érintettek végleg elszakadtak a realitástól: a pártéletet és a valós problémákat elválasztó kerítésen túl nem látnak. Pedig a választók számára ott kezdődik s végződik az élet. A hét legnagyobb önseggberú- gása Iveta Radičová nevéhez fűződik. Két hete még az ellenzék sötét egének egyetlen ragyogó csillaga volt, belé vetette hitét az elit és a vezérgyártó megmondóemberek nagy része. Majd jött, félrenyomott (egy gombot) és ment. Mert mennie kellett, ha még egyszer vissza akar térni. A félreszavazás jelenti a keserű véget. Ami még kezdet is lehet, de az illető aligha tervezte így. Három pártbeli törzstag távozása, a legnépszerűbb ellenzéki politikus (átmeneti?) bukása talán elég is lett volna erre a hétre, ám Robert Fico nem lenne Robert Fico, ha nem próbálta volna meg mindezt überelni egy még ütósebb, kikényszerített, félig végbevitt seggberúgással. A kormányfő egyszerre volt szenvedő alany és rugdosó. Miniszter- elnökünk hátsó fertályát először valószínűleg a brüsszeli ületékesek rugdosták meg - rámutatva a faliújságtender nem éppen kóser mivoltára -, majd Fico hazatérve a reá mért rúgást sebtében továbbította annak, aki ez ügyben a leginkább megérdemli. Nem, nem az építésügyi miniszternek, hanem pártbeli főnökének, Ján Slotának. A szürke pártkatona Igor Štefanov miniszter személye nem oszt, nem szoroz - helyette Slota akármikor talál új tárcavezetőt -, ám a 3 és fél milliárd koronás szerződés felmondására kiadott kormányfői ultimátum egyenesen a pártelnök elementáris érdekeit - magyarán az ő és hűbéresi-baráti köre pénztárcáját - érinti. Katonáéknál azt, ami Ficóékkal történt, a „zuhanó szar törvényének” szokták nevezni. A kérdés csak az, kinek a fején landol végül a kaki. Félő viszont, hogy a végállomás az állampolgár kobakja lesz, aki adóival fizeti meg az úri hancúrozást. JEGYZET Embert faragni Józsikából? (2) KÖVESDI KÁROLY Acím végén szereplő kettes szám arra kíván utalni, hogy volt egyes is. Ismétlés a tudás atyja, hadd idézzek belőle. „S mivel Józsika, báranevétkitaláltam, realitás, hamarosan beíratod ik az iskolába, és kezdetét veszia faragása. Lehet, tantaluszi kínokatfogkiállnia számára idegen nyelven özönlő ismeretekbefogadásától, talán be is fog vizelni olykor idegességében, de hát az emberfaragást nem adják ingyen, azértmegkellszen- vedni. S az sem mellékes körülmény, hogy a fejtágításnakez az európainormákatmeghaladó formája ugyancsak tetszik Mečiar bácsinak, Prokešbácsinakmeg Markušbácsinak. Bárfelnemfog- hatom, miért jó ez nekik, s miért lesz ettől gazdagabb és fejlettebb az ország, éshogyjön ahhoz Józsika, hogy másokmondjákmeg, mijó neki.”Ezeketasorokatvalamikora daliásidőkbenírtam, amagyar gyerekeketszlovákiskolábaadó szülőkheccelésére. Akkoriban még Mečiarbácsi volt a király, és Szlovákia csecsemő volt, de pislákolt némi remény, hogy az óvodás, majd az iskolás kort elérve benő a feje lágya, és tolerancia terén is ki- kupálódik. Afent említett triumvirátushoz időközben egyre újabb nevek csatlakoztak, hadd ne soroljam őket, drága a nyomdafesték. A legújabbat JánMikolajnak hívják. Ő abban különbözikelődeitől, hogy talán nem is szlovák, s hogy ő a magyar gyermekek szlovákká faragását már az óvodában kezdené. Valahogyígy: Tam'tónéni: „Madárvták” 3 éves nebuló: „Vtákmadár” Miközben nézik a képen a gólyát, a búbosvöcsököt, a vetésivaíjút. És egy csapásra fény gyűl ajózsikányi agyban, ami eltart lámpaoltásig, amíg haza nem slattyog az övéihez, amitúgy hívnak, hogy: család,közösség (gyengébbekés miniszterek kedvéért: rogyina, szpolocsensz- tvo),aholédes anyanyelvén kommunikál édes szüleivel. Nemszívesen teszem, debekellis- memem, rossz jós vagyok. „Józsika ahuszadikszázad gyermeke, de ha megéri, a huszonegyedikhajnalán is ifjú dalia lesz, aki ráér még örvendezni, hogy besorozzák őt Mečiarbácsi seregébe, hogy megvédje a Csorba-tavat a szomjasbergen- gócoktól. Igaz, hol lesz már akkor Mečiar bácsi!” - írtam másfél évtizede. Bizony, nagyot fordult azóta a világ! Azóta nincs sorozás, de van Tesco, unióstagság,van euró meg gazdasági válság. És van továbbra is Mečiarbácsi, akinekfolytatása Mikolajbácsi. ÉsvanEurópaszívé- ben, az Európai Unió közepén a mindenttúlélőázsiainacionaliz- mus, amely al9.századeszméit dadogjaa21. században is. Mert ugyan ki az az agyalágyult, aki elhi- sziMikolajnak,hogyamagyar gyermekekérdekei miatt alszik nyugtalanul, és azért gyűri maga alatt az ágylepedőt, mert Józsika nem tud legalább olyan jól ví chod- nyárulés záhorákul, mint a víchod- nyár és a záhorák gyerekek? „Józsi- kánakmindenesélye megvanarra, hogyagysebészlegyen vagy feltalálja a rakétamotorrükvercét, s ha az IQ-befőttre nem ülepedett túl sokpenész, mégmozdonyvezető is válhat belőle vagyéltraktoros”-ír- tam másfél évtizede. Ha Mikolaj mesterkedése beválik, ezazesély hatványozottanmegnövekszik. De hátkit érdekelez? Hiszen nem erről van szó! Adél-szlovákiai magyarokat minden áron való beolvasztásáról vanszó, saminiszterés nemzeti csapata egyszerűen nem bírja elviselni, hogymégmindig (hallatlan, kilencven év után is!) szalad- gálnakJózsikákacsallóközi rónán, az Ipoly mentén, a gömöri dombok közt ésaBodrogpartjainál. Igaz, fogyó áru lettünk, anyanemzetünk sem áruvédjegy, de azért vagyunk, noha egy esek még mindig azt hi- szik, Európa Perzsiában van. KOMMENTÁR Egy év - vagy kevesebb? LAKNER ZOLTÁN Bemutatta programját az új magyar kormányfő. A konstruktív bizalmatlansági indítványról szóló szavazás csakis a távozó és az érkező kormányfő személyéről szól, politikai értelemben azonban megmagyarázhatatlan lett volna, ha a válságkezelőnek nevezett kormány nem tud felmutatni válságkezelési programot. Bajnai Gordon ezt a programot tárta a nyilvánosság elé az elmúlt napokban. A Bajnai-kormány vállaltan továbbviszi a Gyurcsány-éra utolsó periódusának megvalósult kiadáscsökkentéseit és kiadáscsökkentési terveit, a válságkezelési terv a korábbi Gyurcsány-féle programok nyomvonalán halad. Újdonságot csak néhány programelem jelent, így például a gazdasági növekedésre vonatkozó évszámok: a 2006-os tervek még arról szóltak, hogy a kormányzati ciklus végén (éppen mostanság) már növekedés várható, 2008-ban 2011-ről beszéltek, a frissen benyújtott terv pedig újabb három évvel kitolja a kedvező fejlemények horizontját. A kiadáscsökkentő intézkedések is újak a korábbi programokkal összevetve. A Gyurcsány-kormány, illetve az MSZP a végsőkig igyekeztek védeni a nyugdíjkorrekciós programot és kiváltképp a 13. havi nyugdíj intézményét. Utóbbi teljes megvonása a legutolsó helyen szerepelt a lehetséges intézkedések sorában. így végül az MSZP szempontjából legrosszabb forgatókönyv valósul meg, míg a Fidesz számára pozitívum lehet, hogy az MSZP kényszerül erre a lépésre, s nem marad egy Fidesz-kormányra a 13. havi nyugdíj feletti ítélet kimondása. A program nem kizárólag megszorításokat tartalmaz, a munkahelyek megőrzését, a takarékosabb állami működésnek teret nyitó javaslatokat szép számmal olvashatunk a miniszterelnöki dokumentumban. Az igazi kérdés, hogy a program irányai mennyire igazítanak el a későbbi cselekvést illetően. Abba a fázisba, amelyben a válságkezelő program most tart, többször eljutott a Gyurcsány-kormány is: az irányok, a célok kijelölése, a körülbelüli időhatárok rögzítése. A célig való eljutás pontos útiterve volt eddig is a szűk keresztmetszet, valamint maga a végrehajtás. Illik esélyt adni a félig új kormánynak arra, hogy bizonyíthassa: képes kezelni ezt a problémát. Ám a tapasztalatok azt mutatják, hogy a valódi gondok ebben a szakaszban, a szövegen túl szoktak jelentkezni. A kiadáscsökkentés időbeli elosztása (400 milliárd forint idén, 900 milliárd jövőre), valamint az MSZP-szavazótábor (a nyugdíjasok) erős érintettsége miatt felmerül, hogy talán nem is lesz módja arra a Bajnai-kormánynak, hogy minden részletet és határidőt kidolgozzon, illetve elérjen tevékenysége folyamán. Nem zárható ki, hogy Bajnai Gordon a jövő tavaszig hivatalban marad, ám egyáltalán nem lehetetlen, hogy a következő választásra ennél hamarabb sor kerül. Az MSZP nem vállalná magára a jövő évre szóló nagyobbik megszorítási csomagot, hanem kéretlenül átengedné a lehetőséget a valószínűsíthető Fidesz-kormánynak. A gyakorlatban ez azt jelentené, hogy az MSZP nem szavazná meg a költségvetést, s valamikor az ősz folyamán hozzájárulna a parlament feloszlatásához. Egy-két hónappal a menetrend szerinti dátum előtt sor kerülhetne az előrehozott parlamenti választásra - amelynek kampányában a Fidesznek valahogyan viszonyulnia kellene a levegőben lógó megszorító intézkedésekhez. Nyűt tagadás utáni bevezetésük esetén egy őszödi típusú helyzet állna elő a Fidesz oldalán. Ha meg legalább részben elfogadná az ellenzéki párt a kiadáscsökkentések szükségességét, akkor veszítene előnyéből az MSZP-vel szemben a kampány hajrájában. Mindez azt is jelenti, hogy az előrehozott választás az MSZP taktikai eszköze lehet. Esetleges használatáról biztosan nem Bajnai Gordon hoz döntést, hanem a szocialisták vezetői. FIGYELŐ Svájc a legtisztább ország Svájc a világ legtisztább országa, Magyarország a 23. - szerepel az amerikai Columbia Egyetem és Yale Egyetem friss tanulmányában, amelyet az amerikai Forbes magazin ismertetett. A tisztább környezet iránti elkötelezettség világszerte népszerű elképzelés, leginkább mégis a tehetős országok élvezik a károsítatlan környezetet a kutatás szerint, amely 149 ország állapotát vizsgálta az úgynevezett Environmental Performance Index (EPI, környezetvédelmi teljesítmény index) alapján. Az országok teljesítményét 25 mutató alapján összegezték, beszámították a levegő szennyezettségét, a vízkészletek tisztaságát és szempont volt a biodiverzi- tás, a klímaváltozás és a rovarirtó szerek használata. A maximálisan megszerezhető 100-ból az éllovas Svájc 95,5 pontot kapott, és a lista első húsz helyéből 14-et európai országok szereztek meg. A második és harmadik helyre az egyaránt 93,1 pontot szerző Svédország és Norvégia került. A kelet-európai államok közül a legelőkelőbb helyezést Lettország szerezte meg 88,8 ponttal. Magyarország 84,2 ponttal lett a 23. a sorban; a régióból megelőzi Szlovénia (86,3 pont), Litvánia (86,2 pont), Szlovákia (86 pont), továbbá Észtország (85 pont) és Horvátország (84,6 pont). Magyarországgal azonos pontot szerzett Olaszország, amelyet Dánia követ 84 ponttal. Ausztria nagyon jól teljesített, 89,4 ponttal a 6. helyet szerezte meg. A lista összeállításakor figyelembe vették az egyes országok üvegházhatású gázkibocsátását, és a biológiai sokféleség megőrzésére tett erőfeszítéseiketis. (mti) (Peter Gossónyi rajza)- Doktor úr, lehet, hogy Csáky pártvezetési stílusára vagyok allergiás?
