Új Szó, 2009. március (62. évfolyam, 50-75. szám)
2009-03-30 / 74. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. MÁRCIUS 30. Vélemény és háttér 5 FIGYELŐ Szexfilmek az elszámolásban Kínos bocsánatkérésre kényszerült a brit belügyminiszter, mert költségelszámolási listáján egy fizetős csatorna „felnőtt” filmjei is szerepeltek. Jacqui Smith a Sunday Express című brit bulvárlap híre szerint egy 67 fontos kábeltévé-előfizetési számlát is beterjesztett egy tavalyi elszámolásában. A miniszter környezete gyorsan tudatta, hogy a szexfilmek megtekintése idején Jacqui Smith nem tartózkodott otthon - vagyis férje nézte azokat. A belügyminiszter nyilatkozatban kért elnézést, amiért az internetes előfizetés elszámolásához „tévedésből” csatolta a kábeltévésszámlát. (MTI) Szép lassan nyakunkon a gazdasági nacionalizmus, a nyíltszíni sovinizmus és rasszizmus, az ellenségkeresés Weimari déja vu Csehországban lemondott Topolánek kormányfő, miután a parlamenttől, ki tudj a hányadszorra, nem kapta mega bizalmat. Magyarországon távozóban van Gyur- csány Ferenc, mert a béna kacsa hozzá képest távfutó világbajnok. Szlovákiábana néhai jobbközép koalíció egyetlen pártja sem tart tíz százalék fölött. Értékelhetjük a helyzetet bárhogy, a rendszerváltás huszadik évfordulója előtt ez a helyzetkép, legalábbis Európa középső (?) vagy keleti (?) felében. LOVÁSZ ATTILA Topolánek, Gyurcsány, de Dzu- rinda is elkövettek egyenként annyi bakit, amiért igenis el lehet(ett) távolítani őket a helyükről, vagy amivel a bizalomvesztést megszolgálták. A helyzet komikuma, és egyben hatalmas, következményeit tekintve még csak nem is végiggondolt tragikuma, hogy az említett urak nem azért távoznak, távoztak, amiért kellene vagy kellett volna, hanem azért, amiért anno nagyon is kívánatos volt kormányrúdhoz engedni őket. Topolánek volt az 1991-es, Klaus által még a föderáció idején beindított reformfolyamat után az első és egyeden, aki azt ígérte a cseheknek, amit amúgy sem úsznak meg: a nagy elosztó rendszerek reformját, az egészségügy, a nyugdíjrendszer és az állam finanszírozási modelljének változását. Gyurcsány a Medgyessy- érát követő két éves totojázás után azzal állt neki egy négyéves ciklusnak, hogy felszámolja a fenntarthatadan elosztó rendszerek pazarlását és hiányteremtését. Hogy nem tette meg, az az ő hibája. Hogy 2008 márciusa után meg nem tehette meg, az már a Fidesz lelkén szárad. Dzurinda sem a haverok közbeszerzési ügyei miatt távozott két aránylag sikeres kormányzati ciklus után, hanem azért, mert jött egy ember, aki azt mondta, hogy a sült galamb már felszállt, de a népnyúzók miatt nem bír megérkezni. Itt tartunk. A reformerek támogatottsága egyébként (lett légyen szó Topo- lánekről, Gyurcsány lehetséges utódjáról, vagy éppen Dzurinda követőjéről) a széles néptömegeknél - értsd: választók - nem éppen nagy. Csehországban komoly esélyei vannak annak a Pa- roubeknek, akinek az egészségügyről az ingyenesség, a nyugdíjról a jogosultság, az adóról meg a „fizessenek a gazdagok” jut eszébe. A lehetséges magyar választásokon akár alkotmányos többséget is elérhet a Fidesz, élén Orbán Viktorral, és teljesen új alapokra helyezné a magyar gazdaságot és közfinanszírozást, de eddig csak annyit mutatott be közvedenül az elképzeléseiből, hogy megfúrta az egészségügy és oktatásügy reformjának első lépéseit, szociális népszavazásnak aposztrofálva ezt az ostobaságot. A szlovák kormány már két éve bizonyítja, hogy legfontosabb kormányzati feladatának a nyugdíjalapok lenyúlását, a haverok meggazdagodását és a magyarok marginalizálását tartja. Mindhárom alternatíva e háromjobb sorsa érdemes országban az egyszeregynél egy fokkal továbbjutott átlagpolgárt az őrület határába kell, hogy kergesse, hiszen mindhárom (érettségi tételekből szemezgetve: „ako by ich bola mala jedna materi’ - Ján Botto) azt magyarázza elég nagy sikerrel, hogy 100 euróból elvégezhető az, ami 150-be kerül, s hogy ha hárman összedobnak 100-100 eurót, akkor abból biztos 500 lesz. Eközben szép lassan nyakunkon a gazdasági nacionalizmus, egyes, egyre erősebb csoportoknál a nyílt- színi sovinizmus és rasszizmus, ellenségkeresés és - természetesen - a „rend” iránti vágy (déja vu weimari köztársaság, 1930-as évek). Még nem éhezünk, még csak vissza kellett fognunk magunkat egy kicsit, de máris a megoldhatatlan feladatok azok, amelyek a közéletet determinálják. Kelet-Európa háborúra készül. A kormányváltás teljesen demokratikus mod a gazdasági válság politikai hatásainak levezetesere Kormányválságok lesznek a régióban MTl-HATTER További kormányválságokra kell számítani a kelet-közép-euró- pai régióban és a Balkánon - véli több szakértő. Gyarmati István, a budapesti Demokratikus Átalakulásért Intézet igazgatója és Tóth- Czifra András, a Vision Consulting elemzője arról is beszélt, hogy megerósödhetnek-e a szélsőségesek a kormányválság sújtotta országokban. „Nem vagyunk még a végén. Azok az országok vannak veszélyben, ahol kicsi a kormánytöbbség vagy olyan kormánykoalíció van, amely nem homogén pártokból áll össze. Mindegyik kormányválság előtt álló országra igaz, hogy kormányuk nem képes kezelni a gazdasági válságot, fizetési gondokkal küzd - hangsúlyozta Gyarmati. Tóth-Czifra András is arról beszélt, hogy „fogunk még látni kormánybukásokat” a régióban, de sokszor ez nem lesz olyan szembetűnő műit Magyarországon, Csehországban vagy Lettországban. Például Bulgáriában is valószínűleg meg fog bukni a kormány a nyári választásokon, de ez valószínűleg nem kap majd akkora figyelmet, hiszen nem előre hozott választásról lesz szó. Feltehetően a román kormány is leköszön ebben az évben, ott pedig rá lehet fogni az elnökválasztásra a történteket. Emellett Horvátországban sem stabil a kormány - mutatott rá. Amíg Lettországban és Magyar- országon teljesen nyilvánvaló, hogy a gazdasági válság miatt kellett távoznia a kormányfőnek, addig Csehországban egy napi politikához tartozó vesztegetési ügy vezetett a kormány bukásához - elemezte a helyzetet a szakértő. Olyan országokat fenyeget leginkább a kormányválság veszélye, ahol a reformokat rosszul kommunikálták. Szintén közös ezekben az országokban, hogy a távozó kabineteknek van alternatívája, amely a helyébe léphet - tette hozzá. A két szakember egyetértett abban, hogy a legnagyobb veszélyben Ukrajna van, ahol minden tényező adott egy komoly kormányválsághoz. Az elemzők szerint nincs jelentősége annak, hogy melyik országban milyen színezetű kormány van hatalmon. A jelenlegi helyzetben annak van a legkevesebb jelentősége, hogy egy kormány bal- vagy jobboldali - fogalmazott Tóth- Czifra András. Példákat említve kiemelte: Lettországban jobbközép kormány kényszerült távozni és a helyébe is jobbközép kormány lépett. Csehországban is jobbközép kormány bukott meg, Magyarországon baloldali kormány van válságban, Bulgáriában szintén baloldali kormányválság lehet. Gyarmati István is rámutatott, A jelenlegi válságos helyzetben annak van a legkevesebb jelentősége, hogy egy kormány bal- vagy jobboldali. hogy a magát baloldalinak mondó magyar kormány ugyanazt csinálta és ugyanabba bukott bele, mint a magát jobboldalinak valló cseh. A jobb- és baloldali kormányok közötti különbségek általában és a válságkezeléssel kapcsolatos intézkedések kapcsán is elmosódtak mára-fűzte hozzá Gyarmati István úgy vélte: a szélsőséges pártok népszerűbbé válhatnak az ilyen helyzetben. így Magyarországon lehet, hogy a Jobbik bejut az Országgyűlésbe, míg Csehországban a kommunisták erősödhetnek meg még jobban. Ugyanakkor nem lehet a radikális erők komoly előretörésével számolni, a kormányváltás ugyanis „egyfajta szelep, amely levezeti a feszültséget”. Az emberek akkor fordulnak inkább a szélsőséges irányzatok felé, ha nem látnak demokratikus alternatívát, demokratikus kitörési lehetőséget. Ez a helyzet most nem áll fenn a régió országaiban - tette hozzá. A térségben nincs olyan veszély sem, hogy bárhol antidemokratikus változás következzen be. A kormányváltás teljesen demokratikus mód a gazdasági válság politikai hatásainak levezetésére - emelte ki Gyarmati István. „Nem vagyunk ahhoz hozzászokva, hogy kormányválságok vannak ezekben az országokban, mert egy kommunista kormány sose került kormányválságba, de ez egy normális velejárója a demokratikus világnak” - értékelte a jelenlegi helyzetet a szakember. Olaszországban és Görögországban például rendszeresek a kormányváltások- tette hozzá. KOMMENTÁR A közélet pöcegödre BARAK LÁSZLÓ A hétvégén Robert Fico és Ivan Gašparovič közvetve, Ján Slota meg Anna Belousovová pedig közvetlenül tette egyértelművé, hogy semmiféle riválist vagy politikai ellenzéket nem tűrnek meg, és feltétlen hűséget várnak el az állampolgároktól, akiket kvázi alattvalókká szeretnének degradálni. Akárcsak annak idején Adolf Hitler, akinek a fasizmus eszméjét első lépésben a hírhedt hosszú kések éjszakájával sikerült rettegett és végzetes állami ideológiává hizlalnia. Természetesen az SNS szombati rendkívüli konferenciájának végkifejletéről van szó, amely során Ján Slota és Anna Belousovová jelképesen bár, de ugyanúgy másodrendű állampolgárokká nyilvánította a szlovákiai magyarokat és mindazokat a polgári gondolkodású szlovákiai választókat- értsd, „az értelmiségi szemetet” -, akik az általuk támogatott államfőjelölt, Ivan Gašparovič pozícióját veszélyeztető Iveta Radičovát merték támogatni az államfőválasztás első fordulójában. Slota és Belousovová voltaképpen ugyanúgy kiiktatandó szemétté nyilvánította a számukra kellemetlen állampolgárokat, mint anno a pszichopata Führer a zsidókat- puszta létezésük okán. És persze azt az értelmiséget, amely idejekorán azonosította a náci bacilust a korabeli Németországban... A szóban forgó két nacionalista bacilusgazda jelenete, amelyben egymás szájából kapkodták ki, majd okádták az általuk kipécézett ellenségre az alpári szitkokat, korántsem okozott meglepetést. Az SNS politikusairól ugyanis a kezdetektől fogva nyilvánvaló, hogy a közélet pöcegödrében szocializálódtak. Az sem különösebb meglepetés, hogy Robert Fico a szóban forgó szánalmas, egyszersmind félelmetes vagdalkozást, mondhatni ugatást némán tűri, tehát minimum azonosulni képes vele. Sőt a piszkos kampány teendőit vélhetően ő maga bízta piszkos csatlósokra, mert abban reménykedik, hogy a gondolkodó szlovák választókés az általa, de pártfogoltja, Ivan Gašparovič által is többször nyüvánosan megtagadott szlovákiai magyarokkal szemben ők nálánál hatékonyabban képesek egységfrontba kovácsolni és mozgósítani Szlovákia legbutább, tehát legszélsőségesebben kalkuláló néprétegeit. Április negyediké tehát egyáltalán nem csupán arról szól, hogy az elnöki palotában Robert. Fico cinkos, de leginkább lusta, félművelt lakája hegyezheti-e majd a zabot továbbra is. Nem is csak arról dönthetnek a választók, hogy Radičová személyében egy olyan társadalomtudósnak adnak-e megbízást, aki szociológusi hivatásából adódóan képes szakavatott és hatékony szószólóként pártfogolni őket az olyan politikusi törekvésekkel szemben is, amelyeknek egyértelmű célja, hogy oktalan, tehetetlen, s alkalom adtán, illetve szükség szerint akár kiiktatandó, sőt kiiktatható alattvalókká silányuljanak. Április negyediké igazi tétje az, hogy milyen mértékben vevő a 21. századi Szlovákia népessége a fasisztoid ideológiával kokettáló pártpropagandára?! A közélet pöcegödre-e ez az ország, avagy sem... ?! Ha pedig így áll a helyzet, leginkább a veszélyeztetettek, a szlovákiai magyarok és a normális szlovákok nem lehetnek közömbösek, vagyis tétlenek a második forduló napján. Egyelőre nem kell az utcára vonulniuk. Elég, ha elmennek a választóhelyiségbe és leadják a maguk szavazatát-elsősorban önmagukért. .. JEGYZET Kutyavilág JUHÁSZ KATALIN A múltkor mesélte valaki a fodrásznál, hogy képzeljem csak el, márFeroM.-ban, aszlovák sztárdivattervezőben sem lehet megbízni. Mert mire vetemedett ez a pénzéhes ficsúr?! Egyszerűen fütyült az idei báli szezonra, a pozsonyi felső tízezer dámái hiába fizettek neki hatszáz eurós előleget, a ruha nem készültei időre, Fero pedig megnyugtató kifogás helyett az igazat vetette odanekikfoghegy- ről, hogy tudniillik annyi megrendelése vankutyakabátkákra, hogy lassan nem éri meg emberekkel foglalkoznia. Egy-egy flancos, egyedi tervezésű kutyakosztüm ára informátorom szerint a400 eurót is elérheti a felhasznált anyag, a díszekés berakások számától és jellegétől függően. Mivel egy ilyen „költe- mény”jóvalkevesebb idő alatt készül el, mint egy báli ruha, a divattervező profilváltása érthetőnek és tulajdonképpen logikusnak tűnhet. Az illető egyébként újabban csini kis nyakörveket és pórázokat is tervez csiva- váknak, tacsiknak, pekingipalo- tapincsiknekés más ölebeknek, illetve inkább gazdáiknak, akik a napi sétát afféle divatbemutatónak, „rongyrázásnak” tekintik. Rendkívül fontos szempont náluk a gazdi ruházatával való harmonizálás, azaz egy kutyus- naktöbbtoalettjeis van. Kaphatóak krokodübőr-, sőt Swarov- ski-kristály berakásos nyakörvek, a kutyaágyakról nem is beszélve. Ezekközül némelyik- komolyán mondom - többet tud, műit egy gyerekágy, hiszen létezik például fűthető fekhely, speciális, hőtartó pokróccal, vagy épp hűsítő ágyikók a nyári hónapokra. A luxus tehát a kutyadivatban is megjelent, rég nem csak arról van szó, hogy minél drágább, divatosabb és „márká- sabb” fajtát vásároljon a gazdag ember, hanem arról is, mivel ci- comázza. És akkor még nem beszéltünk a különböző fejékekről, díszekről, vicces sapkákról és a szintén rendkívül gusztusos lábbelikről. Ezek iránt ilyen cudar időben bizony nagy a kereslet, főleg, ha a szomszéd pincsije is abban feszít. Az interneten természetesen speciális honlapok várják a gazdikat, elég, ha beírjuk akeresőbe a következő hívószavakat: „kutya, kiegészítők, kutyafelszerelés”, ésegyegész kis univerzum tárul elénk. Egy felmérést is találtam a világhálón, eszerint a hazai felső tízezer havonta pont tízezer koronának megfelelő eurót költ kedvencére . Ébben már benne van a minőségi kutyatáp, a divatosjátéksze- rek, a bőrkímélő, szőrfényesítő samponkülönlegesség, valamint akutyafodrász-szalon. Szóval válság idevagyoda,ezena fronton nincs még kutyavilág.
