Új Szó, 2009. március (62. évfolyam, 50-75. szám)
2009-03-19 / 65. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. MÁRCIUS 19. www.ujszo.com RÖVIDEN Adóbevallás postán keresztül Pozsony. Jövedelemadó-bevallásunkat legkésőbb március 31-ig kell elküldenünk az adóhivatalnak, s a Szlovák Posta idén is arra számít, hogy március utolsó napján tömegek rohanják meg a postahivatalokat. Ennek megfelelően 108 hazai postahivatalban ezen a napon idén is meghosszabbítják a nyitva tartást. Dunaszer- dahelyen, Galántán, Komáromban, Léván, Losoncon, Rimaszombaton este hétig, Vágsellyén és Rozsnyón fél hétig, Érsekújvárott és Kassán nyolcig, Pozsony 1-es számú postahivatalában pedig este tízig fogadják az ügyfeleket. A nyitva tartás idejét a társaság honlapján (www.posta.sk) tették közzé, (ú) Az STV átaludta a kampányt Pozsony. Gyakorlatilag nem vett tudomást a köztársaságiel- nök-választásról a közszolgálati Szlovák Televízió - állítja a MEMO 98 elemzése. A hivatalos kampány 10 napja alatt a híradóban mindössze három anyag taglalta a választást. Ä MEMO 98 az STV, a Markíza, a Joj és a TA3 híradását vizsgálta március 6-a és 15-e között. A kereskedelmi televíziók - az STV-től eltérően - igyekeztek érdekes műsorformátumokat létrehozni, hogy rendszeresen tájékoztassanak. A Markíza oroszlánrészt vállalt a tájékoztatásban, ott hangzott el az elnökválasztásról szóló információk 40%-a. A MEMO 98 az STV hozzáállását alibistának tartja: a köztelevízió minden elnökkel készített egy harmincperces interjút, melyet aztán egyszer megismételt. (SITA) Gašparovič győzelmére számítanak Pozsony. Ivan Gašparovičot tekintik a legesélyesebb köztársasá- gielnök-jelöltnek a fogadóirodák. A két nagyobbik kormánypárt, a Smer-SD és az SNS által támogatott jelenlegi államfő esetében a kurzus az egyes fogadóirák kínálatában 1,25 és 1,33 között mozog, az ellenzék közös jelöltje, Iveta Radičová esetében pedig 3 és 4 közt. A „középmezőnyben” tüntetik fel még Zuzana Martinákovát (SF) és FrantišekMikloškót (KDS). Milan Melnik (ĽS-HZDS), Dagmar Bol- lovára (független) vagy Milan Sidor (KSS) győzelmére már 800-as, 900-as, sőt 1000-es szorzót írtak ki a fogadóirodák. (SITA) Radičová kitárta ajtaját, az államfő lelakatolta Gašparovič kampányát az adófizetők állták ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A Fair-play szövetség szerint Iveta Radičová a legnyitottabb államfőjelölt, ami vagyoni helyzetét és a kampánya finanszírozását illeti. A felmérés szerint a legátláthatatlanabb Ivan Gašparovič kampányának finanszírozása. Az eredményt ajtók ábrázolásával szemléltette a szövetség. A jelenlegi államfő első ajtaján, amely a kampány finanszírosánák nyitottságát szimbolizálta, egy nagy lakat díszeleg. Zuzana Wienk a szövetség elnöke szerint jelentős javulás észlelhető Zuzana Martinákovánál, vagyonnyüatko- zata kielégítő. A jelöltek első üyen jellegű minősítését a kampány elején hozta nyüvánosságra a szövetség, s úgy véli, ezzel sikerült nyomást gyakorolni a jelöltekre és elérni, hogy megválaszolják az újságírók üyen jellegű kérdéseit is. Iveta Radičová és Zuzana Martináková Wienk szerint azzal, hogy bekapcsolódtak a Politika Open projektbe, lehetővé tették javaik maximális feltérképezését. A www.politikaopen.sk honlapon politikusok, köztisztviselők tüntethetik fel vagyoni helyzetüket. A felméréssel a szövetség rámutatott arra is, hogy a jelenlegi államfő kampányát az adófizetők finanszírozzák, és Ivan Gašparovič sokkal előnyösebb helyzetben volt, mintvetélytársai. A tegnap nyilvánosságra hozott adatokból kiderül, hogy Gašparovič belföldi szolgálati útjainak száma ugrásszerűen megnőtt az utóbbi időben. Míg tavaly január elsejétől március 17-ig 11 szolgálati úton volt különböző vidéki városokban, idén ötvennégyet abszolvált másfél hónap alatt, (jéem) 98 496 korona az adómentes összeg Visszakapják a munkavállaló diákok az adóelőleget ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Sok munkavállaló diák nem tudja, hogy az adóbevallási ív benyújtásávál visszaigényelheti a tavalyi bevételeiből levont adóelőleget. Akinek a megadóztatott éves bére magasabb volt 49 248 koronánál, köteles adóbevallást készíteni. Az adómentes összeg 98 496 korona, tehát akiknek a 2008-as éves adóalapja nem haladta meg ezt az összeget, nem kell adózniuk. Ellenben ha tavaly évközben a bérükből levonták az adót, a levonásokat március 31-ig visszaigényelhetik. Az általában idénymunkákra, szerződésre alkalmazott diákoknak az A típusú adóbevallási ívet keü kitölteniük, s március 31-ig leadniuk az adóhivatalban. Ugyanez érvényes, ha a diák több helyen is dolgozott, de bevétele nem haladta meg a 98 496 koronát. Az adóhivatal visszafizeti a hallgatónak a befizetett adóelőleget, az összeget postán küldi vagy bankszámlára utalja, a fizetés módját az adóbevallási íven kell kiválasztania a visszaigénylőnek. Egy példa: az éves szinten összesen 83 ezer koronát kereső hallgató tavaly 15 770 koronát fizetett be adóelőlegként. Ezt az összeget most teljes egészében visszakaphatja. Ha a diák tavaly külföldön is dolgozott, köteles az adott időszakból származó bevételeivel Szlovákiában is elszámolni, tehát ugyanúgy köteles adóbevallást készíteni, (jéem) Mikloško hozta magát, Radičová felkészültnek mutatkozott, Martináková kihasználta a lehetőségeket Gašparovič egyenlőségjelet tett maga és Slota közé Tartalomhoz a forma. Az előre egyeztetett kérdések felolvasása az STV választási stúdiójában. (STV-felvétel) Pozsony. A tegnapi tévévitákkal lezárult a köztársaságiel- nök-választás első fordulója előtti választási kampány. A szakértők szerint a viták a lehetőségekhez képest lehettek volna érdekesebbek is, és nem befolyásolták túlságosan a szombati voksolás kimenetelét. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A legérdekesebb vita a Joj televízió kedd esti műsorában alakult ki, ahol František Mikloško (KDS) vonta kérdőre Ivan Gašparovičot (Smer-SNS) az 1994 és 1998 közti időszakban elkövetett jogsértések miatt. Főként František Gaulieder képviselői mandátumától való megfosztását rótta fel. „Ön egy párost alkotott Mečiarral” - jelentette ki Mikloško. Gašparovič felajánlotta, hogy egy parókát ajándékoz Mikloškónak, ha bebizonyosodik, hogy valóban támogatta Gaulieder menesztését. Kijelentette ugyanakkor, hogy ezért már az 5 évvel ezelőtti elnökválasztási kampányban elnézést kért. Mikloško szerint azonban a Mečiar-korszak többi botrányáról megfeledkezett, nem kért bocsánatot például ifjabb Michal Kováč elrablásáért, az ellenzék háttérbe szorításáért, és azért, hogy négy év alatt az akkori vezetés teljesen elszigetelte az országot Európától. Ez a téma tegnap is folytatódott a Markíza választási vitaműsorában, Gašparovič továbbra is állította, hogy nem szavazta meg Gaulieder kiebrudalá- sát a parlamentből. Ki a független jelölt? Zuzana Martináková (SF) legfontosabb üzenete az volt, hogy pártokhoz nem kötődő jelöltet, vagyis őt kell választani. „A köztársasági elnök ne legyen a pártok meghosszabbított keze” - mondta a Szabad Fórum elnöke. Azt nem magyarázta meg, hogy pártelnökként ő miért számít független jelöltnek. A Mečiar-korszakkal kapcsolatos kérdésekről nem volt véleménye, szerinte a múltat le kell zárni és aj övöt építeni. Radičová úgy véli, nem befolyásolja majd döntéseit, hogy őt négy párt - az SDKÚ, az MKP, a KDH és az OKS - is támogatja.,Ahogyan eddig, ezután is a polgárok érdekeit fogom képviselni és védelmezni” - hangoztatta az elnökjelölt. Nem tartja hibának, hogy a kampányban kijelentette, bizonyos kérdésekben a Smerrel is megtalálná a közös hangot. ,A köztársasági elnök az alkotmányból kifolyólag köteles kommunikálni mindkét oldallal” - jelentette ki, hangsúlyozta azonban, hogy ő az ellenzék jelöltje. Ivan Gašparovič nem szégyelli, hogy Ján Slota is teljes mellszélességgel támogatja. „Nagyon örülök annak, hogy az SNS elnöke engem támogat” - jelentette ki a Markíza televízióban. Szerinte a szlovák államiság védelmezésével, támogatásával kapcsolatos elképzeléseik teljesen azonosak. Nem a tévékampány dönt „Szinte minden televízió más hozzáállást, műsortípust választott, de általában inkább unalmas volt a kampány - értékelte a választási műsorokat lapunknak Andrej Školkay médiaelemző. - A kereskedelmi televíziók érdekesebb formát választottak, mint a köztelevízió.” A Szlovák Televízió minden jelölttel külön műsort készített. Skolkay szerint hibát követtek azzal, hogy a műsorvezetőt passzív szerepre kárhoztatták, csak felolvasta az előre egyeztetett kérdéseket. Az egyszerre több jelölttel készített műsorok hátránya, hogy az idő nagyon szűkre szabott, és nem lehet egy témát bővebben kifejteni. „A vitát behatárolja a vitázók száma” - véli Školkay. Szerinte a kampány nem hozott meglepetéseket. „Az eddigi tévéműsorok nem nagyon befolyásolják a végeredményt” - véli a szakember. Gašparovič a vesztes? Öllös László politológus szerint egyértelmű győztest nem, de vesztest lehet hirdetni. „Ha a viták tartalmi oldalát vizsgáljuk, akkor minden egyes józan mérlegelő számára világos, hogy Ivan Gašparovič államfő veszített - nyilatkozta lapunknak Öllös. - Mikloško hozta magát, Radičová felkészültnek, elmélyültnek mutatkozott.” A látvány és a televízió nyújtotta lehetőségeket Martináková használta ki a legjobban. „Nem tartalmi szempontból ő volt a legjobb - véli Öllös. - A tévévitában a nézők a résztvevők gesztíkulá- cióját, mimikáját, öltözékét nézik, tehát az egész benyomás alapján ítélnek. Csak Martinákovánál lehetett látni azt, hogy van komoly televíziós gyakorlata. Radičová tanámős volt, Mikloško pedig rendkívül kötötten beszélt, nem hozta korábbi felszabadult stílusát. ” Opj) Villáminterjú Öllös László politológussal a meglehetősen langyos választási kampányról Csak Radičová szólította meg a magyar választókat, de a kulcsszót nem mondta ki MÓZES SZABOLCS Mennyire sikerült az elnökjelölteknek megszólítaniuk, mobilizálniuk a magyar választókat? Eltérő módon álltak hozzá a témához, de mindannyian langyosan. A különbségek azonban láthatóak. De nem csak e tekintetben volt ez a hozzáállás langyos, más témákban is, a kampány más szempontból sem volt érdekfeszítő, és ez baj. Ki tudta vagy akarta a leginkább megszólítani a magyar szavazókat? A négy esélyes jelölt közül Iveta Radičová tette a legtöbbet a magyar választók megnyeréséért - kétnyelvű plakátjai voltak, sőt még arról is beszélt, hogy a kulturális autonómia elfogadható volna számára. Felsorolt konkrét dolgokat, melyek nem populista kijelentések, hanem egy gyenge államfői hatáskörből is következnek, emellett pedig egyedüliként kampányolt komolyan magyarlakta vidékeken. Az a baj, hogy a kulcsszót nem mondta ki, nevezetesen, hogy államfőként minden tőle telhetőt megtesz a szlovákmagyar megbékélésért. Ezért Öllös László politológus (Somogyi Tibor felvétele) ugyanis még egy aránylag gyenge hatáskörökkel rendelkező elnök is nagyon sokat tehet. És a többi jelölt? Zuzana Martináková érdemben nem szólította meg a magyar választókat, sőt még Radičovának is szemére vetette, hogy az MKP anyagilag támogatja választási kampányát. František Mikloško sem tett sokat. Hivatkozott párszor arra, hogy eddigi életútja önmagában bizonyíték arra, hogy ő a szlovák-magyar viszonyra másként tekint, mint például Gašparovič, de ez egy kampányban kevés. Ezt vüágosan ki keü mondani és a jövőről is beszélni kell, nem csak a múltról. Jelenleg a szlovák-magyar viszony meglehetősen rossz, és a köztársasági- elnök-jelölteknek fel kellene mutatniuk, hogy miként kívánják javítani, hogyan akarják megtalálni a kiutat ebből a helyzetből. Hogyan állt hozzá a „magyarkérdéshez” a jelenlegi államfő? Ivan Gašparovič egy gyűlésen figyelmeztette a magyarul kérdezőt, hogy szlovákul tegye fel a kérdést, tanuljon meg szlovákul, ha kérdezni akar. Gašparovič abban az értelemben kívánta megszólítani a magyar választókat, hogy azzal saját nacionalista szlovák választóit szólítsa meg. Eszközként használta a magyarokat. Nem véletlenül jelent meg magyar vidéken is. A választási kampányt nemzeti küzdelemként állította be az igaz szlovákok, a puha, magyarokkal kompromisszumkötésre hajlamos szlovákok, s harmadrészt a magyarok között. A lapunknak adott interjúkban és egyéb megnyilatkozásaikban is óvatosak voltak ajelöltek a magyarokat érintő témákban. Ez minek tulajdonítható? Egyrészt annak, hogy szlovák és köztük kormánypárti szavazókra is számítanak. Radičová számára teljesen vüágos, hogy a győzelemhez a HZDS-es szavazókra is szüksége van. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy ez tartalékainak csak a kisebbik hányada, többet érne el azok mozgósításával, akik még nem döntötték el, hogy elmennek-e szavazni. Itt viszont új dolgokat kell kínálnia. Amelyik fél nagyobb arányban tudná elvinni szavazóit, az nyerhet. Iveta Radičová az MKP jelöltje is volt. Mennyire sikerült az MKP-nak beállnia mögé, illetve mozgósítania szavazóit? Ez a választásokon fog kiderülni. Annál, ami történt, többet lehetett volna tenni. Hamarább kellett volna elkezdeni a kampányt, egyszerűbb és világosabb üzeneteket közvetíteni. Langyos volt a kampány és későn indult. Arra számítottam, hogy Radičová már januárban elkezdi. A második forduló előtt lesz még két hét, tehát lehet ezen még valamit igazítani.
