Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)
2009-02-11 / 34. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 11. Vélemény És háttér 7- Genetikusainknak sikerült klónozniuk ezt a rég kihalt mamutot, most a kihalt tisztességes politikusok klónozásában reménykedünk. (Peter Gossányi rajza) Bírálói szerint a statútum túl sok szabadságot ad a Vajdaságnak Támadják az új törvénytervezetet TALIÓZÓ ÚJ MAGYAR SZÓ A romániai forradalom kitörésének huszadik évfordulójára, 2009. december 15-re tervezik a bemutatóját annak a dokumentumfilmnek, mely az 1989-es temesvári eseményekről szól - olvasható a bukaresti Új Magyar Szó napilap internetes oldalán. A Drakula árnyéka - A romániai forradalom kitörésének valódi története című filmet kanadai-né- met-magyar stáb készíti. A film producere, forgatókönyvírója és rendezője, Sző- czi Árpád Berlinben dolgozó kanadai újságíró a lapnak elmondta, az 1989-es események óta első ízben sikerül megszólaltatni a romániai forradalmat kiváltó titkos küldetés valamennyi szereplőjét. 1989 nyarán egy kanadai filmes stáb készített interjút az akkor Temesváron élő református lelkésszel, Tőkés Lászlóval. A felvétel kicsempészése Romániából és sugárzása a MagyarTelevízió Panoráma című műsorában elindította a Tőkés elleni retorziót, majd a forradalmat - úja az Új Magyar Szó. Szóczi Árpád két évvel ezelőtt, a román kommunista titkosszolgálat, a Se- curitate irattárának megnyitása kapcsán határozta el a film elkészítését. Elmondása szerint az archívumok megnyitásának köszönhetően a filmben a volt besúgók és tit- kosrendórök személyazonosságát is nyilvánosságra tudják hozni. A filmben megszólaló Radu Tmu volt Securitate-ez- redes azt is elmondja, hogyan kísérték figyelemmel a külföldi ügynökök tevékenységét, hogyan folyt a román titkosügynökök kiképzése, és milyen eszközöket vetett be a titkosrendőrség Tőkés László elhallgattatására, (mti) PER STANDARD Halál a Skorpió bár előtt címmel közölt részletes tudósítást a hétvégi tragikus eseményekről a Der Standard osztrák liberális napilap, alcímében is utalva arra, hogy a történtek nyomán magasra csapnak a romák elleni érzelmi hullámok. A lap beszámolt a gyilkosság körülményeiről, a nyomozás állásáról és arról, hogy bár két gyanúsítottat Ausztriában elfogtak, a harmadik, az enyingi S. Iván még szökésben van. Áz újság megjegyezte, hogy az olyan bandák, mint amilyen S. köré is szerveződött, áltálában nem pusztán a móka kedvéért kötnek bele „fehérekbe”. Jövedelmük bűnözésből származik, védelmi pénzek behajtásával és uzsorahitelekkel foglalkoznak. A véres bűncselekmény az áldozatokkal való erős együttérzést váltott ki Veszprémben, amelybe azonban romaellenes felhangok is vegyültek. Vasárnap este több ezren tüntettek a város központjában, ahol ismételten elhangzottak bosszúra felszólító kijelentések, sokan „ci- gánybűnözésról” beszéltek - írta a Der Standard és felidézte: a romaellenes légkör amúgy is kiéleződött Magyar- országon azóta, hogy a szélső- jobboldali Magyar Gárda romák lakta településeken rendez felvonulásokat és hangulatot kelt a hatszázezer főt számláló, szociálisan többszörösen hátrányos helyzetű népcsoport ellen, (mti) Egyre több támadás éri a Vajdaság új alaptörvényének tervezetét - belgrádi sajtójelentések alapján a kormánykoalíció egyik tagja, a Szerb Szocialista Párt is ellene fordult, mert Ivica Da- csics pártelnök szavai szerint a tervezet az autonóm tartomány Szerbiától való elszakadása felé mutat. MTl-HÁTTÉR Az új vajdasági statútumot tavaly októberben fogadta el az újvidéki törvényhozás, de ahhoz, hogy életbe léphessen, a szerb parlamentnek is jóvá kell hagynia. Hogy mikor bocsátják szavazásra, azt egyelőre nem lehet tudni - Borisz Tadics államfő, a kormánykoalíciót irányító Demokrata Párt elnöke azt ígérte Pásztor Istvánnak, a Vajdasági Magyar Szövetség elnökének, hogy január végén, de legkésőbb február első felében sor kerül rá. Az alaptörvényt már kidolgozása során támadások érték, mivel bírálói szerint túl sok szabadságot ad a Vajdaságnak, s az önálló államiság jegyeivel ruházza fel. Főleg azon pontjait bírálták, s minősítették alkotmányellenesnek, amelyek szerint saját külföldi képviseleteket létesíthet, nemMT1-ÖSSZEFOGLALÓ Bizonyítani akarja a srebreni- cai tömeggyilkosság miatt perbe fogott volt boszniai szerb elnök, hogy az amerikaiak büntetlenséget ígértek neki, de a hágai nemzetközi törvényszék szerint ha született is ilyen megállapodás, az jogilag érvénytelen. A tavaly nyáron elfogott Radovan Karadzsics állítása szerint Richard Holbrooke amerikai diplomata, az 1992 és 1995 közötti boszniai háborút lezáró daytoni béké-megállapodás kidolgozója - aki egyébként most az új amerikai kormányzat afganisztáni különmegbízottja lett - 1996 zetközi megállapodásokat írhat alá, önálló tudományos és művészeti akadémiája lesz, s hivatalossá teszi a latin betűs írásmódot is. Erősen borzolták a szerb nacionalisták kedélyét azok a - lényeget nem érintő - megfogalmazások, hogy a Vajdaság parlamentje mostantól törvényeket alkotna határozatok helyett, s az eddig titkárságnak nevezett tartományi irányító szerveket minisztériumoknak fogják hívni. A legújabb rohamot az indította el, hogy a Szerb Ortodox Egyház vezető testületé, a szinódus pár napja levelet küldött a parlament elnökének, az államfőnek és a miniszterelnöknek, s nyugtalanságát fejezte ki azért, „mert Koszovó erőszakos elrablása és megszállása után az a veszély fenyegeti a szerb állam szuverenitását és integritását, hogy Vajdaság autonóm tartományból új államot alakítsanak Szerbián belül”. A főpapok támadásához - a liberálisokat leszámítva - azonnal csatlakozott az egész ellenzék, majd a szocialisták vezetője is. Ivica Dacsics miniszterelnök-helyettes ezt azok után tette, hogy pártja képviselői az újvidéki parlamentben a statútum mellett voksoltak. Egeresi Sándor, aki az egyik élharcosa annak, hogy a Vajdaság más európai régiókhoz hanyarán Belgrádban azt ígérte Szlobodan Milosevics akkori jugoszláv elnöknek, hogy nem tartóztatják le háborús bűncselekmények miatt és nem állítják Hágában bíróság elé a volt boszniai szerb vezetőt. Holbrooke korábban már többször tagadta, hogy ilyen ígéretet tett volna. Karadzsics most - a bírósági iratok tanúsága szerint - azt kérte a délszláv háborús bűncselekmények ügyében eljáró hágai testülettől, bogy jogi képviselője kérdezhesse ki Philip Goldberg amerikai diplomatát, aki állítása szerint egyike volt azoknak, akik annak idején Holbrooke kíséresonlóan összekötő irodát nyisson az EU székhelyén, nyilván a szeparatizmus vádjának megelőzésére vasárnap azt javasolta Kragujevácon, a Szerbia „szívének” tartott Sumadija legnagyobb városában, hogy a két régiónak legyen közös képviselete Brüsszelben. Mint az MTI-nek elmondta, indítványára kedvező választ kapott Veroljub Szteva- novics polgármestertől. Elfogadta ajánlatát Drágán Markovics Palma jagodinai polgármester, a kormányban részt vevő Egységes Szerbia elnöke is, és megígérte, hogy pártja képviselői megszavazzák az új vajdasági statútumot, ha az általa irányított, Szerbiában az egyik leggyorsabban fejlődőnek tartott város megbízottai is a brüsszeli irodában lehetnek. Megfigyelők emlékeztetnek rá, hogy a statútum sorsának szempontjából döntő helyzetben levő Demokrata Pártnak önmagával kell egyezségre jutnia az elfogadás vagy elutasítás kérdésében. Vezető kormánypárt lévén egyrészt országos szempontokat kénytelen figyelembe vermi, másrészt veszélyes lehet számára, ha semmibe veszi a vajdasági demokraták akaratát, akik nagyon erős szárnyát képezik, s élükön Bóján Pajtics tartományi miniszterelnök, a párt Borisz Tadics utáni második embere áll. tében voltak Belgrádban. A perbe fogott volt boszniai vezető emellett betekintést kér a szerinte megtett büntetlenségi ígérettel kapcsolatos amerikai kormányzati iratokba. A washingtoni kormány - derül ki a bírósági dokumentumokból - kész arra, hogy lehetővé tegye Goldberg meghallgatását, valamint hogy hozzáférést biztosítson az ügyre vonatkozó papírokhoz. Az eljáró törvényszék ettől függetlenül már előre leszögezte: ha esetleg kötöttek is ilyen immunitási megállapodást, az a nemzetközi jog értelmében érvénytelennek tekintendő. Karadzsics bizonyítani akarja, hogy az amerikaiak büntetlenséget ígértek neki Érvénytelen az immunitás KOMMENTÁR Nem protokoll látogatás CZAJL1K KATALIN A napi hírek sűrűjében szinte elveszett az információ, hogy tegnap kétnapos szlovákiai látogatásra érkezett Knut Vollebaek, az EBESZ kisebbségügyi biztosa. Az ügynökségi híradásból az szűrhető ki, egyszerű protokoll látogatásról van szó, melynek során Dušan Čaplovič újra elmondta, hogy országunkban a kisebbségek helyzete „standardon” felüli, mire a komisszár elismerte, „Szlovákia előrelépést tett a kisebbségi jogok terén”. Pedig messziről nem erről van szó. Maga a tény, hogy az EBESZ kisebbségi ügyekért felelős legmagasabb képviselője tíz év után újra Szlovákiába látogatott, jelzi, gondok vannak ezen a téren, amiket a külföld is érzékel. Ma már kevesen tudják nálunk, kicsoda és miért felelős az EBESZ kisebbségügyi biztosa, azonban tíz évvel ezelőtt merőben más volt a helyzet. Knut Vollebaek elődjének, Max van der Stoelnak a nevére talán többen emlékeznek. Ennek az lehet az oka, hogy a Mečiar- rendszer bukásáig ő volt az egyik legidézettebb nemzetközi diplomata, aki sorozatosan bírálta az akkori kormányzatot kisebbségi politikája miatt. Többek között szót emelt a második Mečiar-kor- mány idején megalkotott ún. alternatív oktatás koncepciója ellen (amely - micsoda véletlen -, az utóbbi hetekben újra felbukkant a, reméltük, történelem süllyesztőjéből). Szóval, nem csoda, ha déja vu érzésünk van. A kellően általános és ködösítő ügynökségi hírekből ugyanis az is kiderül, Vollebaek felajánlotta Szlovákiának az EBESZ segítségét kisebbségi kérdésekben. Ez azt jelzi, az EBESZ szerint Szlovákiának szüksége van külső asszisztenciára ebben a témában, jóllehet a kisebbségekért felelős miniszterelnök-helyettesünk szerint országunk standardon felül teljesít. Bár a hasonlóság nyilván nem a véletlen műve, valamiben mégis változott a helyzet 1998 óta. Tíz évvel ezelőtt majdnem az ország euroatlanti integrációja bukott meg azon, hogy a Mečiar-kabinet következetesen ignorálta az EBESZ és más nemzetközi szervezetek Szlovákia számára megfogalmazott ajánlásait. Mára azonban országunk a demokratikus Európa részévé vált, tagja az OECD- nek, az EU-nak és a NATO-nak. Ez paradox módon azt is jelenti, hogy ebben a helyzetben Pozsony sokkal inkább megengedheti magának, hogy félvállról vegye az esetleges nemzetközi ajánlásokat. Tehát nem lehet túl sokat elvárni attól, hogy az EBESZ majd jól beolvas a szlovák kormánynak. Ennek ellenére nem szabad félvárról venni a mostanihoz hasonló látogatásokat. Ennek okát pedig maga Vollebaek fogalmazta mega legjobban: „a kisebbségekhez való viszony nem egy vizsga, amit teljesíteni kell, hanem folyamat.” Még akkor is igaz ez, ha vannak időszakok, amikor a folyamatok stagnálnak vagy visszafejlődnek. Reméljük, ideiglenesen. SZEMSZÖG nem sokat bolygatta tovább a honi sofőr(és nem sofór-)társadalmat. Ennek a lépésének a lényege az, hogy ha a gépkocsivezető ä városban (községben, faluban) nem egészen 10 km/órával lépi túl a megengedett ötvenest, a rendőr csak békésen köszön neki - és elégedetten engedi tovább. Nem bírságol, mert kell egy bizonyos átmeneti időszak a sofőröknek. Nem olyan egyszerű az átállás a korábbi maximális 60-ról a mostani 50-re. így érvel a sofőrámító miniszter. Február végéig átmeneti időszak van. A határozott és korrekt törvényeket áhítók és tisztelők mindenképpen joggal háborod(hat)nak fel ezen a miniszteri döntésen, feltéve azonnal a költőien hangzó kérdést: akkor most van (kell) új közúti törvény-vagy nincs (nemkell)? Mert elég ciki, hogy február elsejétől hatodikáig van 50-re szabott sebességkorlátozás lakott területen, hetedikétől meg beindul az átmeneti időszak, s a törvényben megjelölt maximumot túl lehet lépni. Igaz, nem többel, mint 9,99 km/órával. Az egyértelmű törvényeket tisztelők a vágyván, vagy nincs kérdésükhöz bizonyára kapásból hozzátoldják azt is, lenne-e átmeneti időszak (= népámítás) ezen a téren, ha a miniszteri kocsi február elsején a megengedett sebességgel „döcögött” volna a fővárosi utcákon. Olvasóink írásai nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik. Egyesek és kettesek SUSLABÉLA A módosított közlekedési törvény életbe lépésének legeslegelső napján, február elsején törvényszegést követett el a belügyi tárca vezetőjének sofőrje, aki magát a minisztert szállította Pozsony utcáin. Neki(k) miért szabad, ha másoknak nem? Egyeseknek igen, ketteseknek már nem! Kaliňákék gépkocsija a megengedettnél jócskán többel száguldott. Ráadásul alighogy hatályba lépett, néhány órája volt életben az új jogszabály, máris éppen egy miniszter szegte meg. A korábbi 60 km/óráról 50-re módosította az új törvény a megengedett maximális sebességet lakott területen, a miniszteri kocsi viszont még az előzőleg érvényes felső sebességi határt is alaposan túllépte. A közvélemény természetesen joggal háborodott fel ezen, a tömegek elégedetlenségét és morgását csak fokozta a belügyi tárca vezetőjének néhány napon át tartó csökönyössége, arroganciája, hogyőnemis hajtott szabályellenesen, s egyébként is: számára a gyorshajtás törvényből eredően engedélyezett. Persze, ez a magyarázkodás és érvelés nem elég az üdvösséghez! Nagyon jól tudta ezt Robert Kaliňák is. Érezte, hogy lépni kell egy következőt is, amolyan népámítót, figyelem- elterelőt. S a lépést meg is tette,
