Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

2009-01-03 / 2. szám, szombat

18 Szalon ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 3. www.ujszo.com VELEMENY-e SS 1 mmm mtmmm :ni ng m m gi -r. sm i s gg i. - nhnnhmmi Jó idő esetén Komáromból Komáromba (és ellenkező irányban is) mo­solyogva lehet átkelni annak, aki kötélnek áll (ČTK) A gyertyák fénye volt egyedül, bárgyún hangzik, de mégis: őszinte fény... Pogány fáklya Blogszféra Az ő kormányuk: Szlovákia 2008, visszatekintés Az év vége előtt kezdtek gyűlni a kellemetlen, kliensrendszerről árulkodó ügyek. A hab a tortán egy önbizalommal teli állami hi­vatalnok nyilvános fellépése volt. A Telekommunikációs Hivatal ve­zetőjéről, Branislav Máčajról volt szó. E felettébb érdekes pozícióba már a Fico-kormány helyezte őt, árulása tehát váradan volt. Máčaj elkezdett nyíltan beszélni a kü­lönböző nyomásgyakorlásokról a digitalizációs folyamatra, melyet egy versenytárgyalássai idén kel­lett elindítania az első két multi­plexre. Máčaj szerint a már létező magántelevíziók igyekeztek a ver­senytárgyalást a saját javukra be­folyásolni, annak érdekében, hogy a digitalizáció az ő érdeke­iknek megfelelően alakuljon. Amikor a Telekommunikációs Hi­Máčaj, a habkemény (Peter Zókovič felvétele) vatal vezetőjén nem sikerült túl­jutniuk, megpróbáltak egyenesen Fico kormányfőnél lobbizni. Elég volt azt bebeszélniük neki, hogy a digitalizáció a médiapiacon egy újabb erős televízió megjelenését hozhatja magával, mely való­színűleg kritikus lesz Ficóval szemben. Ez pedig a Smemek nem kifejezetten jönne jól a vá­lasztások előtt (ez az állítás egyébként már csak azért sem igaz teljesen, mivel a választáso­kig ilyesmire már nincs elég idő). A teljes bejegyzés a http: //korkép.sk blogban olvasható. Komárom újra szétszakítva Az Észak- és Dél-Komárom kö­zötti buszvonal felszámolása után december 14-ével a vasútközle- kedést is megszüntették, mindezt remekül időzítve a város hajdani újraegyesítésének 70. évforduló­jára és a schengeni csadakozás egyéves születésnapjára. Nem mintha nem lenne igény a Duna két partján élők kapcsolatára, a hiba sokkal inkább az útvonalak és menetrendek kialakításában volt. Ennek bizonyítéka a szintén városházák „cselekvőképességé­nek” emlékműveként működő Er­zsébet hídi szemafornak köszön­hetően felduzzadó kilométeres kocsisor, ami nap mint nap keserí­ti a hídon átkelni szándékozók életét. Komárom két városrésze között régebben busz és vonat is közle­kedett, az utóbbi az érsekújvári vonal folytatása volt a Barátság vasúti hídon át a dél-komáromi pályaudvarig, a busz pedig a két állomást kötötte össze, néhány megállót iktatva csupán közbe. A vasutat régi formájában (Érsek- újvár-Komárom déli) beszüntet­ték, majd Európa talán legrövi­debb nemzetközi vonalát indítot­ták be, melynek két megállója, a két pályaudvar, egyben a két vég­állomása is volt... A vonat viszont a busz 25, régebben 35 perces menetidejéhez képest csupán 9 perc alatt teljesítette az utat. A teljes bejegyzés a http://koma romiblog. com blogban olvasható. 2008­szlovákiai magyar napló Puszipajtások (Reuters) Kiújult és új formákat vett fel a szlovák-magyar ellentét. A köz­hiedelemmel ellentétben én nem gondolom, hogy erről csak a poli­tikusok tehetnek. Tehetnek róla éppúgy az „egyszerű” emberek is. A szlovákok nagy számát szólítja meg a magyarellenességet nem­zetépítéssel asszociáló szlovák po­litikus, Slota, a harmadik leg­népszerűbb Fico és Gasparovič után, de a demokratikusabb el­lenzékben sem tartják sokan a magyarokat puszipajtásnak. So­kan mély meggyőződésből vagy pragmatizmusból, ami egy politi­kusnál ésszerű. A magyarokkal kapcsolatos mitologikus félelmet és sztereotípiákat meg elsősorban az iskolákban tanítják. Magyarországon a kádárista fejmosást követő zavar miatt né­zik szlováknak az itteni magyaro­kat, valamint egy homályos felsőbbrendűségben élve tótozzák és nézik le a szlovákokat. Közben azt, hogy a történelmi Magyaror­szág elsősorban a magyarok hazá­ja volt, szintén az iskolákban ta­nítják. A teljes bejegyzés a http://parka nyer.blogspot.com/ blogban ol­vasható. Gasparovič elvtárs, ideje őszintének lenni Ivan Gasparovič szerint „egy kis idegesség” tapasztalható a szlo­vák-magyar kapcsolatokban. Hát igen, idegesség, sőt, mi az, hogy idegesség, felháborodás. Ennek a felháborodásnak pedig pont ő a kiváltója, azzal, hogy az MKP „műhelyéből kikerült tankönyv­törvény” egy egyszerű megoldás lett volna az SNS által gerjesztett és körbetáncolt problémára. Más­részről pedig választ is ad dönté­sére, pofátlanul egyszerű, mert ahogy mondja: „politikai döntés alapján nem léphet érvénybe” a tankönyvtörvény. A politikai dön­tést ő hozta, éspedig, hogy újra ál­lamfő lesz, mert az kényelmes. Tehát a megfelelő lépés, ha cson­tig benyal az SNS és SMER szava­zótáborának, tapsvihar. Ha valaki ennyire pofátlan, at­tól semmi értelmes lépést nem le­het várni. A teljes bejegyzés a http:// felvidék, blog. hu blogban olvasható. Gasparovič, Bratislava, Dunaj (Jan Koller felvétele) SZALAY ZOLTÁN Évről évre egyre többen és töb­ben merültek el abba a külső szemlélő számára bizonyára a giccs ingoványának tetsző mániá­ba, hogy házukat lámpácskák rengetegével szereljék fel: villany­füzérek, az ablakokban lógó égő­fürtök, a tető csúcsától egészen az alapig; egyesek a garázsukat, de még a kutyaólat is következetesen kidíszítették. Holott városkánk lakói igazán nem voltak izgága, állhatatlan, affektáns emberek: inkább fényüket vesztett, sápatag arcokat lehetett látni a karácsony táján felcsillogó fényáradatban. Csupán néhány éve, hogy elkez­dődött ez az őrület, azelőtt egé­szen szerény díszítés volt szoká­sos, néhány karácsonyi gömb az ablakba, fenyőágak az ajtókra, a párkányokra gyertyák, amelyeket általában meg sem gyújtottak, in­kább takarékoskodtak velük. Az­óta azonban, hogy hét éve minden Szenteste menetrendszerűen leég egy ház városkánk valamely pont­ján, az emberek már az adventi idő kezdetén eszeveszett díszítés­be kezdenek, mintha az egyre csak terjeszkedő és tömbösödő sö­tétség ellen küzdenének. Ez a ver­seny nem giccsverseny, nem presztízskérdés: ki nem mondott félelem áll mögötte, félelem attól a sötétségtől, amely az ünnepek felé haladva egyre mohóbbá és mohóbbá válik. Hét éve egy kis öreg nénike há­za gyulladt ki huszonnegyedikén este tizenegy körül: aprócska, ré­gimódi kis viskó volt, egy órára sem volt szüksége a tűzvésznek, hogy romba döntse, olyannyira, hogy másnap szinte hihetetlen­nek tetszett, hogy a fekete ko­rommező helyén korábban lakó­ház állt. A nénike óriási szeren­csével megmenekült, és gyerekei magukhoz vették, a következő ka­rácsonyt azonban nem érte meg, csendesen halt meg valamikor ko­ra ősszel. A második tűzeset után, amely egy két gyermekét egymaga neve­lő özvegyasszony házát sújtotta, néhányan már gyanakodni kezd­tek, hogy egy ilyen kis városkában nem sok-e két tűzvész két kará­csonyra. Ráadásul szinte ponto­san megismétlődött az előző évi forgatókönyv: röviddel éjfél előtt szökkentek fel a lángok, hogy a házat alig két óra leforgása alatt kiábrándító üszökhalommá éges­sék. A bejgli finom illata mellé keserű égett szag társult az egész városkában. A harmadik eset hozta azt a tö­rést, ami nehezen megmagyaráz­ható folyamatot indított el az em­berekben. Igazából azért nehéz megmagyarázni, mert senki nem beszél róla, mindenkit megbénít a félelem. Egy erős, egészséges fia­tal férfi családi háza égett porig azon az éven, városkánk egyik megbecsült polgárának otthona, fiatal feleségével és három kisfiá­val aztán úgy eltűnt innen, hogy azóta sem hallani róluk semmit. Ahogy a tűzesetek okáról sem. Csak a szokásos dolgokról beszélt mindenki: elővigyázatlanság, ün­nepi kapkodás, figyelmetlenség. Ugyanígy az elkövetkező évek fo­lyamán; mintha hallgatólagos megegyezés lépett volna életbe az emberek között, hogy ne is kísé­reljék meg megkeresni a tragédi­ák valódi magyarázatát, a racio­nális okot, ami a tűzvészeket ki­váltotta. Tulajdonképpen csak ap­ró eltérések mutatkoztak az egyes esetek között: néha kora este, máskor késő éjjel tört ki a tűzvész, volt, hogy lakatlan épület vált a lángok martalékává, volt, hogy nagycsalád lakta ház. Nem na­gyon lehetett összefüggést találni a helyszínek között sem, a tűz vá­roskánk legkülönbözőbb pontjain lángolt fel évről évre. S az embe­rekben érthetetlen mód meggyö­kerezett egy rögeszme, mely sze­rint ha fényruhába öltöztetik há­zukat, megmenekülhetnek a tűzátokelől. A mi házunk is fénydíszben ra­gyogott már Luca napjától fogva. En azonban nem tulajdonítottam különösebb jelentőséget a lámpa­füzéreknek, az egyre mélyebb sö­tétségben inkább a gyertyák von­zották a tekintetemet. A fényere­jüket megsokszorozni látszott a körülöttük nyüzsgő nehéz sötét­ség, amely mintha sokkal mé­lyebb űrrel telítődött volna, mint az év egyéb szakaiban. A gyer­tyák jelentették a fény kétségbe­esett szigeteit a mindent ellepő sötétségben, mely a tárgyakat, az arcokat, a színeket is bekormoz­ta, nappal is, égő villanynál is, örömben és az ünnepi várakozás közepette is. A gyertyák fénye volt egyedül, bárgyún hangzik, de mégis: őszinte fény, a többi mind sötétség. Vártuk, város­kánkban mindenki várta az ün­nepi meglepetést, a lángokat, a fény érkezését. Mosolyogtunk és készülődtünk, ajándékoztunk és énekeltünk, nem emlegetve, hogy mi történt az előző kará­csonyokkor, tudomást sem véve róla, s közben rettegve. Az első gyertya meggyújtásától a szentes­ti vacsoráig. A rettegés soká elhúzódó kínja azonban nem tompított semmit a meglepetés süvítő fájdalmán: amikor előtörtek a lángok, vala­honnan a hátsó szobák irányából, rémült patkányok módjára visí­tottunk, jajveszékelésünk túlhar­sogott minden ünnepi csengószót. Egyikünk sem volt addig szemta­núja a karácsonyi tűzvésznek, el­képzelésünk sem lehetett a lán­gok falánkságáról és erejük elké­pesztő hatékonyságáról: bele­gondolni sem volt időnk a ka­tasztrófába, az már mindent tönk­rezúzott körülöttünk. A hatalmas lobogó fáklya előtt állva tényleg törékeny kis nádszálak voltunk csak, és kőkeménnyé fagytunk a lángok pokoli hidegétől. Nem le­hetett sem szólni, sem gondolni semmit, csak utólag lehet siratni az eltiport sötétséget. Még az év vége előtt, míg egy rokonunk házában húzódtunk meg, jutott a fülünkbe a hír, hogy elfogták a gyújtogatót. Állítólag egy alacsony, köpcös, teljesen csupasz, vörös bőrű, szörnyeteg- szerű emberke volt, fűtőként dol­gozott városkánk iskolájában. Egyik szomszédjának kotyogta el, azt beszélték, így mondta: ő segí­tette meg egy kicsit a lángokat az utóbbi hét év karácsonyain. Mikor a rendőrök kirángatták az iskola kazánházában berendezett odú­jából, állítólag azt kiabálta, mért féltek a fénytől. SZALON Szerkeszti: Csanda Gábor Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents