Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)
2008-12-04 / 280. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. DECEMBER 4. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ NÉPSZAVA Megkezdődött a műsorgyártás az MTV felújított stúdióblokkjában - írta a Népszava. Az 1-es és 2-es stúdióban kiépült az informatikai háttér és a világítástechnika. A köztévé november elejétől folyamatosan költözik új bázisára. Konkrétumot nem lehet tudni az új székház technikai parkjának beszerzéséről. A kuratórium elnöke, Czeglédi László annyit közölt, még nincs döntés a fizetési konstrukcióról. A Népszava úgy tudja, a 10 milliárd forintos technikát a beruházó venné meg, az MTV hét évig törlesztene több mint húszmilliárdot a székházat építő és felújító telektulajdonos Wallis Ingatlanfejlesztő Zrt. tulajdonában levő Millenniumi Média Kft. -nek. (mti)- Már két eurós stratcsomagot is beleszórtam, mégsem indul! (Peter Gossányi rajza) Washington azt tartja, hogy képes elrettenteni az ellenséget, ez az első Öböl-háborúban bebizonyosodott Pihentetett atomarzenál Az Egyesült Államok atomhatalmi és atomhadászati önmérséklettel, zsugorodó, de bevetésbiztos atomfegyvertárral, szilárd koalíciós nukleáris elkötelezettséggel, az atomklub kései, de egyre elkeseredettebb körülbástyázásával, alternatív elret- tentési koncepcióval készül átadni a Fehér Házat és a Pentagont új gazdáinak. PIRITYI SÁNDOR Példamutatónk - számos fegyverzetkorlátozási megállapodásnak való hátat fordítás után - Washington atomfegyver-korlátozási teljesítményei, ígéretesek egyoldalúan kilátásba helyezett további bátor gesztusai, jóllehet megvallja, hogy biztonsági vonatkozásban a jöyőt megjósolni nincs módjában, annak a világnak a realitásaival kell együtt élnie, amelyben vagyunk. Az EgyesültÁllamok ♦ néhány éven belül bejelentheti, hogy megvált hidegháborús atomfegyverkészletének 75 százalékától; ♦ 1992-ben egyoldalúan lemondott atomfegyver-kísérleteinek folytatásáról, úgy javítva hasadóanyag-készletének biztonságát, megbízhatóságát, hogy ezek nélkü- lözhetőkké teszikakísérleteket; ♦ a telepített nukleáris fegyvereknek a moszkvai szerződésben nyolc évvel ezelőtt előírt korlátozását 2010-re, két évvel a megszabott határidő előtt végrehajtja; ♦ teljesítette a Hadászati Fegyverkorlátozási Szerződés (START) valamennyi csökkentési rendelkezését; ♦ kivonta fegyverzetéből a Peacekeeper interkontinentális ballisztikus rakétákat, a Minuteman interkontinentális ballisztikusrakétákfe- lét, ballisztikus rakéta indítására alkalmas számos tengeralattjáróját, „atomfegyver-mentesítette” a B-l típusú nehézbombázókat, valamint négyTridenttengeralattjárót; ♦ küldöttei leszerelési értekezleteken- túl az előbbieken - emlékeztettek arra, hogy az Egyesült Államokban a múlt század 80-as évei óta senki sem foglalkozott új atomfegyver tervezésével és a 90-es évek eleje óta nem állítottak elő új atomfegyvert. Mind a mai napig az Egyesült Államok az egyetlen „deklarált” atomhatalom, amely nem korszerűsíti nukleáris fegyvertárát, sőt gyártási kapacitása sincs atom-robbanótöltet előállítására. Az amerikai védelmi miniszter, Robert M. Gates október 28-i beszédében mindazonáltal figyelmeztette hallgatóságát, valamint a nemzetközi közvéleményt: semmiképpen nem elhanyagolhatók olyan „rossz szándékú” államok, mint Észak-Korea és Irán atomfegyver ki- fejlesztésére és rendszerbe állítására irányuló erőfeszítései, ugyancsak nem elhanyagolhatóak az oroszok vagy a kínaiak hadászati korszerűsítési programjai. „Rendelkeznünk kell olyan elrettentő képességgel - hangsúlyozta a Pentagon ura -, amely világossá teszi, hogy a nukleáris küzdőtéren kihívást intézni az Egyesült Államok ellen - ellenállhatatlan katasztrofális válaszadást válthat ki.” Kevéssé kétséges - jegyezte meg -, hogy bizonyos országok továbbra is úgy gondolják, atomfegyverek birtoklása a legjobb út rendszerük fenntartására vagy szomszédaik megfenyegetésére. „Továbbra is vannak olyan aggodalmaink - így a miniszter -, hogy ma ugyanaz a helyzet Észak-Koreával vagy Iránnal, ami valamikor Líbiával és Irakkal volt.” Furcsa módon ma az a gond Oroszországgal, hogy nincs annyi pénze és nincs akkora lakossága, hogy hidegháborús szinten tartsa hagyományos fegyveres erőit. Ehelyett egyre inkább nukleáris erőire hagyatkozik, beleértve az új interkontinentális ballisztikus és tengeralattj áró-fedélzeti rakétákat, valamint egy olyan teljes kapacitással működő infrastruktúrát, amely évről évre jelentős számú atom-robbanótöltet előállítására képes - mutatott rá Gates. Washington azt tartja, hogy atomfegyvertára a vegyi és a biológiai fegyverek alkalmazásától is képes elrettenteni az ellenséget, amint ez az első Öböl-háborúban Irakkal szemben bebizonyosodott. Gondot okoznak azok a rendszerek, amelyek akár potenciálisan atomfegyverrel fenyegetik szomszédaikat és Amerika szövetségeseit. Theodor Roosevelt szavai nem merültek feledésbe Amerikában: végzetes dolog lenne felfegyverzetlenül maradni, amíg létezik a világon despotizmus és barbarizmus... A szerző a hadtudományok kandidátusa KÉZ,IRAT Nyomorkelepce MIKLÓSI PÉTER Ha karácsony táján csak a híreket olvasom, többségükben jóindulatról tudósító győzelmi jelentések. Ha a mélyére tekintek: összeomlással fenyegető reménytelenség. A hajléktalanokról beszélek. Tudom, gondokkal küzd a nyugdíjas, a kisfizetésű, a munkanélküli, a rokkant; ám az igazán szegényeknek az utcára ta- szítottakat, a társadalmi minimum alatt élőket tekintjük. Ráadásul a léthatáron egyensúlyozok száma, a gazdasági válság begyűrűzése révén vélhetően tovább növekszik. Ennek tükrében fájó igazság, hogy a hajléktalanokról a közvélemény jobbára úgy vélekedik: az aszfalton tengődő nincstelenek reménytelenül kezelhetetlenek. Persze, attól még itt vannak a társadalomban, pontosabban annak perifériáján. Amiként tény az is, hogy a hajléktalanokról továbbra sem lemondó karitatív szervezetekre, a civil szféra szándékaira külső nyomás is nehezedik. Részint azért, mert a „szociális állam” egy új törvénymódosítással ebbe is beleütötte az orrát (a flaszteren tengődőnek ezentúl nem direkt a hajléktalanszállóba szabad bebocsátást kérnie, hanem először a Magosságos Hivatal eligazítását kell ehhez kikérnie!); részint pedig azért, mert a gazdasági válság nyomulásával az élet mindenki számára nehezebbé, kiszámíthatatlanabbá válik. Magyarán: növekedni fog az utcára, a nyomorkelepcébe kerültek száma... Sovány vigasz, hogy ilyenkor, az esztendő utolsó hónapjában különösen gyakran beszélünk a hajléktalanok sorsának jobbításáról, az irgalmasságról, a kö- nyörületességről, a felebaráti szeretettől; noha a rászorultnak nem csak adventben meg szenteste van szüksége meleg ételre s fedélre a feje fölött. Tudom, ezért a segítségért is hála jár, még akkor is, ha ez a támasz nem egyéb a jólét tiszavirágéletű illúziójánál. A francia cha- ritéből származó karitativitás ugyanis nem értelmezhető pusztán charmant hölgyként, • aki kedvesen sármos gesztussal a saját szájától vonja el a falatot, hogy elbájoló mozdulattal segítsen a nyomorgókon. A felebaráti szeretet más is, több is ennél. Sajnos, sok esetben mégsem egyéb a kivagyi reklámfogásnál. Számos olyan esettől tudok, amikor karácsony táján újságírókat is odacsődítenek egy-egy, az árváknak, a szegény sorsúaknak tartott rendezvényre - az eseményről szóló tudósítás megjelenése után viszont rátelefonálnak a zsurnalisztára, hogy miért nem nevesítették hangsúlyosabban a rendezvény házigazdáit... Az irgalmasság másik zsákutcája a járdán fa- gyoskodó, kezét összekulcsoló, kalapozó koldus, aki az így gyűjtött pénzt a „placcfőnöknek” kénytelen leadni. De megjelenik az irgalmasság „igénye” a postaládában is, a címzettet postacsekken szólítva adakozásra. Nehéz eldönteni, vajon az utalvány viszont- címzettje becsületes szándékkal gyűjt-e, avagy „csak” minden hájjal megkent életművész, esetleg többedmagával? Utólag ki tudja átvizsgálni, ellenőrizni, hogy a már előre viszontcímzett utalványokon összegyűlt zso- zsóból mennyi jut a valóban rászorulóknak, illetve mennyi marad az exkluzív irodák, a pézsmaszagú kocsik üzemeltetésére... Mindezt csak azért említem, mert újra nyakunkon a jótékonykodás időszaka. A felebaráti szeretet pedig nem azonos a balekséggel, hanem valós lényege, hogy a vékonypénzű is tud adni a még szegényebbnek. Ha akar. Kerülve a naivitást, a csalárdságot. Adakozzunk, de felelősségteljesen s megfontoltan, egyenest a nyomorkelepcében vergődőket segítve. És kerülve sokak újítását: a megélhetési visszaélést. Nálunk ugyanis karácsony környékén is él az országigazság: Szlovákiában nem a harangot, hanem a ha- rangozót verik félre. KOMMENTÁR Titkosok nyílt titkai AAAL1NÁK ISTVÁN Jó négy nappal a mumbai merényletsorozat lezárulása után már látszanak a fő törésvonalak és megfogalmazhatók azok a kérdések, amelyekre mielőbb választ kell kapni, hogy megelőzhető legyen a még nagyobb baj. Ki hibázott? Az biztos, hogy Indiát figyelmeztették a készülő terrorakcióra. A nemzetközi, főleg az amerikai sajtó csak vasárnap kezdte szigorúan titkos forrásokra hivatkozva csö- pögtetni a híreket arról, hogy az USA már hónapokkal korábban küldött ilyen jelzéseket. Viszont Nógrádi György magyar biztonságpolitikai szakértő nem sokkal a terrortámadás kezdete után részletesen elmondta, mire figyelmeztette az USAIndiát, szeptemberben meg is erősítették a Tádzs Mahal szálloda védelmét, de pár nappal a merényletek előtt a készültséget visszaállították a normális szintre. Ez azt bizonyítja, szakértői, nemzetközi titkosszolgálati berkekben tudtak arrói, hogy valami készül. Hibázott tehát az indiai titkosszolgálat, és főkképp a politikai vezetés: nem valószínű, hogy az előbbi önkényesen szüntette meg a készültséget. Az akció végrehajtása, az, hogy két és fél napon át sakkban tudta tartani tíz terrorista az egész várost, továbbá az áldozatok magas száma is alátámasztja: a végrehajtók profibbak voltak az indiai elitegységeknél. Ennek a felelősségnek a csökkentését célozta, hogy Újdelhiben rögtön Ázsia szeptember tizenegyedikéjéről kezdtek beszélni. A főbb veszélyek a következők: felerősödnek a hindu szélsőségesek támadásai a muzulmánok ellen, valamiféle vallásháborúba sodródik az ország, legalábbis a legérzékenyebb indiai államokban. Vérszemet kapnak Kasmírban az Indiától elszakadni vágyó iszlám szélsőségesek. India és Pakisztán viszonyában az utóbbi időben tapasztalt kedvező folyamatok a visszájukra fordulnak, s a két ország ismét a háború szélére sodródik, mint nyolc évvel ezelőtt. Még véget sem ért a mumbai túszdráma, India máris Pakisztánt tette felelőssé, amikor még nem is volt ideje arra, hogy bármit kivizsgáljon. Ez nem szokás, még akkor sem, ha a pakisztáni vonal szinte holtbiztos. De több olyan erő van, amelynek érdeke lehet India és Pakisztán összetűzése. Például Afganisztánban a Talibán, az al-Kaida lubickolna, mint hal a vízben: csökkenne e két szervezetre Afganisztánban nehezedő katonai nyomás. Mielőtt tegnap Indiába érkezett volna, Condoleezza Rice amerikai külügyminiszternek volt egy fontos kijelentése: a terrortámadás körülményeit teljes egészében fel kell tárni, bárhová vezessenek is a szálak. Éz figyelmeztetés volt mindkét országnak. Pakisztán szerepe megkerülhetetlen. A fő gyanúsított egy kasmíri szeparatista szervezet. A pakisztáni titkosszolgálat, amely a világ legjobbjai közé tartozik, mindig is támogatta a kasmíri szélsőségeseket. Mint ahogyan annak idején az ő segítségéveljött létre és erősödött meg az afganisztáni Talibán. A pakisztáni titkosszolgálat híres arról, hogy szeret kettős játékot űzni. A mumbai merénylet Pakisztánban is okozhat politikai földrengést. Sokan megkérdőjelezik a mostani civil kormányzat, és személyesen a néhai Benazir Bhutto férjének az alkalmasságát, és visszasírják a keménykezű Musarra- fot. A nagyhatalmú hadsereg biztosan. A civil kormány képtelen hatékonyan fellépni a pakisztáni szélsőségesek ellen, amelyek az afganisztáni törzsi területeken operáló tálibok fő bázisát adják. Amíg Pakisztánban ilyen kaotikus a helyzet, addig Afganisztánban - ez a NATO legnagyobb külföldi vállalkozása is - sem lesz rendezés. A szálak nagyon bonyolultak és szerteágaznak, ezért igaz az, hogy a mumbai merényletek az egész térség politikáját befolyásolják. Washington sem várhat az új elnökre, nagyon határozottan kell kordában tartania mindkét szövetségesét. A két ázsiai atomhatalmat. FIGYELŐ mmmmmmsmmm Visszaélés és rágalmazás a vád Vádat emelt az ügyészség a kuruc.info főszerkesztője ellen személyes adattal való visszaélés és rágalmazás miatt - tájékoztatta a Fővárosi Főügyészség az MTI-t. A budapesti II. és III. kerületi ügyészség emelt vádat M. Balázs ellen „személyes adattal visszaélés vétsége és nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétsége miatt”. Az eljárás a II. és III. kerületi bíróságon folytatódik. Az ügyészség egy bírákat és ügyészeket rágalmazó, 2006 októberében több alkalommal megjelent cikk miatt emelt vádat, amelyet a 2006-os szeptemberi eseményekkel kapcsolatban tett közzé a kuruc.info főszerkesztője A forradalmárokat börtönbe juttató bírák, ügyészek neve, képe, telefonszáma, címe. A vádhatóság szerint a vádlott az írásokban több bíróról és ügyészről azt állította, hogy eljárásuk során megsértették a büntetőtörvények előírásait, bűncselekményeket valósítottak meg, tényként állította az ítélkezés tisztaságának megsértését. A vádlott a cikkekben „törvénytelen ítéleteket” említett, „poíitikaifogoly-kínzásokat előmozdító, kommunista”,, jogtipró talárosokat”, a „tüntetőket törvénytelen, ávós időket idéző ítéletekkel sújtó” tórákról és ügyészekről beszélt - írja a főügyészség sajtóirodája. Az ügyészség szerint a közölt írások mellett több bíró és ügyész fényképét, nevét, lakcímét és telefonszámát is feltüntették az érintettek hozzájárulása nélkül, és a személyes adatokat tartalmazó írások megjelenése után több bíró kapott szidalmazó vagy fenyegető tartalmú telefonhívásokat, levelet. A kuruc.info honlapot 2005-ben regisztrálták az arizonai Scotts- dale-ben. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tavaly augusztusban kérte Takács Albert volt igazságügy-minisztertől, vizsgálja meg, milyen alkotmányos eszközök vannak a portállal szembeni fellépésre. Tavaly októberben az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium és a Legfőbb Ügyészség úgy tájékoztatta az MTI-t, hogy az Egyesült Államoktól függ, tudnak-e tenni valamit a honlap jogsértő tevékenységének megakadályozására. A honlap idén nyáron leállt, augusztusban újraindult. (mti)
