Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-22 / 295. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. DECEMBER 22. Vélemény És háttér 5- Ma valahogy nincs szerencsém. Minden hal boldog karácsonyt kíván és elúszik... (Peter Gossányi rajza Az Adolf Hitler-bábu közelében állították ki Anna Frank figuráját Berlinben Gyilkosom a szomszédom FIGYELŐ John Hutton: náci tálibok A nácikhoz hasonlította az afganisztáni tálibokat a The Times című újságban megje­lent interjúban John Hutton brit védelmi miniszter. Mint kifejtette, az Afganisztánba vezényelt brit csapatok ugyanúgy a brit értékeket vé­dik, ahogy tették azt elődeik a II. világháborúban. „Ez azok ellen a fanatikusok ellen foly­tatott harc, akik lehet, hogy nem jelentenek veszélyt or­szághatárainkra, viszont ki­hívást intéznek az életmó­dunk ellen, akárcsak annak idején a nácik” - fogalmazott a miniszter. Lehet, hogy a brit katonák messze vannak ott­honuktól, „de az értékeinket védik, s ezt kell megérteni” - magyarázta. Hutton elmond­ta azt is, hogy előreláthatólag még hosszú ideig lesznek brit katonák Afganisztánban; szavai szerint még több évbe telhet, mire sikerül megvaló­sítani a célokat. (MTI) Kevesebb bűn a határvidéken Nem igazolódtak be azok a sok osztrákban élő aggodal­mak, hogy a schengeni térség kibővítése és az azzal össze­függő keleti határnyitás a bűnözés növekedését vonja maga után a térségben - kö­zölte az osztrák belügymi­niszter szombaton az Osztrák Rádiónak adott interjúban. Mint Maria Fekter elmondta, a schengeni bővítés óta eltelt egy évben éppenséggel csök­kent a bűnözés az adott ha­tártérségben. A tárcavezető ezt elsősorban az új schenge­ni tagállamok hatóságaival kialakított együttműködésre vezeti vissza. A Csehország­gal, Szlovákiával, Magyaror­szággal és Szlovéniával szomszédos 24 járás közül 20-ban idén kevesebb bűn- cselekményt követtek el, mint 2007-ben. Egyes prob­lémák egyidejűleg az Európai Unió új külső határaira tolód­tak ki - mondta Fekter. „Az il­legális bevándorlás problé­mái, melyekkel korábban ne­künk kellett megküzdenünk, most szomszédainkat ter­helik” - tette hozzá a bel­ügyminiszter. (MTI) Az egyszer már lefejezett Adolf Hitler-bábu mellett pár méterrel állították ki Anna Frank viaszfiguráját Madame Tussaud berlini panoptikumában. MTl-ÖSSZEFOGLALÓ A náci haláltáborban meggyü- kolt lány egy asztalnál ül, és ép­pen naplóíráshoz készül. A figurát az amszterdami Tussaud-panop- tikum kölcsönözte a berlininek, péntektől látható a náci vezértől néhány lépésnyire. „Szerencsére nem ugyanabban a teremben kap­tak helyet” - nyilatkozott Thomas Heppener, a berlini Anna Frank Központ igazgatója. A viaszfigura körüli térben egy kiállítást rendeztek be, amely a lány és családja történetét mutat­ja be - írta internetes kiadásában a Die Welt című német napilap. A tárlat anyagának összeállításában közreműködött Heppener intéze­te. „Nagyon helyes, hogy a Tussa- ud-panoptikum társadalmi, tör­ténelmi témákkal is foglalkozik” - mondta az igazgató. Anna Frank németországi hol­land zsidó családban született 1929-ben. A zsidóüldözés elől a család Amszterdamba költözött, és amikor bevonultak a nácik, Anna saját házukban elrejtőzött. 1942 és 1944 között vezetett naplójában hű képet festett Hol­landia német megszállásának éveiről. A rejtekhelyei 1944-ben a nácik felfedezték, a családot koncentrációs táborba küldték, és Anna nem sokkal 16. szüle­tésnapja előtt életét vesztette. Csodálatos módon fennmaradt naplója 1947-ben jelent meg először. Azóta milliók olvasták a világ számos nyelvén. A lány figurája a második náci vonatkozású „szenzáció” a né­metországi Tussaud-panopti- kumban. Az első Hitler viaszfigu­Szerencsére nem egy teremben ülnek rája volt, amelyet a panoptikum július eleji megnyitásakor szabá­lyosan lefejezett egy berlini férfi. A restaurált figurát szeptember­ben helyezték vissza, azóta egy vastag üvegfal védi. Az egykori náci vezér viaszbá­bujának kiállítását egyébként nagy tiltakozási hullám előzte meg, de a panoptikum vezetése ragaszkodott a tervhez. Végül be­leegyeztek abba, hogy Hitler fölé egy magyarázó táblát helyeznek el, amely leleplezi a diktátor és a rezsim történelmi bűneit, a láto­gatóknak pedig megtiltották, hogy Hitler viaszfigurájával fény- képeztessék magukat. (ČTK/AP-és Reuters-fotó) KOMMENTÁR Szlovák politikai anyanyelvtan BARAK LÁSZLÓ A populizmus és a nacionalizmus ideológiájának lényege, hogy a vele eljegyzett politikusok az emberi értelem helyett mindenek­előtt az érzelmekre kívánnak hatni. Kizárólag erről szól a földrajzi megnevezések használata kap­csán gerjesztett szlovák-magyar vita. Kár hát ebben a vitában észérvekkel előhozakodni, különösen most, amikor mindkét fél eljutott oda, hogy érzelmi alapon törvénykezett és kíván tör- vénykezni a továbbiakban is. Mert bizony, ha jobban belegon­dolunk, az a törvénymódosítás, amelyet a Magyar Koalíció Párt­ja a szlovák oktatási miniszter hibrid tankönyveire válaszként kezdeményezett, voltaképpen annak a populista, vagyis érzelmi töltetű vitakultúrának az elfogadását jelentette, amely az okta­tási minisztert delegáló Szlovák Nemzeti Pártot jellemzi. Olyasmit ugyanis merő ostobaság hatalmi úton törvénnyel sza­bályozni, hogy az ember jobb vagy bal lábbal keljen-e föl regge­lente. Hiszen egy-egy nyelv szabályaihoz mindössze annyi köze lehet a politikusoknak, amennyi ahhoz, hogy melyik lábával szálljon ki az ember az ágyból. Profánabb hasonlattal szólva, a politikának semmi köze nincsen ahhoz, hogy a férfiember so­vány, kékszemű vagy éppen teltkarcsú, barna nőre gerjedjen- e... Ha tehát a magyar nyelvben a Karpatská kotlinát Kárpát­medencének nevezik, akkor csak az eleve hülye vagy előre megfontolt szándékkal populista/nacionalista politikus képes azon vitatkozni, hogy egy magyar nyelvű tankönyv szövegében melyik kifejezés és milyen sorrendben szerepeljen. Az államfő, Ivan Gašparovič tehát, ha ad magára, csak ilyen alapon utasíthatta volna el azt a törvényt, amely a földrajzi megnevezések anyanyelvi használatát szabályozná a kisebbségi tankönyvekben. Tudvalévő azonban, a szlovák államfőt vonat­kozó tettében csak részben vezérelte saját politikai jövőjével kapcsolatos (2009-ben meg akarja nyerni az államfőválasztást) racionális meggondolás, hiszen törzskönyvezett nacionalista­ként jellemzően éppúgy az érzelmei vezérlik őt, mint kollégá­ját, Ján Slotát és társait. Olyan evidenciák ezek, amelyekkel ugyan lehet vitatkozni, csak éppen fölösleges. Ezért is tragiko­mikus helyzet, hogy hónapok óta ez a meglehetősen meddő helységnév-használati, „nyelvországlási” vita határozza meg mind a szlovákiai, mind pedig a magyarországi közbeszédet, egyszersmind a két ország, hovatovább a két nép közti viszonyt... Pedig pofonegyszerű a meddő tankönyvvita megoldása. Ha az ak­tuális szlovák hatalmi elit erőnek erejével „kankutyamód” úgy akarja jelképesen körbevizelni a területét, hogy belebarmol a Szlovákiában élő nemzeti kisebbségek anyanyelvi szabályaiba, akkor ehhez nem szabad asszisztálni. Sem úgy, hogy a vita során a kisebbségek képviselői is lemennek kutyába, úgy pedig a legke­vésbé sem, hogy irracionális jogszabályokról egyezkednek a szlo­vák populista nacionalistákkal. Ehelyett, a civil kurázsi intézmé­nyével élve, en bloc, vagyis a szakmai szervezetek, az oktatási in­tézmények, a szülői közösségek szintjén, és természetesen a diá­kok által is, el kell utasítani az olyan tankönyveket, amelyek nem felelnek meg az anyanyelvi szabályoknak. Majd lehetőleg minél több egyéni panaszt kell tenni a szlovák alkotmánybíróságon alapvető emberi jog, vagyis az anyanyelvhasználat korlátozása miatt. Esetleges hazai alkotmánybírósági kudarc esetén pedig ott van Strasbourg, az emberjogi kérdésekben illetékes nemzetközi bíróságával... Ez a jogorvoslati javallat vezethet a tankönyvvita egyedüli érze­lemmentes, vagyis racionális megoldásához. Ha több időt és ener- . giát vesz is igénybe, mint a nemzetmentő lózungokkal való hadonászás... Ebben a cselekvésben lehet kiszemelt választói se­gítségére az MKP! Már ha politikusai komolyan gondolják, hogy segíteni akarnak. JEGYZET A cipős merénylő JUHÁSZ KATALIN Ezekben a feszült hetekben az emberek igénylik a humort, a könnyedséget, sőt a mesehősö­ket, akik megmutatják a világ­nak, hogy van bennük kurázsi. Az a pár cipő tehát a lehető leg­jobb pillanatban repült a lekö­szönő amerikai elnök felé. Az elkövetőt úgy ünnepük az arab világban, mintha legalábbis ki­kergette volna az amerikaiakat Irakból. Egy lelkes hazafi tízmil­lió dollárt fizetne a világhírű lábbeliért, egy egyiptomi férfi pedig a lánya kezét ajánlotta fel Muntaszir az-Zaidi újságírónak, akinek neve mára bekerült a saj­tótörténetbe. A kairói al-Bagdadíja tévé mun­katársa állítólag hónapok óta várta az alkalmat, hogy cipőjét George Bush fejéhez vágja, a vi­lág figyelmét pedig az ártatlanul elpusztult iraki civilekre terelje. Az abszurd performansz olyan jói sikerült, hogy egy hét alatt több flash-animáció és számítógépes játék is született belőle. Kettőtén is kipróbáltam. Az egyikben a biz­tonsági emberek bőrébe bújhat­tam, az volt a feladat, hogy meg­akadályozzam a cipődobálást. Idejében ki kellett lőnöm az el­nök felé repülő lábbeliket. Ha hi­báztam, Bush ereje gyengült egy egységnyit, sőt arra is vigyáznom kellett, hogyacipőhelyettne- hogy az amerikai elnökbe eresszek egy sorozatot, mert ak­kor GAME OVER, nincs mese. A másik játék célja, hogy minél többször eltaláljam a cipők elől ügyesen elhajoló Busht. Nos, ne- kemezegyperc alatt kilencszer sikerült, ami szerény „score”, de kezdetnek elmegy, tekintve, hogy mostanában ritkán játszom számítógépes lövöldözőst, emi­att reflexeim érezhetően lassul­tak. Ez a primitív j áték olyan népszerű lett az elmúlt héten, hogy a rengeteg egyidejű rákat­tintás miatt többször lefagyott a szolgáltató szervere, az oldalt pedig azóta hétezer dollárért megvásárolta egy brit webszol­gáltató. Kiderült, hogy több tíz­ezer amerikai áüampolgár is szí­vesen tombolta ki magát virtuáli­san a leköszönő elnökön, hiszen Bush az utóbbi időben annyira népszerűtlenné vált odahaza, hogy a „cipős merénylő” sokak szemében inkább bátor vagány, mintsem veszélyes provokátor. Muntaszir az-Zaidinak ilyen bi­zarr módon sikerült egységbe forrasztania az arab nemzeteket és a nyugati világot. A legfrissebb hírek szerint már nemcsak Irak­ban tüntetnek tízezrek a férfi szabadon bocsátásáért, hanem Amerikában is több lap munka­társai követelték ugyanezt - a szólásszabadság és a sajtósza­badság védelmében. A New Sta­tesman újságírója például egye­nesen azt fejtegette, mennyivel jobb módszer a cipődobálás az öngyilkos merényleteknél, mivel utóbbiak a merénylőkről állíta­nak ki szegénységi bizonyít­ványt, viszont a lábbelihajigálás a megtámadott felet teszi nevetsé­gessé. De tegyük félre a humort: az ira­ki törvények értelmében a 28 esztendős férfit akár 5 évre is le­csukhatják, sőt ha merényletnek minősítik az incidenst, hősünk tizenöt évre is rács mögé kerül­het. Eddig mintegy kétszáz ügy­védjelezte, hogy szükség esetén szívesen vállalja ingyen Zaidi jo­gi védelmét. A vállalkozó jogá­szok között amerikaiak is van­nak. Ez azért elgondolkodtató... FIGYELŐ Berlusconi elnöki rendszert akar Silvio Berlusconi olasz kor­mányfő reményét fejezte ki, hogy ugyanolyan jó viszony­ban lesz Barack Obama meg­választott amerikai elnökkel, mint elődjével, George Bush- sal. „Nagyon jó viszonyban voltam George Bushsal, remé­lem, hogy jó, azaz barátságon és bizalmon alapuló szívélyes és bizalmas lesz a kapcsola­tom Barack Obamávaí is” - mondta évzáró sajtóértekezle­tén Berlusconi. Hozzátette: az Obamávaí folytatott telefon- beszélgetések során semmi olyat nem tapasztalt, ami azt sugallná, hogy nehéz lenne fenntartani a jó kapcsolato­kat. Berlusconi heves vitát váltott ki novemberben Moszkvában tett kijelentésé­vel, amikor ,jóképűnek és napbarnítottnak” nevezte a megválasztott amerikai elnö­köt. A nyáron Silvio Berlusco­ni a republikánus jelölt, John McCain megválasztását támo­gatta. Belpolitikai kérdésekről szólva Silvio Berlusconi, aki a sajtó szerint államfői babérok­ra tör, közölte: támogatja a közvetlen elnökválasztást Olaszországban. „Meggyőző­désem, hogy az elnöki kor­mányzás lenne az az alkot­mányos forma, amely a leg­jobb eredményeket biztosíta­ná az ország számára” - szö­gezte le Berlusconi, aki szerint egy ilyen reformra a modem demokrácia kiépítéséhez van szüksége az országnak. Az olasz államfőt jelenleg a par­lament választja meg és a pár­tok feletti döntőbíró szerepét tölti be a parlamentáris állam­formában. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents