Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-15 / 289. szám, hétfő

www.ujszo.com 2008. DECEMBER 15. Ünnepi melléklet - hirdetés 5 A lap tartalmát tekintve három (korántsem mesebeli) fontos döntést kellett meghozni, tíz év távlatából úgy vélem, helyesen döntöttünk Korszerűsítés tartalmi szinten LOVÁSZ ATTILA 1998 januárjában az Új Szó immár fél éve új profillal, új for­mátumban jelent meg, a főszer­kesztőváltásnál tehát nem a pro­fil- vagy tartalmi váltás volt a fel­adat, hanem a szerkesztőség mint tartalomszolgáltató moder­nizációja. A lap kiadója - a Vox Nova Rt. - ekkor düsseldorfi többségi tulajdonban volt, tehát a lap 1998-ra kimondottan egy multinacionális, de közben regi­onális termékekre összpontosító vállalat része volt. A lap-1997-es piaci pozicioná­lása tehát adott volt, ezt kellett megvalósítani. A meghatározott profil és piaci pozíció számomra elfogadható volt, megvalósítha­tónak, sőt, az Új Szó szempontjá­ból kifejezetten jónak, alkalmas­nak véltem. Nemegyszer adtam hangot ama véleményemnek, hogy 1997-től jó ideig az Új Szó volt a szlovák lappiac egyik leg­dinamikusabb, legkorszerűbb és talán legszebb lapja. Eközben a szerkesztőségben az 1990 után kialakult, sokszor csak szóbeli, szokásjog alapján meg­valósuló munkamegosztás érvé­nyesült, a formátumváltást a szerkesztőségi struktúra nem kö­vette. Mindez akkor, amikor a hazai magyar közéletben botrány bot­rányt követett, a harmadik Mečiar-kormány utolsó évét éltük (s, persze, nem tudtuk, sikerül-e a választásokon megbuktatni a HZDS-SNS koalíciót), az oktatási kormányzat rendre beleszólt a magyar iskolák életébe, a nemze­i«í IM. Ifi SZÓ A<i igazi JCatácsong W ti párt által delegált Slavkovská miniszter asszony kártékony te­vékenységének csak a csúcsát je­lentette a kétnyelvű bizonyítvá­nyok ügye. A kulturális tárca jó­formán titokban osztotta a nem­zetiségi kultúrákra, könyv- és lap­kiadásra szánt pénzt, a nemzeti­ségi csomagból olyan „remekmű­veket” szubvencionált az állam, mint a kormányhű napilap csap­nivalóan rosszul fordított kisebb­ségi melléklete vagy a kormány­hoz hű könyvkiadó kétnyelvű, jobbára romantikus és hazug tör­ténelemszemlélettel megírt férc­műveinek sora. Az Új Szó ebben az időben gyakran éppen a nacionalista saj­tóra reagálva közölt publiciszti­kát, olyan szerzőket és cikkeket boncolgatott, akiket/amelyeket a honi magyar olvasó feltehetően nem olvasott. Közben elkészült az új választási törvény, amely „nagykoalícióba” kényszerítette az MKP elődpártjait. A lap tartalmát tekintve három (korántsem mesebeli) fontos döntést kellett meghozni, tíz év távlatából úgy vélem, helyesen döntöttünk. Elsősorban: az Új Szó nem vett részt az MKP alakulása körüli háttérmunkában, nem lobbizott, nem támogatott lobbizásokat, s az azokra tett kísérleteket hatá­rozottan elutasította. Az MKP alakulásának körülményeiről ugyan tájékoztatott, esetenként kommentálta is azt, de nem fut­tatott egyétlen vonalat, frakciót, politikust sem. így nyáron, az MKP megalakulását követően az új gyűjtőpárt és a lap viszonya ugyan feszült volt, de tisztessé­ges, és a lap egyetlen inkorrekt, függetlenségét sértő lépést sem tett az MKP felé. Az egyesülést pedig inkább támogatta, utalva arra, hogy a kényszer valahol egy sokszor megfogalmazott válasz­tói igényt is kielégíthet. Másodsorban a lap 1998 tava­szán teljes mértékben kiállt az oktatási tárca őrületeit elutasító tiltakozáshullám mellett, de fel­hagyott a szülőket és iskolákat egyaránt deprimáló publiciszti­kával. Ugyanakkor 1998-ban a lap publicisztikájában szépen lassan kihaltak a szent tehenek, augusztusban a lap még egy konfliktust is felvállalt, hogy rá­mutasson, egyetlen kisebbségi szervezet sem herdálhatja el a nagy nehezen megkapott támo­gatást rosszul szervezett, netán politikai színezetű rendezvé­nyekre. Harmadszor pedig: az Új Szó tisztességesen viselkedett az 1998-as választási kampányban, olvasói, a magyar választók érde­keit szem előtt tartva nem adott kiemelten nagy vagy botrányo­san kevés teret az MKP egyetlen releváns politikai vonalának sem. 1998 őszén a főszerkesztő - az igazgatótanács támogatásával - elutasította az SNS és a HZDS egyébként anyagilag nagyon ér­dekes választási kampányrek­lámjait. Ezt teljesen józan, akár kereskedelminek is nevezhető megfontolásból tette, hiszen a választások előtti két év esemé­nyei után a magyar olvasó felhá­borodottan fordulhatott volna el az Új Szótól. Az 1998-as választások ered­ménye és az azt követő esemé­nyek sorozata ismert; a hazai magyarság életének talán nyolc legsikeresebb éve indult be ekkor minden feszültség, belső ellen­tét, kompromisszum és fájdalom ellenére. A kiadó és a lap belső moderni­zációja nem kimondottan köz­ügy. Legyen elég annyi, hogy ÚJ SZÓ 1998-ban a szerkesztőség átalakí­tása megindult, az Új Szóhoz iga­zolt Grendel Ágota, Kassán Ju­hász Katalin, stabilizálódott Ko­máromban Krasznica Melitta tu­dósítói posztja, belépett Molnár Norbert és Juhász László, sikeres álláshirdetés révén a laphoz ke­rült Molnár Iván és Szabó László. Nem sikerült dunaszerdahelyi tu­dósítói posztot létrehozni, és reg­nálásom igazi nagy hibája is be­következett: a tulajdonos a Vasár­napot nem önálló termékként, in­kább supplementként értelmez­te, s így a Vasárnap önálló szer­kesztősége megszűnt. A tulajdo­nosváltás utáni évek e lépés el­lenkezőjét igazolták, hiszen a Va­sárnap önálló lapként még sokáig volt képes nagy példányszámú, nyereséges maradni. A laptulajdonos a belső átala­kítást komolyan figyelte, eseten­ként kommentálta és változtatott néhány lépésen, majd december­ben úgy látta, hogy a belső refor­mot a főszerkesztő feltehetően nem lesz képes befejezni. A szer­kesztőség modernizációs folya­matának 1998-ban megfogalma­zott része (hiszen a változást, a változtatást, a modernizációt a hatalmas sebességgel' változó médiapiac szó szerint évről évre átfogalmazta) végül is az új ki­adónál fejeződött be, jóval ké­sőbb. Decemberben az igazgató- tanács megköszönte az együtt­működésemet, a Szabad Európa Rádióhoz távoztam, s 2002-ben már a Vasárnap élére jöttem visz- sza az azóta átalakult kiadóhoz. Ez viszont már egy új és más tör­ténet. alapiskolától búcsúzó diákok megálmodott világképüket előszere­tettel írják ki a tablójukra mottó gyanánt: „van hitem a magas fa­lak előtt!". Nem hiszem, hogy nagy titkot árulnék el azzal, hogy leírom: általában a szülő vagy a véletlen dönt a 14-15 éves gyermek sorsáról, és ritka az olyan tinédzser, aki kilencedikesként tudatosan elkezdené építe­ni az életét vagy - divatos szóval élve - a karrierjét. SÁRAI ILONA vagyok, ennek a fiatal magániskolának az alapítója. 1996- ban a hidaskürti iskolának nyílt itt egy kihelyezett osztálya. A hidas­kürtiektől csak a nevünket kaptuk, az iskola irányításába magunknak kel­lett betanulnunk. Amikor a hidaskürtiek megszüntették a kihelyezett részlegüket, a szőgyéni vezetés tovább szerette volna folytatni a munkát. Hosszú és bonyodalmakkal teli időszak után végül 2001 augusztusában sikerült megkapniuk az engedélyt, így szeptembertől ismét beindulhatott a tanítás, ezúttal már egy önálló iskolában. Az engedélyük 15 szakma oktatására szól, de a szakokat mindig a piaci igényeknek megfelelően nyitják meg. Jelenleg fodrászok, pincér-szaká­csok, de képeztek már cukrászokat és autószerelőket is. Akik érettségit sze­retnének szerezni, azok számára nappali illetve távutas továbbképzést biz­tosítanak. Az érettséginek - vallják - az (is) a célja, hogy a szakképesítést szerzett vállalkozó szellemű diák két év továbbképzés után megkapja azo­kat a gazdasági és könyvelési alaptudnivalókat, amelyek segítségével fel­készültebben kezdhet bele egy vállalkozásba. Előfordult, hogy tájékozatlan emberek negatív véleménnyel voltak az iskola nívóját illetően. Ezt egy fia­tal intézetnek elég nehéz kivédenie, főleg akkor, ha a mindennapos gon­dok mellett önerőből tartja fenn magát, nem kapva egy fillér állami támo­gatást sem. A tapasztalatok azonban biztatóak: az itt járt vizsgaelnökök mindegyike megjegyezte: kellemesen csalódott abban, mennyire felkészül­tek voltak a diákok. Még annak ellenére is, hogy a tanári gárda nagy része fiatal munkaerőből áll. Ráadásul a vezetést dicséri, hogy a gondok ellenére is képes két lábbal a valóság talaján állni a tanulók (potenciális fizetők) halmozása helyett. Valószínűleg ekkor majd az érdeklődők száma is jócs­kán megugrik. És akár még a régi mondást is megcáfolják, vagyis: „senki sem lehet próféta a saját hazájában". A kezdeti években viszonylag kevés szőgyéni ismerte fel, hogy a tandíj ellenére megtakarítással jár, ha ebbe az iskolába íratja be gyermekét. Szerencsére a helyzet kezd javulni. Az iskola vonzáskörzete is egyre nagyobb. Jelenleg Zselízről, Csatáról, Fámádról, Nagyölvedről, Párkányból, Ipolyszalkáról, Kéméndről, Muzsláról és Köböl- kútról járnak ide diákok. A nyílt napok előtt a fenti településeken is bemu­tatkozott a magániskola. Tették ezt úgy, hogy nem a tanári kar egyes tagjai beszéltek az iskolájukról, hanem az itteni diákok. A Szőgyéni Magyar Tannyelvű Szakmunkásképző Magániskola viszont nemcsak a szakmák átadását szeretné biztosítani a diákjainak. Többet várok el a kollégáimtól az óraszámok letanításánál. Nekem nem­csak a pedagógusra, hanem magára az emberre is szükségem van, aki szíwel-lélekkel plusz feladatokat vállal. Tesz valami ezért az iskoláért és közösségért. Ha a gyerekektől elvárjuk, hogy ne legyenek közömbösek, akkor mi sem lehetünk azok. Ezt a tanárok is érezhetik. A napi jó tanácsok faliújsága előtt mindenképpen elgondolkodik az ember, mint ahogy a magyar Nobel-díjasokat bemutató faliújság előtt is. Az épület előtt Görgey Artúr mellszobra áll a nyugalmat sugárzó zöldövezetben, mintegy szimbóluma az ellentmondásos történel­münknek. Ha a szőgyéni középiskolába járó gyerekek nem utasítják el az intéz­mény szellemiségét, akkor valódi értékekkel távoznak majd, s egyszer talán a tudatlanok által az iskolára ragasztott „Harvard" gúnynév is az enyészeté lesz. Még 18-19 éves fejjel is inkább az alapiskolás tablón lévő mottó fog kö­zelebb állni a végzősök többséghez. De talán megkapják az útmutatót a. mélyebb megfogalmazás felé. Az életben nemcsak falak vannak, ame­lyek előtt állva hitre van szükségünk, mert néha Mi magunk vagyunk a Fal, vagyis: „csak újabb téglák vagyunk a falban". (SR) BP-8-14981 ■■■ ISKOLÁNKON TANULHATÓ SZAKMÁK: ✓ fodrász ✓ pincér-szakács ✓ vállalkozói szak - érettségivel végződő S ÍGY 5 év alatt akár KÉT szakmát is lehet szerezni! / a diákok gyakorlati képzése modern, jól felszerelt műhelyekben, illetve magánvállakozóknál folyik AZ OKTATÁS INGYENES / nyelvi szaktanterem a német és az angol nyelv oktatására / informatikai szaktanterem / a kétéves nappali tagozaton három év után érettségi ✓ a tanítási órák után minden diák 16.00 óráig az iskola épületében tartózkodhat, nem kell a buszmegállóban várakoznia / tornaterem és edzőterem áll a diákok rendelkezésére / a közlekedés megoldott - Párkány, Zselíz, Köbölkút - fel- és átszállóhelyek Szívesen válaszolunk iskolánkkal kapcsolatos kérdéseire, minden nap 8.00-15.00 óráig, akár vagy személyesen Megtekinthetik iskolánk tantermeit, műhelyeit és részt vehetnek a tanórákon. A SZERETETTEL várunk minden kedves diákot és szülőt! vér* nálunk minden nap NYÍLT NAP! Tel.: +421 36 75 94 319, Mobil: +421 905 26 65 59, +421 918 57 12 10 fax: +421 36 75 94 396, e-mail: ssou.svodin@gmail.com MAGYAR TANNYELVŰ SZAKKÖZÉPISKOLA SZŐGYÉN

Next

/
Thumbnails
Contents