Új Szó, 2008. november (61. évfolyam, 254-276. szám)

2008-11-12 / 262. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. NOVEMBER 12. Vélemény és háttér 7 A TALLÓZÓ • - ■>­NEUE ZÜRCHER ZEITUNG Kiéleződött szlovák-ma­gyar feszültség címmel szá­molt be a Neue Zürcher Zei­tung a két szomszédos ország viszonyának elmérgesedését okozó legújabb történésekről. A magyar jobboldali szélsősé­gesek félpályás útlezárása a komáromi határátkelőnél át­menetileg az utolsó mozaikkő azoknak a provokációknak és csatározásoknak a sorában, amelyek egyre nagyobb kárt okoznak Pozsony és Budapest viszonyában - írta a tekintélyes svájci újság, részletesen ismer­tetve az utóbbi másfél hét ese­ményeit. A sort Robert Fico szombati sajtóértekezletével zárta, me­lyen a szlovák kormányfő azt mondta: „hamis képet fest” az, aki szerint „két fél áll” a meg­romlott szlovák-magyar kap­csolatok háttérében. A lap idézte azokat a kijelentéseit, hogy nem szlovákok járnak magyarországi meccsekre randalírozni, és szlovákok nem égetnek magyar zászlót a po­zsonyi magyar nagykövetség előtt. Fico felszólította Gyur- csányt Ferencet, látogasson el Szlovákiába, mert ha ő nem, akkor neonácik és szélsősége­sek jönnek, akik ellen rendes körülmények között Magyar- országon is büntető eljárást in­dítanának fasiszta eszmék ter­jesztése miatt. Alap megítélése szerint a szlovákoknak sem annyira „tiszta a mellényük”, ahogy Fico szeretné elhitetni. Kormánya attól a jobb­oldali-populista Szlovák Nem­zeti Párttól függ, amelynek ve­zetője, Ján Slota hónapok óta magyarellenes hangulatot szít. Fico maga is tisztában van az­zal, hogy a jelenlegi körülmé­nyek között a belpolitikailag szorongatott helyzetben levő Gyurcsány nem engedhet meg magának egy szlovákiai láto­gatást - Slota szakadatlan sér­tegetései miatt sem. Kevéssé építően reagált a magyar ki­sebbség politikai szárnya, az MKP - jegyezte meg a svájci lap, utalva arra: az MKP állás- foglalásában cinikus politikai manipulációnak minősítette, hogy a Királyhelmecre érkezett „tájékozatlan magyar állam­polgárok” miatt Fico rendkívü­li sajtóértekezletet tartott. „Tájékozatlan állampolgá­rokról a magyar jobboldali szélsőségesek esetében alig­ha lehet beszélni; úgy tűnt, nagyon is tudatában vannak annak, miért tartózkodnak Szlovákiában, és mit akarnak ott” - vélekedett a Neue Zür­cher Zeitung. (MTI)- Azt gondolja, vezérigazgató úr, hogy a Pókember-ruhában megmenti a céget a gazdasági válság következ­ményeitől? (Peter Gossányi karikatúrája) A szlovákiai magyarok Szlovákia és Magyarország kereszttüzébe kerültek Kisebbségi időutazás Cseberből vederbe - mond­hatnám, miután Romániából Szlovákiába érkeztem, ugyanis ott is, itt is kisebbségi magyar vagyok, így egyes, szemellenzős többségiek szerint már puszta létemmel is veszélyt jelenthetek a két ország területi egységére. BALÁZS BENCE Ez a párhuzam jutott eszembe, amikor másfél hete az esti híradó­ban döbbenten néztem végig a du- naszerdahelyi rendőrrohamot, s egyre inkább érzem, hogy kisebb­ségi vagyok most, amikor az akkor kirobbant - de már előtte is lappan­gó - szlovák-magyar feszültség la­vina módjára elindult a lejtőn. Abaj pedig az, hogy nem látom, hol áll meg ez a lavina. Pedig a húr már pattanásig feszült, s bármikor el­szakadhat, ami beláthatatlan és igen sajnálatos következmények- keljáma. A DAC-Slovan és rendőrök ver­sus szurkolók mérkőzések után ki­alakult helyzet mindenesetre kísér­tetiesen emlékeztet arra a Kolozs­várra (még ha ott üyennemű össze­csapásra nem került is sor), ame­lyen a magyarellenességéről hatá­rokon túl is ismert Gheorghe Funar „uralkodott” mintegy egy évtize­den át. A tankönyvek körüli vita, a félreismerhetetlen igyekezet arra, hogy a többségi politikus borsot tör­jön a kisebbség orra alá, belegázol­jon érzéseibe, nemzeti-kulturális- történelmi identitásába, a vádas­kodás, az uszítást szolgáló kitaláci- ók sora, a mindennapossá vált helységnévtábla-festések mind­mind a funari korszakot idézik, az­zal a lényeges különbséggel, hogy itt, azaz Szlovákiában nagyobb mé­reteket öltött - legalábbis politikai szinten - a magyarellenesség. En­nek a magyarázata igen egyszerű: Funar csak egy várost vezetett, Fi- cóék egy egész ország élén állnak. Cseberből vederbe - de talán úgy is fogalmazhatnék: legalább 10 évet utaztam vissza az időben. Pe­dig sokkal jobban örvendtem vol­na, ha nem vissza, hanem előre ha­ladok, amikor Kolozsvárnál pár­száz kilométerrel nyugatabbra ér­kezem. Igaz, a mindennapokban nem érződik ennyire a szlo­vák-magyar ellentét, bár a mostani helyzettől nem áll már távol az az idő, amikor nemcsak politikusok és szélsőséges szervezetek nyilatko­zatháborúznak és anyáznak, ha­nem az eddig éveken át egymás mellett békésen élő „hétköznapi” emberek is ferde szemmel néznek a másikra, ha nem azonos az anya­nyelvűk. A szlovák-magyar vi­szonyjavulását ugyanis semmi sem szolgálta mindabból, ami a duna- szerdahelyi incidensek után tör­tént. Ellenkezőleg, a helyzet egyre rosszabb, ráadásul közben a szlo­vákiai magyarok Szlovákia és Ma­gyarország kereszttüzébe kerültek, így egyértelmű, hogy ők fogják húzni a rövidebbet. Persze, azért nem kell feltétlenül pesszimistának lenni. Mert véget ért Kolozsvár Funar-korszaka is, noha sokáig úgy tűnt: lehetetlen szabadulni a nagyromániás „ve­zértől”. Előbb-utóbb azonban a többségi szavazók is rájöttek, és rá fognak jönni Szlovákiában is, hogy a nacionalista szólamok üresek, s az etnikai alapú gyűlölet nemcsak értelmetlen, hanem nem is való egy olyan országba, amely magát de­mokratikusnak mondja. Főleg, ha közben még EU-tagállam is. Kisebb-nagyobb incidensek el­kerülhetetlenül lesznek akkor is, mert a mostani nemzetiségi alapú feszültséget sok fiatal nem tudja ér­telmezni, és nincs, aki megmagya­rázza nekik, hogy ez az egész csak a hatalomért folyó harc egyik mocs­kos kulisszajátéka. Bennük csak az csapódik le, hogy „pfuj, azok a rossz magyarok” - lesz, aki ezt az érzést kinövi, lesz, aki nem. És focihuligá­nok meg nacionalista politikusok is lesznek mindig - de ha politikai akarat és a hétköznapi emberek jó­zansága is úgy akaija, akkor e két, elenyésző réteg nem lesz képes két országot, nemzetet ekkora sikerrel egymás ellen uszítani. Akkor már fog látszani az alagút vége, és lesz remény arra, hogy a következő ge­nerációk már csak a történelem- könyvek lapjairól ismerjék a ki­sebbségi érzést, s hogy magyarnak lenni Romániában vagy Szlovákiá­ban annyit jelentsen, mint magyar­nak lenni bármely más európai uniós országban: békés, zökkenő­mentes együttélést a többségiek­kel, és az identitás megőrzésének természetességét. A szerző a kolozsvári Szabadság munkatársa A szélsőségesek akciói gyengítik a magyar érdekérvényesítést, erősítik a szlovák kormány érvelését Hónapokig elhúzódhat a feszültség MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Hónapokig elhúzódhat a feszült­ség Magyarország és Szlovákia kö­zött, a két kormány vitája nemzet­közi színtéren is folytatódhat - mondta Juhász Attila, a Political Ca­pital elemzője az MTI-nek. Nagyon hosszú folyamat lesz, amelyet nem lehet megoldani egy- egy politikai nyilatkozattal. A kö­vetkező lépés valószínűleg az lesz, hogy nemzetközi fórumokon csap össze a magyar és a szlovák diplo­mácia. Csak ez után rendezheti ügyeit a két ország - hangsúlyozta Juhász Attila. A magyar diplomácia eddig nem tudta megfelelően kezel­ni az elhúzódó konfliktust; ennek fo­lyamatában a dunaszerdahelyi fut­ballmeccsen történt rendőri atroci­tás nem a legfontosabb, csak a leg­újabb fejlemény. Ennél sokkal fon­tosabb, mit tud tenni a magyar kor­mány a Szlovákiában élő magyar ki­sebbséget hátrányosan érintő kor­mányintézkedések ellen - tette hoz­zá. A politológus szerint a feszültség egyrészt történelmi okokkal, más­részt a szlovák kormánykoalíció összetételével és belpolitikai érde­keivel, harmadrészt a magyar szél­sőségesek megjelenésével magya­rázható. Már a Magyar Gárda meg­alakulásakor látni lehetett, hogy a radikálisok megpróbálnak rátele­pedni a szomszédos országok és Magyarország között feszültségre. A szélsőségesek akciói gyengítik a magyar érdekérvényesítést, erősítik a szlovák kormány érvelését, árta­nak a határon túli magyaroknak, s a nemzetközi színtéren is rossz vissz­hangot keltenek - tette hozzá. A ra­dikális csoportok egy része szerve­zetlenül próbál „balhét” okozni, má­sik része azonban tudatosan politi­kai tőkét akar kovácsolni ebből a helyzetből. A Jobbik és a Magyar Gárda olyan eseményekre koncent­rál, amelyeknek nagy a médiavissz­hangja. Az európai parlamenti vá­lasztásokra készülő Jobbik a roma­kérdés után most a magyar-szlovák feszültségre is „rámozdult” - mond­ta a politológus. A szlovák kormány- koalíciónak- amelynek tagja a szél­sőjobboldali SNS - komoly belpoli­tikai érdeke fűződik ahhoz, hogy folytassa a magyarellenes politikát, éppen ezért lesz nehéz belekénysze­ríteni a megegyezésbe-fűzte hozzá. A magyar kormánynak csak akkor hozhat belpolitikai hasznot a kiala­kult helyzet, ha nagyon gyorsan „meghátrálásra” tudja késztetni a szlovák kormányt, de erre kevés az esély. A felhívás a magyar parla­menti erők közös fellépésére a na­cionalizmus ellen illeszkedik a kormányfőnek a nemzeti csúcs óta folytatott általános politikai stra­tégiájába, de szintén csak rövidtá­von hajthatja Gyurcsány Ferenc malmára a vizet - mondta Juhász Attila. KOMMENTÁR Túl a csúcson CZAJL1K KATALIN A Jobbik és a Magyar Gárda marketingesei fején találták a szöget: a Welcome to Slotakia telitalálat. Az SNS vezére sem álmodhatta meg jobban a „szlovák-magyar” kapcsolatokat: kormányszinten gyakor­latilag zéró kommunikáció, csak egymásra mutogatás Szlovákia ha­tárainál, sót, már a határokon belül kopasz fejű, egyenruhás magyar szélsójobbosokkal. Hogyan jutó ttunk el idáige helyütt nem részle­tezném, megteszikhelyettünka politikusok a Duna mindkét oldalán - természetesen mindkét fél szerint kizárólag a másik a felelős. Ebbe a véget nem érő sorozatba illeszkedik a magyar Országgyűlés készülő nyilatkozata, amelyben, úgy tűnik, becses egyetértés ural- kodikkormányoldal és ellenzékközött.AFidesz által kidolgozott ja­vaslat azonban aligha fog hozzájárulni a helyzet rendezéséhez. A magyar parlament „a jószomszédi kapcsolatok ápolásának célkitűzését szem előtt tartva” példáid megállapítaná benne, hogy „a SzlovákKöztársaságNemzetiTanácsahatározata tévedésekből és rosszhiszemű félremagyarázásokból kiindulva hamis következteté­sekre jut”, vagy felszólítaná a Szlovák Köztársaság NemzetiTaná­csát, hogy „egyoldalú határozatok elfogadásahelyetttérjenvisszaa kétoldalú kapcsolatokbanjelentkező problémákpárbeszéd útján történő rendezéséhez”. Első ránézésre az derül ki ebből a szövegből, hogyszerzőielsősorbansajátpolitikaicéljaikattartjákszem előtt, azt ugyanis még a Fidesz sem gondolhatja komolyan, hogy üyen parla­menti nyüatkozattal a problémákrendezéséhezjárul hozzá. Ilyen szempontból tehát jó hír, hogyahétvégén végre találkozikRo- bert Fico és Gyurcsány Ferenc- a szlovák-magyar viszonyjelenlegi szintjénél ez márönmagábaneredményneknevezhető. Kérdéses azonban a találkozó kimenetele, ugyanis mindkét félnél fennáll a ve­szély: valójábannemérdekeltahelyzetmegoldásában. RobertFico esetében az okokat talán nem kell részletezni - a kiélezett magyar-szlovák viszony remek kulissza az euró bevezetése és a gaz­dasági válság hatására várható problémák elfedésére, emellett ked­vezően hat a Smer népszerűségére. Gyurcsány Ferencnek pedig lé­nyegében már2006szeptemberétől kizárólag saját politikai túlélése az egyetlen prioritása, melydiszciplínában-ismerjükel-figyelemre méltó teljesítményt produkált az említett időszakban. Aligha várha­tó azonban, hogy a probléma súlyát felmérve egy valóban konstruk­tív, nem pedig a „bűnösséget” firtató hangnemet ütne megszomba- ton. Az ellenzékugyanis szétszedné miatta odahaza, és aválasztók­nak is sokkal jobban kommunikálható, hogy „a miniszterelnökerős aggodalmát fejezte ki szlovák kollégájánál az erősödő magyarelle­nes megnyüvánulásokkapcsán”. Függetlenül attól, hogy nyüvánvaló: a 2006-os kormányváltás óta, a jelenlegi szlovák kormányzat folyamatos magyarellenes megnyilvá­nulásai és lépései nyomán fajult idáiga helyzet, azt is tudatosítani kell, hogy nem vezet sehova, ha szüntelenül ezt ismételgetjük, és arra várunk, hogy Ficóékegynapon egyszer csakmagukhoz térnek, ésbe- ismerikbűnösségüket. Nem teszikmeg, azonban minimum2010-ig Robert Fico és kabinetje az egyetlen, aki, illetve amely érdemben tehet azért, hogy a szlovákiai magyarok helyzete javuljon. Ahhoz, hogy kimozduljunk a holtpontról, rendkívüli politikai érettségre, intelligenciára, empátiára, a rövidtávú politikai érde­kek helyett a hosszú távú célok figyelembe vételére van szükség. Vajon akad-e ilyesmi Szlovákiában és a határon túl? JEGYZET Nem majd, még ma PÉTERFl SZONYA Hat éve avilág fejlett államaiban novemberben az országos egész­ségügyi politika a tüdőrák veszé- lyire, terjedésére, s főleg elkerü­lésére hívja fel a figyelmet a kam­pányokhoz csatlakozó gyógy­szergyártó cégekkel és a betegek érdekeitvédőtársulásokkal. NemélnénkSzlovákiában.haná- lunkis ez volna a helyzet. Ittidénelőszöregy neves svájci gyógyszergyártó társaságvállal- taakampánymegszervezését, kivitelezését és finanszírozását. Nem nézhette tétlenül, hogy egy­re emelkedikatüdőrákosokszá- ma, akiknematünetekjelentke- zése utánközvetlenül, hanemjó- val később keresikfel a szakor­vost (miután, egy értelmetlen mmiszterirendeletkövetkezté- benkivátjáka sort az általános orvosi rendelő előtt abeutalóért), ezért a gyógyulási esélyeik cseké­lyek. Évikétezerbetegrőlvanszó, s az érintettekegy ötödé nem do­hányzik. A kampányba a gyógyszertársa­ság „meghívta” az egészségügyi, az oktatási és a mezőgazdasági minisztériumot, ezek elfogadták a partnerséget. Sót, az egészség­ügyi miniszterbeszéltasajtótájé- koztatón,fátültetett, felhívtaa figyelmet a tüdőrák alattomossá­gára, abetegségkezdetétjelző tünetekre, a megelőzést segítő, a héten kezdődő tüdőkapacitás- mérésreis. Sőtmegígérte, óis részt vesz rajta. Példát mutat. Mostnem zavarja,hogyatárcaál- tal gyakran bírált (drága orvossá­gokat forgalmazó, tehát anyagi haszonra törő) gyógyszergyártó jóvoltábólcsatlakozhatottSzlo- vákia a világkampányhoz .Nem foglalkoztatja, hogy itt az ágazat vajmikevesetteszafelvilágosí- tás, azegészségügyiszolgáltatá- sokminőségénekjavítása, megfe­lelőbb elérhetősége érdekében. Hogy bárasúlyos betegségekben szenvedőkszáma emelkedik, nincsenekátfogó nemzeti egész­ségügyi (pl. anya ésújszülött,lel­ki egészség,daganatos betegek, a reprodukciós egészségvédelmét szolgáló) programok. Sokbeteg nemcsak azért kerüli az orvost, mertbagatellizáljarosszulléteit, hanemazértis,mert úgy érzi, a fehérköpenyes mielőbb meg akar szabadulni tőle. Afelvüágosító kampány nem attól lesz sikeres, hogy hány minisztérium, minisz­ter láttatja magát, hanem attól, ha azok, akik huzamosabb ideje kö- hécselnek, légzéselégtelenséget, fáradékonyságot, erőtlenséget éreznek, megvizsgáltatjákma- gukat. Nemmajd, azonnal.

Next

/
Thumbnails
Contents