Új Szó, 2008. október (61. évfolyam, 227-253. szám)

2008-10-31 / 253. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. OKTÓBER 31. Vélemény És háttér 7- Itt a következő félkegyelmű, aki azt hitte, a világválság elkerüli Szlovákiát. (Peter Gossányi karikatúrája Az állami hitelek, amelyek nélkül a forint tovább zuhanna, valamibe kerülnek Nekünk Mohács kell? TALLÓZÓ 0 J MAGYAR SZÓ A legidősebb 81, a legfiata­labb 23 éves azok között a je­löltek között, akiket a Romá­niai Magyar Demokrata Szö­vetség (RMDSZ) a november i 30-i romániai parlamenti vá­lasztásokon indít. A bukaresti Új Magyar Szó az RMDSZ or­szágos kampánystábjára hi­vatkozva közölte, a szövetség h árom híján valamennyi kerü- I letben állított jelöltet'. Az RM- I DSZ" az ország valamennyi képviselői és szenátori válasz- ! tási kerületében (452-ben) készült jelölteket állítani, há­romban nem sikerült (Bákó és Suceava megyében). Takács Csabától, az RMDSZ kam­pányfőnökétől a lap megtud­ta: a három kerületben a vá­lasztási irodák elutasították az aspiránsok dossziéit (az okokat nem közölték). A szö­vetség 449 nevet tartalmazó jelöltlistáján 81 éves a legidő­sebb, a legfiatalabb 23. Az előbbi, Kövér György Buka­restben indul. Alegifjabb Fúró Enikő Boglárka, aki Konstan- ca egyik képviselői kerületé­ben próbál szavazatokat gyűjteni az RMDSZ-nek. To­vábbi két 23 éves jelöltje van a szövetségnek, Balázs Barna (Bákó megyében) és Lukács Lajos (Argesmegyében). Aje­löltek átlagéletkora 42 év, minden ötödik nő (72 képvise­lő- és 23 szenátoijelölt). A Magyar Polgári Párt (MPP) ál­tal támogatott jelöltek száma az eredeti hatról ötre csök­kent. A választásokon ugyan­csak indulni kívánó MPP nem indít saját jelölteket, függet­leneket támogat. A ringben azért maradtak csak öten, mert a Kovászna Megyei Vá­lasztási Iroda nem fogadta el a sepsiszentgyörgyi Fekete Atti­la Gyula jelölését a szükséges mennyiségű támogató aláírás hiányára hivatkozva. Hargita megyében két képviselőjelöl­tet támogat az MPP, Sebes­tyén Csabát és Garda Dezsőt, Maros megyében egyetlen független jelölt, Kincses Előd szenátori jelölésének támoga­tását vállalták. Kovászna me­gyében Rákosi Jánost, illetve a szenátoijelöltként induló Szi­lágyi Sándort tekintik magu­kénak a polgáriak. Az RMDSZ korábban Kincses Előd és Szi­lágyi Sándor jelölését is meg­óvta, de a bíróság mindkét ke­resetet elutasította. (mti) A mondás most, időszerűségét tekintve Magyarországra vonatko­zik. Nekünk, itt, a kicsi Szlovákiában, nem nagyon van símivalónk a gazdasá­gi válság hozta fekete fel­hők miatt, de nagyon jó ilyenkor Budapestre fi­gyelni, okulásként min­denképp. LOVÁSZ ATTILA Történt ugyanis, hogy Budapest a kilencvenes évek második felé­nek pénzügyi válságsorozatából kimaradt, a mexikói, argentin és orosz történések után nagy sebes­séggel startolt Bokros Lajos, hogy a Balczerovicz-féle sokkterápiát magyar valóságra alkalmazza. Meg is lett a sokat szidott Bokros­csomag eredménye, lehetett belő­le fejleszteni, osztogatni, először a Járai-féle kétéves költségvetés ide­jén (amelynek célja Torgyán mar- ginalizálása volt Orbánék részé­ről), majd fejetlenül lehetett szór­ni a pénzt a Medgyessy kormány­zat két évében, s ezt az első Gyur- csány-kormány nem volt képes megállítani. A 2006-os győztes vá­lasztás után a Gyurcsány-kabinet kezdett volna, de elkövette azt a hibát, hogy kormányzás helyett ál­landó jelleggel az ellenzékre rea­gálva politizált. Azt, hogy a ma­gyar nagy elosztó rendszerek re­formja megkerülhetetlen, Gyur- csány csapata nagyon jól tudta, mint ahogyan a kormányba igyek­vő Orbán garnitúra is jól tudja. Csak semmit sem kezdett a tudás­sal, s hagyta, hogy az érdekvédel­mi csoportok az őszödi beszédet követően megerősödött ellenzék asszisztenciájával megfúrjanak minden lehetséges átalakítást. A leegyszerűsített történet végén pedig ott volt a híres szociális nép­szavazás, amelynek eredménye­képp a jelenlegi kabinetnek saját érdekében kellett volna leköszön­nie. A rezümé még egyszerűbb: Magyarország olyan hitelromlás­nak lett kitéve, hogy a hitelválság következményeképp a spekulán­sok nagyon könnyű prédának te­kintették és az izlandi modellt próbálták (volna) ki az országon. Szerencsére egyelőre nem jött be, de az állami hitelek, amelyek nél­kül a forint tovább zuhanna, ma­gával rántva a lakosság jelentős ré­szének törlesztőképességét, vala­mibe kerülnek majd. Minimum egy Bokros-csomagba, de az or­szág ennyivel nem ússza meg. Miért érdekes mindez Szlováki­ában? A gazdaság nő, az EMR-II-es majd az eurózóna következmé­nyeként a spekulánsok által kike­rült kis ország jóformán egyáltalán nem működő tőzsdével különö­sebb aggályok nélkül nézhetne a jövőbe. Igen ám, de egy olyan ki­csi, exportfüggő, külföldi befekte­téseket igénylő gazdaság, amilyen a szlovák, egyetlen nagy tőkével rendelkezhet: a hitelességgel. A hiteles monetáris és költségvetési politika, a kiszámítható terep, a jogszabályok behathatósága a zá­loga annak, hogy a válság ne jut­tassa ebek harmincadjára Po­zsonyt. A budapesti példa éppen arra tanít, hogy nem szabad kisstílű háborúkat folytatni a belpolitiká­ban, hogy nem lehet osztogatni és ígérgetni egyrészt párttársaknak hűségért, másrészt teljes lakossági csoportoknak szavazatért - ami ugyanolyan korrupció, mint a bo­rítékos, csak nagyban és törvénye­sen. A szlovák politika viszont olyan üzeneteket küld a világba, amelyek egyik napról a másikra eszméletlenül sokba kerülhetnek. A gazdasági csoda alapja a gépipar ezen belül az autóipar, amelynek recessziója már nyílt titok. Az energetikai cégekkel való viasko- dás és a gottwaldi szótár a minisz­terelnök részéről nagyon rövid időn belül kirúghatja az ország alól azt a fundamentumot, amelyet nem tökéletesen és nem konfliktu­sok nélkül, de mégis a második Dzurinda-kormány rakott le. Ergo: vigyázó szemetek Pestre vessétek, plagizálhatnánk Batsá­nyit, talán nem ártana végre má­sok kárán tanulni, és nem ártana a népszerűségi indexek mérésekor megüzenni a kabinetnek, hogy fi­gyelünk ám. Mert a cechet, azt a kisember fizeti meg mindig. Akármit mondjon is Fico, Orbán, Gyurcsány, Paroubek együttvéve. JEGYZET Kopjafák ideje KÖVESDl KÁROLY Úgy adódott, hogy kisebb baráti társasággal ballagtam ki szülő­falum temetőjébe. Tulajdon­képpen megmutatni - már aki nem ismerné közülük - az Ár­pád-kori templomot, s ha már ott vagyunk, kerülni egyet a hol­tak falujában. Sajnos ritkábban jutok ki ide, mint szeretném, a mai tempóban lassan az élőknek sincs egymásra idejük. Amúgy nincs sok látnivaló, nagy embe­rek nem nyugszanak itt, de azért jó emlékezni, befogadni a válto­zó vüágban a mozdulatlanságot, az elmúlásban az állandóságot. Az öröklét szavát csak itt, a te­metőben lehet kitapintani. Falum temetője afféle ökumeni­kus nyughely, ebben is hasonlít a gömöri falvakéhoz; a kis temp­lomhoz közelebb a katolikusok sírjai domborulnak, odább a re­formátusok és az evangélikuso­kat rejtő halmok. Ezek persze a rokoni kapcsolatok bokrával összekeveredtek, miként az em­berek, a vallások, a hitek, a szo­kások. A világ legdemokratiku­sabb helye amúgy is a temető: itt jól megfér mindenki egymással és egymás mellett, nincsenek vi­ták, indulatok, a régi sérelmeket benőtte a fű, a friss fájdalmak fö­lött elsuhan a szél. Csak a meg­nyugvás bölcsessége és a sodró­dó falevelek. A nyugati sarokban néhány megroggyant kopjafa meredezik a száraz avar és a sár­guló fű közül, düledezve, meg­adva magát sorsának. Szinte a temető szélén állnak, mint a számkivetettek. Sajnos egyre kevesebb van belőlük. A rendszerváltás után, amikor a több évtizedes bűnös pazarlás­ból kijózanodva kezdtük újra ta­nulgatni a vékonyodó javakkal való törődést, azt hittem, a te­metkezési szokásoknál is lezárul egy korszak, s az emberek fel­hagynak a monumentális sírem­lékek állításával. Egyrészt, mert ez fényűzés, s azért is, mert nap­jainkra a sírköves szakma is ala­posan lejáratta magát. Első, má­sodik világháborús halottak sír­emlékei jobb állapotban vannak, mint a huszonegyedik századi „alkotások”. A betonlapok és műmárványok alig bírnak ki né­hány esztendőt, porladnak, re­pedeznek, felújításuk újra és új­ra pénzbe kerül. Az igazi már­vány pedig a köznép számára megfizethetetlen. Nem így tör­tént. Egyre pazarabb és dísze­sebb sírok versengenek egymás­sal most is, mintha a piaci ver­seny a halálban is folytatódna. Egy-egy gömöri, mátyusföldi, csallóközi síremléket a rene­szánsz pápák is megirigyelhet­nék. A piac a halálban is diktál: fogyasztási cikkek, rövid lejáratú használati tárgyak árudája lett a temető is. Ráteszem a tenyerem egy fejfá­ra. Jóleső érzés a barázdált, mo­hos fában érezni a görcsöt, a víz- és hómarta, napszítta, megfeke­tedett kopjafában (amely, akár­csak gazdája, halott) az élet foly­tatását. Ha elkorhad, visszakerül a földbe, elporlad, akár az em­ber, és újra szervesül. A kő, a be­ton nem folytat semmit. Nem kéne erőltetni a dolgokat, mond­ja erre nemes egyszerűséggel barátom, hiszen mindennek megvan a maga sorsa és ideje. Néhány nappal később az egyik magyarországi nagyáruházban jut eszembe mondata, amikor (szó szerint) „helloween- tökökkel” teli, nagy ládát pillan­tok meg. Úgy állt ott a forgatag­ban, akár a haldokló globalizá­ció multikulturális kirakata. GLOSSZA Cz'-'-f? t .............üí..' 1 ~■ S ' «. », 'ifJf ^ A válság apró örömei MOLNÁR IVÁN Az elmúlt hetekben kirobbant pénzpiaci válságnak csak kevesen tudunk teljes szívünkből örülni. Többségünk a banki megtakarítá­sait félti, sokan a munkájukért aggódnak. Vannak azonban olya­nok is, alak számára megváltást jelent a világgazdaság mélyrepü- ! lése. Hugo Chávez venezuelai elnök pezsgőt bonthat a kapitaliz­mus végnapjait ünnepelve, oldalán a kubai és észak-koreai elvtár­sakkal. Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök valószínűleg már a romlott nyugat nekrológján dolgozik. Szlovákia kicsi ország. Lelke mélyén bizonyára az egyre vörösebb Robert Fíco is ujjong a kapita- I lizmus válságán, apokaliptikus víziók szajkózása helyett azonban egyelőre a válság „apró örömeid’ élvezi. A szlovák kormányfő számára a válság legnagyobb előnye, hogy hetek óta szabadon ijesztgetheti a magán-nyugdíjpénztárak ügy­feleit: ha nem lépnek ki minél hamarabb ámásodik pillérből, nyugdíjas éveikre az utcára kerülhetnek. Reményei szerint száz­ezrek hallgatnak a szavára, tömegesen térve vissza az első pülér- be, több milliárd koronával gazdagítva a költségvetést. Az elkö­vetkező választások előtt így folytatódhat az értelmeden pénzszó­rás a választók megnyerése érdekében. Hogy a kormány a lakos­sági megtakarításokból rázza majd a rongyot, az a Smer választóit ismerve senkinek sem fog feltűnni. Az elmúlt napokban azonban bebizonyosodott, hogy Fico számára a válság nem csupán a nyugdíjpénztárak esetében jelent megvál­tást. A populista politikusok szellemiségét követve Fico is azt ter­vezte, hogy az elkövetkező parlamenti választások előtt újabbnál újabb autópálya-szakaszok átadásával próbálja megnyerni a vá­lasztók kegyeit. Nemrég még „felelősségteljes” arccal azt állította a médiának, hogy 2010-re teljes hosszában felépülhet a Pozsonyt Kassával összekötő autópálya az állam és a magáncégek partner­ségén alapuló, úgynevezett PPP-projektek segítségével. Hogy mindezt ő sem gondolta komolyan, burkoltan Ľubomír Vážny is bevallotta. A közlekedési miniszter elismerte, hogy az említett sztrádaszakasz „pár hónapot késhet”. Közben azonban kiderült, hogy egyelőre hiányzik a sztráda építésével kapcsolatos teljes tervdokumentáció is, amely nélkül a magáncégek képtelenek megtenni az ajánlataikat. A PPP-projektek segítségével épülő sztrádák az éves szlovák állami költségvetésnek megfelelő összegbe, vagyis mintegy 300 milliárd koronába kerültek volna, amit az állam harminc éven belül fizetett volna vissza a beruhá­zóknak. A válság miatt azonban mára kérdésessé vált, hogy a pénzintézetek képesek lesznek-e ekkora összeget előteremtem, ha maguk is problémákkal küszködnek. Fico a napokban így ugyan­ilyen gondterhelt képpel jelenthette be: ők ugyan mindent meg.- tettek annak érdekében, hogy 2010-re sztrádával kössék össze az ország két legnagyobb városát, ugyanakkor nem ők tehetnek ar­ról, hogy a válság miatt a bankok erre képtelenek lesznek: A szlo­vák kormányfő fellélegezhet, hogy irreális ötletei miatt a válasz­tók nem rajta verik el a port, köszönetét mormolva a válság kirob­banásáért felelős amerikai bankároknak. Fico azonban valószínűleg nem most utoljára mondja el hálaadó imáját. Ha az elkövetkező időszakban nő a munkanélküliség, az euró bevezeté­sét követően drasztikusan megugranak az árak, az állam pedig in- dokoladanul avatkozik be a cégek árképzésébe, mindezért nem a kormány elhibázott gazdaságpolitikája, hanem csakis a vüággaz- dasági válság lesz a felelős. Gratuláljunk Ficónak, hiszen csak ke­vesen képesek kihasználni a válság negatív hatásait a saját céljaik­ra olyan mértékben, mint ő. Mire számíthatunk még a részéről? Hagyjuk magunkat meglepni! FIGYELŐ Békés elválást remélnek Országos botrányt kavart a belpolitikai válsággal küszködő Ukrajnában két kárpátaljai ru­szin szervezet hétvégi bejelenté­se, hogy önálló ruszin köztársa­ságot kiáltanak ki, ha december 1-ig Kárpátalja nem kap auto­nóm státust. A Kárpátaljai Ru­szin Szojm (nemzetgyűlés) és a Kárpátaljai Ruszin Néptanács közös munkácsi kongresszusu­kon tett, nagy visszhangot kivál­tó bejelentés nyomán a nyugat­ukrajnai nacionalista szerveze­tek a ruszin vezetők felelősségre vonását követelik a hatóságok­tól, és a befolyásos politikai pár­tok egy része is nyilatkozatban határolódott el a két szervezet szeparatistának minősített au­tonómia-törekvéseitől. A ruszi­nok követelésével kapcsolatban Ludvig Filip, a Duhnovics Társa­ság nevű ruszin kulturális szer­vezet elnöke az Igazi Kárpáti Igaz Szónak azt nyilatkozta, semmi újat nem követelnek, csak azt, amit 1918-ban a ma­gyar Károlyi-kormány már meg­adott. Követeléseik jogosak. 1991-ben Kárpátalja lakosságá­nak 92 százaléka megszavazta Ukrajna függetlenségét, és 78 százalékuk támogatta Kárpátal­ja autonómiáját - tette hozzá. Szerinte az autonómiára azért van szükség, hogy a ruszinok gazdái lehessenek szülőföldjük­nek. Filip hangsúlyozta: a ruszi­noknak az fáj, hogy ami Kárpátal­ján elpazarolható volt, azt elpa­zarolták. Kivágják az erdőket, el­adják a földeket, s a régióban élőknek semmi sem marad - mondta a ruszin vezető, aki tart attól, hogy a hatóságok üldözni fogják az autonómia követelőit. A fejleményekről Filip közölte: nem tartja valószínűnek az önál­ló ruszin állam kikiáltását, de ha Ukrajna vezetése továbbra is há­rít ebben a kérdésben, akkor a ru­szinok nemzetközi fórumokhoz fordulnak. Ennél kategoriku- sabban fogalmazott keddi ung­vári sajtókonferenciáján Dimitrij Szidor, a Szojm elnöke, aki kifej­tette: „Nem vagyunkGrúzia vagy Dnyeszter-mellék, mi más nép vagyunk. Bízunk benne, hogy az ukránok ugyanolyan békésen válnak majd el a ruszinoktól, mint a csehek a szlovákoktól” - jelentette ki. (mti)

Next

/
Thumbnails
Contents