Új Szó, 2008. szeptember (61. évfolyam, 203-226. szám)

2008-09-24 / 221. szám, szerda

UI szó az országok korrupciós listáján Ára 11 Sk-0,37 € (előfizetőknek 10 Sk-0,33 €) 61. évfolyam, 221. szám www.ujszo.com A nap száma: Szlovákia az Amerikában ma megkezdődik az elnökválasztás Csak november 4-én derül ki, hogy Obama vagy McCain lesz-e az új elnök 3. oldal 18. oldal Elhunyt lllovszky Rudolf Legendás játékos és legendás edző volt - a háború után a Slovanban is játszott A nap mondata: Itt a fűtési szezon, és egy ilyen tankönyvvel sem­mi mást nem lehet csinálni, csak begyújtani vele. Szigeti László MKP-képviselő a szlovákiai magyar iskoláknak szánt új honismereti tankönyvről A kiadó a földrajzi nevekben szereplő alföld, csúcs stb. szavakat sem fordíttatta le Mikolaj útmutatása nyomán butaságok az új magyar tankönyvben Pozsony. Ján Mikolaj oktatásügyi miniszter egy évvel ezelőtt jelezte, a magyartankönyvekben szereplő helységneveket szlovákul kellene írni, legfeljebb zárójelben, egyszer lehet­ne őket magyarul feltüntetni - ígérete a hetekben valóra vált. Hamarosan a magyar iskolákba kerül az első ilyen mó­don írt tankönyv. ÚJ SZÓ-HÍR „Legnagyobb alföldünk a Dunaj folyó mellett fekszik. A neve: Po­dunajská nížina” - a jelenlegi ne­gyedikesek már ezt fogják tanulni a honismereti órán, ha a tanárok következetesen a frissen kiadott tankönyvből fognak oktatni. Az Orbis Pictus által a hetekben ki­adott honismereti tankönyv ma­gyar fordításában ugyanis a hely­ségnevek csak szlovákul szerepel­nek, ráadásul az eredetileg szlovák nyelvű könyv magyar fordításában még a tó vagy vízi erőmű kifejezé­sek is szlovákul szerepelnek (pél­dául vodné dielo Gabčíkovo vízi erőmű). Szigeti László MKP-képviselő szerint ezzel Mikolaj korábbi mi­niszteri ajánlását - mellyel nem ért egyet a magyar párt - sem tartotta be a kiadó: a tárcavezető májusi levelében ugyanis azt írta a tan- könyvkiadóknak, hogy a helység­nevek szlovák nevei mellett az első előfordulás alkalmával ott állhat a magyar megnevezés is. A volt mi­niszter szerint kár, hogy nem pár nappal korábban került a kezébe az új tankönyv, akkor megmutat­hatta volna a Pozsonyban tájéko­zódó európai szocialistáknak, mennyire gondolja komolyan a kormány a kisebbségi jogok betar­tását. Szigeti felszólította a minisz­tert: vonják vissza a tankönyveket az iskolákból. A kérdésben tár­gyalni kíván még Mikolajjal, aki vi­szont tegnapi kijelentései alapján hajthatatlan. Mikolaj miniszter szerint a hon­ismereti tankönyv rendben van, a kiadó betartotta a törvényeket, az ő májusi levele csak ajánlás volt, nem kötelező érvényű rendelet. „A tankönyvkiadóknak lehetővé tet­tük, hogy a szlovák földrajzi név mögött zárójelben feltüntessék a magyar megfelelőjét is. Rajtuk állt, hogy élnek-e ezzel a lehetőséggel” -jelentette ki tegnap a miniszter. Tavaszi levelében viszont egyebek mellett azt írta a kiadóknak, hogy a helységneveket államnyelven, te­hát szlovákul kell írniuk, mert máskülönben megszegnék a tör­vényt. A Dunaj folyó mellett a Podunajská nížina alföld. A tankönyben a kö­vetkező megfogalmazás is fellelhető: a Vysoké Tatry csúcsán, a Lomnický štít csúcson. (Reprofoto) A lapunk által akkor kért függet­len jogi elemzés ennek ellenkező­jét állította: azok a törvények - többek között a nyelvtörvény és az önkormányzatokról szóló törvény -, melyekre a tárca hivatkozott, nem szabályozzák a tankönyvek­ben szereplő helységnevek írás­módját. Szakemberek szerint pedagó­giai szempontból is rendkívül za­varó, ha idegen helységnevek szerepelnek az összefüggő ma­gyar szövegben. A honismereti tankönyvet kiadó Orbis Pictus kiadóvállalat vezető­jét tegnap nem sikerült elérnünk az ügyben, így nem tudtuk meg, miért voltak ennyire ügybuzgók. A tankönyvkiadásban és -terjesztés­ben fennálló helyzetre jellemző, hogy a tankönyvet a tanévkezdés után három héttel sem kapta még meg több alapiskola. (MSz) A strasbourgi emberjogi bíróság döntése szerint jogtalan volt Lexa 1999-es előzetes letartóztatása Lexa pert nyert, 8 ezer eurót kap az adófizetőktől Visszatértek a tett színhelyére. Lexa (balra) és ügyvédje, Ján Cuper egy dél-afrikai kiránduláson. Itt bujkált 2 évig a volt SIS-igazgató. (SITA-felvétel, Jón Cuper fotóarchívuma) Döglött ló a 12. emeleten Belgrad. Döglött lovat ta­lált a 12. emeleten a rendőr­ség egy szerbiai toronyház­ban. A hatóságot a szom­szédban lakók hívták ki bűzre panaszkodva. A rend­őrök annyira erőteljesnek érezték a szagot, hogy kiürí­tették az egész házat, mert attól tartottak: halálos gáz­zal lehet dolguk. Hiába ku­tattak azonban a dögletes bűz forrása után, nem talál­ták, így segítségül hívtak egy vegyvédelmi osztagot. Ok sem boldogultak hamar, de végül rábukkantak egy ló te­temére egy szellőzőjáratba gyömöszölve. „Fogalmunk sincs, hogy hogyan és minek cipel fel valaki a 12. emeletre egy komplett lovat”- mond­ta a rendőrség szóvivője a szerb sajtónak. (MTI) Pozsony. Pert nyert Ivan Lexa a strasbourgi Európai Emberjogi Bí­róságon, a testület helyt adott a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) volt igazgatója panaszának. Lexa az 1999-es előzetes letartóz­tatása miatt tett panaszt a testü­letnél, mely tegnap jogellenesnek ítélte azt. „A bíróság elsősorban azt vizsgálta, hogy az adott időpont­ban Ivan Lexa fogva tartása össz­hangban volt-e a törvényekkel - tá­jékoztatta lapunkat Marica Pirošíková, Szlovákia képviselője az emberjogi bíróságon. - Az in­doklásban Lexa elsősorban azokra az alkotmánybírósági döntésekre hivatkozott, melyek szerint az amnesztia nem törölhető el.” Ivan Lexát ifjabb Michal Kováč, Michal Kováč köztársasági elnök fiának elrablása ügyében tartóztatták le 1999-ben, miután Mikuláš Dzu- rinda akkori kormányfő hatályon kívül helyezte a Vladimír Mečiar által kihirdetett amnesztiát. Mečiar még 1998-ban hirdetett amnesztiát az 1995 augusztusá­ban történt emberrablással kap­csolatos ügyekre, majd később még módosította is azt. Egyes jo­gászok szerint amnesztiát csak a már jogerősen elítélt személyek kaphatnak. Az alkotmánybíróság 1999 júniusában úgy döntött, hogy a kihirdetett amnesztia nem szüntethető meg, ez alapján a strasbourgi emberjogi bíróság tegnap jogellenesnek ítélte Lexa 1999-es letartóztatását. Pirošíková szerint az emberjogi bíróság ugyan figyelembe vette, hogy Lexa ellen emberrablás ügyében folyt eljárás, de ennek nem tulajdonított jelentőséget. A titkosszolgálat volt főnöke örömmel vette a bíróság tegnapi döntését. „A döntés igazolta, hogy helyes volt, amikor 1999-ben többéves száműzetésbe vonultam, mivel az állam korlátozta az al­kotmányban garantált emberi jogaimat” - kommentálta Ivan Le­xa a testület döntését. A bíróság azonban nem adott igazat Lexa azon panaszának, melyben az el­lene folyó eljárás igazságtalansá­gát kifogásolta, és kimondta, hogy nem sérült Lexa esetében az ártat­lanság vélelme. A bíróság kártérí­tést nem ítélt meg, Szlovákia azonban 8 ezer eurót fizet a titkos- szolgálat volt igazgatójának per­költség címén. A döntés ellen há­rom hónapon belül lehet felleb­bezni, de Pirošíková szerint ennek nincs sok értelme, mivel a bíróság egyhangúlag döntött, (lpj, s) VÁLASZOL Dušan Čaplovič a kormány emberi és ki­sebbségi jogokért felelős alelnöke A kormányko­alíció felkérte, készítsen rész­letes jelentést a Kárpát-me­dencei Magyar Képviselők Fóruma intéz­ményesítésének hatásairól. Nemcsak eleget teszek en­nek, elutazom Budapestre is, minden, a KMKF-fel kapcsola­tos anyagot, határozatot le- fordíttatok, elemzem az SZDSZ kijelentéseit is ezzel az intézménnyel kapcsolatban, továbbá a Magyar Tudomá­nyos Akadémia képviselőinek véleményét, akik kiváló, elis­mert szakemberek, és nekemjó barátaim, s az ilyen intézményt nem tartják elfogadhatónak. Ezt már többször hangoztat­ták, például a magyar parla­mentben is. Alapos elemzéseim vannak, amelyek lehetővé te­szik, hogy független véleményt alakítsak ki. En tulajdonkép­pen mármostarraavégkövet- keztetésre jutottam, hasonló­an, mint Hannes Swoboda, az Európai Parlament szocialista frakciójának alelnöke, hogy ez a fórum ellentétes az európai demokratikus erkölcsökkel, s ha ilyen intézmények máshol is létrejönnének - például a né­metek megalakítanák a néme­tül beszélő képviselők fórumát -azdestabilizálnáEurópát. Miért sérti a KMKF az eu­rópai demokratikus erköl­csöket? Ilyen intézmények csak a múltban jöttek létre, amikor valamit védeni kellett. Ma Ma­gyarország és Szlovákia az unió tagja, vannak kétoldalú egyezményeink, van egy fan­tasztikus, 14 pontos progra­munk, amelyet teljesítünk, van határon átnyúló együtt­működésről szóló szerződé­sünk, így nincs szükség semmi­lyen ajánlásokra, amelyet va­lamilyen fórum tesz. A KMKF 2003 óta mű­ködik, miért most ez a nagy tiltakozás? Mert eddig nem fogadott el ilyenbutaajánlásokat. (sán) AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK EURÓ IDŐJÁRÁS NÉVNAP USD EUR GBP CZK 100 HUF HRK A végleges átváltási kurzus Felhősödés, elvétve eső Gellért 20,552 30,282 38,082 1,254 12,577 4,234 1 euró = 30,126 korona A hőmérséklet 10 és 17 fok között alakul. uvl\ Úi SZÓ-ELŐFIZETÉS Telefon: 02/59 23 34 11

Next

/
Thumbnails
Contents