Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-26 / 148. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 26. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ MAGYARNEMZET Elszakadt a cérna a gyü­mölcstermesztőknél a túlságo­san alacsony felvásárlási árak miatt. A meggy- és cseresznye­termesztők a Parlament elé ké­szülnek, és terveik szerint a Kossuth térre borítják a tisztes­séges áron eladhatatlan gyü­mölcsöt - írta a Magyar Nem­zet. A zöldség- ésgyümölcsfel- dolgozó Horker Kft. felszámo­lásával padlóra küldték a ter­melőket is. A termelők önkölt­ségi ár alatt adhatják el termé­nyüket. A feldolgozók 60-70 forintot ajánlanak a meggy ki­lójáért, miközben a termelők ráfordítása eléri a 100 forintot. Egy termelő elmondta, töb­bekkel is egyeztettek arról, hogy egy kamion meggyet a Parlament elé borítanak, (mti)- Idén öröm lesz az aratás. Annyi gabona termett, ahány politikai botrány volt. (Peter Gossányi karikatúrája A Gázai-övezet 1,3 millió lakosának többsége a mai Izrael területéről érkezett menekült Gázai évforduló kérdőjelekkel Évfordulót ünnepelt a hó­nap közepén a Hamász: az iszlamista mozgalom egy évvel ezelőtt vette át a kor­látlan hatalmat a Gázai övezetben, kiszorítva on­nan a rivális Fatah embere­it és fegyvereseit. MT1-ELEMZÉS A puccs során több tucat ember vesztette életét, a Fatah néhány fontos személyisége Jordániába vagy Egyiptomba menekült - ma már szó sem esik róluk a hírekben. Akárcsak Mohamed Dahlánról, az amerikai ihletésű palesztin rendőri politika korábbi megbízottjáról, a Fatah egykori biztonsági főnöké­ről. Az amerikai kormány nem sok­kal a puccs előtt kezdett fegyvere­ket szállítani Gázába - a Hamász el­leni harchoz. A puskákkal és gép­pisztolyokkal aztán a Hamász mili- cistái lőttek a Fatah híveire - emlé­keztetett a frankfurter Allgemeine Zeitung. A müicistáknak minden okuk megvan az ünneplésre. A Hamász fegyveres szárnya 16 ezer embert számlál, a fegyverek a Sínai-félszi- geten épített föld alatti csempész- alagutakon keresztül érkeznek. A müicisták alkotják azon kiválasz­tottak körét, akik elhagyhatják az Egyiptom és Izrael közé bezárt Gá­zát: az alagutakon át, Egyiptom érintésével Iránba vagy Afganisz­tánba utazhatnak, hogy ott a „pol­gári Palesztina” és a „cionista entitás” elleni harcra kapjanak ki­képzést. Saját harcosainál több emberről a Hamásznak nemigen kell gondoskodnia. A Gázai-övezet 1,3 millió lakosának többsége a mai Izrael területéről érkezett mene­kült; ha rászorulnak, az ENSZ jut­tatja őket segélyhez. Ma a gázai la­kosság mintegy 70 százaléka függ a külföldi segélyektől. Az aktív korú népesség több mint 60 százaléka napi 2 dollárnál kevesebbet keres. Az övezet üzemanyag-ellátásáról a rámalláhi (tehát Fatah vezetésű) palesztin autonóm hatóság gon­doskodik. A minimális ellátás adott; a kül­világ is hozzájárul a Hamász stabi­lizálásához - annak a szervezetnek a fennmaradásához, amely a maga rasszista és állítólag vallásos ideo­lógiájával „Korán-állammá” vál­toztatta a Gázai övezetet. Egy friss fölmérés szerint a népesség 70%-a azt vallja, a Föld bármelyik részén szívesebben élne, mint Gázában. Még a Hamász bírálói is kényte­lenek elismerni, hogy a temetői nyugalomban megszűntek a rivali­záló családok közti harcok. Az ut­cákon már nem őgyelegnek fegyve­res bűnözők. Már nem fontos, hogy az ember vezető pozícióban levő családhoz tartozzon. Nem kell fegyvert hordani önvédelmi céllal - mi több, tilos is. Emberjogi szervezetek kímélet­len fellépésről beszélnek. Állításuk szerint a Hamász több száz Fatah- tagot tart börtönben. Közülük 120-an rejtélyes körülmények kö­zött meghaltak. Az iskolák, a bíró­ságok és a tájékoztatási eszközök a Hamász kezében vannak. Gáza 2500 keresztény lakosa rendkívüli állapotban él. Szakáll nélkül férfi­aknak nem tanácsos az utcára lép­niük. A pénteki ima a mecsetben jó­formán kötelező aktus lett fiatalok és idősek számára. Mindez részben az izraeli bojkottnak is a következ­ménye. A zsidó állam kezdettől di­lemmában volt: egyfelől el akarta szigetelni (sőt, talán felszámolni) a Hamászt, másfelől el kellett kerül­nie a „humanitárius válságot”. A gázaiak nyomoráért azonban a külvilág csak Izraelt és a Nyugatot teszi felelőssé, nem a Hamászt, amely a lezárt határok miatt soha nem tudta megmutatni, nem lett volna-e képes egyedül is gondos­kodni az övezet lakosságáról. Az iszlamista szervezet így áldozatnak állította be magát, és a bojkott nyomán tovább erősödött. Izrael zsákutcába manőverezte magát. A Hamászt olyan hajthatat­lan iszlamista klikknek tekinti, mellyel nem lehet szóba állni, és nem veszi észre, hogy a mozga­lomnak mély gyökerei vannak a társadalomban, amely békére vá­gyik. Izrael megfeledkezett arról, hogy a Hamász annak idején de­mokratikus választásokon szerzett többséget a palesztin parlament­ben. Az ellene hirdetett bojkottal Izrael megfosztotta magát attól az esélytől, hogy a polgári Hamász mérsékelt részét leválassza a kato­nai szárnyról. Ezáltal még inkább egybeforrasztotta a népet a Ha­mász vezetőségével. Ezzel egyide­jűleg az izraeli politika ellentmon­dásba is keveredett. Egyrészt eluta­sít minden párbeszédet a Ha- másszal. Másrészt viszont - Egyip­tom közvetítésével - tárgyalt a Ha- másszal a tűzszünetről, ezzel poli­tikai partnerként fölértékelte az iszlamista mozgalmat. Izrael célja, hogy a tűzszünet ré­vén elejét vegye palesztin rakéták becsapódásának, el akarja érni a két évvel ezelőtt elrabolt Güád Sálit tizedes szabadon engedését; ez utóbbi katonai akcióval 2006 nyarán nem sikerült, ma még ke­vésbé sikerülne. Izrael dilemmája: a fegyvemyugvás talán lélegzetvé­telnyi nyugalomhoz juttatja a Gá­zából kilőtt rakéták célpontjaiban (Szderót, Askelón) élő zsidó la­kosságot. Egyúttal tovább erősíti a Hamászt-vélte az FÁZ elemzője. KÉZ,IRAT Aranyiíjak MIKLÓSI PÉTER Aki nem mai klapec, az nyilván emlékszik még az úgynevezett kádergyerekekre. Ok voltak a kommunista fejesek érinthetet­len csemetéi, akik az 1989 előtti rezsimben bárhol, bármikor, bármit megtehettek- a minden­ható apukák mindent elsimítot­tak, kínosabb botrányt eltussol­tak... Tudom, mielőtt bárki hely­reigazítana, aranyifjúságnak be­cézett lókötők mindenkor voltak, nem csak a szoci mellkasfeszító évtizedeiben. Például a hajdan­volt Osztrák-Magyar Monarchi­ában nevelkedett nagymamám az efféle ifjoncokat uracs ficsúmak, flancosnak, nyegle gigerlinek szokta volt mondani. Az ó szójá- rásajutott eszembe, amikoraz összes újságban azt olvastam: Ján Poéiatek pénzügyminiszter elug- rott Monacóba, hogy a legna­gyobb szlovákiai tózsdecápák egyikénekluxusjachtján élvezze, egyebekközt, aForma-1 futamát. E hírre márcsakazértis fölkaptam a fejem, mert tavaly decemberben viszont azt olvastam, hogy a mi­niszterúr akkoriban éppenséggel Las Vegasban kaszinózott. Tu­dom és liberálisan vallom is: min­denki ott és akkor nüettezik vagy forgatja a blattot a „casinóban”, amikor úri kedve meg bátorsága van hozzá. No meg pénze. Egyet­len kivétellel: ha éppenséggel nem közéleti személyiség, ese­tünkben egy országpénzügymi- nisztere az illető. A kaszinózás lé­nyege ugyanis - kiváltképp Las Vegasban-a hazárdjáték; és én, a mezei pógár bizony nem nézem jó szemmel, ha az ország s így az én pénzügyeimért is felelős tárcave- zetó passzióból kaszinózgat. Amiképp azért sem repes a szí­vem, ha ó pont akkor ugrik el Mo­nacóba - érvelése szerint - az au­tóverseny megacsajokmiattépp arra a pézsmaszagú szupeijacht­ra, ahol ugyan (ószerinte) szó sem esik az euró&korona várható árfo­lyammozgásáról, viszont a jacht­tulajdonosok két nappal később százmilliókatszakítanakegyjó időben kötött horribilis pénzügyi tranzakción... Jólneveltségem okán vüágos előt­tem: egy vérbeli uracs se nem lát (például a príma csajokat), se nem hall (érdemes-e százmillió­kat befektetni kockázat nélkül), se nem fecseg (ugyanerről), ha­nem csak a távolba révedve, né­mán kémleli a tengert. Legalábbis elmondása szerint- de szabad-e kételkedni egy pénzügyminiszter papírról puskázott sajtónyilatko­zatában? Bizony nem ülik; mégha mókás kedvű is - ahogy nagyma­mám mondaná- a ficsúrkám. Mert megjelent ő már, heccből, vállpaszományos tábornoki uni­formisban a kormányülésen, és a bal csuklóját is úgy szokta moz­gatni, hogy ingujjaalólkivülanjon milliótérő karórája. Megvan fél­száz müliós villája Pozsony leg­szebb negyedében, rajongója a Harley Davidsonnak; abelügye- ket irányító miniszterkollégájával pedigjónevű étteremláncot tulaj­donol... Persze, egy-kétgigerli nem gigerli, így a külügyminiszter úr ingyen golfozik promipályán, az építésügyi áüamtitkár cimbo- rasággal átpasszol remek földeket a havernak, a pozsonyi repülőtér új igazgatójának barátnője pedig a legcápább tőzsdecápa által léte­sített alapítvány munkatársa. Arend kedvéért viszont megjegy­zem: Szlovákiának van hivatal­ban levő kormánya, a kormány- nakminiszterelnöke, aminiszter- elnöknek - és így az országnak is - aranyifjúsága. De ha már épp az adóügyekben Uletékes pénzügy- miniszter is ott lébecol az aranyif- jakkörében, kívánatos volna, hogy kormányfői sárga lap helyett új adónem vettessék ki eme pro- minenciára: apóruljáradék. Ha már a köznapi halandó termé­szetbenijuttatásként pusztán a Murphyumotkapja. KOMMENTÁR Hátulról mellbe AAAL1NÁK ISTVÁN A néhai Kennedy elnök óta mindenki tudja, az amerikai elnökválasz­tást valamelyjelölt számára a televízió nyeri meg. Most, leegyszerűsítve, inkább médiát mondhatnánk, hiszen a hagyomá­nyos írott és elektronikus sajtóhoz felzárkózott-talán az élre is ug- rott-az internet. Az idei kampányban elég gyors egymásutánban két fordulat történt. Az első akkor, amikor eldőlt, hogy a demokraták kö­zül nem Hillary Clinton, hanem Barack Obama afroamerikai szená­tor lesz a republikánus John McCain eüenfele. A másik fordulat ked­den történt, amikor két célzott hír is napvüágot látott. Az első a Newsweek magazin által készíttetett felmérés, amely szerint Obama az amerikai választókkörében 51:36 arányban népszerűbb, mint McCain. A másik a közvéleményt sokkoló botrány. A Fortune maga- zin kiszivárogtatta, a július 7-én utcára kerülő számában inteijú ol­vasható McCain kampánystábjánakegyikvezéregyéniségével, Char­lie Blackkel, aki már Ronald Reagannek és id. George Bushnakis dol­gozott. Blackazt mondta, McCainneka (novemberi) választás előtt jól jönne egy hasonló terrorakció, mint amüyet2001. szeptember 11-én követtek el az USA ellen. Rá is tett egy lapáttal, amikor azt állí­totta, hogy McCainnek segített a Benazir Bhutto pakisztáni politikus asszony ellen december végén elkövetett merénylet. Senki sem hiszi el, hogy egy olyan tapasztalt kampány- és médiaró­ka, mint Black véletlenül elszólta magát. Átlátszó és aljas módon döfte a kést főnökébe, McCainbe, hiszen tisztában van azzal, milyen érzékenyen reagál még mindig az amerikai társadalom a 9/11 tra­gédiára, amely megváltoztatta az amerikai történelmet. Azt is tud­ja, hogy a 9/11 miatt került az amerikaiak egy része a mostani, mes­siásváró hangulatba. Épeszű ember nem gondolhatja komolyan, hogy bármely elnökjelölt a hét évvel ezelőtti tragédia megismétlé­sét kívánná. Kimondható: Black elárulta McCaint, s teljesen nyil­vánvaló, hogy ez Obamának j ó, aki annyiszor fogja leütni a magas labdát, ahányszor csak akarja. McCain érthetetlenül áll a történtek előtt, Black megkövette a nagyérdeműt, de ez már nem segít. A miértre több válasz is van. Hillary és Obama alaposan besározta egymást a kampányban. McCainról eddig semmi csúnya nem derült ki, hiába próbálták meg kikezdeni azzal, hogy megcsalta a felesé­gét, a sztori gyenge lábakon állt, a két demokrata politikusnak sok­kal több vaj volt-van a fején. És hiába az Obama javára kimutatott kedvező felmérések, egyáltalán nem biztos, hogy ő a Messiás, a fe­kete Kennedy. Bár Obama lett ajelölt, de a tények arról szólnak, hogy ő inkább azokban az államokban tudta megverni Hillaryt, amelyekben az országos szavazáskor általában a republikánusok győznek, míg a hagyományos demokrata központokban Hillary nyert. Ami nem sokjót ígér novemberre. Ráadásul Obama máig nem tudta kivédeni felesége baklövéseit, nem adott választ arra, miért hallgatta húsz éven át egy radikális, Amerikát és a fehéreket gyűlölő lelkipásztor prédikációit, miért a hatvanas-hetvenes évek baloldali radikálisai alkotjákmáig a baráti körét. (Ahírek szerint ehhez a radikális körhöz tartozott az anyja is.) Eddig mindez ha­talmas hátrány volt az egyenes, szókimondó, háborús veteránként nagy tekintéllyel bíró McCainnel szemben. Lehet, ezután az sem fog számítani, hogy Obama tényleg teljesen tapasztalatlan: 2004-ben lépett be a nagypolitikába, amikor szenátor lett. Csak a mogyoró­termesztő Jimmy Carter volt ennyire tapasztalatlan, aki anno bele is bukott a szerencsétleiriráni túszmentésbe. FIGYELŐ felhívásokat, mozgósításokat - mondta Taffemer Éva, hozzáté­ve: a rendőrség mindent elkövet a rendzavarás, az erőszak, a me­legek eüeni támadások, akciók, a felvonulók és az eüendemonst- rálók esetleges összecsapásának megelőzése érdekében. Korszerűsítenék a fűtést A kormány szeretné elérni, hogy a következő három évben minél több lakásba szereljenek fel az egyedi hőmennyiségmé­rést lehetővé tevő berendezést és korszerűsítsék a hőszigete­lést - írta a Népszava. Ezért a lakástulajdonosok, az önkor­mányzatok, Uletve a központi költségvetés által egyharmad- egyharmad arányban viselt fűtéskorszerűsítési kiadásokból az áüam nagyobb hányadot vál­lal, ha á pályázat benyújtásá­nak az az akadálya, hogy az ön- kormányzat nem tudja váüalni az önrész kifizetését. A lap úgy tudja, akár a költségek felét is megkaphatják a felújításra vál­lalkozó lakóközösségek. Ez évi akár 12-14 milliárd forintba is kerülhet, ám nagyobb része nem a költségvetést, hanem az uniós pályázati forrásokat ter­helné. (mti) „Magyar hazafi” ellentüntetők A tavalyinál szervezettebb, hevesebb, kegyetlenebb táma­dásoktól tart a BRFK a jövő szombati Meleg Büszkeség-napi felvonulás résztvevői ellen, mi­után Budaházy György és To- roczkai László interneten ter­jesztett, Hunnia serege megvédi a magyarok fővárosát címmel közölt közös felhívásában arra szólította föl a „magyar ha­zafiakat”, hogy július 5-én .jöj­jenek Budapestre, az Ok­togonhoz” - írta a Népszabad­ság. A BRFK szóvivője nem bo­csátkozott találgatásokba az el­lentüntetők létszámáról. Arról sem nyüatkozott, müyen erők­kel készülnek a rendezvényekre. A Népszabadság rendőrségi for­rásokból úgy tudja, a BRFK attól tart, hogy a tavalyinál több és brutálisabb támadásnak lesznek kitéve a felvonulók. Taffemer Éva elmondta: kedd délig egyet­len, a melegfelvonuláshoz kap­csolódó demonstrációt jelentet­tek be: a Rendszerváltó Fórum a melegfelvonulás befejezése után ugyanazon az útvonalon vonul végig, amelyen előttük a melegek. Demonstrációjukat a BRFK tudomásul vette és bizto­sítja. Mi is olvassuk az internetes

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents