Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-07 / 132. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 7. Szalon 13 Az idei könyvhét öt napját június 5. és 9. között tartják, ekkor kerülnek piacra Budapesten és a nagyobb magyarországi városokban a könyvújdonságok A 79. Ünnepi Könyvhét kiadványaiból Az idei ünnepi könyvhét hivatalos katalógusába 27 olyan kiadvány került, me­lyet szlovákiai magyar könyvműhely adott ki. Az alábbi kötetekről van szó: ANTOLÓGIÁK Szlovákiai magyar szépiroda­lom 2008 (Szlovákiai Magyar írók Társasága) MAGYAR VERS Cselényi László: A Kezdet s az Egész (Madách-Posonium) Kibédi Varga Áron: Történé­sek (Kalligram) Mizser Attila: Köz (Kalli­gram) Papp Imre: Papírvessző (Ma- dách-Posonium) MAGYAR PRÓZA Borbély Szilárd: Az árnykép- rajzoló (Kalligram) Csáky Pál: Harmatos regge­lek álmai (Madách-Posonium) Csányi Vilmos: Kannibálok (Kalligram) Haraszti Mária: Pimpimpáré (AB-ART) Százdi Sztakó Zsolt: Elbeszé­lések könyve (Median) Tőzsér Árpád: Szent Antal disznaja (Kalíigram) Tyborg (Pálszegi Tibor): Ha- lálkomolytalan történetek (Me­dian) MAGYAR DRÁMA Pénzes Tímea: Drámák (Me­dian) VEGYES MŰFAJÚ MAGYAR IRODALOM Az együttgondolkodás iskolá­ja. Iródia (Lilium Aurum) ÉLETRAJZ, LEVELEZÉS, MEMOÁR, NAPLÓ Gróf Nádasdy Borbála: Za- golni Zabad? (Méry Ratio) IRODALMI ESSZÉK, PUBLICISZTIKA Földényi F. László: Az ész álma (Kalligram) IRODALOMTÖRTÉNET, IRODALMI TANULMÁNYOK Bárczi Zsófia: Szellemidézés (Madách-Posonium) Bohár András: Poétikák és vi­láglátások (Nap Kiadó) Halmai Tamás: Közelítések, távlatok (Nap Kiadó) Szegedy-Maszák Mihály: Meg­értés, fordítás, kánon (Kalligram) NYELVÉSZET, SZÓTÁR Gágyor József: Mátyusföldi rózsák és bogáncsok II. (Ma­dách-Posonium) Idegen (látvány)világok (Lili­um Aurum) Roncsol László: Csallóközi merülések (Madách-Posonium) ÚTLEÍRÁS, ÚTI NAPLÓ Bayer Zsolt: Szibéria és az orosz Távol-Kelet (Méry Ratio) ISMERETTERJESZTÉS Lacza Tihamér: Tankönyvek hősei I. (Lilium Aurum) Pongrácz - Ragač - Stresnák - Tandlich - Federmayer: Po­zsony vármegye nemes család­jai (Méry Ratio) GYERMEK- ÉS IFJÚSÁGI IRODALOM Mátyás király Kéménden (AB­ART) Halmai Tamás közelítések, távlatok NAP Kiadó kaleidoszkóp könyvek SZENT ANTAL DISZNAJA NAPLÓK NAPLÓJA KALLIGRAM Halmai Tamás: Közelítések, távlatok, 284 old. A kötet az 1998 és 2006 között írt kritikai és metakritikai szövege­imből nyújt válogatást. Az esszé­ket, tanulmányokat közlő első cik­lus mindenekelőtt a líraolvasás ez­redfordulós kódjainak újraértésé- re tesz kísérletet. Modem és posztmodem költészeti alakula­tokra nyitva horizontot; az eszté­tikai tapasztalat összetettségét igyekezvén szóra bírni; tankönyv­írói módszertanokat elemezve; a populáris kultúra klasszikus ha­gyományokba ágyazottságával vetve számot. A líra- és prózakriti­kák a nevezett időszak jeles kiad­ványaira irányítanak elemző fi­gyelmet. E két szövegblokkból a kortárs magyar irodalom ígéretes sokirányúságának, nyelvi-poéti­kai gazdagságának tapasztalata bontakozik ki. Két előadás-kritika vet számot a művészeti ágak közöt­ti átjárás lehetőségeivel, a nyelv- és az előadó-művészetek közti pár­beszédváltozataival. (H.T.) Tőzsér Árpád: Szent Antal disznaja, 224 old. .Jegyzeteimben a dátumok, ne­vek, alakok, események és helyze­tek valóságos dátumokkal, nevek­kel, alakokkal, eseményekkel és helyzetekkel való egyezése nem a véleden műve. Minden más ben­nük viszont lehet későbbi konst­rukció. A napló narratívájába fog­va próbáltam újraélni és -írni az immár viszonylag hosszúra nyúlt életemnek az egyik, talán legin­tenzívebb szakaszát, azt az 1992 és 1997 közötti hat évet, amikor a szerencsés véletlen folytán az iro­dalmat (mondhatnám szerényte­lenül: az életemet) egyszerre ol­vastam, írtam, éltem, értelmez­tem, szerkesztettem s tanítottam, egyszerre lehettem költő, iroda­lomtörténész, kritikus, szerkesztő, egyetemi oktató és állampolgár, testi nyavalyákkal küszködő, de igazi személyiségét a gondolkodás és megértés örömében kikísérle­tezni igyekvő boldogtalan-boldog ember.” (T.A.) KÖNYV A SZALONBAN rhtuAlis AVANTGÁRD 513. 1 f Lil Rh v V H. Nagy Péter / Mich^Murin / Joze^f Cseres PARAS Juhász R. |óžs«í költészetéről és performanszairól I Ráció Kiadó - Magyar Műhely Kiadó A Parafhoz H. NAGY PÉTER Timikor 2004-ben elkezdődtek jelen kötet munkálatai, még nem sejthettük, hogy egy több mint hároméves projekt elé né­zünk. Ahogyan az sem volt tud­ható, hogy a 2007-es év Juhász R. József művészi pályafutásá­ban sok szempontból kitüntetett jelentőségű lesz. A számos ide sorolható esemény közül talán a legfontosabb a His Master’s Voice - Egy lehetséges múlt című kiállí­tás létrejötte volt. Ezzel ugyanis egy olyan többtényezős szemlé­letváltás vette kezdetét Rokkó művészetében, mely joggal te­kinthető az életművön belüli pe­riódushatárnak. Értelemszerűen kötetünk en­nek a fordulatnak még nem elemezheti a következményeit, hiszen egy éppen történő, még beláthatatlan kimenetelű jelen­ségről van szó. Mivel azonban a performanszokról szóló fejeze­tek utalnak erre a tapasztalatra, ez egyben azt is jelzi, hogy a Pá­ra/ maga is egyfajta töréspont­ban helyezkedik el: áttekinti a 2008-ig tartó időszak fejlemé­nyeit, és felvillantja egy újabb kezdet lehetőségét. Ez a sajátos pozíció szerencsésnek mondha­tó, mivel kijelöli monográfiánk funkcióját és megjelenési idő­pontjának kontextusát. Ebben a különleges szituáció­ban az előszó nem vállalkozna arra, hogy kibontsa a szóba ke­rülő művek interpretációinak ér­telemirányait és azok előfeltevé­seit (ezt az adott fejezetekben remélhetőleg megteszik maguk az elemzések). Másrészt egy ilyen jellegű többszerzős munka eleve sejteti a megközelítés többszempontúságát, s nem is törekedtünk arra, hogy minden­áron korlátozzuk az így terme­lődő nyitottságot. Amire viszont ráirányítaná a figyelmet jelen előszó, az a kötet címének játék­tere. Valószínűleg a para/jelölő el­ső ránézésre talányosnak, konk- retizálhatatlannak és idegennek tűnik. A szó elsődleges jelentése kézjegy, mely a teljes névaláírás­sal ellentétben az identitás töre- dezetfSégét idézheti fel (aho­gyan kb. ezt teszi a Rokkó művésznév is a Juhász József polgári névvel szemben). Ugyanakkor e jelölőben fellelhe­tő para előtag - mint később lát­ni fogjuk - a szóba kerülő művészeti pálya szempontjából nagyon is beszédes, hiszen azok­ra a paratevékenységekre utal­hat, melyek nagyban meghatá­rozták Rokkó gondolkodásmód­ját, még ha nem azonosíthatók is vele maradéktalanul. Természetesen a paraf mind­emellett olyan retorikai tarto­mányokat, eljárásokat is jelölhet (pl. parafrázis, parabola, para­doxon), melyekkel szintén meg­közelíthető az adott korpusz némely rétege. Másrészt ilyen formában a paraf szócsonkítás­ként hat, ez viszont Juhász R. József költészetével kerülhet kapcsolatba, amennyiben a szer­ző lírájában megfigyelhető egy ilyen jellegű írásmód. Végered­ményben tehát a paraf olyan konkrét jelölt nélküli jelölő, melyre másként utalnak vissza különféle művészeti kezdemé­nyezések, tevékenységi formák. Ha ezek után az olvasónak olyan érzése támadna, hogy a paraf biztosan jelent még vala­mit, akkor feltétlenül érdemes továbblapoznia, hogy az értel­mezés során felfedezhesse a mondottak között „saját” kézje­gyét. Ha viszont arra gondol, hogy a paraf valószínűleg nem jelent semmit, akkor pedig azért érdemes továbbolvasnia, hogy vitába szállhasson azon értelme­zéseinkkel, melyeket nem ír alá. Mindkét esetben a monográfia tárgyának megközelíthetősége - ami, parabázissal élve, lehet pa­raf is meg nem is - fog újabb szempontokkal gazdagodni, s ez minden bizonnyal így is van rendjén. Hiszen ahogy egy sza­bad vers, egy vizuális költemény vagy egy performansz sem lehet lezárt struktúra, úgy a Paraf is kiegészítésre, továbbfűzésre szo­rul... (PARAF. Juhász R. József költé­szetéről és performanszairól. Ráció Kiadó- Magyar Műhely Kiadó, Ak­tuális avantgárd 20., Budapest, 2008,160old.)

Next

/
Thumbnails
Contents