Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-07 / 132. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 7. Szalon 13 Az idei könyvhét öt napját június 5. és 9. között tartják, ekkor kerülnek piacra Budapesten és a nagyobb magyarországi városokban a könyvújdonságok A 79. Ünnepi Könyvhét kiadványaiból Az idei ünnepi könyvhét hivatalos katalógusába 27 olyan kiadvány került, melyet szlovákiai magyar könyvműhely adott ki. Az alábbi kötetekről van szó: ANTOLÓGIÁK Szlovákiai magyar szépirodalom 2008 (Szlovákiai Magyar írók Társasága) MAGYAR VERS Cselényi László: A Kezdet s az Egész (Madách-Posonium) Kibédi Varga Áron: Történések (Kalligram) Mizser Attila: Köz (Kalligram) Papp Imre: Papírvessző (Ma- dách-Posonium) MAGYAR PRÓZA Borbély Szilárd: Az árnykép- rajzoló (Kalligram) Csáky Pál: Harmatos reggelek álmai (Madách-Posonium) Csányi Vilmos: Kannibálok (Kalligram) Haraszti Mária: Pimpimpáré (AB-ART) Százdi Sztakó Zsolt: Elbeszélések könyve (Median) Tőzsér Árpád: Szent Antal disznaja (Kalíigram) Tyborg (Pálszegi Tibor): Ha- lálkomolytalan történetek (Median) MAGYAR DRÁMA Pénzes Tímea: Drámák (Median) VEGYES MŰFAJÚ MAGYAR IRODALOM Az együttgondolkodás iskolája. Iródia (Lilium Aurum) ÉLETRAJZ, LEVELEZÉS, MEMOÁR, NAPLÓ Gróf Nádasdy Borbála: Za- golni Zabad? (Méry Ratio) IRODALMI ESSZÉK, PUBLICISZTIKA Földényi F. László: Az ész álma (Kalligram) IRODALOMTÖRTÉNET, IRODALMI TANULMÁNYOK Bárczi Zsófia: Szellemidézés (Madách-Posonium) Bohár András: Poétikák és világlátások (Nap Kiadó) Halmai Tamás: Közelítések, távlatok (Nap Kiadó) Szegedy-Maszák Mihály: Megértés, fordítás, kánon (Kalligram) NYELVÉSZET, SZÓTÁR Gágyor József: Mátyusföldi rózsák és bogáncsok II. (Madách-Posonium) Idegen (látvány)világok (Lilium Aurum) Roncsol László: Csallóközi merülések (Madách-Posonium) ÚTLEÍRÁS, ÚTI NAPLÓ Bayer Zsolt: Szibéria és az orosz Távol-Kelet (Méry Ratio) ISMERETTERJESZTÉS Lacza Tihamér: Tankönyvek hősei I. (Lilium Aurum) Pongrácz - Ragač - Stresnák - Tandlich - Federmayer: Pozsony vármegye nemes családjai (Méry Ratio) GYERMEK- ÉS IFJÚSÁGI IRODALOM Mátyás király Kéménden (ABART) Halmai Tamás közelítések, távlatok NAP Kiadó kaleidoszkóp könyvek SZENT ANTAL DISZNAJA NAPLÓK NAPLÓJA KALLIGRAM Halmai Tamás: Közelítések, távlatok, 284 old. A kötet az 1998 és 2006 között írt kritikai és metakritikai szövegeimből nyújt válogatást. Az esszéket, tanulmányokat közlő első ciklus mindenekelőtt a líraolvasás ezredfordulós kódjainak újraértésé- re tesz kísérletet. Modem és posztmodem költészeti alakulatokra nyitva horizontot; az esztétikai tapasztalat összetettségét igyekezvén szóra bírni; tankönyvírói módszertanokat elemezve; a populáris kultúra klasszikus hagyományokba ágyazottságával vetve számot. A líra- és prózakritikák a nevezett időszak jeles kiadványaira irányítanak elemző figyelmet. E két szövegblokkból a kortárs magyar irodalom ígéretes sokirányúságának, nyelvi-poétikai gazdagságának tapasztalata bontakozik ki. Két előadás-kritika vet számot a művészeti ágak közötti átjárás lehetőségeivel, a nyelv- és az előadó-művészetek közti párbeszédváltozataival. (H.T.) Tőzsér Árpád: Szent Antal disznaja, 224 old. .Jegyzeteimben a dátumok, nevek, alakok, események és helyzetek valóságos dátumokkal, nevekkel, alakokkal, eseményekkel és helyzetekkel való egyezése nem a véleden műve. Minden más bennük viszont lehet későbbi konstrukció. A napló narratívájába fogva próbáltam újraélni és -írni az immár viszonylag hosszúra nyúlt életemnek az egyik, talán legintenzívebb szakaszát, azt az 1992 és 1997 közötti hat évet, amikor a szerencsés véletlen folytán az irodalmat (mondhatnám szerénytelenül: az életemet) egyszerre olvastam, írtam, éltem, értelmeztem, szerkesztettem s tanítottam, egyszerre lehettem költő, irodalomtörténész, kritikus, szerkesztő, egyetemi oktató és állampolgár, testi nyavalyákkal küszködő, de igazi személyiségét a gondolkodás és megértés örömében kikísérletezni igyekvő boldogtalan-boldog ember.” (T.A.) KÖNYV A SZALONBAN rhtuAlis AVANTGÁRD 513. 1 f Lil Rh v V H. Nagy Péter / Mich^Murin / Joze^f Cseres PARAS Juhász R. |óžs«í költészetéről és performanszairól I Ráció Kiadó - Magyar Műhely Kiadó A Parafhoz H. NAGY PÉTER Timikor 2004-ben elkezdődtek jelen kötet munkálatai, még nem sejthettük, hogy egy több mint hároméves projekt elé nézünk. Ahogyan az sem volt tudható, hogy a 2007-es év Juhász R. József művészi pályafutásában sok szempontból kitüntetett jelentőségű lesz. A számos ide sorolható esemény közül talán a legfontosabb a His Master’s Voice - Egy lehetséges múlt című kiállítás létrejötte volt. Ezzel ugyanis egy olyan többtényezős szemléletváltás vette kezdetét Rokkó művészetében, mely joggal tekinthető az életművön belüli periódushatárnak. Értelemszerűen kötetünk ennek a fordulatnak még nem elemezheti a következményeit, hiszen egy éppen történő, még beláthatatlan kimenetelű jelenségről van szó. Mivel azonban a performanszokról szóló fejezetek utalnak erre a tapasztalatra, ez egyben azt is jelzi, hogy a Pára/ maga is egyfajta töréspontban helyezkedik el: áttekinti a 2008-ig tartó időszak fejleményeit, és felvillantja egy újabb kezdet lehetőségét. Ez a sajátos pozíció szerencsésnek mondható, mivel kijelöli monográfiánk funkcióját és megjelenési időpontjának kontextusát. Ebben a különleges szituációban az előszó nem vállalkozna arra, hogy kibontsa a szóba kerülő művek interpretációinak értelemirányait és azok előfeltevéseit (ezt az adott fejezetekben remélhetőleg megteszik maguk az elemzések). Másrészt egy ilyen jellegű többszerzős munka eleve sejteti a megközelítés többszempontúságát, s nem is törekedtünk arra, hogy mindenáron korlátozzuk az így termelődő nyitottságot. Amire viszont ráirányítaná a figyelmet jelen előszó, az a kötet címének játéktere. Valószínűleg a para/jelölő első ránézésre talányosnak, konk- retizálhatatlannak és idegennek tűnik. A szó elsődleges jelentése kézjegy, mely a teljes névaláírással ellentétben az identitás töre- dezetfSégét idézheti fel (ahogyan kb. ezt teszi a Rokkó művésznév is a Juhász József polgári névvel szemben). Ugyanakkor e jelölőben fellelhető para előtag - mint később látni fogjuk - a szóba kerülő művészeti pálya szempontjából nagyon is beszédes, hiszen azokra a paratevékenységekre utalhat, melyek nagyban meghatározták Rokkó gondolkodásmódját, még ha nem azonosíthatók is vele maradéktalanul. Természetesen a paraf mindemellett olyan retorikai tartományokat, eljárásokat is jelölhet (pl. parafrázis, parabola, paradoxon), melyekkel szintén megközelíthető az adott korpusz némely rétege. Másrészt ilyen formában a paraf szócsonkításként hat, ez viszont Juhász R. József költészetével kerülhet kapcsolatba, amennyiben a szerző lírájában megfigyelhető egy ilyen jellegű írásmód. Végeredményben tehát a paraf olyan konkrét jelölt nélküli jelölő, melyre másként utalnak vissza különféle művészeti kezdeményezések, tevékenységi formák. Ha ezek után az olvasónak olyan érzése támadna, hogy a paraf biztosan jelent még valamit, akkor feltétlenül érdemes továbblapoznia, hogy az értelmezés során felfedezhesse a mondottak között „saját” kézjegyét. Ha viszont arra gondol, hogy a paraf valószínűleg nem jelent semmit, akkor pedig azért érdemes továbbolvasnia, hogy vitába szállhasson azon értelmezéseinkkel, melyeket nem ír alá. Mindkét esetben a monográfia tárgyának megközelíthetősége - ami, parabázissal élve, lehet paraf is meg nem is - fog újabb szempontokkal gazdagodni, s ez minden bizonnyal így is van rendjén. Hiszen ahogy egy szabad vers, egy vizuális költemény vagy egy performansz sem lehet lezárt struktúra, úgy a Paraf is kiegészítésre, továbbfűzésre szorul... (PARAF. Juhász R. József költészetéről és performanszairól. Ráció Kiadó- Magyar Műhely Kiadó, Aktuális avantgárd 20., Budapest, 2008,160old.)