Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-06 / 131. szám, péntek
8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 6. www.ujszo.com KARPAT-MEDENCEI KITEKINTŐ Sepsiszentgyörgy embere Antal A választások első fordulója után arra a következtetésre jutott Antal Árpád RMDSZ-es polgármesterjelölt, hogy a legtöbb sepsiszentgyörgyi rá adta voksát: 8136 szavazatával nemcsak ellenfelénél, hanem az MPP-listánál és Kovács Istvánnál is több voksot kapott. 1642-vel többen támogatták őt, mint az RMDSZ-listát, Csinta Samu viszont 550 szavazattal kevesebbet kapott, mint az MPP tanácstagjai. „Ez azt bizonyítja, hogy a személyem volt a legfontosabb szempont, míg Csinta Samu nevét a párt húzta, de még így sem sikerült elérnie az MPP szavazat- számát. A sepsiszentgyörgyiek fel tudj ák mérni a különbségeket, látják, hogy ismerem a város problémáit, tudom a megoldásokat. S bár sokan jelezték, sokkal több szavazatot gyűjthettem volna, ha függetlenként indulok, megértették, a város érdeke, hogy az RMDSZ biztosította lehetőségeket közösen, maximálisan kihasználjuk” - hangsúlyozta Antal. Véleménye szerint ellenfele kétszínű politizálást folytat, eddig is támadó volt kampányuk, egy magyarországi újságíró világhálón közzétett cikkéből fény derült arra, hogy utolsó napra negatív kampányt készítettek (Markó Bélát ábrázolták volna a plakátok egy krumplival, és figyelmeztettek volna az RMDSZ- elnök őszi EP-választásokon tett ígéretére), utolsó pillanatban állították le a háromszékes fejléccel ellátott RMDSZ-kampányújság és a Háromszéklap válaszcikke után. „Ez egyértelműen bizonyítja, negatív kampányban gondolkodtak, és erre számíthatunk az utolsó tíz napban is”- véli Antal Árpád. Szikrázó indulatok A Vajdasági Magyar Demokrata Pártban (VMDP) felforrósodott a légkör, olykor szikráznak az indulatok. Csorba Béla, a VMDP alel- nöké benyújtotta lemondását a párt alelnöki tisztségéről. László Gyula és Sepsey Csaba, a VMDP VajdaságMA szabadkai szervezetének két első embere kemény szavakkal illette egymást a Szabadkai Rádióban. Mindkettőjükhöz egy kérdést intéztünk: van-e válság, konfliktus a VMDP-nbelül? László Gyula: „A párt belső ügyeit nem szoktuk kipellengérezni. Annyit viszont el kell mondani, hogy Sepsey Csaba önkényesen megmásította a VMDP szabadkai vezetőségének határozatát, amely a párt négy helyi képviselőjének névsorára vonatkozik. Sepsey olyan listát látott el pecséttel és adott át, mely lényegesen eltér a közösen megbeszélt és lefektetett névsortól. Onkényeskedését beismerte a Szabadkai Rádióban. Olyan csacskaságokat állított, hogy önmagamat és családtagjaimat akartam bejuttatni a községi képviselő-testületbe. Ez a kijelentés minden valóságalapot nélkülöz. Azon a négyes listán, amelyet a szabadkai vezetőség határozott meg, csak a fiam neve szerepelt, aki a VMDP Ifjúsági Tagozatának (VMDP IT) elnöke. Ha Sepsey tovább foglalkozik a családtagjaimmal, kénytelen leszek bírósághoz fordulni. A legfontosabb, hogy a VMDP elnöke mellett egységesen kiálljon a tagság. ” Sepsey Csaba: „A VMDP-ben nincs válság. Hogy miért mondott le Csorba? Erről őt kellene megkérdezni. Szerintem a döntése mögött személyes okok húzódnak meg. A pártnak egy igazi problémája van: László Gyula magatartása. Minősíthetetlenül viselkedett a választmány ülésén. Olyanokat mondott, hogy én egy döglött ló vagyok, akit évek óta magával húz. Holott nélkülem aligha szerezte volna meg a tartományi képviselői helyet. Sajnálom, hogy segítettem neki. László Gyulából megélhetési politikus lett. Vállaltam a felelősséget, amikor kijelöltem a helyi képviselők végleges névsorát. Nem volt könnyű a tíz közül kiválasztani a négy legmegfelelőbbet. Döntésemkor a párt, de elsősorban a választók érdekeit tartottam szem előtt.” Magyarország vagy Szlovákia Az egyik Kárpátalja megyei internetes hírportál online közvélemény-kutatásának eredményei alapján a válaszadók többsége Magyarország vagy Szlovákia részeként látná szívesen megyénk jövőjét. Az Uzhgorod.net hírportál internetes közvélemény-kutatáson kérdezte meg olvasóit arról, milyen ország vagy államforma keretében képzelnék el legszívesebben Kárpátalja jövőjét. A felhívásra eddig 7451-en reagáltak. A legtöbben - 40,3% - Magyarország vagy Szlovákia részeként látná legszívesebben megyénket. Mindössze 2022-en - 27,1% - tartanak ki amellett, hogy Kárpátalja Ukrajna elidegeníthetetlen része. Autonóm köztársaságként az internetezők 8,7%-a képzelné el megyénket, 21,0 % Koszovó mintájára szuverén államiságot kívánna. Mindössze 217-en vannak olyanok (2,9%), akik szerint így is, az lesz, amit a vezetők akarnak. ^gPATINFO J*Ť] RENAULT CLIO STORIA MÁR 209 900 Sk-tól \ L==_-h ________. RENAULT THALIA MÁR 199 900 Sk-tól LIMITÁLT EXTREME SOROZAT LIMITÁLT ALIZÉ SOROZAT • klimatizáció • CD/MP3-lejátszós Pioneer rádió • 1/3 : 2/3 arányban osztott hátsó ülések • elülső sportülések • klimatizáció • CD/MP3-lejátszós Pioneer rádió • nagystílű rakodótér: 510 I • minőség, ár és tér kiváló aránya Az ár a Renault Finance általi finaszírozás esetén érvényes. Clio Storia: fogyasztás: 3,8-7,91/100 km, C02-kibocsátás: 115-142 g/km. Thalia: fogyasztás: 3,6-9,91/100 km, C02-kibocsátás: 118-165 g/km. A képen ábrázolt kocsik csak illusztrációk. DS-CAR spol. s r. o., Gaštanový rad 4178//2, 929 01 Dunajská Streda, tel.: 031/551 72 32, 0911/252 901, e-mail: ds-car@partner.renault.sk ÚJ RENAULT CLIO GRANDTOUR KOMBI A CLIÓTÓL MÁR 299 900 Sk-TÓL. LIMITÁLT ICE SOROZAT • klimatizáció • 439-1277 l-es dupla aljú rakodótér • tetőcsomagtartó • 1/3 : 2/3 arányban osztott hátsó ülések Az ár a Renault Finance általi finaszírozás esetén érvényes. Clio Grandtour: fogyasztás: 4,0-7,61/100 km, C02-kibocsátás: 117-139 g/km. A képen ábrázolt kocsi csak illusztráció. DS-CAR spol. s r. o., Gaštanový rad 4178//2, 929 01 Dunajská Streda, tel.: 031/551 72 32, 0911/252 901, e-mail: ds-car@partner.renault.sk olvasói level Politikusok és emberek Elhatároztam, hogy életem hátralevő részében nem olvasok többé újságokat. Nem lesz nehéz betartani a fogadalmamat, mert mostanában olyan híreket közölnek a lapok, amelyek nem hírértékűekés nem újdonságok. Például vérbeli újságírók azon füstölögnek, hogy a parlamentben egyes képviselők a másik helyett aláírják a jelenléti ívet. Na és? Ha a két érintett egymás között megegyezett, a hasonszőrű többség pedig tudomásul vette, kinek mi köze hozzá? A „felülről” érkezett magyarázat is megtalálható az Új Szó 119. számában: A parlamenti képviselő azért kapja a fizetését, mert megválasztották, és nem azért, mert aláír egy jelenléti ívet. Ezt minden gyalogpolgár tudja. Más. A lap 124. számában a nap mondata a következő: Még nem volt időm elolvasni a jelentést, mondta Dušan Čaplovič, a kormány emberi jogokért felelős alelnöke az Amnesty International emberjogi szervezet jelentéséről. Istenem, a magas funkcionárius is ember. Valószínűleg valami érdekfeszítő detektívre- gényt olvas, nincs kedve abbahagyni. Nem is kell sietnie a jelentés olvasásával. Hiszen a „sablonos” válasz készen van: Ez a belügyekbe való beavatkozás, sérti a nemzet identitását, és veszélyezteti az ország területi egységét. (Mindenkor, mindenhol felhasználható szöveg.) Ráadásul az Amnesty International jelentése nem pontos. Például a romák pozitív diszkriminációja Szepsiben országos viszonylatban is magas színvonalú. Jöjjenek, győződjenek meg róla. Egyébként kár, hogy a lapban erről a témáról rövid, elektronikus választ kémek. Sokan vagyunk, akik doktori disszertációt írhatnánk róla. Nem sorolom tovább a példákat. Kilépek az előfizetők közül, és példányonként vásárolom az Új Szót. Az újságosstandon előbb elolvasom a nap mondatát, és attól teszem függővé, megveszem-e, vagy sem. Fő a kompromisszumkészség. Győri Sarolta, Szepsi A rovatban közölt írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik. BP-8-11420
