Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-26 / 121. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 26. Sportvilág - régiófoci 17 Elképesztő potyagól, kiállítás, szülinaposok és izgalmas hajrá tarkította a IV. ligás randevút Meszlényi lesz a peredi megváltó? A perediek bombameglepetésre pontokat zsákmányoltak a diószegiek otthonában (Iveta Nagyová felvétele DAC-LELÁTÓ Belkovics újra élvezi a játékot Pozsony. A DAC ötödik idegenbeli diadala a végéhez közeledő bajnoki idényben egyben a két héttel ezelőtt beiktatott Fieber-Simon edzőkettős sorrendben második győzelmét, Belkovics 11-12. idény­beli találatát is jelentette. „Engem ugyan meglepett az edzőcsere, ám ahogy azt az eredmények sugallják, jót tett a csapatnak ” - fogalma­zott diplomatikusan a ligetfalui DAC-sikerben két góljával oroszlán- részt vállalt Belkovics. Milyen hatással van a játékosokra az edzőcse­re? „Mindenkinek újfent bizonyítania kell, hogy neki a kezdőcsapat­ban a helye. Egyik trénernek sincs varázspálcája. A vezércsere nálunk lélektanilag megújhodáshoz vezetetett” - elmélkedett a sárga-kékek gólkirálya, aki pontokat érő találatainak köszönhetően alapember­nek számít a csallóközieknél. „Visszatért az önbizalmam, újra élve­zem a játékot. Egykor cserejátékosként pár perc alatt kellett kiérde­melnem az edzőm bizalmát. Nem foglalkoztat a kérdés, ki lesz a me­zőny gólkirálya. Számomra most az a legfontosabb, hogy mi le­gyünk a bajnokok”- nyilatkoztaaDACnyerőembere. (ái) HÉTVÉGE Diószeg. Ismét a perediek kispadján tűnt fel egykori sikerkovácsuk, Meszlényi Tibor, akitől három hete vált meg a dunaszerdahelyi DAC. Jelenléte, tanácsai olyannyira felrázták a ki­esőjelölt peredieket, hogy idénybeli első vendéggyő­zelmüket (3:2) aratták a diószegiek otthonában ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A kezdőrúgás előtt kellemes kötelességnek tett eleget a han­gosbemondó és a hazai mene­dzser, Dušan Heriban. Május 23-án ugyanis harmincadik szü­letésnapját ünnepelte a diószegi futball ikerpárja: a házi gólki­rály, Nagy Gábor és a csapatka­pitány, Nagy Ľubomír. Az ünne­peiteket a zöld gyepen, vastaps kíséretében köszöntötték. A nyugat-szlovákiai IV. liga délke­leti csoportjának peredi kiesője­löltje azonban „szemtelen ün- neprontónak” bizonyult. A talál­kozó elején ugyan még Nagy Gábor (1. perc) és Sabatovič (7.) fejjel veszélyeztetett, de a boka­sérüléséből visszatért peredi Bende lövése leforrázta a hazai­akat. Húsz méterről megeresz­tett lökete nyílegyenesen repült Maglocký kesztyűi között a há­lóba. Elképesztő potyagól! A ba­kizó hazai hálóőr saját maga sem értette mi történt, perceken keresztül csak csóválta a fejét. Csapattársai azonban mindent megtettek az egyenlítésért - mindhiába. Petrušek azonban extázisbán védett, bár Józsa, Kovarík és Šimek lövése is kö­zépre tartott. A 45. percben rá­adásul kétgólosra hízott a ven­dégek előnye: zűrzavar támadt a Slavoj védelemben, amit Áč egy parádés tekeréssel büntetett. A hazai drukkerek nem bírták nézni kedvenceik lélektelen já­tékát, bekiabálásaikkal olyannyi­ra magukra haragították Nagy Ľubo csapatkapitányt, hogy a partjelző lélekjelenléte is kellett a hátvéd megfékezéséhez... A peredi szurkolók bezzeg vas­tapssal jutalmazták csapatuk fél­idei teljesítményét. Fordulás után, az 57. percben emberelőnybe kerültek a hazai­ak (Szarka második sárgája után mehetett zuhanyozni). Es láss csodát, tíz emberrel is a perediek voltak eredményesek! Egy újabb védelmi megingást ÁČ használt ki, méghozzá éles szögből, szenzációsan. A hajrá­ban azonban megrázta magát a Slavoj: Šimek és a szülinapos Nagy Gábor jóvoltából kétszer is betaláltak, ráadásul a hosszabbí­tásban is eredményesek voltak, de Petrušek veszélyeztetése mi­att jogosan érvénytelenítették a találatot. Érdekesnek találtuk, hogy a párharc során, a hazaia­kat 11-szer (!) állították meg a játékvezetők lesen (a vendége­ket viszont a kilencven perc alatt egyszer sem). A lefújást követően a hölgyek kedvenc téli prémes kabátjáról vi­tatkozott a két szurkolótábor, a pe­rediek azonban Meszlényi erényeit emelték ki. „Kár ezért a meccsért. Így még a malacpecsenye sem fog ízleni” - hallottuk a csalódott iker­pár egyik tagjától, az idei szezon­ban már húszgólos Nagy Gábor­tól. „Én csak tanácsadóként segí­tem a peredieket. Az edző tovább­ra is Udvaros Péter. Tessék őt kérdezni” - hárította el az érdek­lődést a vendégek szakmai stábját erősítő Meszlényi Tibor. Edző, vagy sem - teljesen mindegy. Már csak kabalának is tökéletes. SLÁDKOVIČOVO-TEŠEDÍKOVO 2:3 (0:2). Gólszerzők: Šimek (87.), Nagy G. (88.), ill. Bende (20.), Áč (45., 74. ). Sárga lap: Šimek, Sabatovič, Mohnál, ill. Lancz, Ud­varos, Szarka. Piros lap: Szarka (Tešedíkovo). Játékvezető: Vitko, 200néző. SLÁDKOVIČOVO:Maglocký-Buc skó (46. Mochnal), Hruška, Nagy L, Karol - Pokrývka, Kovánk, Jó­zsa (64. Horváth), Šimek, Sabatovič (46. Zima), Nagy G. TEŠEDÍKOVO: Petrušek-Valašík, Páldy, Raček, Szarka - Darázs T., Udvaros, Bende, Lancz - Áč, (85. Hrdý) Chrenko. (kb) (lapzártáig beérkezett ered­mények) II. liga Nyugati (A) csoport, 27. fordu­ló: ArtmediaB-DAC 1:3 (1:2), g.: Gerzanič (21.), ül. Belkovics (15., 62. - 11-esből), 23. M. Palic) - DAC: Košovan-Kosár, M. Gaš- parík, Csölle, Lelkes M., Milan (46. Buka), M. Palic (72. Chmelo), A. Kubala, Belkovics), Šnegoň (61. Bognár), M. Horváth; N. Mesto n-Nemšová 1:0 (0:0), g.: Rusnák (90.); Púchov-SFM Senec 2:1 (1:1), g.: Luhový (17., 54.), ill. Ducký (29.); Topoľčany-Sp. Tr- navaB3:0(l:0),g.:Matušík (32.), Šmitala (87.), Grznár (90.); Rača-Vrbové 2:0 (1:0), g.: Kohút (35. - 11-esből); Slovan B-Mora- vany 0:0. Az FC Nitra B-ŠKP Dú­bravka és a PSČ Pezinok-Vráble találkozó eredményét lapzártáig nem kaptuk meg. 1. DAC 27 16 3 8 47:26 51 2. Puchov 27 14 8 5 39:30 50 3. Nemšová 27 14 6 7 37:26 48 4. SFM Senec 27 13 7 7 38:27 46 5. N. Mesto 27 14 5 8 33:22 47 6. Vráble 26 12 6 8 35:18 42 7. FC Nitra B 26 12 5 9 31:33 41 8.ArtmediaB 27 11 5 11 40:39 38 9. Slovan B 27 10 7 10 35:30 37 10.Vŕbové 27 9 7 11 26:32 34 11.ŠKP Dúbravka 26 9 6 11 30:38 33 12. Topoľčany 27 6 11 10 31:36 29 13. Rača 27 6 10 11 23:32 28 14. Moravany n/V. 27 8 4 15 31:42 28 15. PSČ Pezinok 26 3 10 12 21:46 19 16.Sp.TrnavaB 26 4 6 16 24:41 18 Keleti (B) csoport, 27. forduló: Prešov B-Vranov 0:4 (0:2), g.: Šamo (14.), Fedor (35.), J. Adam (60. -11-esből), Vožný (72.); Lipa- ny-Žilina B 2:0 (1:0), g.: Poleť (10. - öngól), J. Angelovič (64.); B. Bystrica B-Spiš. N. Ves 0:1 (0:1), g.: Furman (33.); Podbrezová B-Turč. Teplice 1:4 (1:3), g.: Pu­tera (39.), ill. Kravárik (2., 20. ­11-esből), Štancel (34.), R. Privit- zer (66.); Ružomberok B- Strop- kov 2:0 (2:0), g.: Kasaj (1.), Cho­vanec (42.); Rakytovce- L. Miku­láš 5:1 (1:1), g.: Jobko (53., 85.), Fojtík (66., 72. - 11-esből), P. Hric (13.), ill. Balluch (14.). A Čadca- D. Kubín és a Sabinov- Žiar n/Hr. találkozó eredményét lapzártáig nem kaptuk meg. 1. Ružomberok B 27 17 4 6 58:19 55 2. Prešov B 27 15 1 11 46:28 46 3. Čadca 26 12 8 6 36:25 44 4. Spis. N. Ves 27 13 8 6 37:27 44 5.Žiarn/Hr. 26 12 7 7 41:33 43 6. L. Mikuláš 27 12 4 11 35:39 40 7. Žilina B 27 11 7 9 37:42 40 8. Vranov n/T. 27 10 8 9 35:42 38 9, Lipany 27 10 7 10 40:38 37 10. B. Bystrica B 27 10 6 11 33:29 36 11. Turč. Teplice 27 10 5 12 39:51 35 12,PodbrezováB 27. 8 6 13 34:39 33 13, D. Kubín 26 9 6 11 29:38 33 14. Rakytovce 27 8 7 12 35:37 31 15, Sabinov 26 7 7 12 29:43 28 16. Stropkov 27 3 3 21 19:56 12 EDZŐI VÉLEMÉMYEK Michal Gašparík (Sládkovičovo):,A hétközi államvizsgák mi­att három alapember is hiányzott a kezdőcsapatból. Pocsék hely­zetkihasználás jellemezte az együttest. Kapusunk diákbajnokság­ban is ritkán látható módon kapitulált. Tudtunk a mellékhatások­ról, de mi tiszták vagyunk ez ügyben.” Udvaros Péter (Tešedíkovo): „Érzésem szerint Meszlényi úr felrázta a csapatot, életet hozott az öltözőbe. A jól működő lestak­tika is Meszlényi ötlete volt. Egyértelműen kapusunk volt a meccs legjobbja. Három bajnoki vár még ránk, mind a háromszor győzni szeretnénk.” (kb) A garamkálnaiak nyerték a járási rangadót Két tizenegyes, egy piros lap Harmadik félidő a Selice-Topoľčianky meccsen: a játékvezető állítja, Mandák vasrúddal ütötte az ajtót Zavaros történet, két évre eltiltott polgármester ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS ÚJ SZÓ-RIPORT Sókszelőce. A Nyitrai Terüle­ti Futballszövetség Fegyelmi Bi­zottsága 2000 koronás (62,5 eurós) pénzbírsággal sújtja a sókszelőcei futballklubot, a ren­dezők számát 12-re kell emelni, s Mandák Igor két évig nem lá­togathatja a hazai bajnoki mér­kőzéseket - áll a területi szö­vetség május 15-i közlönyében. Az egyik regionális hetilap már részleteket is közölt az üggyel kapcsolatban. Ladislav Kováč játékvezető elmondása szerint Mandák Igor megtá­madta őt, s a bezárkózott bírók ajtaját vasrúddal ütötte. A homokozóból kitilthatják „Kitalált dolgok, amit rólam állítanak - mondja felháborod­va Mandák Igor, a sókszelőcei együttes másodedzője, aki egy­ben a község polgármestere. - Először is, a szövetség illetéke­sei kitilthatnak engem az álta­luk építtetett homokozóról, de arról a futballpályáról, amit többek között én újíttattam fel, nem fognak! Évek óta csinosít­juk, III. ligás szintű biztonsági előírásoknak is megfelel. Kér­dem én, madzaggal elkerített libalegelőkön lehet játszani? Mert ebben az osztályban több helyen is így működik.” A má­sodedző elmondása szerint a mesterségesen kreált botrány csírája onnét ered, hogy ők nem alkalmazzák a sportdiplomácia íratlan szabályait. „Aki ilyen kö­rökben mozog, az tudja, miről beszélek” - hangsúlyozza Man­dák. Elfakadt gyomorfekély A nyitrai-vágsellyei-aranyos- maróti területi I. osztály kiesője­löltje május 8-i hazai mérkőzé­sén 0:2-es eredménnyel várta a második félidőt a Topoľčianky e- gyüttese ellen. „Elismerem, gyengébbek voltunk, de semmi probléma sem volt. Fordulás után összeszedték magukat a fi­úk, s kiegyenlítettek. A játékve­zető ekkor ijedhetett meg - úgy hírlik, megkenték őt a vendégek -, s botrányosan kezdett bírás­kodni - meséli a polgármester. - Az már csak hab volt a tortán, hogy az egyik partjelző össze­esett, akihez személyesen hív­tam ki a gyorsmentőt. Állítólag elfakadt a gyomorfekélye. A meccs utolsó perceiben benn ápoltuk őt az öltözőben.” A baj­noki mérkőzés 4:2-es vendég- győzelemmel zárult. „Természe­tesen fel voltak háborodva a drukkereink, de ilyenkor ez csak természetes. Nyugtatgattuk ő- ket, míg a bírák eltűntek az öltö­zőfolyosón” - emlékszik vissza a megvádolt másodedző. Es mi van az ajtóütögetéssel, meg a vasrúddal? „Badarság! Ha, állításuk szerint, elbariká- dazták magukat, akkor azt ho­gyan láthatták, hogy én ütöm az ajtót, ráadásul vasrúddal? David Copperfieldnek, vagy Úri Gel­lernek érzik magukat, akik át­látnak az ajtón? - kérdez vissza a dühös polgármester. - Elisme­rem, egy-két betévedt drukker belerúgott a játékvezetői öltöző ajtajába, de őket azon nyomban kitessékeltük. Hogy ilyen szintű falusi fociért vasrudat ragadjak? Nevetséges!” Rendezők, falusi rendfenntartók vigyáztak a bírók biztonságára, de a sípmesterek még rendőröket is hívtak. „Feles­leges volt, mivel semmi problé­ma nem akadt a pálya körül. Ezt ők is írásba foglalták. A játékve­zetőket pedig a csapatvezetőnk kísérte az autójukhoz, mi pedig arra a mintegy harminc főből ál­ló csoportra vigyáztunk, amely még ekkor sem tudott belenyu­godni az ily módon elveszített mérkőzésbe” - mondja határo­zottan a sókszelőcei polgármes­ter. Kétszáz tanú bizonyíthat „Nálunk van a mérkőzés jegyzőkönyvének másolata. Egy sor sem szerepel benne az állí­tólagos incidensről. Utólagosan, törvényellenesen kerültek bele a kitalációk - hangsúlyozza Mandák Igor. - Hogyan lehetett döntést hozni a meghallgatá­som nélkül? Kétszáz tanúm van az ártatlanságom bizonyítására. Kíváncsi lennék, hogy hány ta­núja van Kováč bírónak. A szö­vetség is inkább olyan embe­reknek hisz, akik még kerékpár­ral sem tudnák végigcsinálni a játékvezetői erőnléti teszteket. Elszomorító!” A polgármester elmondása szerint a szövetség részéről ed­dig még senki sem értesítette őt, de már most komoly lépése­ken gondolkodik: „Követelem, hogy nyilvánosan is kérjenek bocsánatot, s töröljék el a bün­tetést. Ha ez nem történik meg, jogi úton fogom bebizonyítani ártatlanságomat!” (kb) Garamkálna. A garamkálnaiak és a csekeiek szombati párharcán a helyenként ismédődő üresjáratok ellenére is izgalmakban, gólokban bővelkedő párharc szemtanúi vol­tak a szurkolók a nyugat-szlovákiai V. liga keleti csoportjának járási rangadóján. All ercben Rakycát, gólhelyzetben, lerántotta Pechov- ský, s a vendégkapus máris mehetett zuhanyozni. Thály higgadtan érté­kesítette a büntetőt. Hét perccel ké­sőbb Tušan fejese a bal alsó sarok­ban landolt. Röviddel az első játék­rész befejezése előtt Š. Taňaši és Hajtó esett egymásnak. A kakasko­dó kettős futballpályára nem illő rögtönzött bemutatóját, melyet EDZŐI VÉLEMÉNYEK Belanský Attila (Kalná n/Hr.): , Annak ellenére, hogy mi játszottunk fölény­ben, ellenfelünk fürge csatá­rai nem egyszer borsot törtek orrunk alá..” Gabriel Bombicz (Čaka): ,A végeredmény kialakulásá­nál sokat nyomott a latban ka­pusunk fegyelmezetíensége. ” (áb) meglepetésre a lágy szívű bíró csu­pán sárga lappal büntetett A 65. percben Mudroň kezezése után új abb tizenegyest ítélt a játékvezető a hazaiak javára. Thály másodszor sem hibázott. Még magukhoz sem tértek a vendégek, amikor Koška mesteri beívelését I. Gogora a lera­gadt tartalékkapus, Hlinka mellett a hálóba fejelte. Tíz perccel később Hegedűs beadását Rakyca látvá­nyos mozdulattal a vendégek kapu­jának bal sarkába bombázta. A haj­rában Mudroň löketét csak kiütni tudta Guťan, a csereként beállt ve­terán Bielik pedig az eléje pattanó labdát a hálóba pofozta. KALNÁ NAD HRONOM-ČAKA 4:2 (1:1), g.: Thály (16., 65. - mindkettőt 11-esből), I. Gogora (68.), Rakyca (71.), ill. Tušan (18.), Bielik (77.). Játékvezető: Pavlačka, 350 néző. Sárga lap: R. Gogora, Csontos, Hegedűs , Haj­tó, ill. Š.Taňaši, P. Tóth. Piros lap: Pechovský. Kalná n/Hr.: Guťan-Hrnčiar, R. Gogora (16.1. Gogora), Hajtó,- Koška, Rakyca, Thály, Csontos, Hegedűs, Szilvás, Vrecník (31. Sakoš). Čaka: Pechovský-Čvirík (16. Hlinka), Š. Taňaši (58. Valo), Mudroň, Dobrota, Srna, E. Palic (69. Bielik), Majling, Tušan, H. Taňaši, P. Tóth. (áb)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents