Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-21 / 117. szám, szerda

11 Pénzvilág ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 21. www.ujszo.com Az eurózóna polgárai átlagosan nemcsak tízszer nagyobb megtakarítással rendelkeznek mint mi, hanem pénzüket is gyökeresen másképpen fektetik be Hosszú út vezet a bankbetéttől a részvényalapokig A LAKOSSÁGI MEGTAKARITAS SZERKEZETE AZ EUROZONÁBAN ÉS SZLOVÁKIÁBAN 2007-BEN Szlovákia Eurózóna Bankbetét Pénzügyi és kötvényalap I Részvények és részvényalapok Hlä Életbiztosítás és nyugdíjalap Ha 2009-ben bevezetjük az eurót, akkor még inkább szembeszökővé válik a nyu­gat-európai országok bére­zési szintje és a hazai átlag­bér közötti különbség. A megtakarítási stratégiák között is jelentős különbség mutatkozik. Ennek okait ér­demes közelebbről is meg­vizsgálnunk. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az eurózóna 15 tagállamában az átlagos bérszínvonal négysze­resen haladja meg a hazait. Elég ha csak arra gondolunk, hogy a hozzánk viszonylag még legkö­zelebb álló Szlovéniában is az át­lagfizetés, átszámítva 42 ezer ko­rona környékén mozog, ami a szlovákiai átlag éppen kétszere­se. Ezzel párhuzamosan nálunk a megtakarítások mértéke sem olyan jelentős, ez érvényes az ab­szolút számokban kifejezhető adatokra és a bruttó hazai össz­termékhez viszonyítottra is. Azonban a polgárok gazdagsá­ga nemcsak a bérek nagyságától függ, hanem a kiadások szerke­zetétől, az árszínvonaltól is. Mindent egybevetve az eurózóna tagállamai polgárai 2007-ben összesen 17,6 ezer milliárd euró megtakarítással rendelkeztek, ami több, mint az Egyesült Államok egyéves össz­terméke. Ez a 17 billió eurót meghaladó összeg közel kétsze­resen haladja meg az eurózóna éves együttes össztermékét. Az eurózóna polgárai 'nemcsak jó­val gazdagabbak nálunk, hanem megtakarításaikat is másképpen fektetik be, mint mi. Míg Szlová­kiában a klasszikus bankbetétek aránya mindmáig meghatározó (Az 1990-es évek elejének 90 százalékáról mára már közel 70 százalékra csökkent), addig Nyugat-Európában a bankbetét szerepe alig egyharmados súl­lyal bír, ezzel szemben jóval na­gyobb a szerepe a nyugdíjalap­oknak és a részvényeknek. Emellett az eurózónában a megtakarított pénz egyharma- dát ingatlanokba fordítják, két­harmadát pedig különböző pénzügyi termékekbe fektetik. Szlováldában az 1990-es évek­ben hasonló volt az arány, azon­ban 2000 után az ingatlanok sú­lya fokozatosan felértékelődött. Á változásnak több oka is van: nőtt a jelzáloghitelek szerepe, javult a lakáskínálat, végezetül látványosan megdrágultak az in­gatlanok (2000 és 2007 között átlagosan legalább megkétszere­ződött az ingatlanok ára). A nyugat-európai és a szlovákiai megtakarítási stratégiák közötti különbség négy pontban foglal­ható össze: ♦ Nálunk a készpénzben és bank­betéten őrzött megtakarítás jóval nagyobb súllyal bír. ♦ Az életbiztosítás és a nyugdíj­alap súlya Szlovákiában határo­zottan kisebb, igaz, mindkét ka­tegóriában határozott előrelépés érzékelhető. ♦ Jóval kevésbé fektetjük pén­zünket kötvényekbe, nyílt végű befektetési alapokba. ♦ Nálunk rendkívül alacsony a részvényekbe, a nyílt végű rész­vényalapokba fektetett pénz ará­nya, ez részben a hazai tőzsde je­lentéktelen szerepével is magya­rázható. Bár fokozatosan közeledünk a nyugat-európai modellhez, azon­ban a gyorsabb felzárkózást meg­nehezíti a hazai részvénypiac szűkös volta, továbbá az a tény, hogy jelentős összegeket tartunk otthon. Ez utóbbi főleg az idő­sebb korosztályra jellemző, to­vábbá azokra, akik nemrégen még munkanélküliek voltak (az otthoni készpénz a vésztartalék szerepét töltötte be). Viszont a nyugdíjalapokban elhelyezett pénz örvendetesen nő, dacára a Fico-kormány masszív ellenkam­pányának. Napjainkban a nyug­díjpénztárak már közel 60 milli­árd koronát kezelnek. Az ezred­fordulót követően a befektetési alapok is kivetették hálójukat a lakossági megtakarításokra. Kez­detben gyengébb volt a kínálat, ezért főleg a kötvény- és pénz­alapok élveztek előnyt, mára már viszont teljes a kínálat. Bár a szlo­vákiai befektetők mindmáig kon­zervatívak, mégis az alapokbán összesen már mintegy 160 milli­árd korona megtakarítás pihen. Ha az egy főre jutó nettó pénz­ügyi gazdagságot vizsgáljuk, ak­kor tűnik csak ki igazán, hogy Szlovákia lakossága mennyivel kevesebb megtakarítással ren­delkezik, mint a nyugat-európai átlag: a különbség több mint tíz­szeres, hiszen a 36 800 euró aránylik a 3600 euróhoz. Mind­ez akkor is igaz, ha tudatosítjuk, a nyugat-európai polgárok el­adósodottsági mértéke jóval na­gyobb, mint nálunk. Nálunk az átlagos fizetés euróbán számol­va éppen csak eléri a 600-at, en­nek 7 százalékát tudjuk félreten­ni, míg az összehasonlítási ala­pul szolgáló nyugat-európaiak fizetésük 14 százalékát takarít­ják meg. Ez nem csoda, hiszen béreink sokkal kisebbek, így ará­nyaiban jóval többet vagyunk kénytelenek költeni az élelmi­szerre, utazásra és a lakásfenn­tartásra. Bár a kép némileg lehangoló, mégis határozott előrelépés érzé­kelhető. Szlovákia polgárainak pénzügyi ereje ugyanis folyama­tosan emelkedik, nominálisan, vagyis az inflációval nem szá­molva, 1993 és 2007 között az egy főre jutó megtakarítás nagy­sága egyenesen a hétszeresére emelkedett. Ez a gazdaság vi­szonylag gyors növekedésének köszönhető, továbbá annak, hogy a korona árfolyama az utóbbi években szüntelenül erő­södött az euróhoz és az amerikai dollárhoz viszonyítva, (vb, só) Az eurózóna és Szlovákia megtakarítási mutatói Mutatók Eurózóna Szlovákia Pénzügyi aktívum, a GDP %-ban 190,8 52,2 Pénzügyi passzívum, a GDP %-ban 62,6 16,4 Nettó pénzügyi gazdagság, a GDP %-ban 128,3 35,8 Pénzügyi aktívum 1 főre, euróbán 54 836 5302 Pénzügyi passzívum 1 főre, euróbán 17 987 1699 Nettó pénzügyi gazdagság 1 főre, euróbán 36849 3603 Az adatok 2007-re vonatkoznak. A szlovák adatoknál 33,78 korona/euró kurzust vettünk figyelembe. A GDP bruttó hazai összterméket jelent. (Forrás: Európai Központi Bank, Financial Assets int he Euro Area, Szlovák Nemzeti Bank) Mi a teendő napjainkban az értékpapírok piacán, amikor a tőzsdeindexek lefelé tartanak? Őrizzük meg nyugalmunkat, hosszabb távon ugyanis nyerni lehet Hullámzó börzék? Pénzünk biztos kikötője a garantált hozamú alap ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az Egyesült Államokban kezdő­dött, a másodlagos jelzáloghitelek okozta pénzügyi válság a tőzsdein­dexeket is alaposan megmozgatta, a legtöbb esetben lefelé. A vüág- gazdaság recesszió felé araszol. Ér­demes ilyen körülmények között most értékpapírokba fektetni? A nagy tőzsdeválság idején be- megy egy férfi a brókeréhez és megkérdi:- Mondd meg nekem őszintén, te nem aggódsz az ügyfeleid pén­ze miatt?- Csak nyugalom! - nyugtatja a bróker. - Nem lesz semmi baj. Én például úgy alszom, mint egy kis­baba.- Olyan nyugodtan?- Nem egészen. Alszom néhány órát, aztán felébredek és sírok reggelig... Tőzsdeválságok mindig is vol­tak és lesznek. Ez a jelenség része a mindenkori értékpapírpiaci mozgásnak. Ilyenkor a reakcióink határozzák meg, ki milyen ered­ménnyel hasznosítja ezt a gazda­sági szituációt. Az idegeskedők ilyenkor mindig vesztenek, leg­jobb stratégia, ha 2-3 hónapra el­felejtjük az árfolyamokat nézni, és csak utána cselekszünk. Szakér­tők a mostani helyzetet egyértel­műen alulértékelt vásárlási pozíci­ónak tartják, tehát aki, teheti vá­sároljon. A magán-pénztári szek­tor nem akkora mértékben kitett a részvénypiaci mozgásoknak, mint a részvényalapok vagy a direkt tőzsdei befektetések, mivel rend­kívül hosszú a futamidejük (20-40 év). 5 éven túli periódusban pedig már nincsenek válságok, csak sta­tisztikai adatok, melyek azt mu­tatják, hogy a kezelt részvény­portfóliók minden más befektetési formánál jobban jövedelmeznek. A jelenlegi helyzet nem túl biz­tató, azonban nem is olyan elke­serítő. Azoknak kedvez, akik kö- télidegzetűek, képesek kivárni, és nem válnak meg pánikszerűen az értékpapírjaiktól. A statisztikák azt mutatják, hogy a részvénypa­pírok, hét évnél hosszabb időtá­vot vizsgálva a befektetőknek gyakorlatilag mindig nagyobb ho­zamot biztosítanak, mint a hos­szabb lekötésű bankbetétek. Aki kellően tőkeerős, annak az ajánl­ható, hogy a napjainkban alulér­tékelt papírokból vásároljon. Aki viszont kerüli az újabb befekteté­seket, az próbáljon meg több lá­bon állni, úgymond diverzifikál­ni. A valódi problémát nálunk azonban az jelenti, hogy a hazai tőzsde fejletlensége és alacsony kínálata nem teszi lehetővé válto­zatos stratégiák kialakítását, ezért döntően csak a főleg bankok nyújtotta befektetési alapok kíná­latára szorítkozhatunk. A mostani fékező vüággazda- ságban ezért egyre több olyan alap bukkan fel, amelyik garantált hozamot nyújt, azaz komolyabb visszaesés esetén sem esnek vissza abszolút számokban mért megta­karításaink. Például a ČSOB a tá­vol-keleti, mindmáig dinamikus piacok papírjait kezdte kínálni, emellett a luxusiparág felhozata­lából is érdekes portfólióval állt elő. Konkrétan a Global Partners KBC Click SKK 2 alap a német és a japán tőzsdeindexet vegyíti, és rossz lapjárás esetén is évente mi­nimum 1,4 százalékos hozamot garantál. A másik ČSOB-alap, a Global Partners KBC Rastový SKK 1 pedig 30 luxuscég papírjaira szakosodik (pl. Porsche, Yves Sa­int Laurent, Gucci, BMW), ame­lyik szintén garantálja, hogy nem esik mínuszba. A hazai befekte­tőkre gondolva, mindkét alap ese­tében alacsony szinten, 5000 ko­ronában állapították meg a mini­mális összeg határát. A belga KBC csoportjába tartozó ČSOB egyéb­ként szinte ontja a garantált hoza­mot biztosító alapokat: napjaink­ban 25 üyen jellegűt működtet (szlovák és cseh koronában, euróbán, dollárban vezetve), me­lyekben már több mint 8 milliárd korona pihen. A pénzintézet szak­értői egyébként azt javasolják, a jelenlegi helyzetben éppen az ilyen garantált alapok, továbbá a szlovák államkötvények vásárlása jelentik a jó megoldást, (vn, só)

Next

/
Thumbnails
Contents