Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)
2008-05-16 / 113. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 16. www.ujszo.com RÖVIDEN Slota miatt nem lesz találkozó Budapest. Ján Slota múlt héten tett, Szent Istvánt gyalázó kijelentése miatt tegnap bekérették a magyar külügyminisztériumba Juraj Migaš szlovák nagykövetet, akinek meg kellett magyaráznia az SNS-elnök szavait. Múlt pénteken a Koalíciós Tanács ülése utáni sajtótájékoztatón Robert Fico kormányfő jelenlétében Slota „valamilyen magyar bohóc lóháton Budapesten” szavakkal illette Szent István budai szobrát. „Valószínűleg nem lesz magyar-szlovák miniszterelnöki találkozó a közeljövőben, ehhez ugyanis érdemi haladást kellene elérni a kétoldalú kapcsolatokban. Az előkészítést a legutóbbi kijelentés sem segíti” - közölte Migašsal Szentiványi Gábor külügyi szakállamtitkár. Tegnap a szlovák külügyminisztériumba kérették a pozsonyi magyar nagykövetet Göncz Kinga keddi parlamenti felszólalása miatt. A külügyminiszter egy képviselői kérdésre válaszolva a Magyar Gárdát Ján Slota pártjával hasonlította össze. (MSz, m) Mikor tartanak zárva a boltok? Pozsony. A munkatörvénykönyv tegnap elfogadott módosítása értelmében január elsején, húsvétvasámap, december 24-én 12 óra után és december 25-én egész nap zárva tartanak az üzletek. Az előteijesztők szerint sok munkaadó kényszerítette arra alkalmazottjait, hogy ekkor is dolgozzzanak. (sán, s) Infotörvény: mindenki megszavazta Pozsony. Elfogadta a parlament az információ szabad áramlásáról szóló törvény módosítását. A képviselők a változtatással a vakok és gyengén látók tájékozódáshoz való jogát kívánták kibővíteni - a jövőben a kérvényező Braille-írásban írt adatokat is kérhet a hivataloktól. Több civil szervezet arra a veszélyre hívta fel a figyelmet, hogy a törvény megnyitása esetén a képviselők szűkíthetnék a közérdekű információhoz való hozzáférés jogszabály nyújtotta keretét. Ez tegnap végül nem következett be, s a teremben tartózkodó mind a 138 képviselő megszavazta a normát. (-MSz, s) Szlovákia növekedése a leggyorsabb Pozsony/Prága/Budapest. Szlovákia bruttó hazai összterméke (GDP) az első negyedévben reálárakon kifejezve 8,7 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit, abszolút számokban feltüntetve 472,5 milliárd koronányi terméket állítottunk elő - jelentette a statisztikai hivatal. A pozitív hír különösebben nem befolyásolta a korona árfolyamát, bár fizetőeszközünk - megőrizve a korábbi napok lendületét - további 3 fillért erősödött az euróhoz képest, így az új rekord már 31,630 SKK/euró. A pénzügyminisztérium éves szinten 7,5%-os, jövőre pedig 6,4%-os gazdasági növekedést valószínűsít. A lendületnek köszönhetően 2007-hez képest a foglalkoztatottak aránya 2,7%-kal nőtt, elérve a 2,2 millió főt. Magyarország az első negyedévben 1,6%-os, Csehország pedig 5,4%-os növekményt produkált. Összehasonlításul: az Európai Unió első 3 havi teljesítménye 2,4%-ra rúgott, azaz Szlovákia három és félszer gyorsabban növekszik, mint az uniós átlag, (s, m, č) Jobb osztályzatot kaphat az ország Pozsony. A világ három legfontosabb hitelminősítője közül kettő, a Standard & Poor’s és a Fitch azt tervezi, hogy feljavítja Szlovákia osztályzatát. „Az elkövetkező hónapokban Szlovákia osztályzatának emelését vátjuk, ami az Európai Unió pénzügyminisztereinek júniusi, az ország eurózónás tagságát jóváhagyó döntése után következhet be” - mondta David Heslám, a Fitch regionális igazgatója. „Esély nyílt rá, hogy újra javítsuk Szlovákia besorolását” - állítja Kai Stukenbrock, a Standard 8t Poor’s elemzője, hozzátéve: erre leghamarább hat hónap múltán kerülhet sor. (Hn, ú) Új színekben az Általános Hitelbank Pozsony. Szlovákia második legnagyobb kereskedelmi bankja, az Általános Hitelbank (VÚB) tegnaptól új lógóval és új színekkel (a kék helyett a narancs és a zöld kombinációja) jelenik meg. Az arculatváltás (szaknyelven rebranding) azért indokolt, mert a többségi tulajdonos, az olasz Intesa Sanpaolo pénzintézet is ezt teszi - magyarázta Ignacio Jaqoutot, a VUB vezérigazgatója, (shz) Tipos: egyre többet fogadunk Pozsony. A Tipos tegnapi közlése szerint tavaly 7,69 milliárd korona értékben fogadtunk; az összeg 53 százalékkal volt több, mint 2006-ban. A fogadóiroda 5,165 milliárd korona értékben fizetett ki nyereményeket - mondta Ján Barczi, a társaság alelnöke. A cég 15 éves fennállása során 22 milliárd koronával könnyítették meg a társaság „pénztárcáját”. Az idei legnagyobb nyeremény eddig 76,3 millió korona volt. (só) Póttartásdíj ezután másképp Pozsony. Elfogadta a parlament a póttartásdíjról szóló törvény módosítását. Júliustól ezt a díjat a jogosult szülő előleg formájában kapná, és a jogosultságot a szociális hivatal félévenként felülvizsgálná. A jelenleg érvényes norma alapján a tartásdíj és a póttartásdíj esetében az ügyintézés meglehetősen bonyolult. Az utóbbira most az a szülő jogosult a gyermeke után, akinek a másik szülő legalább három hónapig nem fizeti a bíróság által megítélt tartásdíjat. Ha az erre kötelezett személy nem utalta át a díjat, akkor a jogosult személynek egyrészt a végrehajtóhoz kell fordulnia, hogy az behajtsa az elmaradt pénzt, másrészt a szociális hivatalhoz a póttar- tásdíjért. A módosítás értelmében póttartásdíjat kaphatnak azok az árvák is, akiknek segélye nem éri el a minimális árvasági pótlék nagyságát, (ez a maximális tartásdíj 30 százaléka, jelenleg 702 korona), illetve akik nem jogosultak árvasági segélyre, (sán, sita) Michal Sýkora szerint több önkormányzati jogszabályt is módosítani kellene Rendkívüli ülés lesz Elutasított ellenzék Pozsony. Az uniós alapok nem jelentenek univerzális gyógymódot az összes problémára - jelentette ki tegnap Michal Sýkora. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának (ZMOS) elnöke a szervezet tegnap befejeződött kongresszusán elmondta: elérkezett az idő több, az önkormányzatok hatásköreivel és működésével kapcsolatos törvény módosítására is. Ezek közé tartozik a választásokat szabályozó, az állandó és az átmeneti lakhelyről rendelkező, valamint az önkormányzati norma is. A tanácskozáson többször szó esett az uniós alapokból nyerhető támogatások kérdéséről is. A szervezet elnöke rámutatott: több probléma is felmerült a pályázha- tóság terén: a kisebb önkormányzatok nehezen tudják előteremteni a szükséges önrészt, amely esetükben a 19%-os áfátt beszámítva - melyet nem tudnak költségként elszámolni - eléri a 24%-ot. A szervezet számításai szerint az ön- kormányzatoknak 800 millió koronát kellene kiadniuk évente az uniós alapok társfinanszírozására. A ZMOS diszkriminatívnak tartja, hogy a kisebb községek nem indulhatnak bizonyos alapok pályázatain, a kisebb létszámú iskolákat fénntartó falvak például ki vannak zárva az iskolafelújítási operációs programból. (MSz-, SITA) „Ez annak a jele, hogy rossz, rossz és még egyszer rossz emberek vagytok" Dzurinda iskolába invitálja Ficót ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Fico tegnap a parlamenti kérdések óráján farizeusinak nevezte az ellenzék hozzáállását a tandíjfizetés kérdéséhez, majd azzal vádolta meg az SDKÚ képviselőit, hogy középiskolákban agitálnak. Fico szerint képmutató az ellenzék hozzáállása, amikor a tandíj bevezetését kritizálja, amely korábban az ellenzéki pártok programjában állt. Közben Tatiana Rosová SDKÚ- képviselő bejelentette, hogy eljuttatták az alkotmánybírósághoz a felsőoktatási törvényből eredő tandíjfizetési kötelezettség alkotmányosságát firtató beadványt. Fico szerint a parlament előtt a hetekkel ezelőtt szervezett diáktüntetés is manipulálva volt; a kormányfő azt mondta, az SDKÚ emberei irányították a háttérből. Ezután pedig egy fényképet mutatott fel, melyet állítása szerint diákok készítettek Mikulás Dzurinda SD- KÚ-elnök egyik novemberi középiskolai előadásán. Ezen Dzurinda Dzurinda a táblánál Fico kényes lakásügyeit magyarázta a diákoknak, a táblán a gyanús ügyletek hátterét bemutató ábrák voltak láthatóak. Dzurinda nem tagadta a novemberi iskolai látogatást. A volt kormányfő nem tart semmi kivetnivalót abban, ha iskolai előadásokon az aktuális politikai helyzetet beszélik meg a tanulókkal. „Felszólítom a kormányfőt, hogy jöjjön velem - tette hozzá Dzurinda, aki szerint a diákokat (Képarchívum) „nagyon érdekelné” egy ilyen eszmecsere. „Teljesen normálisnak tartanám, ha Robert Fico a gázművek privatizációjáról alkotott véleményét magyarázná a diákoknak. De csak abban az esetben, ha a másik oldal is elmondhatná véleményét” - jegyezte meg az SDKÚ elnöke. Fico úgy véli, a politika nem tartozik az iskolába. „Ez annak a jele, hogy rossz, rossz és még egyszer rossz emberek vagytok”-mondta. (-MSz-) Pozsony. Nem szavazta meg a parlament az ellenzéki pártok és független képviselők által benyújtott korrupcióellenes törvénymódosító javaslatokat. Az SDKÚ két tervezetet dolgozott ki. Vladimír Palkó és Pavol Minárik volt KDH- képviselő az összeférhetetlenségi törvényt kívánta szigorítani, az MKP képviselői pedig a földtulajdonláshoz való jogot szerették volna megváltoztatni. Az SDKÚ egyik tervezete az uniós alapok felhasználásának szabályait tette volna átláthatóbbá és szigorúbbá - az Ivan Miklós, Pavol Frešo és Lucia Žitňanská nevével fémjelzett tervezet szerint azok a szervezetek és községek, amelyeknek tartozásaik vannak az állammal szemben, nem pályázhattak volna uniós pénzekre. A javaslat továbbá kimondta, hogy a minisztériumok kötelesek lennének nyüvá- nosságra hozni az összes pályázati döntést - a sikereseket és a sikerteleneket is. Az SDKÚ másik javaslata a földalappal volt kapcsolatos: ezzel a korábban kötött szerződések nyilvánosságra hozatalát kívánta elérni a legnagyobb ellenzéki párt. Az alappal függött össze az MKP képviselőinek javaslata is. A tervezet szerint azoknak a restituenseknek, akiknek nem tudná kiadni az alap az eredetileg elkobzott földjüket, pénzben fizetné ki a jogtalanul elvett tulajdonuk értékét. A földalapról szóló törvény módosításáról kedden rendkívüli ülésen tárgyalnak. Elutasította a parlament az inter- rupciós törvény módosítását is. Elfogadása esetében a művi terhesség-megszakítás előtt az orvosnak tájékoztatnia kellett volna a nőt az ezzel járó minden kockázatról, a magzat fejlődési stádiumáról, a terhesség eltitkolásának lehetőségeiről. (M-Sz, sán, s) VILLÁMINTERJÚ CSÁKY PÁLLAL, AZ MKP ELNÖKÉVEL Mire alapozza a sme.sk-nak tett nyilatkozatát, hogy Világi Oszkár az Új Szó „főszerkesztője”, vagyis a lap az ő befolyása alatt áll? Közvetett és közvetlen tényekre és bizonyítékokra. Úgy gondolom, hogy az Új Szóban több olyan írás jelent meg az elmúlt másfél évben, melynek az a célja, hogy fárassza az embereket az MKP belső problémáival. Ez nem jó. Sok ember azt mondta nekem, hogy úgy látják: az Új Szó az MKP szétverésén fáradozik. Azt szeretném javasolni a szerkesztőségnek, hogy ezt be kellene fejezni. Az Új Szónak és az MKP-nak valahol stratégiai szövetségesként kellene viselkednie. Habár nem tudom melyik írásokra gondol, és azt sem, hogy melyiken látszik, hogy Világi „inspirálta”, de az előbb közvetlen bizonyítékokról beszélt. Megosztaná ezeket velünk is? A közvetlen bizonyítékokat akkor látnám szükségesnek nyilvánosságra hozni,haezahozzáállás folytatódna. Nekem nem célom az állandószembenállás. Biztosíthatom, hogy az Új Szónak sem célja az öncélú szembenállás. A vádjai azonban olyan súlyúak, hogy illene azokat alátámasztani. Ezért kérdezem, hogy milyen bizonyítékokkal tudja alátámasztani állításait? Ezt a témátnem kellene így folytatnunk. Bizonyítékokról és egyéb tényekről akkor kellene beszélnünk ha a viszonyban nem áll be változás. Az interjúban azt is állítja, hogy a gazdasági lobbi, Világi vezetésével, az MKP szétverését szeretné elérni, és ehhez Simon Zsoltot és Bugár Bélát használja fel. Mire alapozza, hogy ez a két politikus is Világi befolyása alatt áll? Az MKP-ban és az MKP körül 2-3 hónapos rendszerességgel olyan témákat és helyzeteket gerjesztenek melyek azt sugallják a szlovákiai magyaroknak - és szlovákoknak is -, hogy a párton belül feszültség van, szakadásra kerülhet sor. En felelősséggel állíthatom, hogy ezeknek a helyzetek létrehozásában Simon Zsolt járt az élen. Mire alapozza, hogy Simon vagy Bugár egy gazdasági csoport érdekeit képviseli, és a párt szétverése a céljuk? Egy párt elnökének és egy volt miniszterelnök-helyettesnek jóval többinformációjavan, mintegy átlagpolgárnak ugyanakkor az én felelősségem is, hogy mikor milyen információt húzok elő, hogyan tudok ezekkel dolgozni úgy, hogy ne ártsak senkinek. Csak azt szeretném, hogy a párton belül megnyugodjanak akedélyek. Márciusban azonban még azt állította, hogy a gazdasági lobbit már nem érdekli a párt, hiszen nincs hatalmi pozícióban, nem tudná érvényesíteni az érdekeit? Miért lenne érdeke a párt szétverése? Visszakérdezném: tud logikus magyarázatot adni az utóbbi hónapok eseményeire? Az MKP januártól átgondolt, szép politikai játékotjátszott, melynek része volt, hogy javítsuk a sajtótörvényt. Megmentettük a Lisszaboni szerződést. Ezzel a párt hírnevét nagymértékben javítottuk bel- és külföldön -főleg az Európai Unióban -, és reményeink szerint hozzájárultunk ahhoz is, hogy jobb közoktatási törvény szülessen. Amikor mindezt tető alá hoztuk, akkor két kollégánk részéről jön egy érthetetlen nyilatkozat-hadjárat, amely felborít mindent, befagyaszt minden eredményt, és ugyanott vagyunk, ahol fél évvel ezelőtt, vagyis egymás közt kell vitatkoznunk. Én azt mondom, hogy eznemvéletlen. Ez kívülről a párt hibájának látszik, önöknek kell tudni az okokat. Akár kommunikációs hiba is lehet. Ez sokkal nagyobb és mélyebb probléma, semhogy kommunikációs problémának lehessen nevezni. Éne mögött szándékot látok, és megkérdezemapárttöbbivezetőjét is, hogy ők természetesnek tartják- e, hogy2-3havontailyenhelyzetek alakulnak ki a párt körül. Viszont ön a párt elnöke, ebből úgy tűnik, hogy ön nem tud- ja kezelni ezt a helyzetet, nem tudja elérni, hogyne kifelé nyilatkozzon Simon vagy ritkábban Bugár. Ezt nem tartja saját hibájának? Ez a kérdés önmagában is manipulációt sejtet. Van két kollégám, vagy legalább egy - Simon Zsolt -, aki programszerűen hoz elő ilyen témákat, visszaélve azzal a helyzettel, hogy a párton belül demokrácia van. Utánaönisakérdésével, és más is, nekem rója fel ezt hibául. Senki nem állíthatja, hogy az elmúlt másfél évben nem toleráltam ilyen esetleges lépéseket, bár mindig sajnálatosnak tartottam őket. Aprobléma ottvan, hogy szerintem -és nem csak szerintem, a párt vezetői közül többen így látják-ebben rendszeresség van. Azon kell elgondolkodnunk, hogy meddig lehet ezt tolerálni, (lpj) Világi Oszkár reagálása Van egy dakota közmondás, mely szerint „ha észreveszed, hogy döglött lovon ülsz, akkor szállj le róla”. Vagyis, ha valami nem megy, azt abba kell hagyni. Van, aki ilyen helyzetben: 1. Azt mondja: „Mindig is így lovagoltunk.” 2. Megállapítja, hogy „nem lehet egy ló annyira döglött, hogy ne lehetne megülni”.3. Átdolgozza a teljesítményszempontokat a döglött lovak számára. Alighanem Csáky Pál is e stratégiák egyikét próbálja megvalósítani. Menedzsereknél is előfordul, hogy egy ilyen helyzetre rosszul reagálnak. A szakiroda- lom ilyenkor azt javasolja, hogy le kell cserélni a mindennapok dinamikáját egy hosszabb, több éves vidéki pihenésre. Csáky, mivel tudom, hogy műkedvelő volt, talán olyan helyre mehetne, ahol színjátszó kör is működik, (ú)
