Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-13 / 110. szám, kedd

6 Gazdaság és fogyasztók ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 13. www.ujszo.com ♦ GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Már 40 korona felett a benzin Pozsony. A benzin literjéért már mától 40, a gázolajért 60 fil­lérrel többet fizethetünk - derül ki a Natankuj hírportál legfris­sebb elemzéséből. A legkereset­tebb, 95-ös oktánszámú benzin literje így a hazai töltőállomáso­kon átlagosan 40,20 koronába kerülhet, míg a gázolajhoz 43,20 koronáért juthatunk hoz­zá. A gázolaj literenkénti ára az év elejéhez képest 2,50, az el­múlt év azonos időszakához ké­pest 6,50 koronával nőtt, mi­közben még soha nem volt ilyen drága. A benzin literjéhez jelen­leg 2,20 koronával drágábban juthatunk hozzá, mint egy évvel korábban, az előrejelzések sze­rint azonban nyáron a 95-ös ok­tánszámú benzin ára megha­ladhatja a 42 koronát is. (Nt) Többe kerül a nyári repülőút Pozsony. A kőolajárak nö­vekedése miatt azok is nagyobb kiadásokra számíthatnak, akik nyáron repülővel utaznak üdülni. Az elmúlt napokban több légitársaság is növelte az üzemanyagfelárat a hosszú tá­vú járatain, amit múlt pénte­ken a hazai utazási irodák is beépítettek az áraikba. A leg­nagyobb áremelésre azok szá­míthatóak, akik Egyiptomba vagy Tunéziába utaznak. Szá­mukra a jegyárak akár ezer ko­ronával is nőhetnek. A Dél-Gö- rögországba és Spanyolor­szágba utazók 750, az Eszak- Görögországba és Törökor­szágba utazók 500 koronával fizethetnek többet. A drágulás azokat is érinti, akik már meg­rendelték az utat, egyelőre azonban csak az előleget fizet­ték ki. (p, s) Hiányt mutat a külkermérleg Pozsony. Szlovákia külkeres­kedelmi forgalma márciusban némi meglepetésre hiánnyal zárt. Az 1,1 milliárd koronás, nem túl jelentős deficit az ipari termelés felfutása lanyhulásá­nak, továbbá a húsvéti ünnepek­nek köszönhető. Januárban és februárban viszont többlettel zárt a külkermérleg, így összes­ségében 2008 első negyedévé­ben 10,4 milliárd koronára rúg az eddigi többlet, ami közel két­szeresen haladja meg a 2007 első negyedében regisztrált 5,5 mil­liárd koronát. 2008 első 3 hónap­jában az export 382 milliárd ko­ronát (14%-os növekmény egy év alatt), az import pedig 371,6 müliárd koronát (12,5%-os nö­vekmény) tett ki. Martin Lenko, az Általános Hitelbank elemzője szerint áprilisban újra megélén­kült az ipar, ezért az ország kül­kereskedelme újra kikerül a de­ficiteszónából. (ČTK) Csökkent a cseh munkanélküliség Prága. Áprilisban 5,2%-os volt a munkanélküliség Csehor­szágban, ami márciushoz viszo­nyítva 0,4%-os csökkenést jelent - közölte tegnap a Cseh Statisz­tikai Hivatal. Tavaly áprilisban a munkanélküliség 6,8%-os volt. Április végén a hivatalos kimuta­tás szerint 292 465 személy ka­pott munkanélküli segélyt Cseh­országban. Ez a tavalyi április­hoz képest 86 814,'míg az idei márciushoz viszonyítva 20 179 személlyel kevesebb. Országos ádagban egy szabad munka­helyre 2,1 munkát kereső sze­mély esik. A legjobb a helyzet Prágában (1,5%) és Mladá Bole- slavban (2,1%). (MTI) MAI VALUTAÁRFOLYAMOK Valuta Aktuális középárfolyamok Árfolyam Valuta Árfolyam EMU-euró 31,780 Lenqyel zloty 9,371 Anqol font 40,309 Maqyar forint (100) 12,686 Cseh korona 1,273 Svéd korona 3.423 Bolaár leva 16,254 Román lei 8,632 Japán len (100) 19,813 Svájci frank 19,608 Kanadai dollár 20,479 USA-dollár 20,580 VÉTEL - ELADÁS Bank euró dollár cseh korona forint Volksbank 30,73-32,73 19,67-21,33 1,24-1,30 12.02-13,32 OTP Bank 30,87-32,68 19.89-20,99 1,24-1,30 12,19-13,13 Postabank 30,88-33,24 19.83-21,33 1.24-1,30 11,69-13,69 Szí. Takarékpénztár 30,91-32,50 19.93-20,98 1,24-1,31 12,11-13,25 Tatra banka 30,88-32,52 19.96-21,02 1,24-1,30 12,16-13,16 Dexia Banka 30,95-32,61 20,04-21,12 1,24-1,31 12,36-13,02 Általános Hitelbank 30,90-32,54 19,94-21,01 1,24-1,31 12,10-13,25 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. A forint esetében 100 egységre vonatkozik az árfolyam. (Forrás: SITA) lvan Miklós az üzemanyagok jövedéki adójának a csökkentését javasolja - a Smer miniszterei ezt ellenzik Mégsem lesz olcsóbb a benzin Pozsony. Az elkövetkező hó­napokban az üzemanyag- árak újabb növekedésére számíthatunk, amit a pénz­piaci elemzők különfélekép­pen magyaráznak. Mennyi­ben van igazuk a szakértők­nek, és mit tesznek a szlovák politikusok a benzinárak csökkentésének az érdeké­ben? Az alábbiakban erre ke­ressük a választ. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A Robert Fico vezette kormány korábban azt ígérte, hogy min­dent megtesz az üzemanyagárak csökkentése érdekében. Jelenleg ugyanezt ígéri a legnagyobb el­lenzéki párt, az SDKÚ is, valószínűleg azonban az ő harcuk is megmarad az ígéretek szintjén. Ivan Mikloš, az SDKÚ parlamenti képviselője, volt pénzügyminisz­ter a parlament júniusi közgyűlésén szeretné felvetni az üzemanyagok jövedéki adójának a csökkentését. Az SDKÚ a javas­latát azzal magyarázza, hogy míg Szlovákiában manapság az adók nélküli benzinár az egyik legala­csonyabb Európában, az adókkal terhelt árak az egyik legmaga­sabbnak számítanak. „Javasla­tunk megegyezik azzal, amit Ro­bert Fico még 2005 februárjában nyújtott be, amikor a benzin liter-, jének a jövedéki adóját literen­ként 90 fillérrel, a gázolajét pedig 1,80 koronáért szerette volna csökkenteni” - állítja Mikloš. Sze­rinte azonban - ellentétben Fico korábbi nyilatkozataival - jelen­leg nem beszélhetünk populiz- musról, hiszen a szlovák gazdaság növekedése lehetővé teszi az adók csökkentését. Nemet mondtak a tervre Az ellenzék javaslatát ugyan­akkor nem támogatja a gazdasági és a pénzügyi tárca sem. Ľubomír Jahnátek gazdasági miniszter sze­rint a kormány nem tervezi az üzemanyagok jövedéki adójának a csökkentését. „Teljesítenünk kell a Maastrichti Szerződés krité­riumait, 2011-re így kiegyenlített államháztartással számolunk, ami nem teszi lehetővé az adók csökkentését” - állítja Jahnátek. Hasonló a véleménye a pénzügy­minisztériumnak is. Miroslav Smál, a pénzügyminisztérium szóvivője szerint Szlovákia jelen­legi gazdasági növekedése nem teszi lehetővé az üzemanyagok adózásának a csökkentését. A tár­ca elemzése szerint ez a költség- vetésben mintegy 4 milliárd ko­ronás kiesést okozna. Mit szólnak az üzemanyagárak adózásának a csökkentéséhez a független szakemberek? A Na­tankuj hírportál elemzése szerint jelenleg három adónemet fize­tünk az üzemanyagok után: a jö­vedéki adót, az üzemanyagok után fizetett áfát, és a fogyasztási adóból fizetett áfát. Ha felszá­molnák a fogyasztási adó után fi­zetett áfát, az állam nagyjából 2,5 milliárd koronától esne el, ami nem kis kiesést jelentene a költ­ségvetésnek. Napjainkban 1000 liter benzinre 15 500 korona, 1000 liter gázolajra pedig 14 500 korona fogyasztási adó rakódik. Nem egyezik ugyanakkor az elemzők és az állam véleménye a jövedéki adó esetében. Az állam szerint ezek csökkentését az Eu­rópai Unió nem teszi lehetővé, a Natankuj elemzése szerint azon­ban ez lehetséges, miközben ezzel a módszerrel a benzin literenkénti árát akár 4, a gázolajét pedig 5 ko­ronával csökkenthetnék. Ha a kormány a fent említett összegek­kel csökkentené az üzemanyagok adóját, a 95-ös oktánszámú ben­zin literje a jelenlegi 39,80 koro­náról 31,50 koronára csökken­hetne, míg a gázolaj literjéért a je­lenlegi 42,60 korona helyett 33,50 koronát fizetnénk. Mivel a Fico-kormány feladta a korábbi ígéreteit, minderről csak álmod­hatunk. Sőt a kőolaj árának a fo­lyamatos növekedése miatt az el­következő időszakban még drá­gábban tankolhatunk. Forrongó olajpiac A hazai üzemanyagárak az olaj világpiaci árának a folyamatos növekedésével magyarázhatók. Tegnap a nyugati féltekén irány­adó amerikai könnyűolajfajta, a West Texas Intermediate a legkö­zelebbi, júniusi határidőre hor­dónként (159 liter) 125,64 dollár volt a New York-i árutőzsdén. Az északi-tengeri Brent könnyűolaj referenciafajta a legközelebbi, jú­niusi határidőre 124,92 dollár volt. Komoly gazdasági elemzők nem is olyan régen még arról vi­táztak, hogy elérheti-e legfonto­sabb energiahordozónk ára a 100 dolláros határt. Nos, ez a vita le van zárva, az új már a 200 dollá­ros küszöb átlépéséről folyik. Ha kicsit gondolkozunk, könnyen rá­jöhetünk, hogy ezen a kérdésen kár elmélkedni: az olaj ára hosszú távon csak felfelé mozoghat. Rö­vid távon ingadozhat persze, de sem az új mezők megnyitása, sem az újabb és újabb bányászati technikák bevezetése nem hozhat tartós ellátási biztonságot. A bioüzemanyag a hibás? Az elemzők véleménye megosz­lik a kőolaj árának a növekedésé­vel kapcsolatban. Az ElliottWave International elemző társaság az olajpiaci ellentmondásokat illető­en tette közzé elemzését. A társa­ság szerint egyes következtetések mítoszként élnek a sajtóban, valós alapjuk viszont kevés. Miért nőnek az olajárak? Az egyik legtöbbet hangoztatott állítás szerint a fő kőolajexportáló OPEC szervezet hibájából. Az ElliottWave Interna­tional szerint ez nem lehet igaz, hi­szen a nem-OPEC országok több olajat termelnek ki, mint az OPEC- tagországok. Gyakori okként hoz­zák fel azt is, hogy kifogyóban az olaj. Ez még inkább nonszensz, hi­szen a világ tényleges nyersolaj­készletei folyamatosan bővülnek. A legnyomósabb érvként a kínálat/kereslet egyensúlytalan­ságát hozzák fel. Ez azért nem helytálló, mert világszinten a ke­reslet és kínálat ugyanolyan kons­tans ütemben nőtt a 80-as évek kö­zepe óta. A definíció szerint pedig e két állandó tényező nem ered­ményezhet olyan vad árfolyamki­lengéseket a tranzakciók során, mint amilyeneket a tőzsdén lá­tunk. Tudni kell, hogy más egyéb mítoszok is övezik manapság az olaj- és energiapiacokat. Vegyük csak a „bioüzemanyag megment minket” szállóigét. A kukorica és etanol körüli mizériát lassan ko­runk egyik legnagyobb átverésé­nek nevezhetjük. Érdemes volna utánaszámolni annak, hogy mek­kora károkat okoz az etanol mö­gött álló politikai gépezet. Idén re­kord nagyságú területet fognak az USA-ban etanol előállítására for­dítani, ami az Egyesült Államok kukoricatermésének mintegy harmadát fogja felemészteni, mi­közben az eredményként nyert üzemanyag mindössze a fogyasz­tás 3%-át pótolja majd. Tehát ak­kor, mi a válasz arra a kérdésre, hogy miért emelkedik az olaj ára? Szabad piacon az árak mindig an­nak eredményeként alakulnak ki, hogy az eladók milyen árat kérnek, a vevők pedig milyen árat kínál­nak. Számtalan tényező befolyá­solja a vevók/eladók pszichéjét a tranzakciók során, így egyetlen okot sem tarthatunk száz százalé­kosnak. (mi, nt, s) A bankkönyvek betéti kamatai (érvényes 2008. május 11-től) Bank Felmondási határidő Felmondási idő 3 hónap 6 hónap 9 hónap 12 hónap 18 hónap 2 év nélkül Privatbanka 1,15 1,25­1,35­3,50 0,20 OTP Bank 1,60 1,80 1,80 2,05­2,10 0,45 Istrobanka 2,20­­3,50­3,50 0,50 Volksbank 1,40 2,00­2,40­2,40 0,50 UniCredit Bank­0,80­1,00­1,00 0,10 Poštová banka 1,00 1,10­2,80­2,90 0,10 Dexia banka 1,00 1,00 1,00 1,00­1,00 0,40 Tatra banka­­­- .­­0,50 Slovenská sporiteľňa­­­­­­­Všeobecná úverová banka 1,75 2,30 2,30 3,10­3,10 0,10-2,40 A koronában vezetett számlák betéti kamatai (érvényes 2008. máj. Bank 7 nap 1 hónap 3 hónap 6 hónap 12 hónap 24 hónap 11-tôl) Lakossági folyószámla ČS0B 0,10-0,30 1,00-1,60 1,50-2,00 2,20-2,50 3,20-3,40 1,45-1,65 0,10 Privatbanka 0,30 1,60-1,75 2,00-2,30 2,40-2,70 4,15­0,10-0,50 OTP Bank 0,50 1,50-1,80 1,60-1,90 2,20-2,50 2,70-3,00 2,60-2,90 0,00-0,65 Istrobanka 0,90-1,05 1,50-1,80 2,10-2,40 2,30-2,60 3,50 4,50 0,10 Volksbank­1,40-1,70 1,80-2,00 2,40-2,60 3,20-3,40 3,00-3,20 0,10-0,30 UniCredit Bank 0,65-0,75 1,00-1,25 1,40-1,55 1,55-1,70 1,70-1,85 1,90-2,40 0,00-0,10 Dexia banka­1,20 2,00 2,00 3,30 3,50 0,10 Tatra banka 0,10 1,40-1,60 1,80-2,00 2,35-2,55 3,00-3,20­0,10 Slovenská sporiteľňa­1,40-1,70 1,80-2,10 2,40-2,70 3,50-4,00 3,10-3,40 0,10-1,10 Všeobecná úverová banka 1,20-1,70 1,45-2,05 1,80-2,60 3,05-3,25 3,20-3,40 0,10-5,00 Poštová banka 1,30 1,40-1,60 1,80-2,00 2,30-2,50 2,70-3,00 2,30-2,50 0,10-0,60 Robert Fico ellenzéki képviselőként kardoskodott az üzemanyagok jövedéki adójának csökkentése mellett. Most viszont kormányfőként hallani sem akar erről. (ČTK-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents