Új Szó, 2008. április (61. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-29 / 100. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. ÁPRILIS 29. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ AMERIKAI LAPOK Az amerikai kormány megerősítette a washingtoni törvényhozásnak, hogy az amerikai hírszerzés a terro­rizmus elleni harcban alkal­mazhat a nemzetközi jogban tiltott vallatási módszereket is - jelentette az amerikai saj­tó. A washingtoni igazság­ügyi minisztérium a törvény- hozásnak küldött levelében úgy értelmezte a hadifog­lyokkal való bánásmódra vo­natkozó genfi konvenciókat, hogy a vallatás korlátái a fog­va tartott egyéntől függően eltérőek lehetnek - írta a The Washington Post és a The New York Times. Ez utóbbi szerint Brian Benczkowski igazságügyminiszter-helyet- tes a március 5-én kelt levél­ben kifejtette: a vallatások alatt alkalmazott erőszak „gyalázatosságát” mérlegelő Józan megfigyelők” számára lényegesnek tűnhet, hogy a vallatásnak a terrorcselek­ménymegakadályozása, nem a vallatott személy megalázá­sa vagy megbecstelenítése a célja, (mti)- Sajnálom, drágám, a májust mint a szerelem hónapját megszüntetik. Már csak az eurószerelem hónapja lesz. (Peter Gossányi karikatúrája) Lehet, hogy Palacka lesz az első megbüntetett és elítélt pártpénztárnok, miközben a mutyi tovább zajlik Mutyi A politikusok lopnak, tartja a közvélekedés, és a kocs­mai politológia legkiválóbb egyedei éppen azok közül kerülnek ki, akiknek sosem volt gondjuk elvinni a munkahelyükről a vécépa­pírt, a szövetkezetből a ku­koricát, a gyárudvarról a téglát vagy a hivatalból a tollat. LOVÁSZ ATTILA A közös vagyon, akármennyi­re szépen fogalmazta is meg Marx, később Lenin generációja, bizony csak addig volt közös, míg gazdára nem talált. Vagy úgy, hogy valóban gazdát cse­rélt, vagy úgy, hogy bizonyos vagyontárgyak haszonélvezői­nek köre szűkült le néhány sze­rencsésre. Amikor a jelenlegi MKP-elnök még miniszterelnök­helyettes korában a néhai Twist rádióban nyilatkozott, senki nem figyelt föl az autójára vo­natkozó kérdésnél a válaszra: Szerkesztő úr, nem nekem van szép autóm, az az öné, mert adófizető, én csak ideiglenesen használom. Ha minden politikus ezen a szinten lenne és maradna is, nem volna semmi baj. De hát a közvagyon és a közpénz annyira nagy csábítás, főleg az agyon­korrumpált Ostblokkban, hogy nehéz ellenállni. Legutóbb a branyiszkói alag­út, jobban mondva annak kap­csán az SDKÚ egykori pártpénz- tárnoka került hírbe. Ma még nem tudni, mennyire igazak az állítások, mert a népünket annyira szerető, igazságos és dolgos kormányfő már néhá- nyadszor követi el azt a hibát, hogy élő ügyekről nyilatkozgat felelőtlenül és túl korán. De ha csak a fele igaz annak, amit az alagút pénzeléséről és a rátapa­dó mutyiról megírt a sajtó, az az SDKÚ végnapjait jelentené. Szomorú megállapítani, hogy mindez annak a nyolc éven át vezető politikusi garnitúrának a sorsa, amely minden mutyija el­lenére jó pályára állította az or­szágot, és amelynek munkáját a mai politikai garnitúra élvezi, a lakosság nagyon nagy része nemkülönben. Szomorú megál­lapítani, hogy míg ezt az orszá­got alapítása óta jobbára betyá­rok vezették, megfélemlítve a pandúrokat, a legnagyobb po­font Mikulás Dzurinda és csapa­ta kaphatja. Pedig megérdemli. A két reformkormány idején sem voltunk híján a lenyúlásnak, bratyizásnak, urambátyám vi­szonyoknak és a mutyinak. Volt itt mobilszolgáltató-tender, re­pülőtársaság, banktanácsadás, vasúti pályázat, fáradt urán - ha- jaj. De volt egy aránylag tiszta és a sajtó által egészen jól követett energiaipari magánosítás - csak a Transpetrolba rondított bele a moszkvai politika kissé. És volt egy nem is olyan rosszul mene­dzselt szociális és egészségügyi reform, egyrészt a maga áldoza­taival ugyan, de a maga hozadé- kával is. És volt egy nem is olyan rosszul menedzselt szociá­lis és egészségügyi reform, a maga áldozataival, de a maga hozadékával is. A két reformkormány azzal indított, hogy ún. Fekete köny­veket gyártott az előző garnitúra gazemberségeinek gyűjteményé­ből. De nyolc év alatt egyetlen mutyiprivatizátort, egyetlen, az államit magáénak tartó akarno- kot sem tudott rács mögé juttat­ni. Miközben az SDKÚ, a balol­dal, majd a kétszer az egyszeri használatra létrehozott pártok körül mindig felbukkant egy-egy szaftos botrány, nem lett követ­kezménye az IRB csődjének, a vasmű csődközeliségének, a túl­drágított bősi erőműnek, a csil­lagos eget verdeső számláknak mohi építéséről, az anyósok és szeretők igazgatótanácsi tagsá­gának, a romló koronának, a drága állami beruházásoknak. A két Dzurinda-kormány refor­mált, közben itt-ott mutyizott és rövid időn belül újra helyzetbe hozta a meciari tőketeremtő program haszonélvezőit. Most e garnitúrára rájár a rúd. Lehet, hogy Palacka lesz az első megbüntetett és elítélt pártpénz­tárnok, miközben a mutyi to­vább zajlik, fű, fa gazdagodik meg új közbeszerzéseken (hogy csak a hokiarénát említsük), lesz példastatuálás, de ezzel véget ér a történet egy időre. Lehet, hogy Palackét sem éri utol a törvény keze, s ha lenne miért, az még rosszabb hír, mert a dezillúzió újabb tíz pontot kap. Ne lopj! - áll a tízparancsolat­ban, az ateista kormányfő idéz­geti eleget. De az is ott van, hogy felebarátod házát, mezejét meg ne kívánjad, pedig a kisajá­títási törvény pont ezt a paran­csolatot hágja át. A branyiszkói sztori pedig? To be continued. Pociatek miniszter szívesebben kuksolt pozsonyi irodájában, mint az illetékes brüsszeli fórumokon Euró 2009 JARÁB1K BALÁZS Szlovákia lassan, de biztosan halad az euró bevezetése felé a következő év januárjától. Jó hír ez mindenki számára, és a Fico-kor- mány is kapaszkodik, hogy a lehe­tő legtöbbet nyerjen az európai uniós valuta átvételével, miköz­ben bizonyosan a saját választói veszítenek ezzel a legtöbbet. Ka­póra jön nekik, hogy a nemzeti konszenzus euróügyben kezet fog az ellenzékkel, de az is, hogy egy év alatt hatalmasat változott a (pénzügyi) világ. Nagyjából két éve még simán ki­vágták Litvániát, pedig csupán egyetlen feltételt nem volt képes teljesíteni - az infláció megadott szint alatt tartását. Ráadásul az ak­koriban még új pénzügyminisztert, Ján Pociateket a kutya sem ismerte Brüsszelben és a pénzügyi világ­ban, ami komoly hátrány egy Ivan Miklós kaliberű pénzügyér után. Brüsszelt ugyanis illik meggyőzni és Pociatek miniszter szívesebben kuksolt pozsonyi irodájában, mint az illetékes brüsszeli fórumokon. Voltak olyan hangok is, hogy Fico külpolitikai bukdácsolása szintén komoly nyomot hagy a szlovák eu- rókérelem elbírálásában. Jött viszont a pénzügyi válság, amely - egyebek között - magával hozta a gyorsuló áremelkedést. Európa-szerte elszabadult az inf­láció, ám a szlovák pénz (politika) remekül tartotta magát. Keleti szomszédunknál, Ukrajnában pél­dául olyannyira dühöng a pénz­romlás (éves üteme 26%), hogy a Financial Times a múlt héten fél­oldalas beszámolót szentelt az or­szágnak. Míg egy éve minden kri­tériumot a litvánokkal szemben tanúsított szigorral bíráltak volna el, most Brüsszelnek és egész Eu­rópának egy pozitív példára van szüksége. Egy olyan országra, amely mégis megcsinálta, egy példára egész Európa számára, hogy a szigorú fiskális politikának megvan a gyümölcse euró formá­jában. így tehát akár tetszik, akár nem, lesz euró. Nálunk már a kö­vetkező évben. Brüsszel azonban, jó tanár bácsi lévén, még pedálo­zik egy sort, csak hogy tovább erő­sítse a szlovák elhatározást, és ösztönözze a szigorú szlovák fis­kális politikát a bevezetés után is. Mindenki érdeke, hogy az euró 2009-től sikeres projekt legyen, hosszú távra is. A litvánokhoz ké­pest szerencsénk (is) van. Ámen. KOMMENTÁR A múltat végképp eltörölni GÁL ZSOLT A kormánykoalíció két kisebb pártjában már nagy az egyetértés abban, hogy a Nemzeti Emlékezet Intézetét (ÚPN) meg kell szün­tetni. Az általános okokat keresve elég, ha az intézetvezetőjét (a paradox módon a Szlovák Nemzeti Párt által a tisztségbejelölt) Ivan Petranskjh idézzük. Ő azt mondta sajtótájékoztatóján, hogy „az intézet tevékenységével kockázatot jelent sokaknak a szemé­lyes boldogulására, ha bármilyen módon együttműködtek a kommunista rendszerrel”. A szlovákiai politikai elit durván két­harmadának így egyből van mitől félnie. Petransky azt is elmond­ta, hogy a HZDS elnöke, Vladimír Meciar kb. két héttel ezelőtt be­rendelte őt pártja székházába, hogy megvitassák, miként szünte­tik meg a hivatalát. Mivel nem volt hajlandó elfogadni a nyilván­valóan megalázó „meghívást”, ezért a főmufti telefonon üzente meg neki, hogy az ÚPN-t így is, úgy is megszüntetik. Nemsokára csatlakozott az átkos rendszerek dokumentációját nyilvánosságra hozó intézet elleni hadjárathoz a legszlovákabb szlovák, Ján Slota nemzeti pártvezér is. Ő múlt hét pénteken ne­gyedmagával törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentbe az ÚPN megszüntetéséről. A nemzeti pártiak nem győzik hangsúlyozni, hogy e javaslatnak semmi köze azokhoz a leleplező információk­hoz, amelyek Slota múltjáról derültek ki az intézet archívumából. Magyarán: az SNS nem azért akarja megszüntetni az intézetet, mert dokumentumaiból kiderült, hogy még 1971-ben a Ján Slota meg három társa által alkotott csoport kirabolt egy üzletet Szlová­kiában, ahol 22 ezer csehszlovák koronányi árut zsákmányoltak, majd Ausztriába szöktek, ahol autók kirablásával folytatták az ámokfutást. Slota ezután egyik társával visszaszökött (Nyugatról a szocialista Csehszlovákiába!), amire komoly oka volt, hiszen az Ausztriában ragadt két bandatagra börtön várt. Mindezt az ÚPN archívumában levő dokumentumok szerint a nemzeti pártvezér apja, Milan Slota mondta el akkor, amikor a kommunista titkos- szolgálat (Stb) ügynökének szervezték be, egy évvel az ominózus eset után. Rudolf Pucík, az SNS parlamenti képviselője mégis vál­tig állítja, az ÚPN megszüntetésének valódi oka az, hogy „nem töl­ti be közszolgálati szerepét”. Az újságírók kérdésére megjegyezte: „Csak nem gondolják, hogy annyira naivak és buták lennének, hogy a pártunk elnöke ellen indított lejárató kampány és nyilvá­nosságra hozott hazugságok miatt rukkoltunk volna elő ezzel a javaslattal.” Nos, kedves Pucík úr, mi meg azt gondoljuk, a napnál is világosabb, hogy a Ján Slotáról előkerült információk adták a közvetlen lökést a döntésükhöz, általánosan meg azzal lehet ma­gyarázni az ÚPN elhallgattatásának szándékát, hogy önök retteg­nek attól, milyen további döbbenetes titkokra derülhet még fény az archívumból. Nem mellesleg pontosan ezzel magyarázható Meciar és pártjának aknamunkája is. Azt nem is gondoljuk, hogy az SNS-ben olyan naiv és buta lenne a vezetés, nagyon is okosan kalkulálnak, amikor azt feltételezik, hogy választóik még ezt a lé­pést is lenyelik, anélkül, hogy a népszerűségük csökkenése fenye­getne. Inkább az ilyen választók a naivak és buták, akik a pártveze­tésnek és főképp Slotának bármit eltűrnek és elnéznek, gyakorlati­lag nem létezik olyan dolog, ami a pártvezér iránti bizalmukat megingathatná. Sajnos, az ÚPN sorsa már csak a legnagyobb koalíciós párt, a Smer döntésétől függ. És ez nem sok jóval kecsegtet, tekintetbe véve a párttagság összetételét és ideológiai hátterét. Bár Dusán Caplovic miniszterelnökök-helyettes még nem ért egyet a lépés­sel, kérdés, meddig ragaszkodik ő és pártja ehhez a nézethez. Egyelőre megfelel nekik, hogy koalíciós partneriekről kínosnál kínosabb ügyek kerülnek a médiába. így kivethetik a hálójukat szavazóik egy részére, és tovább hizlalhatják amúgy is nagy népszerűségüket, illetve a mindennapi alkudozások szintjén még jobban sarokba szoríthatják őket. Csak ki ne derüljön valami a Smer vezetőiről is, mert akkor egyből kiradírozza a kormány a nemzeti emlékezetet. * _______* ' Ma gyarország sírásói Magyarország sírásói címmel jelent meg kommentár a Die Pressében. A konzervatív oszt­rák lap véleményoldalán közölt jegyzet szerzője rámutatott, hogy Magyarország súlyos vál­ságban van. Egy tehetetlen és/vagy felelőtlen elitnek sike­rült a volt kommunista reform­államok mintadiákját úgy tönk­retennie, hogy az hátul kullogó lett - írta Christian Ultsch. Pél­daként megemlítette, hogy a magyar gazdasági növekedés üteme a legalacsonyabb volt ta­valy az EU-ban, és a munkanél­küliség, az infláció, az adók és az eladósodottság mértéke egy­aránt magas. A politikusok te­kintélye „föld alatti mélységbe” süllyedt. Ehhez sok köze van Gyurcsány Ferencnek, a minisz­terelnöki hivatalban ülő szomo­rú alaknak, aki mostantól ki­sebbségi kormány élén áll. Koa­líciós partnerei, a szabadelvűek elpártoltak tőle, két okból is: egyrészt nem láttak más túlélési esélyt, másrészt, mert a szocia­lista kormányfő a közvélemény nyomására letért a reformirány­vonaláról. A kommentár szerint nem lehet arra számítani, hogy csakhamar előre hozott válasz­tást tartanak, ezt sem a szocialis­ták, sem a szabaddemokraták nem engedhetik meg maguk­nak. Az előbbieknek a közvéle­mény-kutatások alapján tízszá­zalékos a támogatottsága, az utóbbiak két százalékra estek vissza. A nagy győztes Orbán Viktor, a jobboldali Fidesz veze­tője lenne. Az országon azonban ez nem segítene. Orbán ugyanis egy piactól messze álló populis­ta, aki a nép szája íze szerint be­szél, nem pedig reformer, akire az országnak most szüksége lenne. Ami azt jelenti, hogy a magyarországi válság még so­káig elhúzódik. (mti)

Next

/
Thumbnails
Contents