Új Szó, 2008. április (61. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-16 / 89. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. ÁPRILIS 16. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ FINANaAL TIMES Az európaiak szerint már nem az USA, hanem Kína a legveszélyesebb a nemzetközi stabilitásra - derül ki a Finan­cial Timesban közzétett köz­vélemény-kutatásból. Az ola­szok 47%-a tartotta Kínát a legnagyobb veszélyforrásnak (tavaly 26). Az olaszok a kínai exportot a nemzeti ipar szá­mára tisztességtelen konku­renciának tekintik. Franciaor­szágban 36% tart attól, hogy Kína veszélyt jelent a világ stabilitására, a tavalyi 22 -vei szemben. A németek 35, a bri­tek 27%-a osztja ezt a véle­ményt. Csak a spanyolok vél­ték úgy, hogy az USA jelenti a legnagyobb veszélyt a nem­zetközi stabilitásra nézve (41%), 28%-uk szerint Kína a legveszélyesebb, (mti)- Nem elég, hogy elfogadták a sajtótörvényt. Úgy gondolom, el kellene fogadni egy törvényt az újságírók lik­vidálásáról. (Peter Gossányi karikatúrája) Leonyid Fedun, a Lukoil alelnöke szerint Kelet-Szibériában kell hatalmas beruházásokat végrehajtani Túl a tetőzésen az orosz termelés Már tetőzött az orosz nyersolajtermelés, és valószínűleg soha nem tér vissza a tavalyi, hozzávető­leg 10 millió hordós napi szintre, mondta a Financial Timesnak a legnagyobb oroszfüggetlen termelő cég egyik vezetője. Véle­ményét londoni iparági elemzők is alátámasztják. MTl-HÁTTÉR Leonyid Fedun, a Lukoil alel­nöke a londoni gazdasági napi­lapnak azt mondta: a 10 millió hordó körüli tavalyi napi termelé­si átlag jó eséllyel a legmagasabb, amelyet Oroszország „az ő éle­tében” elért. Fedun az orosz helyzetet az Északi-tenger és Mexikó gyorsan hanyatló termeléséhez hasonlí­totta, és kijelentette: az olajban gazdag Nyugat-Szibériában - az orosz kitermelés súlyponti hely­színén - „vége az intenzív olajki­termelési növekedés idősza­kának”. A Lukoil-vezető szerint Oroszor­szág napi 8,5-9 millió hordós ki­termelés fenntartására is csak ak­kor lesz képes a következő húsz év­ben, ha az olajcégek milliárdokat fektetnekúj mezők feltárásába. Fedun szerint a nyugat-szibé­riai lelőhelyek hanyatlásának el­lensúlyozására Kelet-Szibériában, a Kaszpi-tenger környékén, illetve a sarkköri tengeri térségekben kell hatalmas beruházásokat vég­rehajtani. Az orosz olajipari vezető becs­lése szerint a vállalatoknak ezer- milliárd dollárt kell befektetniük az új mezők feltárásába. A Nemzetközi Energiaügynök­ség (IEA) olajpiaci részlegének vezetője, Lawrence Eagles ugyan­akkor a Financial Timesnak azt mondta: korai még kijelenteni, hogy az orosz olajtermelés már túljutott a tetőzésen. Eagles sze­rint számos olyan térség van Oroszországban, amelyeken még alig végeztek feltárást. A vezető IEA-szakértő is elis­merte ugyanakkor, hogy ezeknek az olajkészleteknek a megtalálá­sához és piacra viteléhez Oroszor­szágnak .jelentős beruházásokat” kell végrehajtania. Független londoni iparági elemzők azonban egyetértenek Fedun azon véleményével, hogy tavaly tetőzhetett az orosz kiter­melés. A Barclays Capital, a londoni City egyik legnagyobb, rendszeres olajpiaci elemzéseket is közlő be­fektetési háza legutóbbi felméré­sében azt írta: ellátási oldalon az el­ső negyedév „legnagyobb meg­lepetése” Oroszország volt, amely­ről a ház korábban azt jósolta, hogy - Brazüiával és Azerbajdzsánnal együtt -azOPEC-en kívüli termelői csoporttól várt ellátási növekmény egyik fő forrása lesz. Az átlagos napi orosz nyersolaj- kitermelés azonban márciusban 9,76 millió hordó volt, 110 ezer hordóval kevesebb éves összeve­tésben, és 170 ezer hordóval ala­csonyabb az októberben mért ta­valyi csúcsnál. Március volt a har­madik olyan hónap egymás után, amelyben az orosz termelés éves összehasonlításban csökkent. A Barclays Capital most már azzal számol, hogy az orosz ki­termelés 2008 egészében is csök­ken az előző évihez képest, ami 1996 óta az első teljes évi vissza­esés lenne. „Oroszország nem lesz az OPEC-en kívüli idei ellátási nö­vekmény három fő forrásának egyike ... egyáltalán, semmilyen növekedésnek nem lesz a forrása, és a kérdés valójában egyre in­kább az, hogy mennyivel esik vissza kitermelése”, áll a londoni befektető csoport legutóbbi olaj­piaci elemzésében. Más londoni olajipari elemzők szerint nemcsak az orosz, hanem a globális nyersolajtermelés is túl­jutott csúcspontján. Az Energy Watch Group szakér­tői műhely néhány hónapja Lon­donban kiadott elemzése szerint ez már 2006-ban - az iparági kon­szenzusnál több évvel korábban - megtörtént, elsősorban a fő ki­termelő térségek termelési poten­ciáljának vártnál korábbi és na­gyobb mértékű hanyadása miatt. Az Energy Watch Group a to­vábbiakban a globális termelés drámai zuhanását jósolja: előre­jelzése szerint a tavalyelőtt elért, átlagosan napi 81 millió hordós csúcstermelés után 2020-ban 58 millió, 2030-ban már csak 39 mil­lió hordó - vagyis a jelenleginek kevesebb mint a fele - lesz a világ napi nyersolajtermelése. A Barclays Capital legutóbbi londoni elemzése szerint a teljes hangulatváltozást jelzi, hogy az idei első negyedév elején a 100 dolláros hordónkénti olajár rend­kívüli sajtópublicitást kapott, ab­ban az értelemben, hogy „müyen kivételesen magasra” emelkedett az árfolyam, a negyedév végére azonban már általánossá váltak az olyan szalagcímek, hogy „100 dollárra süppedt vissza az olajári’, jelezve, hogy a 100 dolláros árfo­lyam ma már inkább gyenge pia­cot jelent. A cég adatai alapján a nyugati féltekén irányadó amerikai nyersolajtípus, a West Texas In­termediate (WTI) átlagos árfo­lyama minden korábbi rekordot megdöntve 97,82 dollár volt hor­dónként az idei első negyedben, 39,60 dollárral magasabb a 2007 első három hónapjában mért árfo- lyamádagnál. A ház saját előrejelzése az idei második negyedévre még maga­sabb, 103,00 dolláros WTl-átla- got valószínűsít, és a harmadik negyedévre várt valamelyes visszaesés után - 98 dollár - az idei utolsó három hónapra már 104,00 dollár szerepel a legújabb előrejelzésben. A francia sajtó kételkedik abban, hogy Berlusconi képes lesz megreformálni Olaszországot Kétpólusúvá vált a politikai játéktér MTl-ÖSSZEFOGLALÓ A francia napüapok vezércikk- írói kételkednek abban, hogy a képviselóházban és a szenátusban is abszolút többséget szerzett Silvio Berlusconi jobboldali koalíciója képes megreformálni Olaszorszá­got, de a politikai megújulás lehe­tőségeként értékelik, hogy kétpó­lusúvá vált a politikai játéktér. „Segítség, Berlusconi visszajön!” - olvasható a Libération címlapján. A baloldali újság ironikus vezércik­ke szerint „az új Berlusconi úgy néz ki, mintha egy rosszul sikerült lif­tingen (fiatalító kozmetikai keze­lés) esett volna át. Egy kicsit fino­mabban fogalmaz, de a lényeg ma­radt. Kívánság szerinti demagóg, pont annyira populista, amennyire kell. Elővette a jól bevált receptet, az adócsökkentést. Győzelme an­nak a jele, hogy rosszul mennek a dolgok az országban”. A Libération következtetése szerint „nehéz el­képzelni, hogy Berlusconiból egy megreformált intézményrendszer­rel rendelkező új, modem köztár­saság létrehozója lehet”. ALe Figaro szinténúgy véli, hogy Berlusconi megválasztása „az olasz politikai rendszert sújtó bénultság jele”. Ajobboldali lap vezércikkíró­ja, Pierre Rousselin ugyanakkor úgy látja, hogy a kényelmes többségű győzelemmel a kormány talán képes lesz arra, hogy a válasz­tási ígéreteken túllépve elindítsa az ország számára szükséges refor­mokat. A Berlusconira váró feladat óriási az ország gyenge gazdasági helyzete, a politikai intézmény- rendszer rossz működése és a rossz nemzetközi konjunktúra miatt - te­szi hozzá a Le Figaro. A Les Échos című gazdasági napi­lap számára is elsősorban az a kér­dés, hogy a „pokolinak tűnő olasz egyenletben” mekkora lesz a kö­vetkező kormány mozgástere. „A politikai játék leegyszerűsödésével lehetővé válik, hogy megszűnjön az aknaszedés kimerítő játéka, mellyel a Prodi-csapatnak minden egyes költségvetési törvényterve­zet benyújtásakor foglalatoskodnia kellett azért, hogy megszerezze a törékeny többséget” - véli a gazda­sági újság. A Le Párisién című fővárosi napi­lap kiemeli, hogy Berlusconi har­madszorra nyert választást, kétpó­lusúvá vált a politikai játéktér, s a szélsőséges pártok egyszerűen eltűntek az olasz politikai életből. A regionális sajtó negatívan ér­tékelte Berlusconi visszatértét. A L'Alsace szerint Olaszország „pingpongot játszik a jobb és balol­dal között ... ezt a demokratikus nyelvezetben váltógazdaságnak hívják, orvosilag viszont rosszullét- ről beszélhetünk. Berlusconi 1994-es győzelme az álom és a re­mény győzelme volt, a 2008-as olasz választás viszont inkább fata­lizmusról és nem egy nemzet len­dületéről tanúskodik”. A L 'Éclair szerint Franciaország nem diabolizálhatja a megválasz­tott Berlusconit, mert a következő években vele kell továbbvinni Eu­rópát, de a Paris Normandie szerint az év második felében esedékes francia EU-elnökség számára in­kább zavaró „az olasz üzletember előretörése”. KOMMENTÁR Lovag és ripacs AAAL1NÁK ISTVÁN Alig két év után látványosan tért vissza a hatalomba a Lovag­nak becézett olasz médiacézár, Silvio Berlusconi. Nem szoros, hanem nagyon sima, majd 10 százalékos győzelme nagy meg­lepetés. A kényelmes alsó- és felsőházi többség lehetővé teszi számára, hogy végrehajtsa a leszállóágban tespedő olasz gaz­daság számára nélkülözhetetlen - és a lakosság számára ké­nyelmetlen - reformokat. Amelyekről az előző Prodi-kormány nem is álmodhatott, olyan gyenge volt a támogatottsága, hogy egy vidéki politikusnő visszaélései és három szavazat hiánya (a szenátusban) is meg tudta buktatni. Ez azért fontos, mert jelzi: Berlusconinak végre hozzá kell lát­nia a politikai intézményrendszer átalakításához, a választási törvény módosításához. Az a tény, hogy a háború utáni Itáliá­nak már több mint ötven kormánya volt, s közülük csak egy (a második Berlusconi-kabinet) tudta kitölteni megbízatását, an­nak tulajdonítható, hogy a parlamentbe mindig több tucat kis párt jutott be, ezért ingatag, sokszínű koalíciók alakultak, ame­lyek nagyon könnyen és néha elképesztően gyorsan felbomlot­tak. A mostani választás ennek az átalakulási folyamatnak a kezdete lehet, a harc Veltroni Demokrata Pártja és Berlusconi kisebb pártokból álló koalíciója között zajlott, vagyis a válasz­tók lényegében két tömböt preferáltak. Ez a más országokban már lezajlott tömbösödés jele, amikor a két nagy párt mellett csak egy-két kisebb erőnek van esélye arra, hogy átlépje a par­lamenti küszöböt. A kétkamarás parlamenti rendszereket te­kintve az is olasz sajátosság, hogy itt a két háznak hajszálra azonos jogkörei vannak. További unikum: az alsóházat a 18 év feletti szavazók választják, de a felsőháznál a választói korhatár már 25 év. Gyakran mondják Berlusconira, hogy öreg ripacs. Tény, kijelen­tései olykor megbotránkoztatóak, szívritmus-szabályozója van, plasztikai műtétéivel, hajbeültetésével a bulvársajtó állandó szereplője lett. Nagyon sokszor citálták bíróság elé vesztegeté­sért, üzleti összefonódásokért, illegális pártfinanszírozásért. És mindig megúszta, nemegyszer azért, mert kormányfőként olyan törvényeket erőszakolt át, amelyek saját használatra ké­szültek: őt voltak hivatva felmenteni. Tehát elképesztően arcát­lan is. Mégis azt kell mondani: van valami titka, valamit tudhat ez az ember, ha a politikából kiábrándult, szkeptikus olasz vá­lasztókat így mozgósítani tudta maga mellett. Két éve pottyant ki a hatalomból, s ez nem olyan hosszú idő, hogy elfelejtették volna legutóbbi, kormányfőként elkövetett gikszereit. A miértre az is nehezíti a választ, hogy a mostani kampányban még csak nem is ígérgetett fűt-fát. Persze, populista is a javából, nem fel­tétlenül igazmondó, de szókimondó. A precíz németeknél vagy a hűvös angoloknál a politikai pályán labdába sem rúgna. El kell tehát fogadni: van valami titka és ízig-vérig olasz. A francia lapok tegnap például kivétel nélkül kétségbe vonták, hogy ké­pes lesz megreformálni a beteg Itáliát. Mivel mást nem tehe­tünk: ki kell várni a végét, de legalább az első száz napot. Ne ítélkezzünk előre. FIGYELŐ Megfigyelnék az iskolákat A belgrádi városvezetés azt akarja elérni, hogy térfigyelő kamerák működjenek a szerb főváros minden iskolájában, ennek segítségével csökkent­sék a diákok veszélyeztetett­ségét az egyre jobban elhara­pózó iskolai erőszak miatt. Nemcsak a bejáratokra, ha­nem az iskolák udvarára is térfigyelő berendezéseket ter­veznek telepíteni, s rendszer­be foglalva összekötni őket a rendőrséggel. Hogy erre mi­lyen nagy szükség van, azt az elmúlt hónapok több sokkoló esete is jelzi. A téli szünetben két lány és három fiú a pedel­lus éberségét kijátszva be­ment iskolájába, s puszta szó­rakozásból felgyújtotta. Az épületben levő kamerák rög­zítették ugyan őket, de mivel nem voltak rákapcsolva a rendőrségre, tettüket nem le­hetett megakadályozni, rá­adásul a tűzoltók is későn ér­keztek, már nem tudták megmenteni az épületet, mert annak nagy része már lán­gokban állt. Egy másik iskola fiútanulói - az oktatási in­tézmény udvarán - elégetet­ték ki nemi vágyaikat lánytár­saikkal, akiknek ezért cserébe drogot adtak. Ez az „üzlet” hónapokon keresztül virág­zott, mire az iskola vezetése és a nyilvánosság tudomást szerzett róla, és közbelépett. Sok iskolaudvart éjszakára sem zárnak be, vagy az udvart övező kerítésen könnyen be­mászhatnak, ezért aztán éj­szakánként kábítószerezők, vadul italozók gyülekezőhe­lyévé válik, akik közt nemegy esetben akadnak fiatalkorúak is. A legfrissebb és az utóbbi idők legdurvább esete - igaz, nem a fővárosban, Belgrádban történt, hanem Szabadkán, de az egész várost erősen sokkol­ta: április 1-jén egy vegyipari szakiskola udvarán egy 17 éves diák - rövid szóváltás után - konyhakéssel támadt osztálytársára, akit többször erősen megszúrt. A fiút hiába próbáltak megmenteni a belg­rádi klinikán, tizenkét nap múlva belehalt súlyos sérülé­seibe. Az ilyen esetek elkerü­lésének reményében a belgrá­di iskoláknak már a 65 száza­lékában működnek ellenőrző­kamerák - többségük a város belső részein, a külső kerüle­tek sajnos még elég nagy le­maradásban vannak. A városi önkormányzat az elmúlt há­rom évben 50 millió dinárt (mintegy 20 millió koronát) költött térfigyelő kamerák fel­szerelésére, s erre az évre is 45 millió dinárt szán az iskolai bűnözést megelőző program­ra. (mti)

Next

/
Thumbnails
Contents