Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)
2008-03-01 / 52. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. MÁRCIUS 1. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ Kossuth vihart kavar A román Szociáldemokrata Párt (PSD) megróni készül azokat a kolozsvári szociáldemokrata önkormányzati képviselőket, akik megszavazták, hogy Kolozsváron utcát nevezzenek el Kossuth Lajosról. A párt helyi szervezetének elnöke, Remus Lapus- an elmondta, a szociáldemokraták „nem tudták, hogy tulajdonképpen mit is szavaznak meg, pusztán a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) erőskö- dése miatt adták le vok- sukat”. A politikus szerint Kossuth Lajos személye a románok szempontjából ellentmondásos, mivel sohasem ismerte el a román nemzetet. Azokra a román történészi állításokra utalt, amelyek szerint a Kossuth által vezetett magyarok több ezer románt gyilkoltak meg 1848-49-ben. Molnos Lajos, a városi tanács RMDSZ-es tagja szerint Kolozsváron még mindig ki lehet játszani a magyar kártyát, szerinte ezt próbálja a szociáldemokrata helyi vezető is. (m) Kaczynski hazudott Egy leleplező dokumentum szerint Jaroslaw Kaczynski mégiscsak utasítást adott a múlt év júniusában a hivatalában és a hivatala előtt ülősztrájkoló, béremelést követelő kórházi dolgozók mobiltelefon-beszélgetéseinek zavarására, noha a volt lengyel miniszterelnök ezt korábban tagadta. Az államügyészség hetek óta nyomoz az ügyben Jaroslaw Kaczynski ellen. Zbigniew Cwiakalski párton kívüli igazságügyi miniszter nemrégiben azt mondta egy rádióinteijúban, hogy akár börtönbüntetést is kaphat Jaroslaw Kaczynski ebben az ügyben, de sietve hozzátette, hogy nem akar elébe vágni a dolgoknak. Vezető PiS-poli- tikusok védelmezték nyilatkozataikban az exkormányfő eljárását, úgy vélekedve, hogy „az állam biztonsága szempontjából” szükséges volt a vitatott intézkedés. (MTI/APA) Cégünk a tavalyi évben kísérletet hajtott végre: befizettük az összes adót. Ez lett az eredménye. (Peter Gossónyi karikatúrája) N|TVÉG(R)E Egy hét nőnap Tudja-e, kedves olvasó, hogy hányadika is van ma pontosan éppen? És tegnap? És holnap? Bizony, mind a három nap március nyolcadika van, és még egész jövő héten is az lesz, szerintem még azután is. Nemzetközi nőnap van egész héten! Mármint hogy, nemzetközi szociális érzékű nők napja. Egy kicsit a nemzeti szociális érzelműeket is ünnepli a miniszterelnök, de azokat nem annyira. MOLNÁR NORBERT Jól elszabták ezt a Gergely-nap- tárt. Először is helyenként beszúrnak egy február 29-ét, amit egyébként 24-én szúrnak be, csak hogy senki se értse, miért az a szökőnap, ha minden évben van. Pedig, ha Gergelyék picit okosabbak lettek volna, március nyolca- dikát duplázzák, és akkor a miniszterelnökünk helyzetét is megkönnyítik, mert két nap legitim ünnepelhette volna a nőket, abba talán belefért volna, ehelyett kénytelen több mint egy hétig tartani március nyolcat. Szegfű szo- cérzékeny asszonyoknak, szolidaritás, Clara Zetkin és a szocérzé- keny férfiak ott fenn a színpadon majd megint szennyest mosnak és vasalnak. Ezen az egy napon - amely egy hétig tart - Fico szolidáris a nőkkel, a többi napon - ami egy évig tart - meg a nők szolidárisak a miniszterelnökkel. Ezen a héten a miniszterelnök nem prostizik, mert már kiprostiz-^ ta magát. Hogy aztán újult erővel köthessen bele a médiába, amely valószínűleg nem hagyja ki az alkalmat, hogy ismét párhuzamot vonjon a kommunizmus és a fi- cizmus között, talán nem véletlenül. Vajon ünnepli-e Fico Anna Be- lousovová földrajz tanárnő-amatőr politikust is? Belefér-e a szo- cérzékenységbe egy gyengébb szellemi teljesítmény, ez itten a nagy kérdés. Anna, ugye, azt találta mondani, hogy az amerikaiak Koszovó kapcsán be akarják vinni a románokat meg a bolgárokat a NATO-ba. Ami egyébként nem lenne nagy teljesítmény, lévén, hogy azóta vannak ott a NA- TO-ban, amióta mi is. De ezt vé- gülis nem kell mindenkinek tudnia, csak a politikusnak meg a földrajz tanárnak. Feltéve, ha nem egy vérbő geopolitika- és szárazadat-megújító lénnyel állunk szemben. A csehek kibulizták maguknak az amerikaivízum-mentességet, amin felbuzdultunk mi is, már csak nem vagyunk kevesebbek tőlük, mi is magunknak intézzük el, mondta a belügyminiszter, aki szokott ilyesmiket mondani. Ugye, a csehek odamentek, azt mondták, építsetek radart nálunk, mi meg vízum nélkül jönnénk akkor, ha lehet. Mondták az amik, akkor mi megépítünk egy radart nálatok, ti meg gyertek, ha lesz pénzetek. Gondolom, mi is így odaállunk, és azt mondjuk: mi továbbra is bírálni fogjuk a szomszédságban megépítendő két lokátort, be-beszólunk majd az amerikaiaknak, ahogy szoktuk, visszahívjuk Afganisztánból is az összes katonánkat, ahogy azt már megtettük Irakkal, továbbra is barátkozunk és nagyokat üzletelünk Kubával, folytatjuk az enyelgést az oroszokkal, határozott nemet mondunk Koszovóra, és így tovább, szóval van mivel odaállítani az amik elé vízumbiznisz-ügyben. Ók meg azt mondják majd, persze, gyertek, ha lesz pénzetek. Ó, igen, tudjuk, nem üyesmi- ken múlik az amerikai vízum, tudjuk. Hanem azon, hogy mennyi vízumkérelmet utasítanak vissza, s ha egy bizonyos küszöb alá csökkenünk, már jók is vagyunk. Egyet azonban nem árt elfelejteni: amerikai állampolgárok döntenek arról, mennyi vízumkérelmet utasítanak vissza. Prága nem tudja, tisztelje, vagy megvesse-e a kommunizmus ellen harcoló testvérpárt Hősök vagy gyilkosok voltak Mašínék? KOKES JÁNOS Hatalmas belpolitikai vihart kavart Csehországban Mirek Topo- lánek miniszterelnök azzal, hogy e heti amerikai látogatásán kormányfői érmet adományozott Josef Mašínnak, aki az ötvenes évek elején egy öttagú csoport élén verekedte át magát a népi demokratikus Csehszlovákiából Nyugat-Berlinbe. Mašínék menekülésük közben Csehországban hat, német területen pedig három embert öltek meg, akik között védtelen civilek is voltak. Václav Havel és Václav Klaus államfők Mašínék „hős ellenállókként” való állami kitüntetését a múltban mindig elutasították. Németországban az akkori rendőrgyükosságokért mind a mai napig letartóztatási parancs van érvényben a fivérpár ellen. A kormányfői érem nem állami kitüntetés, hanem egy elismerés, amelyet a miniszterelnök adományozhat bárkinek saját belátása szerint. Mirek Topolánek elismerte, hogy Mašínék kitüntetése ügyében semmiféle más cseh alkotmányos tényezővel nem egyeztetett. „Szándékosan tettem. Azt volt a célom, hogy vitát váltsak ki a kommunista rendszer elleni ellenállásról, amelybe úgy Mašínék, a fegyveres ellenállók, mint a későbbi disszidensek is beletartoznak. Ha ezt az ellenállást nem ismerjük el, akkor gyakorlatilag azt mondjuk, hogy ezeknek az embereknek az áldozata hiábavaló volt” - hangsúlyozta a közszolgálati televízióban a miniszterelnök. Václav Havel, egykori disszi- dens és cseh államfő a közelmúltban megjelent könyvében Mašínékkal kapcsolatban elmondta, hogy ő nem volt hajlandó állami kitüntetést adni nekik. Havel szerint ugyanis először meg kellene vitatni, hogy a kommunizmus elleni harcban alkal- mazhatóak-e azok a módszerek, amelyek jók voltak a nácizmus elleni harcban. „Én inkább afelé hajlok, hogy minden kor más módszert kíván” - szögezte le Havel. Petr Uhl, a Charta 77 emberijogi mozgalom egykori vezető személyisége, aki a szocializmusban kilenc évet ült börtönben ellenzéki tevékenysége miatt, a Právo című lapban élesen elítélte Topolánek gesztusát. „Az erőszak nem lehet mértéke a volt rendszer elleni ellenállásnak” - állítja Uhl. „Senki sem okozott olyan kárt Csehországnak a világban, mint Mirek Topolánek” - jelentette ki egy pénteki lapinterjúban Jirí Pa- roubek, az ellenzéki szociáldemokrata párt elnöke. Vojtech Filip, az ellenzéki kommunisták elnöke pedig egyenesen hazaárulással vádolta meg Topoláneket, s nyilatkozatában azt írja, hogy a kormány ezzel elveszítette legitimitását. A cseh lakosság Mašínék ügyében nagyon megosztott. Az 1989-es rendszerváltás utáni években elvégzett különféle felmérések szerint az emberek mintegy 60 százaléka elítéli és gyilkosoknak tartja őket, míg 40 százalék szemében hősök, akik fegyverrel a kezükben is szembeszálltak a kommunista rendszerrel. Josef Mašín és testvére, Ctirad antifasiszta katona családból származnak, s mindketten az USA-ban élnek. Csehországba nem kívánnak visszatérni, mert szerintük ott máig él a kommunizmus. A csoport harmadik élve maradt tagja, Milan Paumer 2001-ben tért vissza egykori hazájába. KOMMENTÁR A postás ás K1SST1BORNOÉ Nézzük, mi történt kis magyar politikai állatkertünkben, 2008 februárjában. A kommentárírónak szerencséje van, általában a hírek mellé nem is kell külön kommentár. Magukért beszélnek. Heves megyében például heveskedtek egy kicsit. A megyei kórház működtetése miatt kiírt pályázat úgy felhúzott tizenöt embert, hogy azok pénteken rendőrségi biztosítás mellett zajongtak a polgármesteri hivatal épületében. A tüntetők csupa olyasmit kiabálnak, amit a nyomdafesték nem tűr meg, a díszteremben áll a bál. Mások a kormány, pontosabban Gyurcsány Ferenc és az új polgárosodási program mellett állnak ki ma a Szent István Parkban. Aki esetleg nem tudná, a Szent István Park és környéke Pest elitövezete, mini-Milánó egy húgyszagú metropoliszban. A helyszín az új polgárosodási programhoz remekül illik, ráadásul a környező utcákban több író, tévés és popzenész lakik, mint az ország többi részén együttvéve. Ez lesz aztán a népakarat megtestesülése, ahol egyértelmű az üzenet: Gyurcsány maradjon, tűzön-vízen át. Önök szerint lemond Kóka János? Aki lassan népszerűtlenebb politikus lesz, mint Horváth Ágnes egészségügyi miniszter. A Magyar Nemzet talált egy olyan SZDSZ-es küldöttet, aki annak ellenére leadta szavazatát a liberális párt elnökére, hogy nem volt ott a tavaly márciusi küldöttgyűlésen. Ez meg hogy lehet, kérem? Egyszerűen: valaki más szavazott helyette. Persze, hogy Kókára. Kóka mossa kezeit, és Orbán Viktor lemondásátjavasolja. Lemondott Gellén Endre, Gellénháza polgármestere, de azt egyelőre nem tudni, miért. Salgótarján polgármesterének viszont esze ágában sincs lemondania. A Fideszes Fenyvesi Zsolt 2001 óta használta közszereplőként is a doktori címét, holott erre nem volt jogosult. A bíróság szerint nem történt okirathamisítás, Fenyvesi boldogan irányíthatja tovább Salgótarjánt. Azok a parlamenti képviselők se mondanak le mandátumukról, akiket az egyik kereskedelmi tévé lefümezett, amikor a Parlament egyik folyosóján tilosban dohányoztak. Ne legyünk telhetetlenek, ezért talán nem kéne lemondaniuk. Talán csak Katona Bélának (MSZP), aki a felvételek ellenére is tagadta, hogy rágyújtott volna. Aztán bement és szavazott. Egy valaki viszont pórul járt a héten, egy 21 éves debreceni postás. A férfinak nem volt kedve kikézbesíteni 732 választási értesítőt. Ehelyett elásta azokat. Azonnal kirúgták. JEGYZET Elég az elfogadás TALLÓSl BÉLA Feljön vidékről az idős Kelepei néni, hogy a Búza utcában meglátogassa egy szem gyermekét, a Doktor urat. A Doktor úr a Mutter lányainak kedvence, ott él koszt-kvártélyon a lányok között, akik, ha kuncsafttal vannak, róla álmodnak. Különösen Darinka képzeleg róla. De megjön Kelepei néni, a mama, s a pályaudvarról gyanútlanul elhajtat a kocsissal a Búza utcába. Ä fia nincs otthon, hogy elvigye szállodába, az éjszakai „műszak” meg vészesen közeleg. A Mutter rémülten fogadja, s bevezeti a szalonba. Hosszú éjszaka kezdődik, egy hosszú erkölcsös éjszaka. Félfogadás nélkül. Kelepei néni azután hajnalban felül a vonatra, s azzal búcsúzik a fiától, az ablakból integetve, hogyjó fiú vagy, a többi meg nem számít. Izgalmas helyzet, amelyben minden pillanatban kiderülhet az igazság. És még izgalmasabb a vég. Hogy Makk Károly, a rendező nem önt tiszta vizet a pohárba. Nem derül fényárrá: Kelepei néni tisztában volt-e azzal, hol járt. T u- datosította-e, hogy a fia hol, kik között tölti napjait és éjszakáit. Számtalanszor megnéztem a filmet, s megpróbáltam mindig kedvező megoldással lezárni a sztorit. Azzal, hogy a Doktor úr anyukája, a vidéken megöregedett, tehetős Kelepei néni olyan .neveltetésben szerzett természetes műveltséget, olyan értő és érző környezetben szívta magába az alapintelligenciát, hogy ha észrevette is, hogy vörös lámpás házban töltött egy erkölcsös éjszakát, mellékes körülménynek tartja a helyet, mivel nem a külsőt, hanem a belsőt értékeli. Azt, hogy az ember jó. Hogy bármilyennek születik is, bárkivé-bármivé teszi is az élet, mindennemű identitástól függetlenül eredendőenjó, illetve - eredendően van benne valami jó, és arra kell figyelni. A többi meg - ahogy mondja is -nem lényeges. A minap mutatták be aVáclav című cseh filmet, melynek főhőse, Václav egy tizenkét éves gyerek szintjén élő felnőtt, népiesen szólva: félnótás. A falu könyvtáros lánya meghívja magához, megfürdeti, s mosdatás közben finoman, a kíváncsiság- tólis hajtva, férfivá avatja. A vetítést követő sajtótájékoztatón elhangzott a kérdés: mit érzett a nő Václav iránt, hogy belement az egyoldalú testi kapcsolatba, s hogy ennyire közel került egy mentálisan visszamaradott férfihez. Akönyvtárost alakító színésznőt mellbe vágta a kérdés. Azt válaszolta, ezen sokat gondolkozott, s arra a megoldásra jutott, amit a filmben megmutatott. Nem tudja jobban megmagyarázni. Az érzés és motiváció vagy lejön a vászonról, vagy nem. S vagy elfogadja a néző, vagynem. A Mézesmackó című ugyancsak cseh film egyik főszereplőjét fűvel-fával csalja a felesége. Tudja, de kitart mellette, még ha bántja is őt. Szüksége van a családi háttérre, s a látszatra, hogy barátaik szemében ők képviselik az ideális párt. Amikor rádöbben, hogy cimborái belelátnak az életébe, s közük vele, nem értik, miért nem tesz a felszarvazása ellen semmit, azt mondja: nem kell az érzelmi dolgokat megérteni, elég elfogadni. Nem kell a fura emberi kapcsolódásokat, a szokaüan érzelmeket megértem. Elég az elfogadás. Különben sem tartoznak másra.
