Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-19 / 67. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. AAARC1US 19. Oszt-Veszt 27 Michal Demeš a családjával újra virágzó birtokot teremtett a felsőahai Mašek-malomból - mindent van itt, ami régen egy önellátó gazdaságban megvolt A jó gazda tiszteli a földet Az állomány alapját a bajmóci állatkertből hozták „Amilyen szeretettel nevelem az állatot, olyan szeretettel veszem el az életét is." Ma már a falusi emberek többsége is olyan messze került lélekben a természet­től, hogy el sem tudja kép­zelni: a föld, a fák, az álla­tok igenis tudják a dolgu­kat. A miénk tényleg csak annyi leime körülöttük, hogy vigyázzuk az arányo­kat és őrizzük azt a harmó­niát, amely a mezőgazdál­kodásnak mindig is a lénye­ge volt. Erre a harmóniára törekszik a felsőahai Michal Demeš is, aki a régi Mašek- malomhoz tartozó birtokot ébresztette fel évtizedekig tartó álmából. VRABEC AAÁR1A Demeš úr tizenegy éve vásárol­ta meg a második világháború után pusztulásnak indult birtokot, és azóta szó szerint tejjel-mézzel folyó Kánaánná varázsolta. Agrár­mérnök lévén - ma az ENSZ Élel­mezési és Mezőgazdasági Szerve­zetének budapesti hivatalában dolgozik - volt fogalma a növény- termesztés és állattenyésztés mi­kéntjéről, de ő azt mondja, inkább arra hagyatkozott, amit még a nagyapjától tanult. „A pogrányi nagyapám ismert juhtenyésztő, földbirtokos volt, azt hiszem, tőle örököltem a teremészet szeretetét és tiszteletét. Mert a jó gazda tisz­teli a földet, és úgy műveli meg, hogy nem csak magára, hanem a következő generációkra is gondol” - mondja, miközben végigvezet a birtokon. Apáról fiúra öröklődő tudás „Gyerekként ide jártunk a nagyapámmal gabonát őröltetni. Abban az időben még harminc­hat vízimalom működött a Zsitva völgyében, de a múlt rendszer­ben mindet bezáratták, mert jól tudták, hogy akinél a kenyér, an­nál a hatalom. Később raktárak voltak itt, mindenhol burjánzott a gaz, de én a lelki szememmel mindig azt a takaros birtokot lát­tam, mint amilyen gyerekkorom­ban volt. Tudtam, hogy másként nem óvhatom meg a beépítés elől, csak ha az enyém lesz. Ezért 1997-ben megvásároltam Maše- kék unokáitól, és azóta itt élek a családommal.” A birtokot szó szerint ki kellett kaparni a szemétből, de ma már újra olyan, mintha mindig gondos kezek művelték volna. A kapuban barátságos kutya fogad, pár lé­pésnyire kíváncsi csacsi nyerít ránk köszöntésül, a karámban bir­kák bégetnek. „Az volt a filozófi­ánk, hogy minden legyen itt, ami régen egy öneltartó gazdaságban megvolt. Az árterületeken felújí­tottuk a tíz hektárnyi rétet, ott ka­száljuk az állatoknak a szénát, tíz hektárnyi termőföldön termeszt­jük a haszonnövényeket, az öt hektáros gazdasági udvarban vannak az istállók, a lakóépüle­tek, a Zsitva mellett a malom, va­lamint a gyümölcsöskert. Próbá­lunk mindent újra úgy beosztani, hogy a föld, a növények, az álla­tok, az emberi tevékenység egyensúlyban legyenek. Régen is abból indultak ki a gazdák, meny­nyi haszonállatot bír a föld eltar­tani, így jött ki nekünk a húsz da­rab rackajuh, húsz kecske, három ló, két szamár és két-három man­galica. Ami a földben megterem, azt vissza is adjuk a földnek, semmilyen vegyi anyagot nem használunk, és csodák csodája: a fák mégis teremnek, és a kárte­vőkkel sincs több gondunk, mint másnak. Göndör a gyapja, csavaros a szarva Azt, ahogy Demešék gazdál­kodnak, nem lehet egyetemen megtanulni, az apáról fiúra örök­lődő évszázados tudás kérdése. Akik most próbálkoznak vele, azoknak azért van nehéz dolguk, mert a szocializmus negyven éve alatt egy generáció kimaradt, és sok mindent szinte újra fel kell fe­dezniük. De Demeš úr azt mond­ja, aki alázattal közelít a termé­szethez és odafigyel az apró jelei­re, azt a természet megtanítja. „Ez itt nem juhtenyésztés, gabo­natermesztés vagy mézkészítés, egyszerűen csak gazdálkodás. A méheket sem csak a mézért tart­juk, hanem azért, hogy beporoz­zák a fákat, növényeket, mint ahogy a régi gyümölcsfajtákhoz sem nosztalgiából ragaszkodunk, hanem azért, mert itt beváltak.” Közben a karámba érkezünk, ahol a felnőtt kosok és anyajuhok mellett már most született kisbá- rányok is ugrándoznak. Demeš úr hagyománytiszteletből döntött az őshonos magyar fajta, a rackajuh mellett, amelyet hosszú fürtös gyapjúról, nemes formájú fejéről és V alakban álló, pödrött szarvá­ról lehet felismerni. Az állomány alapját a bajmóci állatkertből hoz­ta, most azért tenyészt fekete ju­hokat, mert ott csak olyanok vol­tak. Mint mondja, a fekete szőrű állat szívósabb, ellenállóbb is a fe­hérnél. „A racka adta valamennyi, ezen a környéken tenyésztett juh- fajta genetikai alapját, csak a Mo­narchia széthullása után Szlová­kiában méltatlan módon megfe­ledkeztek róla. Pedig erős, nagy­szerű tulajdonsággal rendelkező fajta, a húsa is kitűnő. A holland és svájci gazdák már kezdik újra felfedezni, de itt Szlovákiában va­lószínűleg megvárják a juhte- nyésztők, míg nyugaton újra fel­találják nekik azt, amit az őseik már tudtak.” A bárányok békésen tűrik a fo­tózást, még az egynapos bariká­nak sincs ellenvetése. Mint meg­tudjuk, egy anyának általában egy kicsinye születik, és a bárá­nyok világrajövetelének ideje ép­pen a húsvét előtti időszak - ezért kerül tőlünk nyugatabbra sok csa­lád asztalára az ünnepen zsenge bárányhús. Nálunk, egyrészt a nem épp alacsony ára miatt, más­részt azért, mert nem mindig hoz­záférhető, kevés bárányhús fogy, évente alig negyed kiló jut egy la­kosra, míg az uniós átlag három kiló. A szlovákiai tenyésztők több­sége az olasz piacra exportál, idén mintegy százezer bárányt szállí­tottak olasz vágóhidakra és kb. tízezer maradt itthon, mert nem érte el a kellő súlyt. Leginkább a 8-16 kilogramm közötti bárányok iránt van kereslet, de a korai hús­vét miatt a később született álla­tok lemaradtak, őket már csak itt­hon adják el - ha lesz kinek. Amit itt termesztettek, itt is ették meg Demešék nem szállítanak vágó­hídra, a felnevelt és levágott álla­tok húsát ők fogyasztják el, vagy a barátoknak, rokonoknak ajándé­kozzák. A rackák fekete gyapjút nemezkészítőknek adják el - ke­resett árucikk, mert a festett fehér gyapjúval ellentétben színtartó. „Járnak ide kirándulni iskolás, óvodás csoportok, és sokszor megkérdezik tőlem, nem sajná- lom-e levágni a báránykát. Azt szoktam mondani nekik, hogy a természetben ez a dolgok rendje, és amilyen szeretettel nevelem az állatot, olyan szeretettel veszem el az életét is. Ez nem mészárlás, mert csak annyit vágok le, ameny- nyire szükségem van, és mindig nevelek helyette újat" - magya­rázza Demeš úr már útban a ma­lom felé. Az ötvenes években a fináncok lőtték szét a rostákat, azóta nem őrölnek az egykor egész Verebély környékét ellátó malomban, de ami megmaradt belőle, azt De­mešék szépen helyrehozták. Őröl­ni már nem fognak benne, a föld­szinten pihenőhelyet rendeztek be a látogatóknak, az emeleten pedig tantermet és műtermet ala­kítottak ki. „Régen azt, ami ezen a környéken megtermett, itt dol­gozták fel és itt is fogyasztották el. Ma elviszik az ötven kilométerre lévő malomba, onnan újabb száz kilométernyire egy csomagoló­üzembe, majd az ország túlsó vé­gén adják el, mi pedig csodálko­zunk, hogy minden tele van tartó­sítószerrel. Pedig nem kellene mást, sem többet tudnunk, mint amit már a dédapáink is tudtak, elég lenne egy kicsit hátratekinte­nünk, mielőtt tervezni kezdünk” - mondja a házigazda, már méhvi­aszból készült gyertyákat és fűz­favesszőből font kosarakat mutat­va. Természetesen a fűzfavessző is hazai - hajdanán ez sem hiány­zott egyik gazdaudvarból sem. Meg aztán az idelátogató gyere­kek is élvezik, ha betekintést nyer­hetnek a régi mesterségekbe. Ajándék állat a rászorulóknak A malomtól a mangalicák felé vesszük az irányt, a ház mögött két megtermett disznó dagonyázik a sárban. Az egyiket a hétvégén vág­ják le. A gazda azt mondja, kitűnő a húsa, nem annyira koleszterin­dús a zsírja, és az sem utolsó szem­pont, hogy a csalántól kezdve a hullott gyümölcsön át a konyhai maradékig mindent megeszik. „A méhviasszal kevert zsírját gyü­mölcsfák oltásánál használom - ez csak az egyik apró bizonyítéka an­nak, hogy a természetben minden megtalálható, csak tudnunk kell, hol keressük. A régi gazdák ezt mind tudták - zootechnikusok, ag- ronómusok, gépészek, állatorvos­ok, építészek voltak egy személy­ben. Az itteni disznóólakat 1931- ben építették vályogból, akácfa­deszkából van az ajtajuk, és még mindig állnak. Kíváncsi vagyok, hány, az utóbbi években hirtelen emelt szövetkezeti istállóról mondható el ugyanez. Én a birkák aklát is falubeli idős gazdákkal épí­tettem, nem tudták megmondani, miért kell annak a gerendának olyan vastagnak lennie, és mennyi széna fog elférni a padláson, de megcsinálták, mert a kezükben van a dolog. Tulajdonképpen én sem törekszem másra, mint hogy sok tanulással valamikor eljussak arra a szintre, ahol a nagyapám is­kolák nélkül volt” - mondja búcsú­zóul Michal Demeš, aki amellett, hogy saját birtokát műveli, azokra is gondol, akik bár szívesen gaz­dálkodnának, még annyi pénzük sincs, hogy egy malacot vagy kecs­két megvegyenek. A harmincöt országban műkö­dő, amerikai Heifer Alapítvány szlovákiai kuratóriumának tagja­ként segíti a hozzájuk forduló vi­déki családokat abhan, hogy meg­teremtsék a megélhetésük alapja­it. „Mi nem pénzt adunk a rászo­rulóknak, hanem haszonállatot, szakmai tanácsot, takarmányt, és megtanítjuk őket arra, hogyan tudják a családjukat a kétkezi munkájukkal eltartani. A felelős­ség az övék, és azt is tudatosítani­uk kell, hogy ez olyan ajándék, amelyet tovább kell adniuk. Ha megellik az állat, a kisbárányt, malacot vagy kecskegidát más szükséget szenvedő családnak ad­ják. Nem csak önfenntartásra, de környezetvédelemre és kölcsönös segítségnyújtásra is nevelünk. Ez sokkal több, mint bármilyen szo­ciális segély” - foglalja össze az alapítvány tevékenységének lé­nyegét Michal Demeš. Szlovákiá­ban főleg Gömörben, Nagykürtös vidékén vannak támogatottjaik - olyan emberek, akik a bányák, ipari üzemek tönkremenetele után ugyan kényszerből, de mégis visszatértek ahhoz, amit egykor a felmenőik műveltek. És lassan ta­lán nem. csak értelmét, hasznát látják, hanem kedvüket is lelik benne - mint azok a régi gazdák, akikről az a mondás járta, hogy a szemük hizlalta a jószágot. Őshonos magyar fajta A rackajuhot a legrégebbi háziasított állatok között tartják szá­mon. Eredeti származási helye a kis-ázsiai sztyeppék vidéke, .angol régészek találtak a Tigris és Zab folyó torkolatánál Krisztus előtt 10 000-ből származó rackamaradványokat. A sumérok táblaképeken ábrázolták a rackát - az állat teljesen azonos a ma élő fajtával, amely szinte kizárólag a magyarok által lakott területeken fordul elő. Felté­telezhető, hogy a Kárpát-medencébe Attila hadai hozták be, mert olyan legelőkön is megél, ahol más állat elpusztulna. A juh a vándor­életet folytató magyarok számára élő húskonzerv és tejtermelő állat volt, de ruháik készítésénél a gyapjút és a bőrét is felhasználták - bundát, subát, takarókat készítettek belőle. Jurtáikat szintén a racka gyapjúból készített nemezből varrták birkabélből készült fonállal. A régi Magyarországon a 18. századig főleg a rackajuh két fajtáját te­nyésztették: az Alföldön a pödrött szarvát, Erdélyben pedig az eny­hén hajlott szarvú cigáját. A Felvidéken és a Tátra alatt a rackát csak magyar báránynak hívták. A18. században következett be a nagy faj­taváltás, akkor hozták be a merinónyájakat, és a tenyésztők a legfőbb szempontnak a gyapjúhozam növelését tartották. A rackajuh te­nyésztése a Hortobágyon és a Nagykunságon maradt fönn a legto­vább, a mai napig itt található a magyar racka génállománya. Jövő heti számunk témája: az ingatlanárak. (A rovatot szerkeszti: Lakatos Krisztina) 1

Next

/
Thumbnails
Contents