Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)
2008-03-03 / 53. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. AAÁRC1US 3. Vélemény és háttér 5 KRONOLÓGIA Putyin érája 1999 ♦ Augusztus: Borisz Jelcin elnök megbízott kormányfővé nevezi ki a KGB-veteránt. Vlagyimir Putyin megígéri, rendet teremt a nyugtalan déli köztársaságokban. 2000 ♦ Március: Putyint meggyőző többséggel elnökké választják. ♦ Augusztus: a Barents- tengeren elsüllyed a Kurszk atom-tengeralattjáró 118 emberrel a fedélzetén. Putyint bírálják, amiért túl későn kért nyugati segítséget. ♦ December: módosított szöveggel a szovjet himnusz lesz Oroszország himnusza. 2001 ♦ Június: Putyin első ízben találkozik George W. Bush amerikai elnökkel. 2002 ♦ Október: egy csecsen kommandó 800 embert túszul ejt egy moszkvai színházban. A ldszabadítás során 129 túsz meghal. 2003 ♦ Március: Moszkva kihirdeti a népszavazás eredményét, amelynek értelmében Csecsenföld Oroszország „elidegeníthetetlen” része. 2004 ♦ Március: Putyint újra elnökké választják. ♦ Szeptember: csecsének közel 1200 embert ejtenek túszul az észak-oszétiai Besz- lan iskolájában. A biztonsági erők szabadító akciója során 332 ember veszti életét, közöttük 186 gyermek és 31 terrorista. 2005 ♦ Szeptember: nyolcévi börtönre ítélik Mihail Ho- dorkovszkijt. 2006 ♦ Január: a Gazprom leállítja a gázszállítást Ukrajnának, kárt szenved a Nyugat-Euró- pába irányuló szállítás is. ♦ Október: meggyilkolják a rendszert bíráló Anna Polit- kovszkaja újságírónőt. ♦ November: Londonban meghal a polónium 210-es izotóppal megmérgezett Alekszandr Litvinyenko volt orosz ügynök. 2007 ♦ December: a Putyin által támogatott Egységes Oroszország párt elsöprő győzelmet arat a parlamenti választásokon. + December: Oroszország, amely ellenzi az USA által Közép-Európába telepítendő rakétavédelmi rendszert, felmondja a európai hagyományos fegyverekre és fegyverzetre vonatkozó szerződést. 2008 ♦ Február: Moszkva elutasítja Koszovó függetlenségének kihirdetését. (MTI) Szöveg nélkül (Peter Gossónyi rajza) Fitch Ratings: „elnökválasztási" elemzés Oroszország gazdasági helyzetéről Nagy fordulat Putyin alatt, nehéz lesz Medvegyevnek Az orosz gazdaság látványos fordulatot hajtott végre a csődközeli állapottól a mai, befektetői szintű adósi megítélésig, és Dmit- rij Medvegyevnek, az államfői poszt várományosának nehéz dolga lesz, ha az eddigi elnök, Vlagyimir Putyin idején elért eredményekhez hasonlót akar produkálni. KERTÉSZ RÓBERT A Fitch Ratings Londonban kiadott elemzésében egyúttal az is olvasható, hogy erősödnek az orosz gazdaságban a makroszintű bizonytalanságok. A legnagyobb európai hitelminősítő a hét végi oroszországi elnökválasztás elé időzített összehasonlító értékelésében felidézi: Oroszország szuverén adóskoc-- kázati besorolása Putyin elnöki színrelépése - vagyis 2000 eleje - óta az akkori (mélyen spekulatív, államcsőd kockázatára figyelmeztető) „CCC”-ről a jelenlegi közepes befektetői „BBB plusz”-ig jutott. A „CCC” besorolás a nemzetközi hitelminősítői gyakorlatban rendkívüli kockázatokra inti a befektetőket; az ilyen osztályzattal ellátott adós csak igen drágán, óriási büntetőfelárakkal tud tőkepiaci finanszírozáshoz jutni. Nehéznek bizonyulhat AAedvegyev számára akaratának érvényesítése az erőteljes érdekcsoportokkal szemben. A „CCC” nyolc fokozatnyira van a megszorításokkal már befektetésre ajánlott „BBB” sáv alsó szélétől, a „BBB mínusz”-tól. Az Oroszországra most érvényes „BBB plusz” besorolást viszont már csak egy osztat választja el az elsőrendű - vagyis alacsony hozamfelára adósságkibocsátásokat lehetővé tévő - „A” sávtól. Az orosz szuverén besorolás jelenleg megegyezik Magyarországéval a Fitch Ratings listáján. Szlovákia már az „A” osztályban tanyázik. A Fitch londoni elemzésében szereplő adatok szerint az orosz gazdaság reálnövekedése a 2007 végével zárait öt esztendő éves átlagában 7,3 százalék volt, miközben az 1999 végével zárait hasonló időszakban átlagosan 1 százalékos éves visszaeséseket mértek. Az államadósság a GDP-érték 99 százalékáról 8 százalékra csökkent 1999 óta, a múlt évtized végén még nem létező stabilizációs alapban most 157 milliárd dollár van, a devizatartalék 12 milliárd dollárról 474 milliárd dollárra, az egy főre jutó GDP-érték 1320 dollárról 8660 dollárra emelkedett. A Fitch szerint a szerkezeti reformok felújítása és a politikai bizonytalanságnak a választások utáni enyhülése felfelé irányuló nyomást gyakorolhat az orosz adósosztályzatra (felminősítés esetén Oroszország átkerülne az elsőrendű „A” adósi osztályba, Magyarország „fölé” és Szlovákia „mellé”). Az elemzés szerint ugyanakkor nehéznek bizonyulhat Dmitrij Medvegyev számára akaratának érvényesítése az erőteljes érdek- csoportokkal szemben, és bizonytalan az is, hogy „mennyire lesz sima az együttélés” Putyinnal, aki valószínűleg a kormányfői posztot veszi át. Oroszország pénzügyi helyzePutyin-Medvegyev (ČTK-felvétel) tének további erősödése ugyanakkor szintén felfelé hajthatja a besorolást. Az államháztartás tavaly 7,6 százalékos GDP-arányos többlettel zárt, az adócsökkentésre és a kiadásnövelésre irányuló nyomás azonban erősödik, és a Fitch várakozása szerint a többlet az idén 3,5 százalék körüli szintre zsugorodik. Oroszország 2007-ben a GDP- érték 6,2 százalékának megfelelő folyómérleg-többletet produkált, ez azonban jövőre akár deficitbe is fordulhat az import meredek emelkedése, az exportot akadályozó kapacitáskorlátok és az energiaárak gyengülése nyomán - áll az elemzésben. A Fitch szerint az orosz közfinanszírozás és a fizetési mérleg továbbra is érzékenyen reagál a nyersanyagár-sokkokra. A Fitch szerint az orosz közfinanszírozás és a fizetési mérleg továbbra is érzékenyen reagál a nyersanyagár-sokkokra. Az orosz gazdaság tavaly még 8,1 százalékkal nőtt, az állóalapberuházások 20,8 százalékkal, a magánszektorba kiáramló hitelek 51 százalékkal emelkedtek, a nettó magánszektorbeli tőkebeáramlás elérte a 82 milliárd dollárt. Erősödött azonban a makrogazdasági bizonytalanság is az utóbbi fél évben: januárban 12,6 százalékra szökött fel az éves infláció, miközben szűk kapacitási keresztmetszetek és költségvetési expanzióval is táplált túlfűtöttség jelei mutatkoztak a gazdaságban. A jelentős devizatartaléktól függetlenül bizonytalanság forrása az is, milyen hatása lesz a globális hitelpiaci sokknak a tőkebeáramlásra, különös tekintettel arra, hogy az orosz magánszektor külső kötelezettségeiből mintegy 80 milliárd dollárnyi jár le 2008-ban, és a rövid futamú devizaadósság 100 milliárd dollár körüli, áll a Fitch Ratings „elnökválasztási” elemzésében. A szerző az MTI londoni tudósítója KOMMENTÁR Kilőni Radičovát? LOVÁSZ ATTILA Mire ez a cikk az Olvasóhoz kerül, nagyjából tudjuk - bár előre is tudhattuk-, hogyan végződtek az orosz elnökválasztások. Emellett jóformán naponta olvassuk, mi zajlik az EgyesültÁllamokban. Az események mintha felgyorsították volna a szlovák elnökválasztás körüli mozgást is. A kereszténydemokraták zsolnai csoportja saját jelöltön töri a fejét, néhány polgári aktivista szívesen látná függetlenjelöltként Ivan Šimkót, a HZDS pedig harmadszor is Mečiart szeretné jelölni. A néhai kormánykoalíció parlamenti pártjai egyre hangosabban ragozzák Iveta Radičovának, a második Dzurinda- kormány szociális miniszterének nevét, a professzor asszonyét, aki - nyugodtan állíthatjuk - a jobboldal eddig nem nagyon elkoptatott arca, és népszerűségét tekintve nem áll rosszul. Radičová okos asszony, nem ijed meg a saját árnyékától, miközben pártján belül, úgymond, Dzurinda tarkójára liheg, a háttérben nemegyszer a pártvezér-exkormányfő utódaként rebesgették a nevét. Mindent összevetve: komoly esélyes lehetne az elnökválasztáson. E jelölőhadjárat egyetlen szépséghibája ugyanaz, mint az előző választásénak. Ajobboldalon túl sok jelölt neve forog már, akik, ha valóban jelöltek is lesznek, majd kiütik egymást szépen az első fordulóban. Négy éve Kukán néhány szavazaton csúszott el, a második fordulóban már jó döntést hozni nem volt lehetséges, az elején még esélytelennek tűnő Gašparovičot Fico és Slota támogatása, valamint a jobboldal ostobasága vitte egészen a Grassalkovich-palotába. Emlékezzünk csak vissza egy kicsit: volt egy polgári jelölt Martin Bútora személyében, majd egy másikjobboldali jelölt a kereszténydemokratáktól, František Mikloško, aki még az MKP hivatalos támogatását is élvezte (a nem hivatalosat Bútora, még ez is bekavart a választóknál) . így Kukán csak harmadik lett, mert ugye, egy exkom- munistára mégse szavazunk, így hát kaptunk egy még olyanabbat. Úgy gondolom, Radičová jó elnök lenne (az eddigieknél mindenképp jobb, de ezt nem nehéz elérni). Sőt, még azt is el tudom képzetei, hogy Gasparovičcsal szemben erős jelölt lehet. A túloldalon ugyanis egyelőre Mečiar az egyetlen ellenfél. Ók viszont vetélkedtek már, s Gašparovič saját volt főmuftiját verte meg. Ha indul Mečiar és indul Gašparovič, akkor Radičová a másik oldal egyetlen jelöltjeként befutó. Ha viszont újra sokan szállnak ringbe, Gašparovič repetázik- nem biztos, hogy magyar Olvasóink nagy örömére. Ajelölés másik vonatkozása sem mellékes. Ha Radičová indul, Dzurinda fellélegezhet. Nagy ellenfele vagy államfő lesz, vagy elvérzik (nem lepne meg, ha erre menne ki a játék). Ennek következménye viszont az lehet, hogy Dzurinda vezetésével egy jobboldali blokk nem veri meg egy évvel később Ficót, Radičovával pedig megtehetné. Nem tudom, ki hogy van vele, de ha Gašparovič államfő marad, az mindig kisebb baj, mintha Fico marad a kormányfő. Nehéz egy év vár a közéletben felelősen gondolkodókra. Felvidéki puccsisták BARAK LÁSZLÓ Kétségtelen, Orbán Viktor Losoncon azért minősítette fennhangon a Kárpát-medencei magyar emberek ellen fenekedő puccsistáknak a Gyurcsány-kormányt, mert tudja, minél nagyobb hülyeségre ragadtatja magát egy politikus, annál biztosabb, hogy tele lesz vele a sajtó. Jól jött azonban a Magyar Koalíció Pártja vezetőinek is az „anyahoni” népszavazási kampányrizsa. Mi másért tolták volna Orbán alá a jelképes hordót... ? Másrészt semmi kivetnivaló nincs abban, ha „testvérpárti” politikusok minden lehetséges eszközzel támogatják egymást. Orbán azért jött jól Losoncra Duray Miklós és Csáky Pál szempontjából, mert végre újfent reflektorfénybe kerültek ók maguk is. Egy röpke pillanat erejéig pedig még úgy is tűnhetett, komoly munka folyik az MKP háza táján... Pedig ahhoz, hogy valahol összejöjjön kb. kétszáz ember (ennyien voltak az ominózus, Orbán Viktor által megtisztelt losonci MKP-konferencián), elegendő egy dumagép sarlatán is, aki a csecsemőokosítás tudományától kezdve a furmányos ránctalanítási technikákon át egészen a fakitermelés és faszállítás legkorszakalkotóbb módszereiig bezárólag bármihez ért. Persze korántsem efféle bonyolult kihívások mozgatták a losonci gyülekezetei. Mindössze arról volt szó, hogy, úgymond, a szlovák-magyar ellenzéki együttműködés ürügyén küldessék el a búsba a közös ellenség... Fátylat rá, mondhatnék hát, hiszen komoly civileket ugyan miért érdekelnének holmi pártbel- ügyek. Az MKP politikusainak inkriminált dörgölőzése a Fideszhez azonban a legkevésbé sem olyan öncélú cselekmény, mint amilyennek látszik. Semmi másról nem szól ugyanis, mint arról, miként lehet megásni a „szoclib” magyar kormány sírját külhonban is... A határon túli sírásók pedig ugyanazok az MKP-politikusok, akik immár évek óta szinte hetente kilincselnek Gyurcsányék kegyeiért Budapesten. Ajelképes politikai támogatáson túl természetesen leginkább a magyar adófizetők által biztosított költségvetési pénzekért rinyálnak. Konkrétan a határon túli magyarok támogatása céljából létrehozott Szülőföld Alapban tárolt pénzekről van szó. Amelyek leosztása, a magyar kormányzati illetékesek jelenleg érvényes útmutatásai szerint, kizárólag az MKP politikusainak kiváltsága. Mivel Gyurcsány „kisebbségi szakértői” szerint ők a szlovákiai magyarok kizárólagos „legitim képviselői”... Mi ebből a tanulság? Egyrészt az, hogy a magyar kormánykörökben évek óta olyan kvázi- küípolitikusok oszthatnak észt, akiknek halvány dunsztjuk nincs a határon túli magyarok aktuális közéleti viszonyairól. Lehetséges azonban az is, csak azért tömik pénzzel az MKP sleppjébe tartozó klienseket, mert azt hiszik, így szelídítik majd mega párt politikusait. Tehát: vagy alibista képmutatással, esetleg szimpla trehányság- gal, rosszabb esetben pedig tudatos szabotázzsal állunk szemben... A következmény viszont mindenképpen olyan, mintha az annak idején „Hedvig-bábura” lövöldöző hülye szlovák suhancoknak a Maiina család gyűjtötte volna a munícióra valót.
