Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-03 / 53. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. MÁRCIUS 3. www.ujszo.com RÖVIDEN Földalap: újabb vezető távozik Pozsony. Branislav Bríza után távozik a Szlovák Földalap má­sik igazgatóhelyettese. E héten mond le posztjáról Helena Osus- ká, aki ellen - Brízával együtt - eljárás indul hatalmi jogkörével való visszaélés miatt. Az igazgatóhelyettes távozását Robert Fico kormányfő is követelte a kabinet legutóbbi ülésén. Az ügyben érintett HZDS (mindkét funkcionárius a párt jelöltje volt) azt kö­veteli, hogy a védelmi minisztérium botrányba fulladt pályáza­tának politikai vétkeseinek listáját tegyék közzé. Mivel ebben a témában viszont a Smer az érintett, ezért a vezető kormánypárt - Katarína Kližanová Rýsová pártszóvivő útján - jelezte, egyáltalán nem érti a HZDS állásfoglalását. (SITA, ú) Jövőre tovább drágul a cigaretta Pozsony. A pénzügyminisztérium már elkészítette azt a terveze­tet, amelynek értelmében 2009-ben emelkedik a dohánytermék jö­vedéki adója. Eszerint egy szál cigaretta jövedékiadó-terhe a mos­tani 2,10 koronáról 2,40 koronára emelkedik, azaz egy doboz átla­gos cigaretta 6 koronával drágul. Az európai uniós normáknak tör­ténő megfelelés érdekében várható adóemelés 2009-ben mintegy 8 milliárd korona többletbevételt jelent az államkasszának. (SITA) Emlékmű az áldozatoknak Nyitranovák. Tegnap múlt egy esztendeje, hogy Nyitranovákon felrobbant a katonai lőszerfeldoigozó üzem. Az óriási robbanás 8 áldozatot követelt. Tiszteletükre tegnap a város parkjában em­lékművet avattak. Az áldozatok hozzátartozói remélik, hogy még idén bíróság elé állítják a felelősöket. (SITA) Sütött-főzött Robert Fico Epeijes/Rozsnyó. Péntek után a hét végén is folytatódtak a Smer „előrehozott” március 8-i ünnepségei. Szombaton az epeijesi Jonáš Záhorský Szín­házban rendeztek akciót, ame­lyen Robert Fico kormányfő is megjelent, s megmutatta a höl­gyeknek, hogyan kell sertészsír­ral megkenni egy karéj kenye­ret, majd tejszínhabbal díszített egy tortát. Tegnap este Rozs­nyón zárult a Smer nőnapi ren­dezvénysorozata. (s, ú) „Tízéves” Mečiar amnesztiája Pozsony. Az államfői jogkörrel felruházott Vladimír Mečiar mi­niszterelnök 10 éve adott amnesztiát mindazoknak, akik érintve voltak az államfő fia, ifj. Michal Kováč elhurcolásában. Ladislav Polka, aki a Mečiar-kormány idején belügyi államtitkár volt, ennek kapcsán közölte: Ladislav Pittner (KDH), a Dzurinda-kabinet bel­ügyminisztere, illetve a titkosszolgálat első embere jóval többet tud az ügyről, mint amennyit feltárt a nyilvánosság előtt. Pittner közöl­te, a SIS bizonyítottan részt vett az emberrablásban, (s, ú) Hab a tortán (SITA-felvétel) Hogyan támogatná a KDH az ellenzék közös köztársaságielnök-jelöltjét? Feltételek Radičovának Pozsony. A Keresztényde­mokrata Mozgalom (KDH) Iveta Radičovát, az SDKÚ alelnökét szeretné látni az ellenzék közös köztársasá- gielnök-jelöltjeként. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A párt országos tanácsának szombati döntése nem okozott meglepetést, Dániel Lipšic alelnök múlt héten már megelőlegezte. Igaz, a KDH két feltételt is szabott: ,A országos tanács azt javasolja az elnökségnek, hogy tárgyaljon Iveta Radičová támogatásáról az­zal a feltétellel, ha az nyilvánosan kijelenti, támogatja az emberi élet védelmét a fogamzástól a termé­szetes halálig, és támogatását fe­jezi ki a hagyományos családnak is, mely a házasságon alapszik.” Ha a két feltételt nem teljesíti, ak­kor döntésüket megváltoztatják. Pavol Hrušovský pártelnök elis­merte, már tárgyaltak Ra- dičovával a lehetséges támogatás­ról. „Nagyon nyílt megbeszélést folytattunk, elmondtuk, e feltéte­lek teljesítése nélkül nem tudjuk támogatni” - jelentette ki Hrušovský. A Szlovák Televízió tegnap déli vitaműsorában Radičová elmondta: mindig ma­gáénak tekintette a KDH által szorgalmazott elveket, mire Hrušovský azt válaszolta, hogy a jelöltség feltételeinek elfogadásá­ról nem a tévében kívánnak tár­gyalni. A KDH mérlegelte még Miroslav Mikolášik EP-képviselő és Ján Figel uniós biztos indítását. A jelöltségről mindketten le­mondtak. Várható tehát, hogy az ellenzék közös köztársaságielnök- jelöltje Iveta Radičová lesz, akit pártja, az SDKÚ tavaly ősszel ve­tett fel lehetséges elnökjelöltként. Már csak az MKP álláspontját kell megvárni, a párt országos tanácsa március 28-án tárgyal a támoga­tásról. Csáky Pál elnök azonban már megelőlegezte a pozitív dön­tést. A KDH országos tanácsa megvitatta a párton belül kiala­kult helyzetet négy parlamenti képviselőjük távozása után. „A KDH nincs válságban, csak négy képviselő lépett ki - jelentette ki Hrušovský. - Rázártuk a múltra az ajtót.” A múltat nem feszegette Dániel Lipšic sem, aki múlt héten még olyan határozat elfogadását szerette volna javasolni, mely át­értékelte volna a párt 2006 júliusi álláspontját, amikor a KDH elkép­zelhetőnek tartotta a kormányzati együttműködést a Smerrel. „Nem éri meg bolygatni a múltad’ - je­lentette ki Lipšic, aki a pártból tá­vozó képviselőkhöz hasonlóan mindig ellenezte, hogy a KDH ko­alícióra lépjen a Smerrel. Azt azonban sikerült elérnie, hogy a tanács áldását adta egy szakértői csoport felállítására, mely szakvé­leményekkel látja el a párt vezető­ségét. (lpj, s) Bugár: jobb lenne, ha az ellenzéki pártok élén generációváltásra kerülne sor Két év múlva mindenki mindenkivel ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Minden ellenzéki pártnak jobb lenne, ha vezető tes­tületéiben generációváltásra ke­rülne sor, ismételte meg korábbi álláspontját Bugár Béla, az MKP volt elnöke. Szerinte az MKP-ban egy évvel ezelőtt csak vezetőcsere volt, generációváltás nem. A Markíza televízió tegnapi politikai vitaműsorában Boris Zala, a Smer alelnöke cáfolta Robert Fico ko­rábbi szavait is, aki kijelentette, a következő ciklusban akkor sem akar miniszterelnök lenni, ha pártja nyeri a választásokat. „Kormányfő lesz 2010 után is, még akkor is, ha ő ezt fáradtságra hivatkozva vissza akaija utasítani” - jelentette ki Zala. A Dániel Lipšic KDH-politikus által javasolt szoros ellenzéki együttműködést nem tartja teljes mértékben elfogadhatónak. Lipšic azt is javasolta, hogy az ellenzéki pártok nyilatkozatban mondják ki: a következő parlamenti válasz­tások után nem hajlandó koalíció­ra lépni a Smerrel. Bugár - ha még elnöke lenne - csak a két másik koalíciós pártelnökkel együtt vol­na hajlandó aláírni ilyen nyilatko­zatot. Úgy véli azonban, ebben a kérdésben az ellenzék nem tud megegyezni. „Több politikustól is hallottam, hogy 2010-ben min­denki mindenkivel hajlandó lesz tárgyalni” - jegyezte meg. (1-p-j) „Veszélyes" reform egyetértés Pozsony. Az első pillérnek módosulnia kell, értett egyet a Szlovák Rádió szombati vitaműsorában Iveta Radičová (SDKÚ) ellenzéki és Jozef Halecký (HZDS) kormánypárti politikus (vasárnap ugyanők ta­lálkoztak a Szlovák Televízió déli műsorában is). A szükséges változást azonban eltérően képzelik el. Halecký a nyugdíjjárulék meg­osztásán módosítana, szerinte nem megfelelő az 50:50 százalé­kos arány az első és második pillér között, módosítani kellene az első javára. „A rendszer hiányának megszüntetésére fordított évi 25-30 milliárd korona nagyon megterheli a költségvetést, az összeg hiányzik más területeken” - jelentette ki a HZDS-politikus. Robert Fico kormányfő azonban az elmúlt héten kijelentette, ilyen alapvető változásokra a kormány nem készül. Nem várható a nyugdíjkorhatár vagy a társadalombiztosítási járu­lék emelése sem, mivel ez Halecký szerint politikai szempontból „veszélyes” lenne. Radičová első­sorban az első pillér szabályozá­sán módosítana. „Elfogadhatatlan számunkra a járulék megosztásá­nak módosítása a két pillér között” - hangsúlyozta az SDKÚ alelnöke. Úgy véli, a szolidaritás elvét kellene erősíteni az első pil­lérben, a második megfelelően biztosítja a megszolgáltság elvét, vagyis a nyugdíjak differenciáló­dását az élet során elért fizetés alapján. „A járulék megosztásá­nak módosítása csak rövid távon csökkentené a biztosító hiányát, hosszú távon növelné” - jelentette ki az ellenzéki politikus. Abban mindketten egyetértet­tek, hogy a szociális ügyi minisz­térium elmúlt héten nyilvános­ságra hozott elemzése nem kérdő­jelezi meg a második pillér hasz­nosságát. Szerintük a nyugdíj összegét befolyásoló feltételek száma olyan magas, hogy nem le­het egyszerű választ adni arra a kérdésre, kinek melyik rendszer éri meg jobban. Abban is egyetér­tettek, hogy még mindkét rend­szer változni fog. (-lpj-, s) Valószínűleg még ebben a hónapban kiderül, hogy kiadja-e a parlament a legfőbb ügyésznek Sergej Chelemendiket, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) képviselőjét Akik büntetlenül okozhatnak baleseteket POLITIKUSKARAMBOLOK - KRONOLÓGIA ♦ 1999. szeptember 16. - Víťazoslav Móric autóját két kamion „összenyomta”. Senki sem sérült meg. ♦ 2000. március 31. - A cseh­országi Tábor közelében Milan Kňažko karambolozott. Autójá­ban Milan Lasica és Marián La- buda színművész is megsérült. ♦ 2000. május 9. - Életét vesz­tette František Javorský. ♦ 2000. december 15. - Ján Čarnogurský autója két másik­kal ütközött össze Besztercebá­nyánál. A balesetben - melyet Čarnogurský sofőrje okozott - két ember vesztette életét. ♦ 2001. augusztus 31. - Jugo­szláviában Mikuláš Dzurinda autókonvojába hajtott egy kül­földi turista gépkocsija. Tíz em­ber megsérült, kettő életét vesz­tette. ♦ 2003. március 29. - Duka Zó­lyomi Árpád autójának rohant mellékútról egy Škoda. ♦ 2004. szeptember 17. - Te­herautóval ütközött Cipruson a Pavol Hrušovský házelnök vezet­te küldöttséget szállító autóbusz. ♦ 2004. október 3. - Pozsony közelében közúti balesetet oko­zott Ján Slota. Elmondása sze­rint előzés közben megcsúszott a kocsija. A mentők egy könnyebb sérültet szállítottak el a helyszínről. ♦ 2006. június 13. - Vonat ke­rekei alatt lelte halálát Nagy­szombatnál František Tóth. ♦ 2006. június 16. - Ján Lángošt halálos autószerencsét­lenség érte a kelet-szlovákiai Somodi közelében. Egy kavicsot szállító kisteherautónak rohant Škoda Octaviájával. (dem) Langoš ronccsá vált autója DEMECS PÉTER Pozsony. Nem kizárt, rövid időn belül eljárás indul Sergej Chele- mendik, a Szlovák Nemzeti Párt képviselője ellen, amiért 2006 de­cemberében közúti balesetet oko­zott. Dobroslav Trnka főügyész már kérte a parlamenttől, vonja meg Chelemendik mentelmi jogát. 1998-tól a honatyák 22 alka­lommal karamboloztak, az elmúlt tíz évben kilenc képviselő men­telmijogát vonta meg a parlament - de egyszer sem közúti baleset miatt. Chelemendik 2006. decem­ber 1-jén Pozsony és Felsószerda- hely között karambolozott az au­tópályán. A képviselő - saját beval­lása szerint - épp a visszapillantó tükörbe nézett, amikor előtte lefé­kezett egy Škoda Fabia, és gépko­csijával hátulról belehajtott. A Fa­bia sofőrje könnyebb sérüléseket szenvedett. Chelemendik ellen testi sértés gyanújával indul eljá­rás, ha a parlament eleget tesz Tmka kérésének, és megvonja mentelmi jogát. Ebben a megbíza­tási időszakban ő lehet az első, aki ellen bűnvádi eljárás indul. Pavol Paška házelnök a fő­ügyész kérvényét már továbbította a mandátumvizsgáló és mentelmi bizottságnak, amely a legközeleb­bi ülésen tárgyal róla, majd hatá­rozatát a parlament elé terjeszti. Abban a testület tagjai leírják, ja- vasolják-e a plénumnak az immu­nitás megvonását, vagy sem. Re­náta Zmajkovičová, a bizottság el­nöke vélhetőleg egy nappal a par­lament március 26-án kezdődő ülése előtt hívja össze a testületet. Rafael Rafaj, az SNS frakcióveze­tője leszögezte: hasonló esetekben mindig e bizottságnak van döntő szava. A párt képviselői ezért meg­szavazzák a határozatot. Ha az el­járás során beigazolódik, hogy Chelemendik okozta a balesetet, testi sértésért akár egyévi szabad­ságvesztésre is ítélhetik. Az egyik legemlékezetesebb ügye a HZDS-es Ján Cupernek volt. 2005. november 15-én este Modorban Škoda Octaviájával egy Ján Cwper (Pavoll Funtál felvétele) leparkolt Opel Astrának, majd egy útjelző táblának hajtott neki. Nem sérült meg, a két gépkocsiban 160 ezer koronás kár keletkezett. A tábla helyreállítása ötezerbe ke­rült. A helyszínre érkező tévéripor­tereknek adott rövid, de annál em­lékezetesebb interjúját az összes csatorna híradásában leadták. Az interneten csaknem 45 ezren néz­ték meg a felvételt, amelyen az új­ságíró kérdéseire Cuper nagyon lassan, vigyorogva válaszolgatott. Először azt állította, hogy nem ré­szeg, később azonban beismerte, hogy ebéd után megivott egy po­hár sört, amelyből másnapra két deci bor lett. A helyszínen több mint két ezreléknyi alkoholt mér­tek a vérében, a parlament végül nem javasolta mentelmi jogának felfüggesztését. „Én nem vagyok azon a véleményen..., de a rendőr­ségnek az a véleménye, hogy én okoztam a balesetet. Erről nincs tudomáson..., megvárom, hogy oldódik ez meg” - mondta néhány perccel a baleset után Cuper. Szokatlan koccanása volt 2003-ban Duray Miklósnak, az MKP alelnökének is, aki autójával egy nyomozó vezette gépkocsiba rohant bele a fővárosban. Mint később kiderült, a balesetet, melyben senki nem sérült meg, a rendőr okozta, mert nem adtak előnyt a főúton haladó Duraynak. A politikusok büntetés nélkül megússzák: akkor is, ha ittas álla­potban ülnek volánhoz, és akkor is, ha a történteket rögzítik a tévé­kamerák, s a felvétel látható az összes tévécsatornán. Több hon­atya közúti balesete már feledésbe merült: az ügyek anélkül zárultak le, hogy a vétkező ellen eljárás in­dult volna. A parlamentben újra nem fogadták el a mentelmi jog szűkítését, ami lehetővé tette vol­na, hogy a honatyák ellen a tör­vényhozás beleegyezése nélkül is eljárás indulhasson, ha például balesetet okoznak. A rendőröknek ezért továbbra is egy aranysza­bályhoz kell igazodniuk: ha egy képviselőt feltartóztatnak valami­lyen közlekedési előírás megsérté­se miatt, jobb, ha fölösleges kérdé­sek nélkül továbbengedik.

Next

/
Thumbnails
Contents