Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)
2008-03-03 / 53. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. MÁRCIUS 3. Közélet-hirdetés 3 Akár 200 millió koronába is belekerülhet a hőellátást biztosító Energo-SK társaság megszüntetése Jól befűt magának Nyitra megye? Kemény fába vágják a fejszéjüket azok, akik érdemi döntést próbálnak hozni a megyei energiaellátó társaság további sorsáról (Ján Krošlákfelv.) Nyitra Várhatóan ma ülésezik a Nyitrai Megyei Önkormányzat által működtetett intézmények hőellátását biztosító Energo-SK közgyűlése, amelyen megváltoztatják a cég alapszabályzatát és az igazgatótanács összetételét. A részvényesi jogokkal bíró megyei képviselő-testület ezt megelőzően rendkívüli ülésen dönt a közgyűlés összehívásáról, a februári ülésen - ahol az Energo megszüntetése volt a téma - ugyanis erről megfeledkezett. VRABEC MÁRIA Az Energo-SK részvénytársaságot 2004-ben hozta létre a magyar többségű megyei képviselő-testület azzal a céllal, hogy biztosítsa a megye fennhatósága alá tartozó intézmények hő- és energiaellátását, szigetelje az épületeket, újítsa fel a hószolgáltató berendezéseket, cserélje le az elavult nyílászárókat. Az egymülió koronás alaptőkével rendelkező társaság az elmúlt négy év alatta 122 megyei intézmény közül 63 energiagazdálkodását vette át. Mivel a legrosszabb állapotban a kórházak hószolgáltató berendezéseit találták, 2005-ben pályázati pénzekből 135 millió koronát fektettek a lévai, és részben a nagytapolcsányi kórház energetikai berendezéseinek felújításába. Léván a teljes rekonstrukciónak köszönhetően 2006-ban 3000 köbméter gázt, 738 ezer korona értékű vizet, és 362 ezer korona értékű elektromos áramot takarítottak meg, ám a felújításokat a többi kórházban nem folytathatták, mivel a főrészvényes megye nem volt hajlandó emelni a társaság alaptőkéjét. Tavaly az Energo már csak a berendezések kezelésére korlátozta tevékenységét, így sikerült 2 millió koronás többlettel zárnia az évet. Bár a társaság igazgatótanácsában valamennyi párt képviselteti magát, Ľudovít Šajgal, a megyei hivatal igazgatója a képviselő-testület februári ülésén a társaság megszüntetésére vonatkozó javaslatot nyújtott be. Indítványát azzal indokolta, hogy az Energo-SK gazdálkodása nem áttekinthető, ráadásul a kezelésébe tartozó hőkazánokat a megye tudta nélkül bérbe adta az Energyr Kft.-nek, amely ezért 18 millió koronát számlázott ki. A határozatijavaslat szerint a megye átvette volna az Energo-SK teljes vagyonát azzal, hogy törleszti a fennmaradó hiteleit, de a további kötelezettségeit már nem vállalja. Ez az elképzelés a szlovák többségű képviselő-testületben sem aratott osztatlan sikert, többen felhívták a figyelmet arra, hogy amíg az Ener- go-SK létrejötte előtt a megye kb. 30 milliót fordított évente az energetikai berendezések javítására és felújítására, addig a társaság ennek ötszörösét. Az Energo-SK igazgató- tanácsában helyet foglaló képviselők szerint a társaság szakmailag megalapozott és átlátható döntéseket hozott - ellentétben azzal a gyakorlattal, amikor az intézmények igazgatói vagy a megyei politikusok határoztak arról, mikor hová kerüljön új kazán. A legsúlyosabb érv az Energo-SK megszüntetése ellen azonban az volt, hogy a megye számára mintegy 200 milliós veszteséget jelentene ez a lépés. Ebből csak a bankkölcsön 110 millió korona, de számolni kell az ügyfelekjogos követeléseivel, az elmaradt haszon miatti bírságokkal. Kérdéses az is, ki irányítaná a jövőben a megye energia- ellátását. Végül a képviselők nem is szavaztak az Energo-SK megszüntetéséről, a társaság sorsa vélhetően a mai közgyűlésen dől el. Már ha megtartják, mert információink szerint egyelőre a képviselő-testület szlovák pártjai sem jutottak egyezségre a kérdésben. EZ ITT A KÉRDÉS Mi a véleménye a nemzetközi nőnap ünnepéről? Vincze Alena könyvelő, Párkány: Szép nap a nőnap, ha a férfi egy szál virággal köszönti fel a kedvesét, vagy ajándékkal lepi meg. Szerintem akkor van értelme a nőnapnak, ha az meghitt ünnepet jelent. Ámde felesleges, eltúlzott dolognak tartom a céges bulikat és a kollektív mozgalmi ünnepeket, mert az rendszerint egyáltalán nem a nők megbecsüléséről szól, s gyakran ivászattá fajul. Kapa Sándor nyugdíjas, Ipolyság-Tesmag: Régimódi vagyok, ezért ünneplem a nőnapot. Ez még egy olyan régi vagány dolog. Szűkebb és tá- gabb környezetemben nem feledkezem meg a lányokról, asszonyokról. Úgy alakult, hogy minden évben veszek 50 szál virágot, s azt szétosztom ezen a napon. A feleségem egy doboz desszertet is kap. Az más dolog, hogy ki hogyan vélekedik erről az ünnepről. Belém az évek során rögződött, nem gondolkodom arról, pontosan mit jelent, mit üzen ez az alkalom, nem kapcsolom semmi máshoz, megtisztelem e napon a női nemet, számomra ez ilyen egyszerű, szinte automatikus. A nőnappal sem a szocializmust nem sírom vissza, sem mást nem kötök hozzá, magától értetődően teszem, veszem a virágot, hiszen egyelőre pénztárcám is engedi. Úgy működik, mint egy régi beidegződés, nem gondolom újra minden alkalommal a lényegét, természetes dolog ajándékozni. Számomra hozzátartozik a férfi mivoltomhoz, hogy igyekszem úriember lenni, próbálok figyelmes lenni a hölgyekhez. Jó érzés tölt el, ha adhatok valakinek valamit, ha örömet szerezhetek, s amíg megengedhetem magamnak, addig miért ne tenném meg, akár ezen a napon is. Szeretném, ha a nők azt gondolnák, még nem felejtettem élőkét. Koleszár János eladó, Ki- rályhelmec: Ä nőnapot hosszú évek óta ugyanúgy ünneplem. Ilyenkor a családtagjaimnak és a kolléganőimnek virággal vagy csokoládéval kedveskedem. Valószínűleg az idén sem lesz ez másképp. A rendszerváltás előtt ezen a napon nagyszabású ünnepségeket szerveztek minden munkahelyen. Emlékeim szerint a hölgyeknek sem volt ellenére, hogy ebből az alkalomból megajándékozzák és felköszöntsék őket. Sok cégnél ezt a napot ma is így ünnepük, de olyan helyek is vannak, ahol már nem tartják fontosnak a nők köszöntését. Erről ma már mindenütt szabadon dönthetnek. Amit viszont Robert Fico és csapata művel a nemzetközi nőnap alkalmából, az egyszerű politikai kampány, illetve reklámfogás, (buch, fm, leczo) JOGI TANÁCS Kártérítés követelése A féljem tavaly márciusban karambolozott. O a főúton haladt, a mellékútról beléjük hajtott egy hölgy. A rendőrök 80 ezer koronára becsülték a kárt. A hölgy még bocsánatot sem kért, azt hajtogatta, hogy vagyontalan, munkanélküli, tőle semmit se követeljünk. Az autónk totálkáros lett. A kárfelmérő 220 ezerre becsülte a javítás összegét. Azt tudtuk, hogy ennyi pénzt a biztosító nem fizet, csak kötelező biztosításunk volt. A biztosító kifizetett 23 ezer koronát. A rendőrségen is lezárult az ügy. A hölgy 5 ezer koronás büntetést kapott. A férjem azt szeretné, ha a károkozó kifizetné a rendőrség által megállapított és a biztosító által kifizetett összeg különbözetét. Voltunk ügyvédnél, aki 2 felszólítást is küldött neki, de nem vette át. Az ügyvédnő üzent, adjuk bíróságra a hölgyet. Ön mit tanácsol? Jelige: Baleset A polgári törvénykönyv értelmében mindenki felelős azért a kárét, amelyet a törvény által meghatározott kötelezettségének megsértésével okozott. A közlekedési balesetek esetében ez azt jelenti, hogy az a személy, aki a közlekedési balesetet okozta, felelős a baleset többi résztvevőjének okozott kárért. Ha egyértelmű, hogy kizárólag csak a baleset egyik résztvevője felelős, akkor neld kötelessége a másik félnek okozott teljes kárt megtéríteni. A levélben leírt esetben, tekintettel a kár magasságára és a személyi sérülésre, az ügyben a bíróság járt el, így a jogerős bírósági döntésből kiderül, ki volt a felelős a balesetért. A bírósági döntésben általában szerepel az is, hogy a felelős személy a károsultnak mekkora összegű kártérítést köteles fizetni. A kártérítés összegét a bíróság a károsult által előterjesztett dokumentumok alapján határozza meg. Ha a büntetőeljárás során a kártérítéssel nem foglalkozott a bíróság, akkor a károsult polgári peres eljárásban kérheti a kártérítés megítélését. A jogosult személy részére a hivatalosan meghatározott kárt elméletileg közvetlenül annak a biztosítónak kellene megtérítenie, amelyiknél a károkozó kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást kötött. A biztosító azonban a kár teljes összegét szülte soha nem fizeti meg. Ezért a valós kár és a biztosító által fizetett kártérítés közti különbséget a jogosult személynek közvetlenül a károkozótól kell követelnie. Mielőtt azonban a károkozótól követelne bármit, tanácsos a biztosítót írásban megszólítani és magyarázatot kérni, hogy miért nem fizette ki a kár fennmaradó összegét. Ha a biztosító ekkor sem fizet és létezik jogerős bírósági döntés, amelyben szerepel a kártérítés összege, továbbá a köteles személy sem hajlandó önként fizetni, akkor a jogosult személy elindíthatja a végrehajtási eljárást. Ha a biztosító a kárbecslő által kiállított dokumentumok alapján határozta meg a kártérítés összegét és a bírósági döntésben nincs konkretizálva az összeg, akkor először polgári peres eljárást kell indítani a károkozó ellen, majd a jogerős bírósági döntéssel lehet csak továbblépni. A követelések behajtására vonatkozó eljárást csak akkor érdemes elindítani, ha a károkozónak van vagyona. Igaz, az eljárások minden költségét utólag a tartozónak kell megfizetnie, de hiába a jogerős döntés, ha az érintettnek nincs miből fizetnie. Ha nincs vagyona, akkor a végrehajtó sem tud semmit pénzzé tenni. Ezért tanácsos utánanézni, az érintettnek van-e ingatlan vagyona, dolgozik-e valahol. ............................................. Gulyás Éva ügyvéd HALÁLOZÁS Fájdalomtól megtört szívvel tudatjuk, hogy életének 74. évében váratlanul, tragikus hirtelenséggel elhunyt MARUSINYECZ JÁNOS Temetése kedden 15 órakor lesz a bátorkeszi temetőben. A gyászoló család BR-8-11000 2008. március 3., 12:00 Kezdetben erős telhősödéssel számolhatunk. ami a délutáni áfákban leiszakadozik. XyJ tiveive eső, >—' 800 m lelett havazás. Szlovákia felett keleti irányba egy újabb frontális áramlat tart. Többnyire felhős idő az uralkodó a nyugati országrészben borult időre van kilátás, helyenként esővel, 800 m felett havazással. Felhős, sok helyütt borult idő, ami fokozatosan lel- jk szakadozik. Az ala- _V * csonyabban lekvő "Áj területeken eső lehet. Szél: ÉNY, 10-30 km/h Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. Csütörtök Túlnyomórészt lelhős. helyenként borult idő. számos helyen havazás, a déli r~_ országrészben iSzél: D-0NY 10-30 km/h HÓJELENTÉS A SZLOVÁKIAI SÍPÁLYÁKRÓL VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony eső 6' ír felhős idő 5“ 7“ mérsékelten felhős 2“ 6” Nyitra eső 4° 12“ borult idő 3“ 7“ felhős idő 0“ 5' Dtmaszerdahely eső 4° 11“ felhős Idő 4“ 7“ mérsékelten felhős 1“ 5" Komárom borult idő 4° 12“ boruh idő 4" 7“ mérsékelten felhős 2“ 6“ Ipolyság borult idő 3’ 13“ boroll idő 3“ 7“ felhős Idő 1" 5“ Rimaszombat felhős idő 2° 13“ boruh idő 3“ 6“ felhős idő 0“ 5” Kassa felhős idő-1* 10“ borult idő 2“ 6“ felhős idő 0“ 4” Királyhelmec felhős idő-1° 11“ borult Idő 2“ 6“ felhős idő 1” 5" Besztercebánya borult idő r 7“ leibős idő 0“ 5“ hézáporok-4“ 3“ Piprit leibős idő 1“ 8“ mérsékelten felhős -2“ 4“ hózáporok-5“ 0“ Chopok-dél - Kosodrevina 110 cm 25ÖOm Csorba-tó 110 cm Skicentrum Čertovica 80 cm Tatranská Lomnica - Jamy 80 cm Chopok dél - Srdiečko 70 cm Skalka pri Kremnici 70 cm Čertovica - STIV 65 cm Roháče - Spálená dolina 60 cm Drienica 60 cm Chopok-észak - Záhradky 55 cm A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva f* szél j*, melegfront ■ ciklon hidegfront » - okklúziós front v anticiklon Készíti azSHMÚ Pozsony 06.29 Pozsony 17.37 © Március 14. 3 Március 29. Besztercebánya 06.21 Besztercebánya 17.28 o Március21. • Március 7. Kassa 06.13 Kassa 17.20
