Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-21 / 44. szám, csütörtök
8 Vélemény - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói ÚJ SZÓ 2008. FEBRUÁR 21. www.ujszo.com 6662 Elég hosszú ideig volt téma, vajon visszakerül-e a Smer az Európai Szocialisták Pártjába, miután tavaly októberben felfüggesztették a tagságát. Robert Fico pártjának esélyeit még szerdán is nehéz volt megjósolni, sőt a napokban az is kérdéses volt, hogy az elnökség foglalkozik-e egyáltalán a Smer tagjelöltségével. Annyit lehetett tudni, hogy az osztrák, a német és a cseh szociáldemokraták támogatják a legnagyobb kormánypártot, a Magyar Szocialista Párt képviselője, Dobolyi Alexandra viszont azt nyilatkozta, „az alapszabály egyértelmű: tagpártunk nem léphet koalícióra xenofób, szélsőséges pártokkal”. Monika Flašíková-Beňová, a Smer EP-kép- viselője optimista volt, szerinte pártjának vissza kell kapnia a 2006 októberi státusát. Eldőlt a kérdés: a Smert visszavették az Európai Szocialisták Pártjába. Erről kérdeztük olvasóink véleményét, íme, a válaszok: Egyszerű ilyen döntést hozni a „nagy” európai politikusoknak - nem rájuk zúdul a sok szenny Slota „úr” szájából. A szlovákiai magyarok számára a döntés csalódás. József Sajnos, R. F. pártja el tudja hitetni a PES-szel, hogy minden rendben van. Pedig S. úr pártja olyan, mint egy rákos sejt, amely hatalmas károkat okoz. Karesz Fico és Slota megható levele miatt a PES még az alapszabályát is képes volt felrúgni. Nem semmi! Tisztelet a nemmel szavazóknak! Simon A jobb- és a baloldali elhajlás is a diktatúra méhében fogant, időnként paroláznak. Mi meg isszuk a levét. Edmond Ismét átverték az EU-t. Zöldet kapott az SNS. Rájöhetnénk már végre, hogy nincs más út, csak a területi autonómia, amelyben mi döntünk a sorsunkról. Kiss A hatalomorientált politikának nincs semmi köze az erkölcshöz. Épp ellenkezőleg, a megtévesztés és a ravaszság az úr, mint' a szocialistáknál. Hobo ______ OLVASÓI LEVÉL Zászló a hídon Pozsonyon keresztül vezetett az utam a napokban. Épp a délutáni csúcsforgalom ideje volt. Az amúgy mindig zsúfolt, kikötő felett ívelő hídon úgy tűnt, mintha baleset történt volna. Az autók lassan araszoltak. Odaérve nem a szokásos látvány fogadott. Nem voltak döbbent érintettek, koccant kocsik, meg rendőrök. Az úton egy szlovák zászló hevert, amit valószínűleg valamilyen válogatott mérkőzésre igyekvő szurkoló ejtetett ki az autóból. Óvatosan kerülgette mindenki, s a szomszédos sávba is türelmesen be-beengedték a zászlót kerülgetőket. Bevallom, tetszett a helyzet, a nemzeti lobogó iránti nagy tisztelet ebben az anyagias, embertelen világban. Hazáig kísértek a látottak. Elgondolkodtam. Mi lett volna, ha nem a szlovák, hanem magyar nemzeti színek vannak azon a vásznon? Vajon akkor is kerülgetik? Vagy mi lenne a sorsa egy másik, mondjuk egy budapesti hídon heverő szlovák zászlónak? És a magyarnak? Talán jobb, hogy nem tudjuk... Restár János A rovatban közölt írások nem teltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik. SZEMSZÖG Kisebbségek kisebbsége Közép-Európa kedveli az abszurdot. Már vélt vagy valós létezése is fricska Keletnek és Nyugatnak. Heideggert segítségül híva, nem tulajdonképpeni lét az övé. Az a hely, ahol lassan peregnek a percek a Fövényórán, költők menekülnek szavak barlangjaiba, miközben koncentrikus körökben tágul a láthatár. Egyszervolt hely, ahol Krakkótól Ragusáig hasonlóak a vasúti pályaudvarok, s amely soknyelvűségéből, kultúrák színváltó elegyéből máig megőrzött valamit. Magyarország kedveli az abszurdot. Már létezése is fricska germánnak és szlávnak egyaránt. Köztes lét az övé, hiszen minden oldalról önmagával határos. Az a hely, ahol már nem létezik a szavak barlangja, mert már nem ugyanazt jelentik mindannyiunknak a szavaink. Egyszervolt hely, ahol koncentrikus körökben szűkül a láthatár - ahol a kultúra, ha akarom, sokszínű, ha akarom, megosztott, s ha akarják, megosztó. Mi is kedveljük az abszurdot. Már létezésünk is fricska, amely kéjesen képébe nevet békét konferáló, rég elporladt cilinderes uraknak. Közteslét a miénk is: miáltalunk vezetnek hidak a végtelenbe, mi vagyunk a nemzet kinyújtóztatott karja. Az a hely, ahol már csak a szavak barlangja nyújt menedéket. Igaz, mifelénk nemcsak a többségnek, hanem a kisebbségnek is van kisebbsége. Nálunk egyszerre szűkül és tágul a láthatár. Nekünk megvan az a képességünk, hogy gyarapodva fogyjunk. Közép-Európa ma nem létezik. Viharos szél fúj errefelé, amely kikacagja Danilo Kist, Czeslaw Miioszt, Tőzsért és a többieket. Goromba szél ez, amely népeket, nemzetrészeket ragad magával haragjában, máskor meg tűzvihar képében perzsel el milliókat - égő áldozatként. Ám szélcsend idején, holdas éjszakákon, még mindig hallani a hegedűst a háztetőn. Máskor meg örmény kupecek árnyai bolyonganak. Harmadnap a tárogató hallik, ott fenn a Hargitán. Magyarországon már nem ugyanazt jelentik a szavaink. Élük lett, s nem rendeltetésszerűen több jelentésük. A vezércikkírók tollán a hazugság olykor szenvedélyes igazságbeszéd, az önkormányzati választás meg, igény szerint átlépve az alkotmány sáncait, népszavazás. A demokrácia egymást kizáróan az emberi haladás legnagyszerűbb vívmánya, s a nemzet kiteljesülésének eszköze. A jobboldal egyfelől mucsai és egyetlen ízében sem demokrata, a baloldal másfelől idegenszerű, de legalábbis nemzetietlen. Mifelénk nemcsak a többségnek, hanem a kisebbségnek is van kisebbsége. Tőzsér Mittel-figurája egyszerre világpolgár és nemzetközi zsidó. A magát polgárnak érző felvidéki magyar, ha a nemzet és a haza fogalmát szeretné megjeleníteni, rögtön több akadályba ütközik. Traumái miatt eleve nem gondolkodik politikai nemzetben, a kulturális nemzethez való tartozás azonban számára egyszerre szűk és tág keret. Ezért fogalmazza meg önmaga kiválasztottság tudatát, a kisebbségi messianizmust. Ezért tágul számára a láthatár Közép-Európa felé. Ebben a minőségében a kisebbség kisebbsége. Ha Mittel Árminnak egyszer csak sikerül jelenvalóvá formálni az általa kifejezett szolipszizmust, azaz tudat-lényből én-íénnyé válik, akkor nagy lépést teszünk a tulajdonképpeni lét felé. Ha Közép-Európa valaha újjászületik, biztosan nem a Ballha- usplatzra fog figyelni - a történelem ennyiben nem ismédi önmagát. A múlt inkább elválasztja, semmint összeköti az itt élő nemzeteket. Mindenkinek megvan a maga sérelme a másikkal szemben. Az események fölött másképpen ítélkezünk: hiszen ami nekik nemzeti önrendelkezés, nekünk az integer Magyarország felbomlása, a ránk kényszerített kisebbségi lét origója. Ha Közép- Európa valaha újjászületik, az csak a jobb jövő ígéretében történhet. Vetőmag akadna, lehet, hogy a talaj terméketlen. Magyarország ma gazdasági gondjai mellett nagyon súlyos társadalmi válságot él meg. A pártpolitika egészségtelenül áthatja a hétköznapokat, a szembenállás egyre inkább kioltja az alkotó energiákat. Persze, nem népfrontos összeborulásra van szükség, hanem néhány alapvető kérdésben konszenzusra. A baloldal ismerje el, hogy a polgári oldal hozzá hasonlóan szintén demokratikusan elkötelezett, a jobboldal pedig ne vitassa el a baloldali liberálisok nemzeti elkötelezettségét. A nemzetpolitika az alkotmány szellemének megfelelően alapuljon konszenzuson: a Magyar Köztársaság felelősséget érez a határon túli nemzetrészek sorsáért. Dédapáink harcát, a népi-urbánus ellentétet élik meg újra és újra az egymás után következő nemzedékek - a tartalom persze a korhoz igazodik. Legyen végre elég az önsorsrontásból! Az eszköz a demokratikus és nemzeti minimum, a cél egy újra táguló látha- tárú Magyarország. Az anyaország mind nyilvánvalóbb lecsúszása hatással lesz kul- turálisazonosság-tudatunkra és népesedési mutatóinkra is. A többségi nemzet előtt soha nem látott lehetőség van integrációnk felerősítésére. Égy, a polgári elvet szem előtt tartó, szellemiekben és anyagiakban gyarapodó Szlovák Köztársaság vonzóbb otthon, mint a ma Magyarországa. Persze, a Fico-Slota tandemre tekintve még a dülledt szemű szoc- lib és fideszes zombik is européernek tűnnek. Kolek Zsolt A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK GAZDASÁGI MUTATÓI Konzervatív alap W8i8i88&8S8&Z8fäi&l88&gßiiZtlS8SgS&atgSS&SIIS&8i&&g$@gpgl$StpS$Sß‘ Kiegyensúlyozott alap Progresszív alap Magánnyugdíjpénztár A hozamráta A nettó A kezelési A hozamráta A nettó A kezelési A hozamráta A nettó A kezelési aktuális értéke vagyon költség* aktuális értéke vagyon költség* aktuális értéke vagyon költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,1119 Sk 231 288 975,53 Sk 0,070% 1,1116 Sk 1 404 496 653,14 Sk 0,075% 1,1008 Sk 3 843 166 810,10 Sk 0,075% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár 1,1207 Sk 805 987 582,11 Sk 0,070% 1,1020 Sk 5 190 836 667,55 Sk 0,070% 1,0986 Sk 10 124 740 789,16 Sk 0,070% AXA Magánnyugdíjpénztár 1,1137 Sk 487 050 765,64 Sk 0,075% 1,1034 Sk 3 928 406 842,34 Sk 0,075% 1,1012 Sk 10 280 406 668,45 Sk 0,075% ČS0B Magánnyugdíjpénztár 1,1057 Sk 112 745 514,17 Sk 0,070% 1,0967 Sk 912 115 650,61 Sk 0,075% 1,0941 Sk 1 950 971 433,82 Sk 0,075% ING Magánnyugdíjpénztár 1,1108 Sk 188 495 726,39 Sk 0,070% 1,0860 Sk 1 736 494 143,60 Sk 0,075% 1,0755 Sk 3 845 045 164,97 Sk 0,075% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,1109 Sk 389 076 704,31 Sk 0,070% 1,1012 Sk 2 881 767 236,24 Sk 0,075% 1,0989 Sk 4 410 901 288,48 Sk 0,075% * az alap nettó havi vagyonából számítva, forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2008. február 15-i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0911 -, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0911 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutatja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd.
