Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-18 / 15. szám, péntek

8 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2008. JANUÁR 18. www.ujszo.com (AP-felvétel) SZEMSZÖG Melyik nemzet volt elnyomó és melyik elnyomott? 6662 Nehogy véletlenül egy percig is jól érezzük magunkat, ké­nyelmesen hátradőljünk, és aztgondoljuk, müyen jó, hogy volt egyszer egy rendszervál­tás, azóta olyan kormányaink vannak, amelyeknek semmi sem fontosabb, mint a lakos­ság jóléte, mindig kitalálnak valamit, amivel borzolhatják az idegeinket. Azt már meg­szokhattuk, hogy az adott kormány mindig talál kivetni­valót az előzőn - kivétel, ami­kor két időszakban Dzurinda vezényelt -, arra meg a gya­logállampolgár már nem is fi­gyel, miféle vádakat üzennek egymásnak oda-vissza, de mi­nimum felszisszenünk, ami­kor az előző kormánnyal szembeni ellenintézkedések bennünket is, sőt elsősorban bennünket érintenek. Az egyik a nyugdíjpilléreket ostromol­ja. A második pillért azért hoz­ták létre, hogy legalább a fiata­lok takarékoskodhassanak ar­ra az időre, amikor már nem tudnak vagy koruknál fogva nem akarnak dolgozni, esetleg amikor - szintén koruknál fogva - senki sem akarja al­kalmazni őket. Egyszóval, úgy gondolják, ők is élhetnek úgy nyugdíjasként, mint ajapánok vagy a nyugat-európaiak: ki­rándulhatnak, bejárhatják a fél vüágot. Ficóék azonban másként gondolkodók. Sze­rintük az lesz a legjobb, ha to­vábbra is egy pénztárba folyik a pénz, onnan osztják szét azt a minimumot - nem igazságo­san, testvériesen -, amelyből talán lakbérre, napi egy szelet kenyérre és egy pohárka vízre telik mindenkinek, s aki eddig a második pillérbe fektette jö­vedelme egy részét, vessen magára. Önöknek mi erről a véle­ménye? Valóban elég egy biztosító, egy szál pillérrel, vagy hagyni kell a második pil­lért, sőt esetleg szaporítani kell a takarékosság lehető­ségeit, hogy minél több csapból folyjék a nyugdíja­sok havi juttatása? Válaszukat a következő formában küldjék: ujszo(köz)válasz(köz)név, telefonszám. Az SMS-t a 6662-es telefon­számra küldhetik a T-Mobi- le vagy az Orange hálózat­ból. Egy SMS ára 3,- korona áfával. A rovatban közölt írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik. Számtalanszor ér bennünket, magyarokat a vád, hogy 1000 évig, illetve jobb esetben a 19. század második felében és a 20. elején el­nyomtuk, magyarosítottuk az ak­kori Magyarország északi részén élő szlovákokat. Nem lehet párhuzamot vonni az elmúlt 1000 év, valamint a 19. század második fele és a 20. szá­zad első két évtizede, meg az 1945-48-as évek intézkedései kö­zött. Az egyes időszakokban más­más volt az értékrend. Az 1945-48-as események akkor tör­téntek, amikor itt lett volna az al­kalom, hogy a győztesek bebizo­nyítsák, „ők” nem olyanok, mint „amazok” voltak, de újra a vago­noké volt a főszerep. A szlovákság hálás lehetne a magyarságnak, hogy nemzetté válhatott. Ha 1000 évig nem a magyarokkal élnek egy ország­ban, hanem mondjuk a csehek­kel, lengyelekkel, ukránokkal, akkor már réges-régen csehek, lengyelek, illetve ukránok len­nének. Vagy netán ők asszimilál­ták volna a nagyokat? Kevésbé valószínű. A szlovákságnak a magyarság idegen közeg volt, ennek köszönhetően az asszimi­láció évszázadokon át nem működött. A történelmi Ma­gyarországon szinte elszigetelve a többi (nagy) testvértől élhették a maguk életét. Miért nem az osztrákokat vá­dolják? Hozzájuk dörgölődnek. Vegyük az 1848—49-es szabad­ságharcot. A hivatalos szlovák politika az osztrákokat támogat­ta. Magyarán, segített leverni a szabadságharcot. Itt és most megkövetem azokat a szlováko­kat, akik a hivatalos politika el­lenében a honvédség soraiban harcoltak. Mi történt a szabad­ságharc leverése után? Milyen előjogokat kaptak az osztrákok­tól? Egy-két gimnáziumot és a Maticát (azt is csak pár évvel a kiegyezés előtt). Az akkori szlo­vák vezetőket az osztrákok át­verték. Semmilyen önrendelke­zés. Már ezért megérdemelnék az osztrákok, hogy haragudja­nak rájuk. De ha ez nem elég, jött 1867-ben az osztrák-magyar kiegyezés. Szlovák szemszögből az osztrákok (a szövetségesek) „cserben hagyták”, „kiszolgáltat­ták” őket a magyaroknak. Újabb osztrák arculcsapás. Lehet, hogy a magyarságban az 1848-49-es események miatt - és mert a szlovákság mindig az osztrákok­nál kereste az „igazát”- volt va­lami tüske és némüeg befolyá­solta a „boldog békeidők” ese­ményeit. Az akkori magyar kor­mányok nem akartak mást (mai szlovákiai szóhasználattal), csak hogy minél többen sajátítsák el az ország hivatalos nyelvét, a magyart, és így „az egész ország területén tudjanak érvénye­sülni”. Ma ez az államalkotó, kormányon levő politikusoknak természetes, és lépten-nyomon ezt szorgalmazzák. Nemcsak az ezeréves „el­nyomás” a „bűnünk”. Állandó ve­szélyt jelentünk a szlovák nyelvre, mert magyarul beszélünk. Elárulok a vezető, kormányon levő politiku­soknak, mai újdonsült nemzetéb­resztőknek egy nagy titkot. Nem tő­lünk kell félteni a szlovákságot, a szlovák nyelvet, hanem a nyugati nagyobb testvértől. Vagy nem néz­nek TV-t, nem hallgatnak rádiót, a fejüket a homokba dugják, ezért nem észlelik vagy nem akarják ész­lelni, hogy ezeket a médiákat el­árasztja a cseh nyelv?! Ezt fokozzák a Szlovákiában haknizó cseh előadóművészek is. Engem nem zavar, mert színvonalasabb mű­sorokat látok, hallok. De gondo­lom, a legtöbb szlovákban vegyes érzelmeket vált ki. Szerintem nemegy szlováknak megfordul a fe­jében, hogy a pénzéért miért nem hallhat a szlovák adókból szlovák szót. Az a szólás járta, hogy ha egy szlovák elkerül Csehországba, fél éven belül „fikázik”. Viszont, ha a cseh áttelepül Szlovákiába, egy éle­ten át csehül beszél. Ha egy szlovák Szlovákiában megtanulja a magyar konyhanyelvet, nem tragédia. Kicsi a valószínűsége, hogy „elma- gyarosodik”, mivel Szlovákiában vagyunk. Fordított esetre viszont már-sajnos.-számos példa van. Sokszor a magyarországi szlo­vákság rohamos fogyását is ne­künk róják fel, illetve mi szenve­dünk miatta. Mert mi nem fo­gyunk eléggé? A magyarországi szlovákság több száz éve él idegen közegben (mi pedig kisebb meg­szakítással 80 éve, csak részben idegen közegben). Ez a fogyásuk egyik oka. A másik: a magyaror­szági szlovákságra a legnagyobb csapást csehszlovákiai testvéreik mérték. AII. világháború utáni te­lepítésekkor megbontották az úgyszólván homogén, vagy leg­alábbis nagy szlovák többségű magyarországi falvak etnikai összetételét azáltal, hogy itteni magyarokat telepítettek oda. Per­sze nemcsak oda, hanem a sváb falvakba is, mert nem volt megfe­lelő számú „öntudatos”, önkéntes, áttelepülni vágyó szlovák. Illetve, nem minden jelentkezőnek volt háza. Elméletileg, aki maradt, nem engedett a csábításnak, az jól érezte magát ott, de az sem elkép­zelhetetlen, hogy már akkor sem volt megfelelő szinten a nemzeti öntudata. A magyar kormányok mesterségesen próbálják fenntar­tani az ottani szlovákságot, szinte rettegnek attól, nehogy végleg eltűnjön. Az anyaországtól nem kapták meg mindig a várt segítsé­get. Hogy mást ne mondjak, van­nak országok, ahol műholdas TV, rádióadások vannak a szomszé­dos országokban, illetve a nagyvi­lágban élő nemzettársaik számá­ra, a szlovák műholdas közszolgá­lati TV pedig kódolva van. Napjainkban és a közelmúlt­ban számos olyan intézkedési kí­sérlet volt, amely a délen - illet­ve a 200 méter tengerszint alatti magasságban élőket - sújtja. Évekkel ezelőtt a hegyvidékeken való a gázártámogatásról speku­láltak, most megint erről van szó, csak burkoltabb formában. Bonyolult átszámításokkal - ami a legtöbb ember számolási ké­pességeit meghaladja - fogják a gázfogyasztást kiszámítani. Ré­gebben az indok az volt, hogy odafenn pár fokkal hidegebb van (ezen az alapon, itt lent klímabe­rendezésre, és annak mű­ködtetésére adhattak volna hoz­zájárulást). A módszer most ra­fináltabb: ott ritkább a levegő. A megkülönböztető intézkedések (illetve a nem intézkedések) kö­zé tartozna még az is, hogy a déli régiók mindennemű fejlesztése az északabbra lévők után kullog. Nyugtassuk magunkat azzal a régi mondással, hogy az iparosí­tás egyenlő a betelepítéssel? Egyet azonban elfelejtenek azok, akiken ezek a megkülönböztető intézkedések (vagy nem intéz­kedések) múlnak, hogy ezzel az itt élő összes lakost - nemzeti­ségre való tekintet nélkül - sújt­ják. Mánya László Megrendelem az ISJEZa&I-* 1 hónapra negyedévre félévre 1 évre Utca/házszám: Postai irányítószám: . Település: Inkasszószám/SIPO-szám Bankszámlaszám: Telefonszám: e-mail cím: Aláírás: Az ajánlat új előfizetőinkre vonatkozik, amíg a készlet tart Új előfizetőnek számít az, aki az elmúlt 3 hónapban nem járatta az Új Szót. Kérjük, a szelvényt olvashatóan kitöltve, a kívánt előfizetési időszakot megjelölve küldje el az alábbi címre: Petit Press, a.s.. Distribučné oddelenie, PO BOX, 814 64 Bratislava vagy a 02/59 233 339-es faxszámra. Megrendelése alapján kézbesítjük Önnek a bankutalványt. A lapot azután kezdjük kézbesíteni, hogy az Ön által befizetett összeg megjelenik a kiadó számláján. Megrendelőlap Ha most megrendeli az Új Szót legalább 3 hónapra, egy Gillette Fusion borotvakészüléket ajándékozunk Önnek 700 korona értékben.

Next

/
Thumbnails
Contents