Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)
2008-01-11 / 9. szám, péntek
8 Vélemény és háttér - hirdetés ÚJ SZÓ 2008. JANUÁR 11. www.ujszo.com (AP-felvétel) SZEMSZÖG Szirénhangok a romanticizmus útvesztőjéből 6662 A szlovák kormány ismét arra készül, hogy arcul csapja a demokráciát. (Ráadásul a köztársasági elnök abszolút támogatásával!) Robert Fico államosítani szeretné a köz- szolgálati televíziót és a közszolgálati rádiót, ami azért is furcsa (ez a legenyhébb kifejezés), mert azok nevében szerepel feladatuk. Azaz, a két intézmény dolga nem az, hogy uralkodó pártjainkat dicsőítse, hanem az, hogy objektiven tájékoztassa a tévénézőket és rádióhallgatókat. S ha lesz kormánykoalíciós tévé ésrádió, miértne lehetne ellenzéki -ugyancsak állami pénzen. Erről kértük olvasóink véleményét. íme, a válaszok: Önmaguk reklámozására, kommunikációs trükkökkel felülírják az igazságot!!! Hobo Ruskónak is volt külön tévéje, de nem a mi pénzünkből. Ha Ficónak saját TV és rádió kell, fizesse a maga zsebéből, ne a mi 140 koronánkból! János Álmodozó gyermekeink. Sanyika 68-ban kapitalizál- ta volna a szocit, sikertelenül. Most Robika kommu- nizálná a kapitalizmust? Labancz Akiben van jó ízlés, önálló gondolat, az átkapcsol egy normális adóra!A britek pl. szétszednék azt a kormányt, amelyik belenyúlna BBC-be, de itt ezt is lehet! Andrej Fico egy kígyó, mert így akarja befolyásolni a népet! Ami mellesleg nem nehéz és ez szomorú! B. Robi Akár meg is szüntethetnék az összes lapot, tévét, rádiót, és létrehozhatnák a Rádio Ficót, Televízia Róbertét. Éva A magyarországi balliberális értelmiség közhelyszótárában alaptétel, hogy a populista csakis jobbról jöhet. A politikai ellenfél lejáratásának, azaz a karaktergyilkosságnak, kedvelt eszköze, ha valakire rásütik a megbélyegző címkét: populista. A minden kormányzati döntésre nemet mondó, de alternatívát felmutatni képtelen ellenzéki politika valóban könnyen léphet a populizmus banánhéjára. Mi történik azonban akkor, ha egy párt kormányzati pozícióból képvisel populista eszméket? Főleg, ha megcáfolva a fenti közhelyt, ez a párt magát szociáldemokratának mondja. A kormányzati populizmus persze nem egyedülálló, s nem is új keletű Közép-Európában. Elég, ha a Jóléti rendszerváltásra” és az annak nyomán a szakadék szélére dübörgő „pannon pumára” gondolunk. Avagy a közelmúltban búcsúzni kényszerült lengyel kormánykoalícióra. A PIS-t és a Smert ráadásul nem is egy kimondhatatlanul nehéz útelágazás választja el, hanem csak a Tátra. A lengyel Polgári Platform győzelme reményt ad arra, hogy a kilencvenes évek virulens nacionalizmusa talán nem kap új erőre térségünkben. Ezt a reményt erősíti a jobbközép cseh kormány, s kérdőjelekkel ugyan, de több tekintetben a román Basescu elnök is. Őt ugyan joggal mondják populistának kritikusai, de az ő popu- lizmusát, eltérően a román szociáldemokratáktól, kevésbé jellemzi a nacionalista retorika. Ugyanezt a reményt Csökkenti a Robert Fico vezette szlovák kormánykoalíció politikai retorikája, s olykor gyakorlata. Térségünk specifikuma, bár mint láttuk, a magyarországi baloldali kormányokat kiszolgáló értelmiség szótárában a fogalom csak a jobboldal számára van fenntartva, a populizmus a posztkommunista pártok kedvelt eszköze éppen úgy Szlovákiában, mint Romániában vagy Magyarországon (gondoljunk csak a 23 millió román beözönlésének szocialista rémképére vagy a december 5-i népszavazást megelőző kampányra). Az azonosságok mellett azonban szemmel láthatóak a különbségek. A magyarországi baloldal ugyanis nem vádolható nacionalizmussal. Ennek okai a pártállam évtizedeire nyúlnak vissza: Magyar- országon ugyanis a Kárpát-medencében mintegy hárommillió ember számára húsba vágó „magyarkérdést”, száznyolcvan fokkal szembe fordulva a Horthy- korszak hivatalos irredentizmusával, az utódállamok belügye- ként kezelték. Ezzel egyidejűleg az egészséges nemzeti érzést a történetírás és a történelemoktatás is a proletár internacionalizmussal és a „szocialista hazafisággaF’ (jelentsen is ez utóbbi bármit) kívánta helyettesíteni. Ez a szovjet blokkban, leszámítva a sok tekintetben azonos cipőben járó Kelet-Németor- szágot, egyedülálló gyakorlat volt, hiszen a „szocialista hazafiság” mögött mindenütt ott rejtőzött a nemzetállami nacionalizmus. A rendszerváltozás után a posztkommunista baloldal pártjai éppen csak a hagyományaikat követték: Magyarországon így, Szlovákiában, Szerbiában, Romániában amúgy. A tizenöt éves második Szlovák Köztársaság egy későn született nemzetállam. Ahhoz a koravén gyermekhez hasonlít, aki bár sikeres lehetne, és megállhatna a saját lábán, önbizalma még sincs, idősebb testvérei felé aggódva nézeget. Akik születésénél bábáskodtak, azok egy valamire való megyei kórház küszöbét még takarító személyzetként sem léphetnék át. Mégis, mintha valami kollektív inprinting keretében tömérdek kiskacsát hordott hátán az újszülött, s hord hátán a tizenöt éves kamasz is. Csak éppen a bába közben megfiatalodott, arcot, alakot cserélt. Az, hogy ez lehetségesnek bizonyult, a politikai hasbeszéd és szemfényvesztés mestermunkáját feltételezi. Vannak, akik ezt a teljesítményt a politikai tehetség fokmérőjének tartják. Éppen úgy, mint másutt és mások a hazugságot azonosítják a szenvedélyes igazságbeszéddel. A politikai hasbeszélő számára minden relatív, csak egyvalami nyilvánvaló: a hatalom megszerzése és megtartása. Bármi áron. Hiszen tudjuk: „Fantasztikus dolog egy országot vezetni. Fantasztikus.” Az angolszász világban nevén nevezik a politikai hasbeszélőt - clown, azaz bohóc. Thomas Mann Cipollája örök figyelmeztetés lehetne nekünk, európaiaknak. Ha a történelmünkből tanulni tudnánk. Ha nem lépnénk sokadszor is ugyanabba a folyóba. Mintha az Egyes Leszállópálya antiutópiája elevenedne meg: „Akié a múlt, azé a jövő”. A történelmi emlékezet egyszerre emésztőgödörré válik, mihelyst a clown helyet kér magának a fél- nótások és méregkeverők népes társaságában. Éppen pozíciója erősíti fel azt, amit ha a szellem félnótása állít, magától értetődően mindenki erős perisztaltikus felindulásból származó végterméknek tekint. Az „ószlovák” kifejezés éppígy a szellem emésztőgödrében született. Csak sokan felfigyeltek rá. Nem kellett volna. A cirkusz porondja ugyanis nem az akadémiai vita terepe. Pont. Kolek Zsolt fjVegrencfefőlap Ha most megrendeli az Új Szót legalább 3 hónapra, egy Gillette Fusion borotvakészüléket ajándékozunk Önnek 700 korona értékben. Az ajánlat új előfizetőinkre vonatkozik, amíg a készlet tart. Új előfizetőnek számít az, aki az elmúlt 3 hónapban nem járatta az Új Szót. Megrendelem az 1 hónapra negyedévre félévre 1 évre Név: Utca/házszám: Postai irányítószám: Település: Inkasszószám/SIPO-szám: Bankszámlaszám: Telefonszám: e-mail cím: Aláírás: Kérjük, a szelvényt olvashatóan kitöltve, a kívánt előfizetési időszakot megjelölve küldje el az alábbi címre: Petit Press, a.s.. Distribučné oddelenie, PO BOX, 814 64 Bratislava vagy a 02/59 233 339-es faxszámra. Megrendelése alapján kézbesítjük Önnek a bankutalványt. A lapot azután kezdjük kézbesíteni, hogy az Ön által befizetett összeg megjelenik a kiadó számláján.
