Új Szó, 2007. október (60. évfolyam, 225-251. szám)

2007-10-27 / 248. szám, szombat

A nap száma: 15 milliárd koronára pereli be az államot a Dővera egészsé Sorra beperelik az államot a magán-egészségbiztosítók Több jogi elemző szerint jó esélyük lesz a nemzetközi döntőbíróságon 3. oldal Sosem volt harcos feminista, csak küzdőképes rendező 10. oldal Szombati vendég Vera Chytilová A nap mondata: Kossuth Lajos és Petőfi Sándor is szlovák volt. Szlovák községekben születtek, szlovák olvasókönyvből tanultak beszélni. Ján Slota SNS-elnök Megint kiosztott minket az SNS; Kossuth és Petőfi is szlovák volt Indulatos vita a csendőrsortűzről Pozsony. Elfogadta a parlament az Andrej Hlinka érde­meiről szóló törvényt, valamint az 1907-es csernovai sortűzzel kapcsolatos nyilatkozatot. A rendkívül indula­tos hangnemben zajló vita főszereplői az SNS képviselői voltak, akik hol az MKP, hol a KDH politikusait bírálták felszólalásaikért. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A Hlinka-törvény módosított változata lett jóváhagyva, így Hlinka nem kapta meg a nemzet atyja címet. Kimaradt az a passzus is, mely szerint büntetőjogi felelős­ségre vonást eredményezett volna, ha valaki nyilvánosan megkérdője­lezi Hlinka érdemeit. A legtöbb indulatot Köteles László felszólalása váltotta ki, aki a csernovai nyilatkozattervezetről szóló vitában kijelentette: a tünte­tőkre tüzet nyitó csendőrök több­sége nem magyar nemzetiségű volt. „Sajnos egyes képviselők nemzetiségi konfliktust próbálnak faragni a csemovai eseményekből. Viszont a történtek az emberi gyengeségről szóltak” - mondta Köteles, aki Roman Holec törté­nész könyvéből is idézett. Petőfi „slabikárból” tanult Anna Belousovová Köteles fel­szólalását az MKP provokációjá­nak nevezte. „Nem értem, hogy van bátorsága ilyen hangnemben felszólalni. Csak azért mondhatta végig mondókáját, mert a parla­mentben van. Az MKP részéről mérhetetlen provokáció, hogy önt küldték felszólalni, ezzel a hihetet­len magyar akcentussal, hisz alig értettem mit mondott” - kiabálta Belousovová. Ján Slota SNS-elnök sem hagyhatta szó nélkül a felszó­lalást. „Az MKP képviselőinek nem szabadna megfeledkezniük arról sem, hogy Kossuth Lajos és Petőfi Sándor is szlovák volt. Szlovák községekben születtek, szlovák ol­vasókönyvből tanultak beszélni - erről se feledkezzenek meg, ha már a csendőrök nemzetiségéről beszélünk” - mondta. „Nem helyénvaló nemzetiségről vitázni” Köteles felszólalásán Frantisek Hrusovsky (KDH) is felháborodott. „Majdhogynem Csemova lakóit tetted felelőssé a vérengzésért - de ki lőtt és kinek a parancsára?” - kérdezte Hrusovsky. Később la­punknak azt nyilatkozta: nem he­lyénvaló a csendőrök nemzetiségé­ről vitázni. „Ez nagyon sértő volt. Köteles felszólalását csakis az MKP új vezetésének provokációjaként tudom felfogni” - tette hozzá Palkó. Köteles az Új Szónak elmondta: számított az éles bírálatokra, in­kább a felszólalások formájával volt gondja. Csáky Pál, az MKP el­nöke nem kívánta kommentálni a felszólalásokat, szerinte „Belou­sovová buta kijelentéseivel saját magát minősíti.” További részletek a 2. oldalon, (dem) Hídemberek - 2007 (CTK/AP-felvétel) Demszky Gábor a tüntetők beperelésére biztatja Budapest lakosságát -ehhez jogi segítséget is nyújt az önkormányzat Az új pesti vicc: félkótyák fogócskáztak a rendőrökkel ÚJ SZÓ-HÍR Budapest. Bár egy internetes la­pon több mint százezren olvastak az akcióról, és ugyanott több tízez­ren egyet is értettek vele, mégis csak mintegy 150 ember jelent meg az Erzsébet-híd elfoglalására teg­nap reggel. Hetek óta hirdette híd­lezáró akcióját a kuruc.info inter­netes hírportál - a honlap a taxis­blokád 17. évfordulóján szerette volna demonstrálni az államhata­lom kettős mércéjét. Akkor orszá­gos blokáddal tiltakoztak a taxisok, és az ellenzéki SZDSZ a hídlezárók mellé állt. A szélsőjobboldali portál tudósítása szerint az Erzsébet-híd tervezett blokádjakor körülbelül 150-en jelentek meg, köztük né­hány „Kossuth téri” arc (pl. Gonda László és Fáber Károly), de a szer­vezők hiányolták például a Magyar Gárda tagjait és Toroczkai Lászlót. A rendőrök pillanatok alatt felszo­rították a „tömeget” a járdára. Ez­után megkezdődött egy teljesen ér­telmetlen fogócska a városban, a tüntetők folyamatosan elvegyültek a járókelők között, illetve eltűntek a mellékutcákban, majd időnként ismét összeverődtek - a rendőrség ekkor oszlatni kezdte őket. Estig 72 személyt tartóztattak le, köztük a Jobbik korábbi szóvivőjét, Novák Elődöt, és a délelőtti órákban a Lánchídra felmászó három férfit, valamint az őket fotózó Polgár Ta­mást, közismert nevén Tomcatet. A szélsőségesek akcióját az MSZP és a FIDESZ is elítélte. Lendvai Ildikó szocialista frakcióvezető „félkótya őrjöngőknek” nevezte a hídfoglaló- kat, majd az akciót ugyancsak elíté­lő Rogán Antalnak üzent. Eszerint a Fidesz V. kerületi polgármester­ének az ex-Jobbikos szóvivő szere­pe miatt fel kellene rúgnia a koah- ciót a Jobbikkal a Belvárosban. A szocialisták nevéhez egyébként egy kínos ügy is kötődik: néhány percig olvasható volt a párt honlapján egy publicisztika, melyben a szerző az alábbi kérdést tette fel a hídfoglalás kapcsán: „Miért nem tudjuk agyba- főbe verni őket?” A szöveget a szer­kesztők eltávolították, mondván, nem értenek egyet vele. Demszky Gábor is reagált. A fő­polgármester arra buzdítja a blo­kád miatt károkat szenvedő lakoso­kat, hogy pereljék be a tüntetőket, amihez a főváros jogsegélyszolgá­latot nyújt. A közvélemény túlnyo­mó része elítéli a blokádot. Az In­dex tudósítója szerint a járókelők le is köpködték a tüntetőket, a kuruc.info szerint viszont az embe­rek rádöbbentek, hogy a tüntetők­nek van igazuk. (ktn) MEGKÉRDEZTÜK Csáky Pált, az MKP elnö­két: A parlament jóváhagyta a lex Hlinkát. Mi a véleménye erről a törvényről? A szlovák társadalom, a tör­ténészek, a politikusok és a köz­vélemény is megosztott Andrej Hlinka személyét illetően. Az el­fogadott törvényt teljesen fölös­legesnek tartom. Az MKP ezért nem is avatkozott be a módosí­tásába. Csinálják a szlovák kol­légák olyannak, amilyennek szeretnék. Nekünk ehhez nincs közünk, ezért nem vállaljuk a felelősséget. Ám attól tartok, hamarosan versenyezni kezde­nek a hasonló törvények kidol­gozásában. Egyesek már jelez­ték, Alexander Dubcek érdemeit is külön jogszabályba kellene foglalni. A 21. század elején a parlamentben nem ilyen kérdé- sekkelkellfoglalkozni, illetve ha igen, akkor olyan személyisége­ket kellene találni, akik ezt meg­érdemlik. Őszintén szólva nem is igazán látom azokat a törté­nelmi személyiségeket, akiket meg lehetne tisztelni ilyen tör­vénnyel. A csemovai kompro­misszumos nyilatkozatterveze­tet viszont megszavaztuk, hogy tiszteletünket fejezzük ki az ál­dozatok iránt. Száz éve Cser- novában hatalmi erőszakra ke­rült sor — ezt el kell ismerni. Az egyes szlovák képviselők nyilat­kozatait pedig nem tartom fon­tosnak kommentálni, (dp) NAHÁT! Feljelentette részeg anyját Vancouver. Telefonon felje­lentette anyját szabálytalan au­tóvezetésért egy 8 éves fiú. A gyerek telefonált a rendőrség­nek, és azt mondta: Anyu nem viselkedik normálisan. Össze­vissza vezet. Az anyuka termé­szetesen részeg volt, őrizetbe vették, két fiát egyelőre egy nagynéninél helyezték el. (MTI) 9 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK USD EUR GBP CZK 100 HUF PIN T ▲ ▼ ▲ T A 23,154 33,278 47,476 1,234 13,212 9,167 IDŐJÁRÁS Borult idő, elvétve eső NÉVNAP Ma Szabina, ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS Telefon: A hőmérséklet 10 és 13 fok között alakul. holnap Simon napja van. 02/59 23 34 11

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents