Új Szó, 2007. október (60. évfolyam, 225-251. szám)

2007-10-26 / 247. szám, péntek

Vélemény és háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. OKTÓBER 26. TALLÓZÓ SÜDDEUTSCHE ZEITUNG A magyar ellenzék titkos veze­tője címmel Kosa Lajosról kö­zölt portrét a liberális német napilap. Az írás bevezetőjében arra emlékeztetett, hogy egy évvel ezelőtt Kosa még a ke­mény vonalat képviselte, ak­kor kijelentette, hogy a ma­gyar parlament „egy megvá­lasztott diktatúra fejbólintó- ja”. Nincs mit csodálkozni azon, hogy Magyarország fel­lázadt ez ellen. Ez akkoriban bátorítást jelentett a randalí­rozók és a szélsőjobboldaliak számára. Ilyen radikálisan a Fidesz „titkos trónörököse” azelőtt nem nyilatkozott. Kosa hosszú idő óta az erős ember a populista Orbán Viktor mö­gött. Azonban soha nem tette magáévá Orbán koncepcióját, hogy az egész jobboldalt a Fi­deszbe kell beolvasztani. Most ismét voltak tüntetések Buda­pesten. Kosa ezúttal más han­got ütött meg, mint egy éve. „Nem lázongással kell a kor­mányt megbuktatni” - jelen­tette ki. „Senkinek nem áll jo­gában erőszakot alkalmazni s párhuzamot vonni az 1956-os forradalmárokkal. Akkor dik­tatúra volt, ma demokrácia van”. A lap ismertette Kosa életútját, utalt arra, hogy már a fordulat idején Orbán olda­lán ült a kerékasztal-tárgyalá­sokon, s a Fidesz alapítói közé tartozott. Tekintélye az elmúlt kilenc évben erősödött, ami­óta Debrecen polgármestere. A keleti országrész második legnagyobb városa ma pezsgő, prosperáló polgári város. Kosa azt a reményt testesíti meg, hogy a Fidesz a merev elutasí­tás orbáni politikája helyett visszatér a konstruktív politi­záláshoz. A mérsékelt hangú gazdasági szakembernek vé­get kell vetnie a szélsőjobbol­dallal való összefogásnak, a parlamentarizmus kigúnyolá­sának. Kosa nemet mondott Orbán azon a kísérletére, hogy a parlament helyett az utcát tegyék a véleménynyüvánítás helyszínévé. Sürgette a vezető politikai erők összefogását a nemzet érdekében. FIGYELŐ Túlságosan sok a gyanús Már 755 ezer ember neve szerepel az amerikai kor­mány titkos, terroristafigye­lő listáján. Szakértők szerint a túl sok adat hatástalanná teszi a lajstromot, melyre a légi és tengeri határátkelő- helyeken az USA-ba érkező terroristagyanús személyek kerülnek fel. Számuk 2004 óta 200 ezerrel nőtt. A wa­shingtoni kongresszus több tagja, szakértők és polgár­jogi mozgalmak képviselői figyelmeztetnek: ilyen ter­jedelmes lista vezetése már- már értelmetlen. „Nincs olyan józan elemző, aki ilyen hatalmasra becsülné a terroristagyanús emberek számát” - mondta Lisa Gra­ves, a Nemzetbiztonsági Tanulmányok Központjának szakértője. A törvényhozás Kormányzati Elszámoltatási Irodájának közlése szerint a listára vett személyek pon­tos számát azért sem lehet megállapítani, mert sokan többször is szerepelhetnek rajta a nevek eltérő írása miatt. (MTI) (Peter Gossónyi karikatúrája) A jogvédők Hodorkovszkij és Lebegyev szabadon bocsátását kérik Négyéves nyílt politikai represszió Mihail Hodorkovszkij és Platon Lebegyev, a Yukos (Jukosz) kőolajipari kon­szern volt tulajdonosainak feltételes szabadlábra he­lyezését kéri egy nyilatko­zatban 40 orosz jogvédő és közéleti személyiség, noha kétségük sincs afelől, hogy kérésük nem talál meg­hallgatásra. MTI-HÁTTÉR A dokumentumot abból az alka­lomból tették közzé, hogy éppen négy éve vették őrizetbe a két nagyvállalkozót. ,AYukos-ügy- négy év nyüt poli­tikai represszió” címet viselő nyi­latkozatban az aláírók rámutatnak: „A Mihail Hodorkovszkij ellen foly­tatott per maga alá temette a mai orosz igazságszolgáltatás jó hírnevét”. A szerzők hangsúlyoz­zák, hogy az állam még csak el sem érte kitűzött célját, az egykor gi­gantikus kőolajipari társaságból csupán romok maradtak, amelyből állami korporációk születtek, s ha most még további négy évig rács mögött tartják Hodorkovszkijt és Lebegyevet, az a „puszta gonosz bosszúvágy” megnyilvánulása lesz, nem is szólva arról, hogy ha újabb szabadságvesztésre ítélik őket. (Hodorkovszkijt és Lebegyevet az előttük februárban ismertetett per­iratok szerint ezúttal mintegy 30 milliárd dollár ellopásával vádol­ják.) Ajogvédók rámutatnak: a két vállalkozónak az orosz törvények betűje és szelleme értelmében egy­aránt joguk volna az idő előtti felté­teles szabadlábra helyezéshez. Er­re ugyanis a törvény szerint akkor van lehetőség, ha az elítélt a rá ki­szabott büntetés több mint felét le­töltötte. Ez pedig Platonov eseté­ben három hónapja, Hodorkovsz- kijnál pedig ezekben a napokban megtörtént. A Gazeta című orosz lap megál­lapította: halvány esélye sincs an­nak, hogy a két férfit szabadlábra helyezzék, ugyanis egy csitai kerü­leti bíróság az új vádak kapcsán ja­nuár 2-ig szólóan őrizet alá helyez­te őket. A bíróság ezt az intézkedést éppen a vádlottak lehetséges felté­teles szabadlábra helyezésével in­dokolta, valamint azzal, hogy ha ez megtörténik, a vádlottak akadá­lyozhatják a nyomozást. (A csitai bíróság eljárását az illetékes köz­ponti igazságügyi hatóságok tör­vénybe ütközőnek minősítették, mindazonáltal a vádlottak ügyvé­deinek indítványa ellenére nem bí- ráltákfelül.) „Természetesen tudjuk, hogy nem fogják őket szabadlábra he­lyezni. De ha a hatalomban csak Szikrányi humanizmus lenne, meg­tehetné. A levéllel arra akartuk fel­hívni a figyelmet, hogy Hodor­kovszkij és Lebegyev már szabad lehetne” - mondta a lapnak Lev Romanov, Az emberi jogokért mozgalommegbízottvezetője. Az aláírók között van Jurij Sza- modurov, a Szaharov múzeum és közösségi központ igazgatója, Ljudmilla Alekszejeva, a Moszkvai Helsinki Csoport elnöke, és Vlagyimir Rizskov, az állami duma független képviselője, a felszámolt Republikánus párt voltvezetője. Ma már a pozsonyi reptér fele annyit sem ér, mint bő egy évvel ezelőtt A légikikötő zuhanórepülése SZABÓ LÁSZLÓ Zajlanak az események a pozso­nyi reptér körül. A baj csak az, hogy a kulisszák mögött, nem pedig a terminálban. Hétfőn elnököt vál­tott a pozsonyi légikikötő - sokat­mondó tény az is, hogy ez esetben nem egy szakmabeli, hanem egy válságmenedzser vette át az irányí­tást -, az ellenzéki párt titkos priva­tizációról beszél, és egyre kevesebb utas fordul meg a nyáron sátorral is kibővített reptéren. A chartersze­zon véget ért, most lesz igazán lát­ványos a zuhanás, hiszen már a konkurenciaharc kemény törvé­nyei szerint döntenek az utasok. Ók pedig az olcsóbb repülőjegyet vá­lasztják, még akkor is, ha a bécsi reptérről indul a járat. November­ben pedig megnyitják az autópá­lyát Pozsony és Bécs között, 25-30 perc lesz az út a reptérre (sok vá­rosban - Budapest, London, Párizs, München - ennyi idő kell ahhoz, hogy elérjék a helyi repteret). A Stefánik légikikötőben piacvezető SkyEurope pedig a napokban né- hányjáratát helyezi át a bécsi repü­lőtérre, így azok, akik eddig ezt a társaságot részesítették előnyben, ezentúl nem a pozsonyi másfél bü­fés terminálban jelentkeznek be. A SkyEurope súlypontját fokozato­san Schwechatra teszik át, és ez még csak a kezdet. Pedig milyen szépen indult a reptér élete: a fapa­dosok megjelenése után a régióban a legmagasabb utasszám-növeke- dést produkálta, egyre több légitár­saság jelent meg, egyre több desz- tinácót érhettünk el Pozsonyból. Látványos terveket és milliónyi utast ecseteltek a jövőképek. Aztán jött Fico. Leállította a privatizációt, megfosztva ezzel az államkasszát a töbh mint tízmilliárd koronás bevé­teltől, a szlovákiai utasokat egy jó minőségű reptértől és a választék­tól. Nem értette meg, hogy a pozso­nyi reptér nem képes felvenni a harcot a bécsivel, ahol ugyan né­hány száz koronával magasabb a reptéri illeték, de ajegyek több ezer koronával olcsóbbak. Márpedig a végösszeg és a választék a döntő. Fico attól tartott, fapados reptérré alakítják a szlovák légikikötőt, nem lesz konkurenciaharc, monopóli­um jön létre. Azt gondolta, Bécs tönkreteszi a szlovák főváros repte­rét, s ezért még fizet is. Büszkeség­ből megtette, pénzt sem kaptunk érte. Ma már a pozsonyi reptér fele annyit sem ér, mint bő egy évvel ez­előtt, a privatizációs kísérlet során. Egy év alatt így elértékteleníteni egy nagyszerű üzletágat - erre csak.Fico képes, persze, mindezt a nép nevében és a nép érdekében. Döntése következtében a fapado­sok is elmennek, nemzeti légitár­saság járatindításáról álmodni sem merünk. Marad néhány járat, néhány utassal, egyre kisebb for­galommal. És a szomorú vég. Egy harmadrangú, jelentéktelen légi­kikötő, melynek kifutópályáján május elsejei fölvonulást lehet rendezni két landolás között. KOMMENTÁR Pénzszóró Populista Parti MOLNÁR IVÁN E héten újra bebizonyosodott, hogy Robert Fico kormánya és a józan ész között nagyjából olyan a viszony, mint két mágnes egynemű sarka között - taszítják egymást. Míg korábban bíz­tunk abban, hogy Robert Fico kormányfő legalább a saját mi­nisztereinek a véleményét figyelembe veszi, mára kiderült: mi­niszterelnökünk már rég nem ura saját magának. Fico súlyos szenvedélybetegség áldozata. Az alkoholista képtelen ellenállni egy pohár sörnek, a kábítószer-élvezők pedig remegni kezde­nek, ha nem kapják meg a napi adagjukat, Fico életét a népszerűségi indexek irányítják. Kormányfőnk képtelen olyan döntést hozni, amellyel akár egy tizedszázalékkal is csökkente­né a népszerűségét, az alkoholistákhoz hasonlóan azonban egyelőre ő sem veszi észre, hogy a vesztébe rohan. Ugyanakkor, míg az alkoholisták gyerekeik, feleségük életét teszik tönkre, elkótyavetyélve a családi kassza tartalmát, Fico milliók életével játszik, felelőtlenül szórva az adófizetők pénzét. Hiába figyelmeztetette Ján Pociatek pénzügyminiszter, hogy az állami és magántőkét bevonó PPP (Public-Private-Partnership) projekteken keresztül finanszírozott, a közlekedési tárca által előkészített autópálya-építési program súlyos terhet jelent a még meg nem született generációknak is, Ficónak újra elborult az agya. Míg a pénzügyminisztérium 91 kilométernyi autópálya felépíté­sét tartotta elviselhetőnek az ország számára az elkövetkező hat évben, Fico a közlekedési tárca mellé állt, és 151 kilométernyi sztrádát szeretne felépíteni. Az előzetes felmérések szerint Fico megalomániás terveinek a megvalósulásához hosszú éveken ke- • resztül minden egyes állampolgár, a csecsemőktől az aggas­tyánokig, évente mintegy 8 ezer koronával járul hozzá. Hogy közben kevesebb pénz jut az iskola- és egészségügyre, a nyugdí­jakra és egyéb szociális intézkedésekre? Kit érdekel? Fico tanult a nagy szocialista ősöktől. Nagyon jól tudja, hogy a példaképé­nek tartott szovjet vezetők is úgy lettek naggyá, hogy utakat, vasútvonalakat és villanyvezetékeket építettek, miközben milli­ók haltak éhen. A nemzetnek elégedett kormányfőre van szük­sége, és Fico csak akkor lesz elégedett, ha a következő választá­sok előtt hetente újabbnál újabb autópálya-szakaszokat adhat át. Ne legyünk garasoskodók! Évi nyolcezer korona igazán nem nagy áldozat azért, hogy Szlovákiában legalább egy ember ál­mai valóra váljanak. JEGYZET A legutóbbi pohártörésem PUHA JÓZSEF Régebben tűrtem. Aztán rájöt­tem: nem jó, ha egyfolytában „nyelek”; ahelyett, hogy ki­mondanám a gondolataimat, magamba fojtom őket. Ponto­sabban a szervezetem már önmagától megoldja ezt, csak kontrolálnom kell, nehogy a szilánkokra törő pohár súlyo­san megsebesítsen valakit. Lelkileg. Amikor ugyanis csordultig telik, robbanok, s a pohár milliónyi szilánkra tö­rik. Nem jó ez a módszer sem, mivel a mellett az ember mel­lett következik be a „baleset”, aki az utolsó cseppet csöppen- ti belé, ebből eredően rajta vezetem le (egyelőre még nem fizikai értelemben...) a mások hülyeségei okozta dü­höt. Nemrég ismét majdnem tele volt, amikor a semmiből hirtelen elém toppant, és be­lekezdett a jól ismert szöve­gébe. Kiderült, a szerencsétlen anyukája még mindig nem halt meg... Körülbelül két éve „beszéltem vele” utoljára. Utánanéztem, a huszonéves lányról 2004-ben egy jegyzet­ben már régi ismerősként ír­tam. Valamikor a kilencvenes évek legvégén állított meg először a pozsonyi autóbusz­pályaudvaron. Megsajnáltam őt. A találkozásunk még ál­matlan éjszakát is okozott, de nem tudtam rajta segíteni, mert nem volt felesleges hat­száz koronám... Sírva mond­ta: Kelet-Szlovákiában élő édesanyja haldoklik, egy órája értesült róla, és pénzt kért buszjegyre, hogy elbúcsúzhas­son tőle. Hozzátette, fölírja a címemet, és esküdözött, a pénzt visszaküldi. A kiváló színészi teljesítménnyel elő­adott, szívhemarkoló történet hallatán nyilván sok ember­nek megesik a szíve, és a pénztárcája után nyúl. Nálam azonban mindössze néhány korona lapult. Ha nincs kész­pénzem, adjam neki a bank­kártyámat, mondta, kiveszi a kért összeget, és a pénzzel együtt visszaküldi jjostán. Egyre feszültebb volt, ezért végül azt a pár koronát sem kapta meg tőlem, de napokig arra gondoltam, mi van, ha igazat mondott, ő egy rendes lány (az idegességére a hely­zet szegről-végről magyaráza­tot adott), és miattam nem ta­lálkozhatott az édesanyjával. Utoljára az életben. Csak ak­kor „nyugodtam meg”, amikor néhány hét múlva ismét összefutottunk, és ugyanezzel a történettel rukkolt elő. Ké­sőbb még kétszer szemelt ki magának. Mindig végighall­gattam. Kíváncsiságból, hogy mit változtat a történeten. Soha egyetlen szót sem. A mi­nap azonban „anyukája újabb haldoklása” hallatán robbant az a bizonyos pohár, és el­küldtem őt a francba. A sírása erőteljes zokogásba váltott. Mondta, hogy ne ítélkezzem felette, mert semmit sem tu­dok az életéről. Ha megis­merném, megérteném. Pár évvel ezelőtt - amikor^zó sze­rint „még a légynek sem ártottam” - végighallgattam volna az állítólagos élettörté­netét. Most már nem érdekel. Bármilyen helyzetben van is, szégyellheti magát, amiért évek óta édesanyja „haldoklásával” csal ki pénzt a járókelőkből.

Next

/
Thumbnails
Contents