Új Szó, 2007. szeptember (60. évfolyam, 202-224. szám)
2007-09-22 / 218. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. SZEPTEMBER 22. Vélemény És háttér 7- Képviselőtársak! Biztos, ami biztos, el kellene fogadni egy nyilatkozatot a Benes-dekrétumok érinthetetlen- ségéről szóló nyilatkozat érínthetetlenségéröl! (Peter Gossányi karikatúrája) HÉTVÉG(R)E Egy hét a történelemről TALLÓZÓ PER STANDARD Az osztrák kormány több tagja is azon fáradozott csütörtökön, hogy lecsillapítsa a kedélyeket Gyurcsány Ferencnek a lapban közölt in- teíjúja után, amelyben a magyar kormányfő egyebek közt „túlzott magabiztosságot” vetett Ausztria szemére. Alfred Gusenbauer kancellár diplomatikusan annyit mondott: „megpróbáljuk még intenzívebbé tenni az amúgy is szoros és jó kapcsolatot Magyarországgal és Gyurcsány kormányfővel”. Az ominózus intetjúban a magyar miniszterelnök bírálta az osztrák kormányt a schengeni rendszer kiterjesztésével kapcsolatos magatartása miatt, kifogásolta az OMV osztrák olaj- és gázipari cég kísérletét a MÓL megszerzésére, és szóba hozta a Rábát szennyező osztrák bőrgyárak ügyét is. A liberális lap kommentárjában megjegyezte, hogy a schengeni csatlakozás dolgában a magyarokat ugyanaz háborítja fel, mint a cseheket, nevezetesen: Ausztria a határok kiterjesztése ellenére legalább 2008 őszéig fenn akarja tartani a hatósági jelenlétet a határok mentén. Günther Platter belügyminiszter ezzel szemben elmondta, hogy „természetesen” a schengeni rendszer kiterjesztésének napjától nem lesz több közvetlen határellenőrzés, hanem átállnak a „határtérség- kontrollra”. A napilap megírta azt is, hogy Norbert Darabos védelmi miniszter belügyi kollégájával egyetértésben továbbra is ragaszkodik ahhoz a tervéhez, amely szerint legalább 2008 októberéig kiegészítő rendőri-biztonsági feladatok ellátására katonai egységek maradjanak a határtérségben. A lap megszólaltatja a több mint harminc százalékban állami kézben lévő OMV osztrák konszern szóvivőjét is, Gyurcsány ugyanis kifejtette: a magyar kormány nem kívánja, hogy a MÓL az osztrák állam tulajdonába kerüljön. Thomas Huemer védelmébe vette cégének a MÓL átvételére irányuló átvételi kísérletét. Megismételte az OMV érvelését, miszerint Kelet- Európában tovább mélyül a konszolidációs folyamat, és ezekre a fejleményekre egy oszrák-magyar szövetség a megfelelő válasz, mert annak révén mindkét vállalat erősödhet. A liberális újság egy külön, szentgotthárdi keltezésű tudósításában idézte Woki Zoltánt, a Pro Natura St. Gotthard környezetvédő szervezet képviselőjét, aki úgy nyilatkozott, hogy a Rába habzása ügyében végre kedvező jelzések érkeznek a határ túloldaláról: a szennyezésért felelős egyik bőrgyár, a feldbachi, új szennyvízszűrőt próbált ki, amelyet a tervek szerint egy éven belül felszerelnek az üzemben. A szóvivő elmondta, hogy egyelőre nem terveznek további tiltakozásokat, megvárják, hogy betartják-e a határidőket az érintettek. Egyidejűleg közölte, hogy figyelmüket most a rá- bakeresztúri (Heüigenkre- uz) szemétégetőre fordítják, amelyet a BEGAS Ag. osztrák cég tervez felépítem néhány száz méterre a határtól. Ez a hét is jól végződött. Nem is végződhetett másként, ha már rosszul kezdődött. Egy hét a történelemjegyében. Nézzünk hátra, hátha közben valaminek nekimegyünk. Ja, hogy miért végződött jól? Mert én is elfogadtam egy határozatot, nem csak a parlament. Néhányan bár ellene szavaztam, de többnyire megszavaztam. Az alábbiakban ismertetem is MOLNÁR NORBERT Határozatom A józan ész érinthetetlenségé- ről Nem feledve a józan ész és a böszmeség közti különbséget, és ez utóbbit elítélve, Elutasítva mindennemű jogtip- rást, s a jogtiprás megkérdőjelezésére és revíziójára irányuló kísérleteket, amelyek bármikor történtek, Tiszteletben tartva a józanok és böszmék, valamint a kevésbé józanok és eléggé böszmék, valamint az aránylag józanok és kiFAZÉ KAS LÁSZLÓ Nyolc évvel Szerbia NATO- bombázása után az Észak-atlanti Szövetség megígérte, hogy napokon belül közli, hol vannak a repülőgépeiről ledobott kazettás bombák, így megkezdődhet azok hatástalanítása. Szerbiában máig mintegy 23 négyzetkilométer számít életveszélyesnek a nyolc évvel ezelőtti, 78 napon át tartó, amerikai, brit és holland NATO-gépek által végrehajtott bombázás miatt. Az épületeket, hidakat, stratégiai rendeltetésűnek minősített építményeket romboló precíziós bombákon kívül a NATO-erők több mint 2000 kazettás bombát is leszórtak. Ezek összesen 380 ezer olyan részegységet tartalmaztak, amelyek vagy azonnal vételesen böszmék közötti egyezményeket, Figyelembe véve a világon eddig született összes egyezményt, A tolerancia fejlődését kívánva, Mindent lezárva, Kijelentem, hogy Nem foglalkozom tovább a történelemmel, ha a máról beszélek, Nem keveredek ellentmondásokba, nem éltetem a diszkriminációt, nem kovácsolok tőkét a múltból, nem bántom a kisebbet, nem zsarolom a nagyobbat, nem köpök a sarokba. Ha valakit bántottam, megkövetem, akit nem bántottam, azt is, hátha. Punktum. Na már most, még nem teljes a sor, mert nem választottam még meg nemzetem atyját, mert mi, pirézek, ugye kevés nagyembert adtunk a világnak. Nincsenek Nobel-díjas tudósaink, sem nemzetébresztő nagyjaink, akik Hitlerek szerettek volna lenni kicsi hazájukban. Nekünk még parlamenti képviselőink sincsenek. Bár reménykedtem benne, hogy ott lappang a pirézség egynéme- lyikükben, de csalatkoznom kellett. Mert akiben ott egy kicsit a piréz, az nem szavazza meg a felrobbannak, szétszórva tartalmukat, vagy gyalogsági akna módjára lapulva várják, hogy valaki a közelükbe érve működésbe hozza őket. Bármelyiknek a robbanása nagy területet borít be halált okozó golyókkal, repeszek- kel. A NATO beismerése szerint mintegy 500 nem pusztított azonnal, máig vátja, hogy aktivizálják. A több száz halálos áldozatot követelő bombázások után ezek a bombák még öt ember - köztük három gyerek - halálát okozták. Volt még egy katonai tűzszerész áldozat is, és hárman súlyosan megsebesültek. A hadiszer rendkívül veszélyes: a legkisebb érintésre felrobban, 150 méter átmérőjű körben nem hagy élő embert, s csak helyben semmisíthető meg, nem tűri a szállítást. szlovák nemzet atyjának Hlinkát, a lila hasú ezerkoronást. Egy legény volt csak talpon a vidéken, ez a Köteles nevű képviselő. Őt minimum tiszteletbeli piréznek választhatjuk, de mellszobrot nem kap, az olyan maradi. Baj van velünk, pirézekkel. Nincsenek nagyjaink, nincs kire felnézni, csak olyan hús-vér embereink vannak. Kicsit snasszak. Ezért döntöttem úgy, nem lesz nemzetatyja. Többnyire meg is szavaztam, bár néhányan ellene szavaztam, de köztünk, pirézek közt is akad egy-két szakadár. A teljesség kedvéért elfogadtam még egy nyilatkozatot, amelyben megkövetem Tomano- vá kutyáját, a gyanútlan kába ebet, akit újságírók kínoztak majdnem halálra. És ha már úgy benne voltam, még egy határozatot elfogadtam (mondanom sem kell, néhányan ellene szavaztam) magáról Tomanováról. Támogatom őt igyekezetében, mert szüksége van ennek az országnak egy olyan asszonyra, aki képes ezt a nyomorult koalíciót egy kicsit bomlasztani. Egy icipicit. Hogy történelem legyen, s hogy ne nézzünk hátra, mert még valaminek nekimegyünk. A NATO-tag Norvégia 2007 januárjában felvállalta, hogy finanszírozza a védelmi szövetség szemetének eltakarítását a balkáni országban, de eddig nem tudott mire fizetni. Az egyezség szerint szerbeknek kell hatástalanítaniuk a bombákat, de ehhez tudniuk kell, hol találhatók a pokolgépek, A várt információkat ezen a héten a jelzések szerint megkapják Belgrádban. Lord Elton, a brit Konzervatív Párt képviselője, a kazettás bombák elleni küzdelem egyik élharcosa szerint az elvi döntés, hogy a kazettás bombák leszórásának helyéről szóló információt megadják a szerb kormánynak, már májusban megszületett, csak valamiért máig nem hajtották végre. A szerző az MTI tudósítója A NATO átadja Szerbiának a bombák elhelyezésével kapcsolatos információkat Szerbiában nyolc év után végre elkezdődhet a bombátlanítás KOMMENTÁR Szánalmas évforduló LAKN ER ZOLTÁN Őszöd nyomán sokak hibájából szabadult rá Magyarországra az utcai erőszak tavaly ősszel. Kellemes meglepetésnek is nevezhető, hogy a miniszterelnöki beszéd kiszivárogtatásának évfordulóján szánalmas és nevetséges dolgok történtek csupán, nem ijesztőek vagy félelmetesek. Őszöd nem vált az új időszámítás kezdőpontjává. Az utcára vonuló politikai erők félreismerték az elégedetlenség természetét. A magyar társadalom többségét nem annyira a heves, mint inkább az elkeseredett elégedetlenség jellemzi. Az emberek többsége szívesen megmondaná a politikusoknak, mi a véleménye róluk, de nem az utcán, s főként nem erőszak kíséretében. Nagyon sokan elégedetlenek a Köztársaság működésével, de a már egymással is összevesző nemzeti bizottságok rendszerváltását azért mégse próbálnák ki. A Fidesz gondosan elhatárolta magát a szélsőjobb megmozdulásaitól - üzenetben és térben egyaránt. A Hajógyári szigeten rendezett politikai gyűlés arra szolgált, hogy a legnagyobb ellenzéki párt megismételje a Gyurcsány-kormánnyal kapcsolatos legfontosabb üzeneteit. Navracsics Tibor gyávának nevezte a miniszterelnököt, mert nem merte a választások előtt feltárni a gazdaság valós helyzetét. Ez igaz is. Közben viszont a Fidesz azt állítja, hogy fájdalommentesen tenné rendbe a gazdaságot. Elképzelhető olyan politika, amely senkinek nem okoz érdeksérelmet, amely mindenkinek egyaránt és egyszerre jót tesz? Vagy a Fidesz sem meri megmondani, hogy lennének nehézségek? Orbán Viktor az erő fontosságát hangsúlyozta. Azt, amivel a Fidesz rendelkezik, hogy leválthassa a kormányt. Az önszuggerálás mellett felsorolta mindazokat, akik elégedetlenek a kormánnyal. Orbán (vagy Navracsics?) találmánya az új többség kategória, amelynek lényege: a Fidesz élére áll az elégedetlenségnek és a kormány népszerűtlenségét meglovagolva olyan szavazókat is elérhet, akik egyébként nem voksolnának a pártra. A népszavazás a kormánybuktatás fontos eszköze lenne. De hogy utána mit tenne egy Fidesz- -kormány, arról nem sokat hallani. Talán azért, hogy az elégedetlenség kovácsolta többség ne bomoljon meg, látva a konkrét jövőképet. A kormányoldal és a kormányfő „igazságbeszédként” ünnepli az őszödi szónoklatot. Van, aki szerint a Fidesz tavaly nyári kampánya a kormány hazugságáról, majd a beszéd kiszivárogtatása, puccsszerű politikai akció volt. Csakhogy a miniszterelnök tényleg nem mondott igazat a kampányban, de minimum „nem bontotta ki az igazság minden részletét”. Amikor a beszéd napvilágra került, ezt már mindenki tudta, s az MSZP népszerűsége igencsak alacsonyan volt. Magának a beszédnek volt sok igazsága. De a mondás szerint: vakok közt a félszemű a király. Más még üyen beszédet sem mondott. Ám Gyurcsány is csak a már megnyert választás után mondta el, csak a saját frakciójának. Nem államférfiúi elkötelezettségevezette, hanem a tény, hogy a válság addigra áttörte a látszatpolitika gátjait. Aprob- léma nevén nevezése persze a gyógyulás első lépése. De a többi lépés sikerességemégmindig.egyévutániserősenkétséges. JEGYZET Az együttélés örömei MISLAY EDIT Panelházban lakó ismerősöm mesélte a múltkor: a lakótömb gondnoksága úgy döntött, elérkezett az ideje a központi fűtés elöregedett csővezetéke cseréjének. Össze is hívták annak rendje és módja szerint a lakógyűlést, amelyen a résztvevő lakók többsége megszavazta a felújítást. Be is indult a gépezet, j öttek a szakemberek, és elkezdődött a csere. Akkor gu- bancolódott össze a vezeték, amikor a munkások az egyik „friss”, egy-két éve beköltözött lakónál kopogtattak. A fiatal, energikus hölgy közölte, márpedig ő ebbe nem egyezik bele, mert az ő garzonjából az új csővezeték 10 teljes centit elvesz. Hiába magyarázták neki, ha nem lép be a „rendszerbe”, akkor a ház többi lakásában nem lehet minden helyiséget fűteni, mivel ugyebár egy háztömbben a vezetékek összefüggő rendszert alkotnak, őt ez egyáltalán nem érdekelte. Külön miatta új abb lakógyűlést hívtak tehát össze, hogy valamiféle kompromisszumot kössenek: megjelentek a lakók, a házat kezelő cég képviselői, de a hölgy semmiféle párbeszédre nem volt hajlandó. Elmondta a magáét, szólószáma után senki véleményére nem volt kíváncsi, elvi- harzott azzal, hogy perelni fog. A csővezetékek cseréje tovább folytatódott, azok a lakók pedig, akikközponti fűtésileg nem függetlenek a különvéleményes nő lakásától, kénytelenek voltak egyik szobájukba villanyradiátort vásárolni. És ők is perelni fogják a rebellist. Csak azt nem értem, mi volt az oka annak, hogy olyan sokáig „aludt” a hölgy. Elvégre neki ugyanolyan joga eljárni a lakógyűlésre, mint bárki másnak. Lehet, hogyha hamarabb vette volna magának a fáradságot, akkor még időben elmondhatta volna a véleményét. A lakógyűléseket tudniillik éppen erre találtákki. Hogy a lakók megbeszéljék azokat az ügyeket, problémákat, amelyek az egész házat érintik. így legalább az az elégedett érzés fűtheti, hogyjó pár embernek igen nagy kellemetlenséget okozott. Az ügynek van persze nyertese is: hiszen a nő a házkezelő céget, a többi lakó pedig a különvéleményest fogja perelni, a perköltségeket inkasszáló mindenképpen jól jár Nem tudni, kinek ad végül igazat az ügyüket tárgyaló bíróság, és a hazai talárosok villámgyors munkáját ismerve még az is a jövő zenéje, hogy egyáltalán mikor. Jó tanácsként csak annyit tennék hozzá: időnként nem árt lakógyűlésre járni. És nem csupán annyi hasznunk lehet belőle, hogymegismerjüka szomszédainkat.
