Új Szó, 2007. augusztus (60. évfolyam, 176-201. szám)

2007-08-06 / 180. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. AUGUSZTUS 6. Vélemény és háttér 5 TALLÓZÓ ARAB SAJTÓ Jacques Chirac egykori francia elnök tudja, mitől halt meg Jasszer Arafat, és nyilvá­nosságra kellene hoznia - mondta szombaton a néhai palesztin elnök egykori mun­katársa, Bászám Abu Serif, megismételve meg-győződé- sét, miszerint Izrael mérgezte meg Arafatot. Jasszer Arafat 2004. november 11-én halt meg egy francia katonai kór­házban, ahol kezelték. Most lenne 78 éves, Abu Serif ebből az alkalomból hozta fel halá­lának körülményeit. Arafat kezelőorvosai azt mondták, hogy betegük súlyos agyvér­zésben halt meg, amelyet bél­gyulladás, sárgaság és több­szörös trombózis előzött meg. Arra nézve viszont, hogy ez utóbbi vérállapotot mi idézte elő, a feljegyzések nem adtak világos választ, márpedig az elváltozást számos ok kivált­hatja egészen a fertőzéstől vastagbélgyulladáson át máj­betegségig. (mti)- Szakítsunk, bébi! Az utóbbi időben olyan a kapcsolatunk, mint Robert Ficóé és a sajtóé. (Peter Gossányi rajza) Amerikában már mindenki a jövő évi választásokra készül, Közép-Európa senkit nem érdekel Vízummentesség: nem lesz áttörés A következő egy-másfél évben nem várható áttö­rés az amerikai vízum­mentesség ügyében, an­nak ellenére, hogy Geor­ge Bush elnök aláírta azt a törvényt, amely le­hetővé teszi a vízummen­tességi program kiterjesz­tését - mondta Magyarics Tamás, a Magyar Külügyi Intézet tudományos főmunkatársa. MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Egyrészt azért nem várható gyors előrelépés a .kérdésben, mert az amerikai adminisztráció malmai általában lassan őrölnek, másrészt ma már mindenki a jövő évi kongresszusi és elnökválasz­tásra készül az Egyesült Államok­ban. Ráadásul a vízummentes­ségnél sokkal jelentősebb kérdé­sekkel van elfoglalva az USA és az Európai Unió egyaránt - mondta Magyarics Tamás. A szakértő szerint, ha a kelet- közép-európai országok szeret­nék is gyorsítani a folyamatot, nehéz lesz partnert találniuk eh­hez az Egyesült Államokban. A régió hét országának közös lobbi- csoportja ugyanis az egyetlen olyan erő, amely érdemben kép­viseli ezt a kérdést az államok­ban. Magyarics Tamás szerint azonban a kelet-közép-európai országok még együtt sem jelente­nek túl nagy súlyt. Megjegyezte; a vízummentes­ség esetleges megadása sem je­lenti feltétlenül azt, hogy a jelen­leginél könnyebben lehet majd az Egyesült Államokba utazni. Eset­leg más technikákkal, de az ame­rikaiak mindenképpen megszer­zik majd a számukra szükséges adatokat - húzta alá. Az is elképzelhető, hogy habár nő majd azon uniós államok köre, amelyek vízummentességet él­veznek, ezzel párhuzamosan azonban az egész közösségre nézve szigorodhatnak az Ameri­kába utazás szabályai - mondta a szakértő, utalva az utasnyilván­tartási adatok megosztására az USA és az EU között. A szakértő rámutatott: sem Magyarország, sem a többi új tag­ország állampolgárainak beuta­zása, vagy akár túltartózkodása nem jelent valós politikai és gaz­dasági veszélyt az Egyesült Álla­mok számára. A munkavállalás szempontjából sem jelentenek kockázatot ezek az országok, hi­szen az USA számára a több tíz­millió latin-amerikai és távolkele­ti bevándorló az igazi probléma - tette hozzá. George Bush pénteken azt kö­vetően írta alá a terrorizmust megelőző óvintézkedések szigo­rításáról szóló törvényt - amely tartalmazza a vízummentesség kiterjesztésének lehetőségét is -, hogy a szenátus és a kongresszus nagy többséggel elfogadta azt egy héttel korábban. A jogszabály szerint a vízum­mentesség megadásának feltéte­lei között szerepel, hogy az elu­tasított vízumkérelmek aránya ne haladja meg a tíz százalékot. Magyarország esetében tavaly ez a mutató 12,7 volt, a visszau­tasított kérelmek száma folya­matosan csökken. A másik szem­pont a túltartózkodás; azok ará­nya, akik tovább maradnak az Egyesült Államokban a vízum­ban megszabott időtartamnál. Erről egyelőre nincsenek pontos adatok, ezért az USA-nak techni­kai felkészülésre van szüksége. James Jay Carafano, a konzerva­tív értékrendű Heritage Alapít­vány szakértője a héten az MTI- nek hangsúlyozta: az elnöki jóvá­hagyás után még egy-másfél éves felkészülésre lesz szükség mind az Egyesült Államokban, mind a csatlakozni kívánó országokban, mielőtt a konkrét időpontról tár­gyalnának és döntenének. Az amerikai szakértő arra is rámutatott: az Európai Uniónak lehet közös vízumpolitikája, de az Egyesült Államok soha nem fogja egy tömbként kezelni az EU-t a vízummentességi prog­ramjában. George Bush tavaly november végén jelentette be: megpróbálja meggyőzni a kongresszust arról, hogy további országok kerüljenek be a vízummentességi program­ba, és az új európai uniós tagor­szágok vízumkötelezettségének eltörlését kezdeményezi majd. A vízummentességet élvező 27 országgal szemben jelenleg a ke­let-európai államok polgárainak száz dolláros díjat kell fizetniük a vízumkérelemért, meg kell jelen­niük az amerikai konzulátusokon és interjún kell részt venniük. FIGYELŐ MTI Sómentesítő létesítmény segít­ségével javítanának a londoni hatóságok a brit főváros vízel­látási helyzetén, hogy fedez­zék a lakosság számával együtt növekvő vízszükségle­tet és lépést tartsanak az ég­hajlatváltozás következmé­nyeivel. A város keleti részé­ben, a Temzét a tengeri árhul­lám felől védő Thames Barrier gátrendszer közelében létesí­tenék a víztisztítót. A tervek szerűit 2010-re készül el a 200 millió fontos beruházás. A víz­hiányban szenvedő Közel-Ke­leten kívül ez lenne az egyik legnagyobb ilyen létesítmény, napi 140 millió liter ivóvíz előállítására lenne képes. A hároméves terv a múlt héten kapta meg a kormány és a vá­rosjóváhagyását. DOKUMENTUM A Kiadók Szövetségének nyilatkozata A Szlovákiai Időszakos Nyom­tatott Sajtót Kiadók Szövetségé­nek (ZVPTS) igazgatótanácsa határozottan elutasítja Robert Fico kormányfő próbálkozását, hogy olyan benyomást keltsen: a sajtó álláspontját a nyugdíjre­form kérdéséről valamint a szó-' ciális és munkaügyi miniszter asszony lépéseiről valamilyen korrupciógyanú szövi át. Alap­vető kérdésről van szó, amely magát a kiadói tevékenységet és az újságírói munkát érinti. Az újságíró munkájának ré­sze, hogy részt vesz különféle in­formációs, szakmai és társadal­mi rendezvényeken, ezek közé tartoznak a külföldi utak is. Ilyen eseményeket nemcsak vál­lalkozók szerveznek rendszere­sen, hanem az állam, a kormány képviselői és más politikusok is. Minden szerkesztőségben má­sok a szabályok abban a tekin­tetben, hogy az egyes meghívá­sokat elfogadják vagy elutasít­ják. A kiadók határozottan tilta­koznak az ellen, hogy a kor­mányfő úgy próbálja beállítani az ilyen rendezvényeken való részvételt, valamint a reklámra kifizetett pénzeket, hogy ezek korrumpálhatják a sajtót és be­folyásolhatják az újságírók né­zeteit. Az ilyen vélemény elhibá­zott és távol áll az újságírás lé­nyegétől egy demokratikus tár­sadalomban, és természetesen a szlovákiai valóságtól is. A ZVTPS képviselői hangsú­lyozzák, hogy az általuk kiadott napilapok és folyóiratok szer­kesztőségeinek teljesen más a munkamódszerük, mint amilyet a miniszterelnök sejtetni enge­dett. A kiadók nem vesznek részt a politikai harcban, és el­utasítják a korrupcióval való gyanúsítgatást nemcsak a nyug­díjrendszer problematikáját va­lamint a szociális és munkaügyi miniszter asszony lépéseit il­letően, hanem más döntően fontos társadalmi kérdésekben is. A kiadók számára elsőrendű kérdés a függetlenség elve, a pluralitás valamint a társadalom objektív tájékoztatása. A ZVTPS igazgatótanácsá­ban az Ecopress, a Perex, a 7 Plus, a Ringier, különféle re­gionális kiadók és a lapunkat is kiadó Petit Press képviseli magát. KOMMENTÁR Menjen, kinek mennie kell MOLNÁR NORBERT Egyre kínosabb figyelni, hogyan veszti el a fejét Robert Fico minisz­terelnök. A jelenlegi kormánykoalíciónak nincs sajtója. Ez nem is lenne baj, de a kormányfő avítt szocialista gondolkodása ezt képte­len befogadni. Bár megpróbálta lekenyerezni a legnagyobb bulvárla­pot, ám azt neki is sejtenie kellett, hogy mindez ideig-óráig működ­het, meri a bulvársajtó hiénaként viselkedik. Hiénaként, vagyis úgy, ahogy ő szeretné látni a véleményformáló sajtót, amely viszont nem tesz mást, mint ellátja feladatát. Ellenőrzi a kormányt és tájékoztat róla. Pontosan azt teszi, amit korábban is. Bezzeg Ficót a Dzurinda- kormányok idején nem zavarta a sajtó, amely gyakorlatilag sorban vadászta le a minisztereket. Pontosabban azokat, akik jó okot adtak rá. S most is Ugyanezt teszi. De ez már Ficónak nem tetszik, mert szerinte amit szabad a papának, nem szabad a fiának. Tomanová esetében pedig, amit szabad a mamának... Robert Fico ugyanis nem tudta megmagyarázni, hogyan kaphatott egy cég állami támogatást, ha milliókkal tartozott az államnak. Fico azon csodálkozik, hogy az újságírók meg merik kérdezni: nem me­rül-e fel a klientelizmus gyanúja, ha pontosan ebben a cégben dolgo­zott korábban a miniszter asszony. S mivel a kérdés túl logikus, s To­manová álláspontja védheteden, ezért a kormányfő ellentámadásba lendül. A mocskos sajtó tehet mindenről. Mert hagyja magát megvá­sárolni a magántőke által (Fico egyébként marxi értelemben bánik a magánvagyon kezelésével: ezzel riogat, mint jó kommunista). A megvásárlást úgy kell értelmezni, hogy egy magánnyugdíj-pénztár elvitt 11 újságírót az Apókba, ott beszélgettek a biztosításról, aztán ettek, ittak, buli volt. Tény, nem elegáns dolog az újságíró részéről a magántőkén élősködni (sic!), de ugyanezt teszi a kormány is. Már­mint hasonló utakat szervez. S megint ott vagyunk: amit szabad Ro- bertnek, azt nem szabad másnak. Mert Fico mindig egyenlőbbnek hiszi magát ezen az Állatfarmon. Na itt van a probléma. Valaki szól­hatna neki, hogy valami történt 1989 novemberében. Márpedig Tomanovának mennie kell. Mert nem különb, mint bár­melyikünk, sőt. Azért, mert ő Fico kedvenc szemüveges nénije, még erkölcsileg (szakmailag már régen) megbukott. És ebben az MKP- nak maximálisan igaza van. Igenis, meg kell szívatni ezt a nőt, s ezért kellene az ellenzéki pártoknak csaüakozniuk a magyar párt kezdeményezéséhez, még ha leváltására a parlamentben gyakorlati­lag semmi esély sincs. Ehhez e történethez egyébként tartozik még egy momentum: FiCo a sajtótájékoztatóján bemutatott egy videofilmét, amelyen Jozef Pas­ka, a magánnyugdíj-pénztárak szövetségének vezetője nőnek öltöz­ve énekel a pénz bódító hatásáról. Hányinger. Főleg azért, mert ilyen ostobaságokkal szolgáltatnak a cégek aduászt minden idők egyik legdemagógabb kormányának kezébe. Már csak ezért is: Paskának is mennie kellene... A politika sarlatánjai BARAK LÁSZLÓ Egyre kevésbé vicces, hogy a politikusok éjjel-nappal hülyének nézik közönségüket, azaz lehetséges választóikat. Az pedig egyenesen dü­hítő, hogy a médiát mocskolják, ha az újságírók föl merészelik róni vi­selt dolgaikat. Habár számos efféle sarlatán legelészik a közélet tág mezőin, kettőre - egy szlovákra és egy szlovákiai magyarra - össz­pontosítsunk ezúttal. Ki más lehetne a szlovák díszpéldány, ha a honi politika legnagyobb „IQ-bajnoka” Robert Fico. Ez az ember amióta betévedt a politikába, éjt nappallá téve acsarkodik mindenkire, aki nem az általa vezényelt lépést tartja - a pofájával együtt. Magyarán, a lehető legprimitívebb kocsmai stílust is überelve intrikál, uszít, ma- szatol. Hogy munkamódszere jellemzően a legtudatlanabb népréte­gek körében sikeres, azon nincs mit csodálkozni, hiszen Közép-Euró- pa jobbára a pártállami időkben szocializálódott néprétegeiből talán a sárga föld sem nyomja majd ki a hiszékenységet, a naivitást, nem utolsósorban pedig a gyanakvást, irigységet, a nacionalizmust. Ilyen alapon elég, ha egy politikus semmi mást nem tesz, mint azokat a mindennapi ostoba pletykákat visszhangozza, amelyekkel az embe­rek a kocsmákban, a piacokon traktálják egymást. Ennek a katyvasz- nak a fűszereként aztán elég is, hogy le van mocskolva az az értelmi­ségi, amely korántsem olyan primitív, hogy ne lásson át a szitán. De alkalom adtán ott a „magyar kártya” is, meri a kurva magyaroknak, mindig ugrálniuk kell... Ezen felül Fico fő célpontja mindig is a média volt. Különös tekintettel azokra az újságírókra, akik folyamatosan rá­mutatnak igencsak vitatható viselt dolgaira, szembesítik őt elhamar­kodott vagy célirányosan alattomos kijelentéseivel, szóval a sajtó mindenkori küldetéséhez híven, ellenőrizni merészelik őt. Szomba­ton a kormányfő ezt a magatartást minősítette „hiénizmusnak”... Itt van aztán a másik, már-már kórosan nagyokat mondó kétbalke­zes mesterlövész, Csáky Pál, az MKP elnöke. Ö persze koránt sincs olyan könnyű helyzetben, mint az országló Fico. Pénzt, paripát, fegyvert ugyanis egy kicsiny ellenzéki grupp vajdájaként már nem osztogathat, tudást, azaz, ahogy a csallóközi ember mondaná, „eszet” pedig ugyan miből... Jobb híján hát megint föltalálta a me­legvizet! Ez a „fluidum” bizonyos szlovákiai magyar fejekben azonos a Benes-dekrétumokkal, amelyek évtizedekkel ezelőtt tényleg a ma­gyar és a német kisebbség diszkriminálásának eszközei voltak - Csehszlovákiában... Egyébként már nem azok, de ha azok lennének is, vajon mi értelme van most bolhaként nekimenni velük egy olyan elefántbébinek, mint Fico, hogy a dúvadként forgolódó nacionalista rinocéroszt, Ján Slotát ne is említsük... Szóval, semmi értelme an­nak, amit Csákyék most ismét tematizálni szeretnének. Annál is ke­vésbé, mert amikor nyolc éven át kormányon voltak, tudatosan le­nyelték azt, mint a kormányzással járó békákat, meg a nyálukat... Mindazonáltal Csáky megmondta, hogy mi célt szolgál most ez a sü­ket dekrétumozás: Ä társadalom ébrentartását, úgymond! Mármint, hogy legyen csámcsognivalója a hülyére vett köznépnek, ugye?

Next

/
Thumbnails
Contents