Új Szó, 2007. június (60. évfolyam, 125-150. szám)
2007-06-21 / 142. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. JÚNIUS 21. www.ujszo.com RÖVIDEN Meciar nevében zsarolt Pozsony. Vladimir Meciar nevében szedett pénzt az egykori privatizációs minisztérium egyik volt tisztviselője, jelentette tegnap a Szlovák Rádió. A HZDS elnöke állítja, hogy csak utólag értesült az esetről. „Azt mondta az embereknek, hogy nekem kell a pénz, de valójában ő tette félre azt, és évekig nagyon jól megélt belőle” - jelentette ki a HZDS elnöke. A csaló nevét nem árulta el, de szerinte nemsokára bíróság elé állítják. A rádió értesülései szerint feltehetően Ivan P.-ről van szó, aki korábban a szlovák titkosszolgálat tagjának adta ki magát, és belekeveredett a Markíza televízió eladása körüli botrányba is. (SITA) Kunát kínál a takarékpénztár Pozsony. A nyári turistaszezon közeledtével a Szlovák Takarék- pénztár (SLSP) felvette kínálatába a nem konvertibilis horvát kunát, sőt arra is hajlandó, hogy a nyaralás után felmaradt pénzt visszaváltja koronára (4,41 korona/kuna vétel, 4,73 korona/kuna eladás). A bank sajtóosztályától megtudtuk, a kuna valószínűleg ősszel sem kerül le a takarékpénztár kínálatáról. Július 1-jétől az Erste Bank csoportba tartozó román, szerb, magyar, horvát és cseh pénzintézetekben az SLSP ügyfelei hazai kezelési költség mellett használhatják az ottani pénzkiadó automatákat, (ú) Módosult a diszkrimináció fogalma Pozsony. Jóváhagyta a parlament az antidiszkriminációs törvény módosítását. 2004-ben ugyanis Szlovákia helytelenül vett át két uniós irányelvet, amiért büntetés fenyegeti az országot az Európai Bizottság részéről. A módosítás alapján tehát újra átvesszük azt az uniós szabályozást, amely az emberekkel való azonos bánásmódról rendelkezik, fajra és etnikai származásra való tekintet nélkül, és azt az általános normát, amely a munkahelyen való azonos bánásmódról rendelkezik. A módosítás a diszkrimináció fogalmát is pontosítja. Az Európai Bizottság kifogásolta a, jó erkölcsök” kifejezést is a törvényben, ám a szlovák jogászok azt javasolták, maradjon benne a jogszabályban, mert helyes. A törvény, ha a köz- társasági elnök is aláírja, szeptember elsején lép hatályba. (TASR) Tobozt igen, gombát nem Pozsony. Miroslav Jurena földművelésügyi miniszter szerint továbbra is nyugodtan lehet majd tobozokat szedni az erdőben - az engedély nélkül gombázók azonban szankciókra számíthatnak. Ivan Miklós SDKU-s képviselő korábban az erdőkről szóló törvény módosítását kritizálta. Az új rendelkezések keményen büntetnék a kijelölt erdei utakról letérőket. (SITA) Trnka a vallásszabadság mellett Pozsony. Dobroslav Trnka főügyész továbbra is támadja a vallás- szabadságról és az egyházak helyzetéről szóló törvényt. Az új rendelkezések értelmében húszezer tag aláírása kell az új egyházak bejegyzéséhez, korábban elég volt a szimpatizánsok támogatása is. Trnka szerint a törvény hátrányosan érinti a kisebb egyházakat. (SITA) Egyszerűsödik a járulékelszámolás Pozsony. Jelentősen egyszerűsítene néhány rendelkezést az egészségügyi minsztérium. A készülő tervezet szerint a nyugdíjasoknak és a diákoknak már nem kellene évente elszámolniuk a biztosításukkal. Egyszerűsödnek a formanyomtatványok, valamint nem kérik és térítik majd vissza a száz koronánál kisebb ösz- szegeket. (TASR) A privatizációt bírálta az elnök Kisinyov. A privatizáció volt a gazdasági növekedés szerencsétlen oldala - jelentette ki Ivan Gasparovic Moldávia fővárosában. Az államfő előadásában részletesen elemezte és értékelte a gazdaság tavalyi rekordnövekedésének okait. Gasparovic megjegyezte, hogy a jelenlegi szociáldemokrata kormány ésszerűen megtartja a konzervatív-liberális reformokat, ahol pedig szükséges, korrigálja azokat. (SITA) A miniszterelnök egyelőre sem a szociális ügyi, sem a pénzügyi tárcával nem tárgyalt Több pénz jár az elsőszülöttért A jövő évtől az eddigi 11 ezer korona helyett akár 30 ezret is kaphatnának az első gyerek után a szülők (Jón Kroslák felvétele) Pozsony. A miniszterelnök szerint a jövő évtől az eddigi 11 ezer korona helyett akár 30 ezret is kaphatnának az első gyerek után a szülők. „Jelentősen emelni akarjuk januártól az első gyermek után járó támogatást” - jelentette be Robert Fico a közszolgálati televízióban. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A szociális és a pénzügyi tárca azonban még hivatalosan nem tudnak erről. ,A miniszterelnökkel még nem tárgyaltunk, tehát az emelés kérdése még nem definitiv. Januártól még biztosan nem aktuális a támogatás növekedése” - mondta lapunknak Alexandra Gogová, a szociális ügyi minisztérium szóvivője. A tárca egyelőre csak a gyermekgondozási segélyt valorizálja. Ez jelenleg 4460 korona, a szóvivő szerint szeptembertől az infláció mértékében növekedik, 2,2 százalékkal, vagyis 100 koronával lesz magasabb. A miniszterelnök egyelőre a pénzügyminisztériummal sem tárgyalt. „Hivatalos kérést erre még nem kaptunk. Természetesen mérlegelni fogjuk a kérdést - a gazdaság, a közkiadások helyzete alapján. Az emelés túlságosan nem terhelné meg az állami költségvetést, mert nem születik sok gyerek. Ám mivel más tárcák is beterjesztik igényeiket, amelyeket épp oly fontosnak tartanak, politikai szinten kell dönteni, hogy mi élvez előnyt, mit támogatunk most, mit később” - fejtette ki lapunknak Miroslav Smál, a pénzügyminisztérium szóvivője. A statisztikai felmérés szerint ebben az évben mintegy 22 ezren igénylik az első gyermek után járó támogatást, április végéig 5076-an kérvényezték. A támogatás akkor jár, ha a gyermek megérte az első 28 napot, előtte tehát nem lehet kérvényezni. ,A kérvény mellé csatolni kell az orvosi igazolást arról, hogy a gyermek megérte a 28 napot” - mondta lapunknak Danica Lehocká, a Munka-, Család- és Szociális ügyi Központ szóvivője. Ha a gyermek meghal 28 napos kora előtt, akkor az anya a következő gyermek után is igényelheti a 11 ezer koronás támogatást. A11 ezer korona mellé természetesen jár a jelenleg 4440 koronás gyermekgondozási segély is. Ha az anyának első alkalommal ikrei születnek, minden gyermek után kap 11 ezer koronát, ezenkívül miden gyermek után megkapja a gyest is. Kettes ikrek esetében ez jelenleg majdnem 31 ezer korona, (sán) Klára Orgovánová szerint csak idő kérdése volt, mikor válnak meg tőle, visszahívását ő is kérelmezte Caplovic szerint gettókat akart a kormánybiztos ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Visszahívták tisztségéből Klára Orgovánová romaügyi kormánybiztost. Helyére az ismert zenész, Ján Berky Mrenica lányát, Anna Botosovát nevezték ki. Dusán Caplovic kisebbségekért felelős miniszterelnök-helyettes szerint megérett az idő Orgovánová leváltására. Botosová korábban a kormány- hivatal berkeiben már foglalkozott romaügyekkel, bár tegnapi kinevezéséig a munka-, szociális és családügyi tárcánál dolgozott. A kormányfő-helyettes szerint Orgovánovával rossz volt az együttműködés, nem azonosult a Fico- kabinet romaügyekben kitűzött elképzeléseivel. Caplovic szerint a romák műveltségi, foglalkoztatottsági és egészségügyi ellátása szintjének növelése helyett újabb romatelepek építését szorgalmazta. „Az én türelmem is véges” - indokolta a visszahívást a miniszterelnök-helyettes. Szerinte a leváltott kormánybiztos az övétől merőben eltérő koncepciók megvalósítására törekedett, saját útját próbálta járni, és lojalitása a kormánykoalíció iránt megkérdőjelezhető volt. Orgovánová szerint csak idő kérdése volt, mikor válnak Klára Orgovánová egy romatelepen meg tőle, visszahívását egyébként ő maga is kérelmezte, több alkalommal. Leváltására ironikusan így reagált: „Nem tudom még mihez kezdek, talán elmegyek Németországba énekelni”. Állítja, a munkáját elvégezte, nemrégiben készítette el a (TASR-felvétel) roma kisebbség problémáinak kezelésére irányuló középtávú tervezetet, amit szerinte a miniszterelnökhelyettes még csak tudomásul sem vett, sőt, az utóbbi háromnegyed év során az általa szóban és írásban is kérelmezett személyes találkozóktól is elzárkózott. „Többet nem tehettem” - fűzte hozzá a volt kormánybiztos, aki szerint Caplovichoz hasonlóan a kormányhivatal vezetője, Igor Federic is kerülte a vele való találkozást. Legutóbb hétfőre kért találkozót a miniszterelnök-helyettestől, aki azonban ismételten nem fogadta. „Valószínűleg gyáva, hogy nem akart velem beszélni” - jegyezte meg Orgovánová. Caplovic szerint a leváltott kormánybiztos a gettósítást szorgalmazta, ellentétben a kormány elképzeléseivel, melyek a romák többségi társadalomba való betagozódására irányulnak. Orgovánová 2001-től hat éven látta el hivatalát. (-cz-e) Folyamatban lévő büntetőeljárásban a Btk. vonatkozó paragrafusa értelmében mindenkit csak tanúként lehet kihallgatni, miután ismertették vele a jogait Valószínűleg Maiina Hedvig ügyvédjét szeretnék távol tartani VRABEC MÁRIA Nyitra. A Maiina Hedvig mellett tanúskodni kívánó Zdeno K.-t meghallgatásra idézték be. Az általunk megkérdezett ismert jogász azt mondta, a rendőrség valószínűleg azért csak meghallgatásra, és nem vallomástételre idézi be a tanút, hogy Kvasnica jelenlétét elkerüljék. „Véleményem szerint ez jogtalan, mert a meghallgatás operatív .tevékenység, amelyet a rendőrségről szóló törvény taglal. Folyamatban lévő büntető eljárásban a Btk. vonatkozó paragrafusa értelmében mindenkit csak tanúként lehet kihallgatni, miután ismertették vele a jogait, és ezen a kihallgatáson ott lehet a vádlott ügyvédje. ,Tehet, hogy most azzal fognak érvelni, hogy Hedvig megtámadásának ügyét lezárták, de az ellene emelt vád ügye nyitott. A kettő szorosan összefügg, tehát mindenképp a büntető törvénykönyv szerint kell eljárni” - mondta az ügyvéd, aki évekig a rendőrségen dolgozott. Roman Kvasnica a tanú beidézé- sének hírére úgy reagált: ragaszkodni fog ahhoz, hogy ott lehessen a kihallgatáson. „Kértem az illetékes nyomozótól, hogy az én jelenlétemben hallgassák ki a tanút, nem ismerek törvényes indokot, amellyel ezt elutasíthatná” - mondta Kvasnica. A támadót és anyját már meghallgatták A fantomkép alapján azonosított fiú, Robert B. édesanyja tegnap lapunknak azt mondta, ügyvédhez fordult, mert úgy véli, az önjelölt tanú a fia személyiségi jogait sértette meg azzal, hogy bizonyítékok nélkül tettesként nevezte meg. ,A fiam ártatlan, itthon aludt, amikor azt a lányt megtámadták, ha egyáltalán megtámadták. Az sem igaz, hogy egyszer már letartóztatták Trencsénben, mert otthonról idézték be kihallgatása, és rögtön haza is engedték. Az egészet Zdeno találta ki, nem tudom milyen okból, de az biztos, hogy soha nem bocsátom meg neki” - mondta az asszony, aki középiskolai osztálytársa volt Zdeno K.-nak. Arra a kérdésünkre, mikor és miért szolgáltatott alibit a fiának, ha azt le sem tartóztatták, nem akart válaszolni, de elmondta, hogy tegnap felkeresték őket a rendőrségről. „Bent voltunk és mindent újra elmondtunk. Robo nem egy verekedős gazember, éppolyan srác mint a többi - mondta az anya, aki ugyanakkor nem tagadta, hogy a fia nem szimpatizál a kisebbségekkel és vannak „furcsa” barátai is. Azt, hogy most hol van Robert, nem akarta elárulni, a fiának állítólag nyugalomra van szüksége, mert teljesen kikészíti, hogy állandóan újságírók csöngetnek náluk. Próbáltunk a rendőrségen is utánajárni, miért keresték meg újra Robert B.-t és az édesanyját, ha szerintük száz százalékos az alibije, de ott tagadják, hogy kihallgatták volna őket. Martin Korch ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy nem idézgetnek be rögtön mindenkit, akit valaki - akár alaptalanul is - megvádol. „Először mérlegeljük, mennyire helytálló a gyanú. Ha a meghallgatás alapján arra a következtetésre jutunk, hogy a jólértesült férfit tanúként hallgatjuk ki, akkor fogjuk tanúként beidézni azt a személyt is, aki szerinte elkövette a bűncselekményt” - mondta Korch. Trnka kezében a nyitrai ügyészek sorsa A nyitrai ügyészségen egyelőre egyáltalán nem foglalkoznak a Maiina Hedvig-ügy legújabb fejleményeivel. A nyomozót sem utasították volna, hogy hallgassa meg Zdeno K.-t, ha, az nem teszi meg magától, mert amíg a főügyész nem bírálja el az elfogultságukat, addig ők nem járhatnak el az ügyben. Mint ismeretes, Malina Hedvig ügyvédje tiltakozott a nyitrai járási és kerületi ügyészek, valamint a vizsgálatot és a kihallgatásokat folytató rendőrök és nyomozók elfogultsága miatt. Az ügyészség szóvivőjétől, Jaroslav Macektól megtudtuk, hogy mostanra mind a húsz kerületi és tizennyolc járási ügyész nyilatkozott a kérdésről, és ezeket a nyilatkozatokat június 19- én postázták a főügyészségre. Arról, hogy volt-e olyan ügyész, aki elfogultnak ítélte meg saját magát, Macek nem tudott, azt a főügyészség sajtóosztályán sem tudták megmondani, mikor fog Dobroslav Trnka döntést hozni az ügyben.
