Új Szó, 2007. május (60. évfolyam, 100-124. szám)
2007-05-02 / 100. szám, szerda
8 Európai unió - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói ÚJ SZŐ 2007. MÁJUS 2. vww.ujszo.com Tényfeltáró delegációt küldene Varsóba az EP Pellengéren a lengyelek ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Precedens értékű, rendkívül éles, címzett bírálatot fogalmazott meg a Európai Parlament állásfoglalásában, a- melyben egyebek között ez áll: „Az EP egyes európai országokban a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű közösségek ellen irányuló gyűlöletbeszéd elterjedését figyelte meg”. A 325 igen, 124 nem, 150 tartózkodás mellett elfogadott szöveg emlékeztet: „Márciusban a lengyel kormány miniszterelnökhelyettese és oktatási minisztere bejelentést tett egy törvényjavaslatról, amely büntetné az iskolai homoszexuális propagandát, és ismertették e törvényjavaslat tartalmát, amely kilátásba helyezi az iskolaigazgatók, tanárok és tanulók elbocsátását, megbírságolását vagy börtön- büntetését a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek. jogainak az iskolákban történő hirdetése esetén.” A lengyel kormányfő támogatásáról biztosította ezt a javaslatot, amelyhez hasonlót európai szinten is bevezetnének lengyel kormánytagok. Az EP sajtószolgálata szerint az állásfoglalás arra is kitér, hogy „a gyermekjogok védelmével foglalkozó lengyel ombudsman kijelentette: jegyzéket készít azon munkakörökről, amelyekre nem lehet homoszexuálisokat felvenni”. A lengyel kormány betiltotta az Európa Tanács hivatalos diszkriminációellenes anyagainak teijesztését, és megtagadta a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek szervezetei által támogatott projekteknek az Európai Ifjúsági Program keretében való finanszírozását is. A szöveg ugyanakkor pozitív példaként hozza fel, hogy 2006-2007-ben több melegfelvonulást is rendeztek Varsóban, illetve Krakkóban. „Az EP elítéli a politikai és vallási vezetők hátrányos megkülönböztetésről tanúskodó, a homoszexuálisok ellen irányuló megjegyzéseit, mivel ezek, még ha később vissza vonják is őket, gyűlöletet és erőszakot szítanak.” A parlament május 17-ét a homofóbia elleni nemzetközi nappá nyilvánította. Az állásfoglalás emlékezteti valamennyi tagállamot, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete szerint a gyülekezési szabadság joga akkor is gyakorolható, ha az nem egyezik a többségi társadalom nézeteivel. Az EP-képviselők „felszólítják a lengyel hatóságokat, tartózkodjanak a miniszterelnök-helyettes és az oktatási miniszter által bemutatott tervezethez hasonló jogszabályok előterjesztésétől és elfogadásától, illetve a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek szervezeteit megfélemlítő intézkedésektől”. A parlament azt is követeli, hogy a lengyel hatóságok nyilvánosan ítéljék el az állami vezetők által tett, a szexuális beállítottság alapján való diszkriminációra felszólító és gyűlöletkeltő nyilatkozatokat, és tegyenek lépéseket azok ellen. Az EP tényfeltáró delegációt akar küldeni Lengyelországba „annak érdekében, hogy tisztább képet kapjon a helyzetről, és hogy párbeszédet kezdjen valamennyi érintett féllel”. (MTI, ú) Most kezdődik a vita az alkotmány lényegéről Kérdőív a tagállamoknak MTI-OSSZEFOGLALO Brüsszel. Az unió soros német elnöksége átadott a tagállamoknak egy listát az EU-alkotmány szövegén végrehajtható lehetséges változtatásokról, kikérve a véleményüket. A hűek szerint ez a lista lényegében egy kérdőív, a már többször emlegetett 12 ponttal, amelyek a tagállamok által az elmúlt hónapokban felvetett javaslatokat összegzik. Angela Merkel kancellár a jelek szerint szeretné megőrizni a 2005-ben a franciák és a hollandok által leszavazott s azóta zsákutcában veszteglő EU- alkotmány lényegét. A kérdőív egyik kérdése így szól: egyetérte- nek-e az országok azzal, hogy ne tárgyalják újra az intézményi reformokról szóló kiegyensúlyozott csomagot? (Például a szavazási rendszer egyszerűsíteset, a soros elnökségek gyakorlatának átalakítását, az EU-bizottság nagyságának megváltoztatását.) Ugyanakkor több változtatás is engedményt tenne az eurosz- keptikus országoknak, például a briteknek, a cseheknek. A németek fölvetik, kimaradjon-e a szövegből minden utalás Európa föderális jellegű átalakulására, például maga az alkotmány szó, a szimbólumok, a közös külügyminiszteri tisztség. Más felvetések arra vonatkoznak, az új szerződésben nagyobb hangsúlyt kell-e helyezni az EU-bőví- tés feltételeire (holland igény), vagy az EU szociális dimenziójára (francia kérés), illetve a szervezet előtt álló kihívásokra, a klímaváltozásra, az illegális bevándorlásra, az energiabiztonságra. A 27 tagállamban történő engedélyeztetési folyamat helyett elegendő lenne csupán egy közös procedúra Hatékonyabb gyógyítás Európában Strabourg. A génterápia, a sejtterápia és szöveti sebészet fejlesztésével foglalkozó rendelettervezetet a múlt héten szavazta meg az Európai Parlament. Miroslav Mikolášik (KDH) szlovák jelentéstevő etikai jellegű módosító javaslatait azonban elvetették. ÖSSZEFOGLALÓ Mikolášik javaslatainak elutasításakor azzal érveltek, hogy az etikai jellegű kérdéseket amúgy is a tagországoknak kell megválaszolniuk, továbbá az uniós jogszabályok lehetővé teszik a tagállamok számára olyan specifikus terápiák elutasítását, amelyekkel nem értenek egyet. Az innovatív terápiák betegek és kutatók ezreinek jelenthetnek új reményeket, kilátásokat. A fejlett terápiás gyógyszerekkel hatékonyabban gyógyíthatnánk számos súlyos betegséget, mint például a Parkinson-kórt, az Alz- heimer-kórt, a rákot, a szívbetegségeket és más, degeneratív elváltozásokat. Ezen termékek fejlesztése serkentőleg hatna Európa gazdaságára is. Az új jogszabály bevezet egy kötelező, központi, forgalomba hozatali engedélyeztetési eljárást. Ez nagyban javítaná az uniós gyártók versenyképességét azáltal, hogy a 27 tagállamban történő engedélyeztetési folyamat helyett elégendő lenne csupán egy közös, uniós procedúra. A rendelet szerint olyan központi szervezetet is létre kell hozni, amely a betegek és a termékek utólagos megfigyelésével foglalkozik. A most jóváhagyott kompMiroslav Mikolášik (TASR) romisszumos csomagban az EP olyan rendelkezéseket fogadott el, amelyek megerősítik a már érvényben lévő szabályozást, de megkönnyítik a kis és közepes Az emberi szövetek és sejtek adományozásakor tiszteletben kell tartani az európai elveket. méretű vállalkozások életét. Az EP sajtószolgálatának jelentése szerint az új rendelet - a szubszidiaritás elvével összhangban - a tagállamokra bízza az etikai jellegű döntéseket, például arról, hogy használnak-e a kutatás során embrionális őssejteket. Egyébként az etikai természetű módosító indítványokat az EP szakbizottsága egyszer - 2006 szeptemberében - már elutasította. A rendelet szerint a fejlett terápiás gyógyszerkészítményekben lévő emberi sejteket és szöveteket önkéntes és térítésmentes adományozásból kell begyűjteni. Az emberi szövetek és sejtek adományozásakor tiszteletben kell tartani az európai elveket. Ilyenek például: mind a donor, mind a recipiens anonimitása; a donor önzetlensége; a donor és a recipiens közötti szolidaritás. A betegtájékoztatóra vonatkozó követelményeknek a fejlett terápiás termékeknek is Nem lesz határa az egészségnek Brüsszel. Az EU-országok képviselői egyetértenek abban, hogy létre kell hozni a közös európai e-egészségügyi szabványokat. A cél az, hogy az egészségügyi szolgáltatásokat a határokat is átlépve fejlesszék, új piaci lehetőségeket is teremtve ezáltal. Klaus Teo Schröder német egészségügyi államtitkár kijelentette: „Azt szeretnénk kínálni az e-egészségüggyel az embereknek, hogy Európában bárhol hozzáférhessenek az orvosi adataikhoz. Ez nem csupán a beteggondozás folytonosságát szolgálja, hanem megnövelné a biztonságot is a sürgősségi ellátások esetében. A nyilatkozatot az eHe- alth Conference 2007 nevű rendezvényen fogadták el, ahol az elektronikus egészségügyi szolgáltatások és alkalmazások gyakorlati megvalósításáról tanácskoztak. Az európaiak növekvő mobilitása miatt elengedhetetlen, hogy a nemzeti határokon túl is mindenki hozzájuthasson a minőségi orvosi ellátáshoz. Ehhez az európai egészségügyi rendszer modernizálására van szükség, amit az e- egészségügy jól szolgálhat, (euractiv.hu) (Illusztrációs felvétel meg kell felelniük. A betegeknek joguk van tájékozódni a terápiában alkalmazott termékek összetételéről, a felhasznált sejtek és szövetek eredetéről. A tagállamok továbbra is szabadon dönthetnek arról, betiltanak-e bizonyos terápiákat vagy sem. A rendelet hatálya nem terjed ki a nem élő emberi vagy állati sejteket vagy szöveteket tartalmazó termékekre. A szöveg számos helyen pontosítja az egyes definíciókat, a kis- és közepes vállalatok által a tudományos szakvéleményért fizetendő díjakat pedig 95, más vállalkozások számára 65 százalékkal mérsékelték. A forgalomba hozatali engedélyeztetés díja a kisvállalkozások és kórházak számára a felére csökken. A parlament a már létező Európai Gyógyszerértékelő Ügynökségen belül létrehozná a „fejlett terápiákkal foglalkozó bizottságot”, amely függetlenül és transzparensen működne. A rendelet egy évvel a kihirdetése után válik hatályossá, ez nagyjából 2008 közepére várható. A parlament úgy vélte, túl rövid az EB által javasolt kétéves átmenti időszak, amely alatt a meglévő termékeknek meg kellene felelniük a rendelet előírásainak. A képviselők hároméves átmeneti időszakot határoznának meg az innovatív terápiás gyógyszereknél, kivéve a szöveti sebészeti termékeket, amelyeknél négy év lenne az átmenet. Még egy-két érdekes vélemény a vitából: John Bowis (néppárti, brit) azt mondta, a jogszabály célja, hogy a terápiák biztonságosak és minden európai számára hozzáférhetők legyenek. Ez az unió feladata, az etikai kérdéseket pedig szerinte is a tagállamokra kell bízni. Dagmar Roth- Behrendt (szocialista, német) azt mondta a jelentéstevőnek, Miko- lášiknak, boldogan együttműködött volna vele az intézményközi tárgyalásokon, azonban ő ezeken egy idő után nem vett részt. A képviselőnő a jogszabály mielőbbi elfogadását javasolta. Fré- dérique Ries (liberális, belga) is azt fejtette ki, hogy az EU nem szabályozhat etikai jellegű kérdéseket; az EP az őssejtkutatásnál is a nemzeti szabályok tiszteletben tartásától tette függővé az EU-tá- mogatások lehívhatóságát. Olajos Péter (néppárti) azt mondta, „a fejlett terápiák sok ezer európai állampolgár számára az életet jelentik (...), a fejlődő világban viszont, sajnos a halált jelenthetik, hiszen az illegális szervkereskedelem már most emberek ezreinek megnyomorodását és halálát okozza”. (P.I., tasr, ú) a magánnyugdíjpénztárak gazdasági mutatói ____________________________ Mag ánnyugdíjpénztár A hozamráta ' aktuális értéke Konzervatív alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Kiegyensúlyozott alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Progresszív alap A nettó vagyon A kezelési költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,0802 Sk 136 485 193,98 Sk 0,000% 1,1174 Sk 904 569 558,43 Sk 0,075% 1,1192 Sk 2 551 536 275,70 Sk 0,075% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár 1,0836 Sk 522 164 065,79 Sk 0,070% 1,1059 Sk 3 404 907 614,71 Sk 0,070% 1,1148 Sk 6 790 519 979,23 Sk 0,070% AXA Magánnyugdíjpénztár** 1,0792 Sk 324 152 374,66 Sk 0,075% 1,1006 Sk 2 610 398 806,67 Sk 0,075% 1,1083 Sk 6 892 735 163,98 Sk 0,075% ČS0B Magánnyugdíjpénztár 1,0726 Sk 65 979 937,13 Sk 0,000% 1,1115 Sk 615 369 352,43 Sk 0,070% 1,1157 Sk 1 321 715 545,72 Sk 0,070% ING Magánnyugdíjpénztár 1,0782 Sk 118 018 603,77 Sk 0,000% 1,0812 Sk 1 140 176 693,71 Sk 0,075% 1,0838 Sk 2 596 857 582,98 Sk 0,075% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,0769 Sk 255 858 208,77 Sk 0,000% 1,0972 Sk 1 953 816 761,54 Sk 0,075% 1,1044 Sk 3 018 916 119,53 Sk 0,075% * az alap nettó havi vagyonából számítva, ** 2007 március 14-i adatok, a Winterthur Magánnyugdíjpénztár neve március 15-től AXA Magánnyugdíjpénztár forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2007. április 20- i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0911 -, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0911 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutatja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd.
