Új Szó, 2007. május (60. évfolyam, 100-124. szám)

2007-05-21 / 115. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. MÁJUS 21. Vélemény és háttér 5 TALLÓZÓ BBC „Nagy tragédia” volt a világ számára az iraki háborúhoz nyújtott brit támogatás - kö­zölte szombaton Jimmy Car­ter volt amerikai elnök, bírál­va a Tony Blair kormányfő ál­tal George Bush elnöknek nyújtott rendületlen támoga­tást. Arra a kérdésre, hogyan ítéli meg a brit kormányfő Bush melletti kiállását, Carter leszögezte: „Gyalázatos, lojá­lis, vak, nyilvánvalóan szol­gai.” „Úgy gondolom, hogy Nagy-Britanniának Bush el­nök meggondolatlan politiká­jához nyújtott, szinte tántorít­hatatlan támogatása nagy tra­gédia volt a világ számára” - mondta a volt amerikai elnök a BBC rádiónak.- A rádióban bemondták, hogy a globális felmelegedésnek köszönhetően nincs itt semmilyen tenger (Peter Gossányi rajza) „Azt teszem, amit mondok" - hangsúlyozta többször a gátlások alól felszabadult Nicolas Sarkozy Fontos posztok a párttársaknak Alig 12 nappal elnökké vá­lasztását követően Nicolas Sarkozy három szempont alapján állította össze kor­mányát a három hét múlva esedékes nemzetgyűlési vá­lasztásokon várható győze­lemre felkészülve: a balol­dal és a centrum felé való nyitás jegyében a nők és férfiak közti, valamint a leg­hűségesebb párttársak és az újonnan csatlakoztak közti egyensúlyt megtartva. MTl-ÖSSZEFOGLALÓ A pénteki francia sajtó szerkesz­tőségei cikkei kiemelik: Francois Fiiion személye a kormány élén a francia elnöki rendszer további erősödést és egy kézben való tartá­sát jelenti. Nicolas Sarkozy kormá­nyában egyszerre kívánta a tapasz­talatot, a modem politizálást és a hatékony kormányzást ötvözni. Az új francia kormány legfonto­sabb pozícióiba olyan tapasztalt chiracista politikusok kerültek, akik mielőtt csadakoztak volna az új francia államfő táborához, meg­próbálták Nicolas Sarkozy hirtelen felívelő politikai karrierjét megállí­tani. Miniszterelnöki-helyettesi tár­cát és államminiszteri posztot ka­pott Alain Juppé volt kormányfő, aki Jacques Chirac leköszönt ál­lamfő egyik legbizalmasabb politi­kustársa volt. A kormányzó Népi Mozgalom Uniója (UMP) elődjé­nek, az RPR-nek illegális pártfi­nanszírozási ügyei miatt Juppét el­ítélték, aki az elmúlt években Ka­nadában dolgozott egyetemi ta­nárként. Ott ismerte fel az ökoló­gia jelentőségét a jövő politikájá­ban, s Sarkozy egy környezetvéde­lemmel foglalkozó csúcsminiszté­rium vezetésével bízta meg. Jean- Louis Borloo - akinek neve esélyes kormányfőként is szóba került - feladata lesz a reformok elindítása a gazdasági és pénzügyi tárca élén. Az adminisztrációs reform véghez­viteléhez Sarkozy ugyanakkor a minisztériumot kettévágta és Borloo mellé rendelte a költségve­tésért felelős miniszteri poszton Eric Woertht. A szintén chiracista Michele Alliot-Marie védelmi mi­niszterként nagy tiszteletet vívott ki magának a francia hadsereg ré­széről, a Fülon-kormány-ban a bel­ügyminisztériumot irányíthatja. A belügyektől ugyanakkor az el­nökválasztási kampány fő témájá­nak megfelelően elválik a beván­dorlók helyzetének intézése, s Sarkozy harminc éve legbizalma­sabb politikai barátja, Brice Horte- feux irányítása alá kerül az új be­vándorlási, integrációs, nemzeti identitási és fejlesztési-együttmű­ködési minisztériumban, amely­nek terve miatt a baloldal a szélső- jobboldal meghódításával vádolta az akkor még csak konzervatív el­nökjelöltet. Kulcspozíciót kapott Sarkozy fel­fedezettje: a 41 éves Rachida Dati is, az elnökválasztási kampány egyik szóvivője. Az első észak-afri­kai származású francia miniszter - marokkói kőműves apa és algériai anya 11 gyermekes külvárosi csa­ládjából - feladata lesz az igazság­ügyi tárca élén az új államfő prog­ramjának két legfőbb törvényterve­zetét megszavaztatni a parlament­tel: a visszaeső bűnözők büntethe­tőségének szigorítását és a büntet- hetőségi nagykorúság leszállítását 16 évre. A kampány másik szóvivő­je Xavier Bertrand fogja bevezetni a kötelező minimum szolgáltatást a sztrájkok idején és az egységes munkavállalási szerződést, ő fogja megszervezni ősszel a reformok bevezetéséhez a szakszervezetek­kel a négy nagy szociális konferen­ciát és 2008-ban végrehajtani a nyugdíjreformot. A politikai nyitás ígértével szoci­alista politikusok jártak jól. Ennek szimbóluma az ellenzék táborából érkező három személyiség: az el­nökválasztáson is indulni kívánt Bemard Kouchner - aki a külügyi és európai ügyek tárcáját irányítja - az egyik legnépszerűbb francia po­litikus. Francois Hollandé, szocia­lista pártfőtitkár kinevezése után néhány órával kijelentette: „Kouch­ner nem tagja többé a Szocialista Pártnak”. A baloldali elnökjelölt, Ségolene Royal egyik legfőbb ba­rátja, Jean-Pierre Jouyet lesz Kouchner Európa-ügyi államtitká­ra. A két forduló között mindketten a centristákkal való szövegkötést sürgették Sarkozy legyőzésére. A baloldali tábort Sarkozy kedvéért látványosan elhagyó gazdasági fő­titkár, Eric Besson pedig a köztársa­sági elnök mellé rendelt, a„közélet értékeléséért” felelős államtitkár lett. A civil szférából érkezik a szin­tén elkötelezett baloldali Martin Hirsch, az Emmaüs Franciaország elnöke, aki államtitkárként egy, a szolidaritásért felelős bizottságot fog vezetni. Elemzők szerint a baloldali kor­mánytagok kinevezésével Sarkozy a szocialistákat megfosztotta a nemzetgyűlési kampányban egyik legfőbb érvüktől, miszerint az ál­lamfő „szektás” politikát folytat. A centristák viszont csak egyetlen posztot kaptak: az Unió a Francia Demokráciáért (UDF) frakcióveze­tője, Hervé Morin lett a védelmi miniszter. A megígért új nemzeti identitási minisztériumon és a ket­tévágott gazdasági minisztériumon kívül a látszólag leszűkített állam- gépezet valójában teljesen hagyo­mányos felépítésű maradt. JEGYZET TALLÓZÓ THE SUNDAY TELEGRAPH Fordulat várható az iraki katonai jelenlét melletti, ed­dig feltétlen brit elkötelezett­ségben, amikor Tony Blair néhány hét múlva esedékes távozása után Gordon Brown veszi át a brit miniszterelnöki tisztséget. A The Sun-day Telegraph, a legnagyobb va­sárnapi brit lap szerint Busht már figyelmeztették tanács­adói arra, hogy Brown - első­sorban népszerűségnövelő céllal - nagy valószínűséggel iraki brit csapatkivonásokat fog bejelenteni miniszterel­nöki időszaka élső száz nap­jában. A lap szerint az ameri­kai elnök nemrégiben megvi­tatta egyik vezető tanácsadó­jával a legfőbb iraki szövetsé­ges „elvesztésének” lehetsé­ges következményeit és ezek kezelési módját. Minden egész eltörött JUHÁSZ KATALIN Oda a rendőrségbe vetett mara­dék bizalom. A magyarországi internetes fórumokon már azt fe­szegetik, hogy kik mennek ma rendőrnek kilencvenezer forintos fizetésért, hogy a lakosságnak az alvilághoz kell fordulnia segítsé­gért rendőri bűncselekmény ese­tén, hogy az autósok, különös te­kintettel a fiatal lányokra, saját érdekükben lépjenek a gázra, ha rendőrt lámák közeledni. És per­sze visszaidézzük a régi mondást, miszerint nem lehet minden rendőr mellé állampolgárt állíta­ni. Továbbfejlesztett változat: a rendőrséget önmagától még a miniszterelnök sem védheti meg. Szépen összegyűltek a viharfel­hők a szerv feje fölött. Az orszá­gos döbbenet tulajdonképpen a Széna-téri „rendőrtolvaj” lefüle­lése óta tart. Közben megerősí­tették, hogy a móri bankrablás ú- jabb gyanúsítottja is rendőr volt, pár napja pedig tizenhárom autó­pályarendőrt helyeztek előzetes­be vesztegetés gyanújával. A bűi azonban akkor borult ki, amikor öt REBISZ-est nemi erőszakkal gyanúsítottak meg. Az eset döbbenetes. B-kategóriá- jú amerikai filmekben sem lehet­ne elsütni ezt a jelenetet, mert a producer kihúzatná a forgató- könyvből, mondván, hogy hiába attraktív vizuálisan, az életben ilyen nincs. Nos, ha „ilyen nincs, és mégis van”, az a vég kezdete. Akkor a két rendőrkapitány me­nesztése édeskevés, sőt az sem elég, ha több tízezer rendőr szé- gyenli magát emiatt az öt miatt. Morális válság van, megrendült a magyar lakosság bizalma a mos­tanában amúgy sem népszerű rendőrségben. Pszichológusok nyilatkoznak a tévében arról, mi történik, ha bizonyos habitusú embereknek fegyvert és jogkört adnak, pénzt viszont keveset. Ilyen sanyarú fizetés mellett egyesek korruptak, mások ke- gyetlenkedők lesznek, és akad­nak, akik nem csak átvitt érte­lemben „szopatnak”. Ez minde­nekelőtt szociális probléma, egy beteg társadalom tünetegyüttese. Amelyet az első körben csak ko­moly fizetésemeléssel lehetne or­vosolni, ugyanúgy, mint a kenő­pénz elfogadására kényszerülő orvosok esetében. A gyenge jelle­meket pszichológia tesztekkel kellene kiszűrni a felvételin, már ha egyáltalán van kikből válogat­ni. A rendőri erőszakot elszenve­dők szintén hibásak, mert ritkán tesznek feljelentést, a véget nem érő procedúrától, újabb meghur­coltatásoktól tartva. Nekik is meg kell tanulniuk igénybe venni a nyilvánosságot. Ha a hatósághoz nem mernek fordulni, riasszák bátran a sajtót. Mert ha tovább fut velünk ez a rossz szekér, a züllés megállíthatatlan lesz. KOMMENTÁR A „polgári” ellenzékről SERES LÁSZLÓ Ha egy ország akkora politikai és morális válságban van, mint Ma­gyarország, és ha egy ilyen országnak olyan szerencsétlen kormánya van, hogy elképesztő hibái miatt épp az égető és régóta esedékes re­formtervek megvalósításánál fogy el körülötte a levegő, akkor az ál­lampolgár óhatatlanul az ellenzékre figyel, mit ellenez, mit javasol, nem mellesleg: hogyan. A helyzet azonban az, hogy per pillanat hiá­ba is figyelünk a Fideszre: a párt toronymagas népszerűsége nem pá­rosul önálló arculattal, polgári alternatívát kínáló politizálással, a ta­valyi választások óta először derült ki az is, hogy a program is csak most készül. Már ha készül. A múlt hétvégén kongresszusát tartó, néhai liberális Fiatal Demok­raták Szövetsége egy hosszas jobboldalinak mondható periódus után mára egy identitás és markáns elvek nélküli, ámde centralizált, egyetlen pótolhatatlan személy által távvezérelt politikai szövetség lett, amely mindenkinek meg akar feleim. Az elmúlt év retorikájában a skála az adócsökkentő gazdaságélénkítéstől egészen az árpádsávos szélsőpolgárok nacionalista-protekcionista körbeudvarlásáig tartott, és ma is igen tág a szakadék a kongresszus békés, alkotmányos vál­tást hangsúlyozó alapdokumentuma és aközött, ahogyan a Fidesz ősszel és tavasszal az utcán megjelent: radikálisan, ellentmondást nem tűrően, a kormányfőnek ultimátumot adva, rácsatlakozva a leg­szélsőségesebb elemek Kossuth téri performance-aira is. A Fidesz egyszerre ad el nemzeti-jobboldali érzületet, piacpárti lózungokat és baloldali társadalomképet, némi hardcore kádárista beütéssel - ez csak népszerű lehet, és az is. A kongresszus tétje nem az volt, hogy Orbán Viktor pártelnök marad- e: ez nem lehetett kérdés, és nem azért, mert nem volt más elnökje­lölt. Nem volt, de a helyzet az, hogy egyhamar nem is lesz, bármeny­nyire szervezkedtek is páran a sértett másodvonalból. Nem, a tét az lehetett: felismerhető-e a kötelező erődemonstráció mögött valami­féle koherens gazdaság- és társadalompolitika, ami az erő látszata mögött meg is teremti egy valóban polgári párt belső erejét? Nem, nem felismerhető, nem teremtette meg, és ez így is marad, amíg a párt elnöke Orbán Viktor. A Fidesz kongresszusa tulajdonképpen már azelőtt véget ért, hogy el­kezdődött volna: a hazai reformvita egyik legfontosabb megnyilvá­nulása már a kezdés előtt két nappal, csütörtökön megtörtént. Mikola István, a volt egészségügyi miniszter akkor, múlt csütörtökön helyezkedett teljes nyíltsággal a nemzetközi baloldal és szélsőjobb, valamint Robert Fico álláspontjára: „a Fidesz a nemzeti intézmény­ként működő egybiztosítós modell mellett tör lándzsát, mindenfele sanda próbálkozást az üzleti nyereségérdekeit magánbiztosítók rész­vételével (...) elutasítunk.” Az állam, az igen, a piac, az egyén szabad­sága és felelőssége sanda és gyanús vircsaft. Innen nincs hová előre­vagy visszatáncolni: az ország legfontosabb, küszöbön álló reformját a szocialista-liberális kormánynak a „polgári” ellenzék nélkül kell ke­resztülvinnie. Ez nem egyszerűen röhejes: ez közbotrány. Akárcsak az, hogy míg a Fidesz elnöke a tavalyi kampányban és előtte az AmCham (amerikai kereskedelmi kamara) előtt az ország verseny- képességének helyreállításáról beszélt, addig az elmúlt napokban már arról tájékoztatta az ő népét, hogy a versenyképesség semmi, a boldogság minden (nem szó szerint így mondta). Nem tudom, meddig játszhatja el a Fidesz az EU-ban és nemzetközi pártcsaládjában a konzervatív, néppárti szerepet, félek, hogy még so­káig. Az antikommunista hév sikeresen leplezi az etatista múlt to­vábbélését ebben a pártban (amelyet egyébként nem ráz meg egyet­len frontemberének ügynökügye sem). Az egyik képviselő által ce­lebrált profi kung-fü bemutató pedig azt, hogy a Fidesz csak támadni tud - küzdeni (elvekért, célokért) nem. A szerző a Hirszerzo.hu főszerkesztője FIGYELŐ NEWS OF THE WORLD A brit külügyminiszter állta út­ját a vádemelésnek a Litvi- nyenko-gyilkosság ügyében, félt­ve a, jó” brit-orosz kapcsolatokat- adta hírül vasárnap a londoni News of the World. Alekszandr Litvinyenko, az orosz állambiz­tonsági szolgálat (FSZB) egykori alezredese, aki - miután szembe­került a szolgálattal és a Kremllel- hét éve Nagy-Britanniába szö­kött, tavaly novemberben, há­romheti haláltusa után halt meg a londoni University College egyetem klinikáján. Halálát a szervezetébe került hatalmas adag polónium-210-es radioak­tív izotóp okozta. Londoni sajtó- értesülések szerint a volt ügynök a halálos dózis tízszeresét kapta a mikroszkopikus mennyiségben is rendkívül mérgező sugárzó anyagból. A Scotland Yard már január végén lezárta a Litvi- nyenko-gyilkosság vizsgálatát, és átadta a dossziét az ügyészség­nek, vádemelésről azonban az­óta sincs hír. A rendőrség annak idején kö­zölte, hogy nem hozza nyüvános- ságra az ügyészségnek átadott vizsgálati dosszié tartalmát, a londoni sajtó azonban jó ideje tényként kezeli, hogy a bűncse­lekmény elsőszámú gyanúsítottja Andrej Lugovoj orosz üzletem­ber, szintén egykori titkosszolgá­lati tiszt. Lugovoj a mérgezés fel­tételezett napján, tavaly novem­ber 1-jén - egy másik, üzletem­berré lett egykori ügynök, Dmitrij Kovtun társaságában - együtt te­ázott Litvinyenkóval a londoni Millennium szállodában. A News of the World, a legnagyobb vasár­napi brit tömeglap tudni véli, hogy Margaret Beckett brit kül­ügyminiszter személyes közbelé­pése miatt maradt el a vádeme­lés. Az értesülés szerint Beckett a brit kormány válsághelyzeti kabi­netjének - COBRA - egyik ülésén erőteljesen ellenezte, hogy Lu­govoj és Kovtun ellen vádat emel­jenek és letartóztatási parancsot adjanak ki, azzal az érvvel, hogy Nagy-Britannia „most éppen jól kijön Oroszországgal, és nem en­gedheti meg magának az oroszok felbosszantását”.

Next

/
Thumbnails
Contents