Új Szó, 2007. április (60. évfolyam, 77-99. szám)

2007-04-04 / 79. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. ÁPRILIS 4. Európai unió - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói 15 Még ebben az évben kidolgozza az Európai Bizottság az egy hónappal ezelőtt elért energiakompromisszum részleteit Szén-dioxid-kibocsátás Az ördög a részletekben bújik meg ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. A négy héttel ezelőtti uniós csúcson döntés született ar­ról, hogy az EU 2020-ig 20 száza­lékra emeli az energiatermelés­ben a megújítható energiaforrá­sok arányát. Az Európai Bizottság pedig - a napokban tett bejelentés szerint - még ebben az évben ki­dolgozza annak a részleteit, hogy a tagországok miként osszák meg egymás között ezt a vállalást. Ezt Günter Verheugen, a bi­zottság ipari felelőse közölte Strasbourgban, ahol az Európai Parlament plenáris ülésén átte­kintették a március 8-9-i csúcs- találkozó eredményeit. Mint em­lékezetes, az állam- és kor­mányfők megállapodtak abban, hogy az unió egyoldalúan, leg­alább 20 százalékkal csökkenti a levegőt szennyező károsanyag­kibocsátását 2020-ra. Sőt ennél merészebb számok is elhangzot­tak, lehetségesnek mondták 2050-re az akár 60-80 százalé­kos csökkenést is abban az eset­ben, ha ehhez a világ többi nagy kibocsátója - például az USA, Kí­na, India stb. - is hozzájárul. Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentését cél­zó stratégia jegyében született az elején említett - és sokkal vitatot- tabb - másik megállapodás, mi­szerint uniós szinten a jövő évti­zed végére 20 százalékra emelik a megújuló energiaforrások (szél, víz, nap, biomassza) arányát az energiatermelésben. Mivel azon­ban számos tagország - köztük Szlovákia - jelezte, az ilyen ener­giaforrások szűkössége miatt ezt Az Európai Bizottság tisz­tességes és kiegyensúlyo­zott tehermegosztást fog megállapítani a tag­országok között. a célt várhatóan nem tudja teljesí­teni, országonként lebontva kell úgy megállapítani a célokat, hogy azok összességében garantálják a 20 százalékos szintet. Rendkívül nehéz feladat vár az Európai Bizottságra, amely a csú­cson azt is kinyüatkoztatta, hogy az érintettekkel konszenzusos ala­pon hozza meg a döntést. Például Szlovákiában jelenleg az energia- termelés 3-4 százaléka származik megújítható forrásokból. Robert Fico kormányfő Brüsszelben azt mondta, a maximum, amit Szlová­kia 2020-ig elérhet, az 12-13 szá­zalék, s azt is hozzátette, a kabinet egyelőre nem tudja, miként fogja helyettesítem a hagyományos fosszilis energiaforrásokat. „A Jas- lovské Bohunice-i reaktorok leállí­tását nem tudjuk szélmalmokkal helyettesíteni. Ezért a szlovák kor­mány továbbra is a biztonságos atomenergetikát fogja támogatni.” A 20 százalékot többek között Ma­gyarország sem tudta vállalni, Gyurcsány Ferenc kormányfő sza­kértői becslésekre hivatkozva ma­ximum 15-16 százalékot való­színűsített. Nos, ezért lesz nehéz dolga az EB-nek, hiszen ha az egyik ország csak 12 százalékot vállal, a másik­nak nem 20-at, hanem jóval többet kell teljesítenie ahhoz, hogy meg­legyen a 20 százalékos átlag. Kér­dés, mit szólnak majd azok a tagál­lamok, amelyekre nagyobb terhek hárulnak. Valószínűleg most is igaz lesz az a közmondás, hogy az ördög mindig a részletekben bújik meg. Verheugen a múlt héten azt is megerősítette: az EB tisztességes és ldegyensúlyozott tehermegosz­tást fog megállapítani a tagorszá­gok között. (MTI, -nák) Belgiumi energetikai tájkép. Az atomerőmű termel, a szélmalomban már csak kávéház működik. (ČTK/AP-felvétel) Norvégia is csatlakozik Oslo. Annak ellenére, hogy Norvégia nem tagja az EU-nak, az ország bejelentette: csatlako­zik a szén-dioxid-kibocsátási programhoz és -kereskedelem­hez. A norvég szén-dioxid-kibo­csátási kvótarendszer 2008-ban indul és a ciklus 2012-ig tart, ami az EU második gázkereske­delmi időszakának felel meg. Kristin Halvorsen pénzügymi­niszter szerint a norvég rendszer sokkal keményebb lesz, mint az európai, mert az ország példát szeretne mutatni ezen a téren. Norvégiában az ország üvegház­hatást kiváltó gázkibocsátásának 40 százalékára adnak majd ki engedélyeket, így a kvóták ára magasabb lesz, mint az EU-ban, kb. 24 euró körül alakul majd. Ezzel egy időben pedig el fogják törölni a szénadót, így a vállalko­zások terhe elvileg nem nőne. A pénzügyminisztérium által kiadott nyilatkozat szerint az energiatermelő szektor, az olaj­feldolgozók, a fémfeldolgozó, az acél-, a cement- és a kerámiai­par, továbbá a fakitermelés és a halászat vállalkozásai vesznek majd részt a gázkvótarendszer­ben. (euractiv.hu) Évente 300 milliárd eurónyi hamisított cikk jut az Európai Unió tagországainak piacára Börtön a termékhamisítóknak Fokozott szennyezés bizonyos útvonalakon Elég a benzinturizmusból! Brüsszel. Négy évig terjedő börtönbüntetést vagy akár 300 ezer euró bírságot is ki­szabhatnak arra, akit ter­mékhamisításon kapnak az Európai Unióban. A terve­zett rendelet azután lép életbe, hogy az Európai Bi­zottság által kidolgozott ja­vaslatot az Európai Parla­ment, illetve a 27 tagország is jóváhagyja. ÖSSZEFOGLALÓ A rendelettel az Európai Unió új fejezetet nyit a hamisított ter­mékek elleni küzdelemben, külö­nösen az egészséget károsító ha­misított gyógyszerek gyártásával és importjával szemben akar ke­ményen fellépni. A Vám Vüág- szervezet nemrégiben napvilágra került adatai szerint világmére­tekben évente mintegy 500 milli­árd euróra rúg a hamisított ter­mékek termelése és adásvétele, ebből igen nagy arány, mintegy 300 milliárd eurónyi hamisított termék jut az Európai Unió tagor­szágainak piacára. Veszélyes új tendencia van kia­lakulóban: miközben 10-15 évvel ezelőtt a drága ékszereket, órá­kat, luxuscikkeket hamisították világszerte, addig napjainkban hétköznapi termékeket, többek között élelmiszereket, gyógysze­reket, autóalkatrészeket dobnak piacra a hamisított termékek gyártói. Az EB régóta foglalkozik a ter­mékhamisítás kérdéskörével, amely az eddig említettnél is szé­lesebb skálájú, hiszen ide tartozik a szellemi termékek hamisítása is. Évente több millió kalózkazettát, CD-t stb. semmisítenek meg, s ma már a könyvkiadásban sem fehér holló a hamisítás. Az EB tavaly ősszel listát állított össze azokról az országokról, amelyek legin­kább érintettek a termékek hami­sításában, illetve a hamis termé­kek továbbításában vagy fogyasz­tásában. Az első számú célpont­nak Kína bizonyult, amely váma­datok szerint egymaga felelős az EU-ba lépő hamis termékek két­harmadáért. Az unió brüsszeli kormánya akkoriban, a szellemi tulajdon védelmének javítását célzó tö­rekvéseinek jegyében az uniós cégekkel, vállalati szövetségek­kel konzultált tapasztalataikról. Ezután kategorizálta az unión kí­vül leginkább érintett országokat annak érdekében, hogy a megfe­lelő helyre összpontosítsa figyel­mét és forrásait a hamisítás elle­ni, illetve a szellemi tulajdon vé­delmét célzó harcban. De miköz­ben a bizottság Kínát első számú prioritásként nevezte meg, azt is jelezte, ezzel az országgal a leg­mélyebb az együttműködése a probléma megoldásában. A második kategóriába Orosz­ország, Ukrajna, Chile és Török­ország tartozik, ahol „magas szintű a hamisítványok termelé­se, továbbítása vagy fogyasztá­sa”. Ezek az államok komoly vállalást tettek Brüsszelnél a leg­magasabb tulajdonvédelmi nor­mák elfogadására, ugyanakkor az utóbbi érdekében az unió szerint még számos további erőfeszítést kell tenniük. A harmadik csopor­tot Thaiföld, Malajzia, Indonézia, a Fülöp-szigetek, Vietnam, Brazí­lia, Argentína, Paraguay és Dél- Korea képezi. Ezeknél ugyancsak „magas szintű” a jelenség, és Brüsszel az eddigieknél szélesebb körű kereskedelmi egyezményt akar kötni velük, külön hang­súllyal a szellemi tulajdon védel­mére. (euractiv.hu, mti, ú) ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Véget vetne a benzin- turizmusnak, s ezzel nagyban csök­kentené a környezeti ártalmakat az Európai Bizottság múlt héten is­mertetett javaslata, amely az üzemanyagra kirótt fogyasztási adót tekinti a helyzet kulcsának. A javaslat abból indul ki, hogy a tagállamok között jelentős eltéré­sek vannak az üzemanyagot ter­helő adók mértékében, s ez torzítja a liberalizált belső piacon kialakult versenyhelyzetet. Bizonyítható, az áruszállító tehergépkocsik aszerint alakítják útvonalukat, hogy hasz­nukra váljon az egyes tagállamok alacsony üzemanyagadója. Ezzel a környezetszennyezés bizonyos út­vonalakat fokozottan sújt. „Meggyőződésem, a szabad ver­senyre nyitott európai szállítási pi­ac nem viseli el, hogy szélsőséges különbségek legyenek a tagálla­mok által alkalmazott üzemanyag- adó-mértékek között. Ez jelentős torzulást okoz, és munkahelyeket is veszélyeztet. Az is fontos, hogy a szállításra vonatkozó javaslatok hozzájáruljanak a üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésé­hez, hiszen tavaly a közúti áruszál­lítás volt felelős a 25 tagú EU-ban kibocsátott széndioxid-mennyiség 19,3 százalékáért” - fejtette ki Ko­vács László vám- és adóügyi biztos. A fogyasztási adó egy szállítási cég költségeinek 18 százalékát te­szi ki, az olcsóbb üzemanyag vásár­lása így döntő fontosságú. A nagy teherszállító járművek egy tanknyi üzemanyaggal 1500-3000 km-t tesznek meg. Emiatt a nemzetközi fuvarozók vagy azok a szállító cé­gek, amelyek országhatár közelé­ben működnek, kihasználhatják a fogyasztási adóban jelentkező elté­rést. Megdöbbentő, hogy a szállí­tók évente több millió kilométerrel vezetnek többet csak azért, hogy olcsóbb üzemanyagot vásárolhas­sanak. A kereskedelmi célt szolgáló üzemanyagok adójával kapcsolat­ban először 2002-ben jelent meg egy javaslat, amelyet 2005-ben visszavontak, miután az EB beje­lentette: átfogó hatástanulmány alapján akar jogszabályt alkotni az ügyben. Az ÉB közleményben vál­lalta, hogy megvizsgálja a tagálla­mok által alkalmazott üzemanyag­illetékek közötti eltérések csökken­tési módozatait. A szabályozás előkészítésekor messzemenően fi­gyelembe veszik a nemzetközi kör­nyezetvédelmi egyezményeket, így a kiotóiban vállalt kötelezettsége­ket. (euractiv.hu) Szervezett bűnözés és terrorizmus Varsó. A termékhamisítással kapcsolatban több új, veszélyes ten­dencia van, s ezek egyike, hogy e tevékenység mögött egyre inkább feltűnnek szervezett bűnözői csoportok, terrorista csoportosulások. Erre ugyancsak tavaly, egy varsói konferencián hívták fel először a fi­gyelmet. E jelenségnek az az oka, hogy a termékhamisítás haszna az adatok szerint nagyobb, mint a kábítószer-kereskedelemé, ugyanak­kor a büntetés kockázata, a büntetési tétel lényegesen kisebb. Itt is külön hangsúlyozták: a gyógyszerek, élelmiszerek, gyermekjátékok és gépkocsialkatrészek hamisítása nagyon komoly veszélyt jelent az állampolgárok biztonságára, egészségére, (m) A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK GAZDASÁGI MUTATÓI Magánnyugdíjpénztár A hozamráta aktuális értéke Konzervatív alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Kiegyensúlyozott alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Progresszív alap A nettó vagyon A kezelési költség* AEG0N Magánnyugdíjpénztár 1,0763 Sk 129 278 277,96 Sk 0,000% 1,1042 Sk 857 118 260,49 Sk 0,069% 1,1045 Sk 2 418 187 892,05 Sk 0,069% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár 1,0807 Sk 500 157 477,78 Sk 0,070% 1,0959 Sk 3 238 381 266,55 Sk 0,070% 1,1029 Sk 6 461 553 497,18 Sk 0,070% AXA Magánnyugdíjpénztár** 1,0763 Sk 310 269 502,21 Sk 0,075% 1,0900 Sk 2 472 018 130,30 Sk 0,075% 1,0956 Sk 6 576 557 013,30 Sk 0,075% ČS0B Magánnyugdíjpénztár 1,0703 Sk 62 814 230,67 Sk 0,000% 1,1026 Sk 587 432 202,49 Sk 0,070% 1,1049 Sk 1 258 390 842,40 Sk 0,070% ING Magánnyugdíjpénztár 1,0757 Sk 112 882 542,25 Sk 0,000% 1,0704 Sk 1 083 727 745,70 Sk 0,075% 1,0706 Sk 2 469 820 836,07 Sk 0,075% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,0745 Sk 246 247 024,04 Sk 0,000% 1,0871 Sk 1 867 657 131,53 Sk 0,075% 1,0923 Sk 2 882 194 925,82 Sk 0,075% * az alap nettó havi vagyonából számítva, ** a Winterthur Magánnyugdíjpénztár neve március 15-től AXA Magánnyugdíjpénztár, 2007. március 27-i adatok forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2007. március 30-i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0911 -, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0911 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutalja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd.

Next

/
Thumbnails
Contents