Új Szó, 2007. április (60. évfolyam, 77-99. szám)
2007-04-14 / 86. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. ÁPRILIS 14. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Gyurcsányt szidó Kaczynski Egy orosz lap szerint Lech Kaczynski lengyel államfő ledorongolta Lettországot és Magyarországot az európai nyolcak elnöki klubjának rigai találkozóján. A lengyel elnök a rigai találkozót előjátéknak tekinti a májusi varsói energiacsúcshoz, amelyet a középázsiai gázt Oroszország elkerülésével Európába juttató Na- bucco vezetéktervnek szentelnek. Kaczynski szerint Gyur- csány Ferenc elmélyíti az Európai Unió Oroszországtól való függését, támogatva a (Na- buccóval vetélkedő, orosz gázzal megtöltendő) Kék Áram- lat-2 vezeték tervét, (m) HÉTVÉG(R)E Duray kétszáznegyvenhétszer A szerkesztőség felé igyekezve ötméterenként nárciszt áruló gimnazista lányokba botlottam. Spaget- tipántos topjukra pillantva idősebb urak akár nyugdíjuk jelentékeny hányadát is a rákkutatásra fordíthatják. Hálás szombati téma, de nekem megint az MKP-ról kell írnom. KOCUR LÁSZLÓ Kénytelen, gumikesztyűs szavazójukként ugyanis nem lehet szó nélkül hagyni azt a csetlést- botlást, ami a pártban folyik a komáromi kongresszus óta. Azt hiszem, az egész újságíró-társadalom hálás a Duray Miklós ámokfutását töketlenkedve szemlélő Csáky Pálnak, hogy ebben a hírínséges időben, mikor miniszterelnökünket leverte az influenza, a sajtó munkásait testi fenyítésben részesíteni sem rest HZDS-elnök már harmadik hónapja lábadozik, a romákkal közösen tartandó sajtótájékoztató elől a kórházba menekülő Ján Slota pedig családi örömökben tobzódik, ő(k) napi szinten képes (ek) címlap- és kommentártémát biztosítani valamennyi sajtó- orgánumnak. Azt hiszem, ma csupa olyan magyar politikussal fogunk foglalkozni, akinek a neve y-ra végződik. Itt van mindjárt ez a Gyu- rovszky. Úgy döntött, visszaadja képviselői mandátumát. A pártelnök ezt úgy próbálta kommunikálni, hogy a vágsellyei pártszerv elnöke személyes okokból hagyja ott a Tisztelt Házat. A bökkenő csupán az, hogy a nevezett ezt gyökeresen másként látja, s ebbéli vélekedését nem is rejtette véka alá. Mint elmondta, neki és az új vezetésnek más az értékrendje és a politikai irányultsága, ezért veszi a kalapját. Végül is, ahogy vesszük, az értékrend egy eléggé személyes ok... Gyu- rovszky távozása sokakat meglepett, köztük e sorok íróját is. Mert ellenzéki képviselőként azért a munkába sem kell beleszakadni, a pénz meg jön rendesen, s az új házelnök diktálta tempó miatt bejárni sem kell gyakran. Az ember elücsörög ott, értékrendbeli különbségek ide vagy oda, mert politikusról gerincességet ab ovo nem feltételezünk, sőt a két névszó egy szó- kapcsolatba vonását egyenesen oximoronnak tartjuk, a politikát pedig eredetétől fogva emberi gesztusok nélkül valónak. így Gyurovszky távozásához meglepetéstől tátott szájjal csupán annyit fűzhetünk hozzá: Szép volt, Laci! Hogy az MKP háza táján a kommunikáció terén sincs minden rendben, azt jól mutatja, hogy a párt régi-új arcait nem sikerül megfelelően még prezentálni sem, nemhogy futtatni, és azt a sokat hangoztatott kontinuitást sem sikerül átütő erővel elhinteni a mediális térben. Ha az MKP 10 százalék körüli parlamenti pártként felelős, szervezett kommunikációt folytat, miért van az, hogy a kongresszus óta eltelt két hétben (ugye, hogy többnek tűnik...) a párt Csáky által másodikként megnevezett emberére, Berényi Józsefre a kutya nem volt kíváncsi, nevét mindössze 53-szor írták le vagy mondták ki a hazai'sajtóban, addig Duray Miklósét, aki ugyebár csak ötödik a hierarchiában, 247-szer? Ez utóbbi aktőr a rangos gazdasági napilaptól kezdve a legalja bulvárig minden nyomtatott sajtóterméket „magáévá tudott tenni”, nem is akármekkora terjedelemben. (Ha ez így fog folytatódni, lassan időpontot kérve Azt hiszem, ma csupa olyan magyar politikussal fogunk foglalkozni, akinek a neve y-ra végződik. lehet majd csak nyilatkozatot szerezni az MKP sztratégoszától; ő pedig akár pénzért is okíthatja a hazai, közepesen híres cele- beknek, hogyan kell egy bulvárlapban háromnegyed oldalnyi terjedelmet szerezni, nagy fényképpel.) Csáky minden egyes Duray- nyilatkozat után fejébe nyomhatja a sisakot, s az öltönyt kezeslábasra cserélve beülhet a piros tűzoltó autóba, hogy mentse, ami még menthető. Elnökként ugyanis abba a méltatlan helyzetbe került, hogy szüntelen elhatárolódni kényszerül alelnökétől, vagy mentegetni annak otrombaságait, akár rendkívül kínos, közös sajtótájékoztatókon jópofizva-fe- szengve Bugár Bélával. Hogy kezéből a lovak kirántották a gyeplőt, mi sem példázza jobban, mint az ellenzéki pártelnökök egyeztetése után elhangzott, kétségbeesett, a nevetségesség határán levő kérése az újságírókhoz, hogy ne kérdezzék kényes témákról Duray Miklóst. Nos, ha Durayt nem kérdezzük kényes témákról, kénytelenek vagyunk legalább neki feltenni egy kényes kérdést: Ad önnek valaki tanácsot arra nézvést, hogyan kommunikáljon a sajtóval? A tisztességes, korrekt tájékoztatásra törekedve a munkáját végző újságíró olykor kénytelen kényes kérdéseket feltenni, és miért ne tenné?! Az már egy pártelnök baja, ha nem tud rendet tartani a beosztottjai között. Akkor még mindig ott van a portási funkció. Az is felelős munka, és aki szíwel-lé- lekkel végzi, a pártért dolgozik. Ha Csáky Pál energiáinak jelentős része arra fog elmenni, hogy megregulázza Durayt, és hivatásos Duray-szakkommentá- tori tevékenységet folytasson a sajtóban, akkor érdemi dolgokra kevés ideje marad, és ezt majd a pártja - melynek minden bizonnyal a javát akarja - fogja megsínyleni. Mindenesetre adjunk neki is legalább száz napot, s majd július közepén nézzük meg, mi a helyzet. A milliárdos szerint Putyin rendszerét csak erővel lehet megdönteni, ehhez már anyagi támogatást is nyújt Berezovszkij forradalmat akar Oroszországban KERTÉSZ RÓBERT Forradalmat készít elő Oroszországban Borisz Berezovszkij orosz pénzember, akinek pénteki londoni lapnyilatkozata szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök rendszerét csak erővel lehet megdönteni. A londoni emigrációban élő Berezovszkij, akit hazájában jelentős értékre elkövetett csalásért köröznek, a The Guardiannek azt mondta: már pénzzel is támogat olyan embereket, akik az államfő közelében vannak, és akik „palo- tapuccsra” szövetkeznek. „Ezt a rendszert képtelenség demokratikus eszközökkel megváltoztatni” - mondta a mágnás,. akinek vagyonát a brit lap 850 millió fontra (42,5 milliárd korona) becsüli. Berezovszkij kiadatását több tízmillió dolláros csalás gyanújának címén már öt éve kérte Londontól az orosz kormány, de Nagy-Bri- tannia ehelyett menedékjogot adott az oligarchának. Berezovszkij néhány héttel Alekszandr Litvi- nyenko halála után azt mondta, hogy Litvinyenko 1998-ban felfedte neki: azt a parancsot kapta, hogy ölje meg. Ezután, külön-kü- lön, mindketten elhagyták az országot. Arra a kérdésre, hogy forradalmat készít-e elő Oroszországban - Berezovszkij azt mondta, hogy „pontosan így van”. A brit kormány már korábban jelezte, hogy kényelmetlen számára Berezovszkij jelenléte. Amikor az oligarcha tavaly egy orosz rádióállomásnak adott interjúban szintén kifejezte vágyát Putyin erővel történő megbuktatására, Jack Straw akkori brit külügyminiszter a londoni alsóházban elfogadhatatlannak nevezte más szuverén államok erőszakos megdöntésének szorgalmazását, és figyelmeztette Be- rezovszkijt, hogy megfoszthatják menekültstátusától. A Kreml szóvivője a brit lapnak azt mondta: az orosz törvények értelmében Berezovszkij kijelentései bűncselekménynek számítanak. A brit külügyminisztérium a lappal csak annyit közölt: nincs hozzáfűznivalója ahhoz, amit Jack Straw tavaly már kifejtett. Az orosz hatóságok a cikk megjelenését követően jelezték, bűnügyi eljárást indítanak Berezovszkij ellen. Jurij Csajka orosz főügyész szerint az alkotmányos hatalom megdöntésére irányuló nyílt felhívásról van szó. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter úgy véli, Berezovszkij „olyan cselekményeket követ el, amelyek miatt a brit törvények szerint ki kellene őt adni”. Berezovszkij, aki valaha Putyin elődjének, Borisz Jelcinnek egyik bizalmasa volt és az 1990-es években kétes privatizációs ügyletek révén tett szert vagyonára, 2003 óta él londoni emigrációban. A szerző az MTI tudósítója KOMMENTÁR íbtoma ■ . - - * .-mmssmssssassaemmsmsi Nem szakítópróba LAKNER ZOLTÁN Nem szakad a magyar kormánykoalíció. Legalábbis, meglepő volna, ha a több-biztosítós egészségügyi rendszer miatt kibontakozó politikai vita erre az eredményre vezetne. Az SZDSZ új elnöke, Kóka János a koalíció feltételének nevezte a liberális koncepció elfogadását. Ám ha az SZDSZ borítaná a koalíciót, 20 képviselővel találná magát ellenzékben. Ez aztán garancia volna arra, hogy nem valósul meg, amit szeretne. A nagyobbik kormánypárt tárgyalási pozícióját viszont az rontja, hogy nincs saját koncepciója. Az MSZP a korrigáló-opponáló pozícióba húzódott. Most vagy mégis előáll egy saját tervvel, vagy az SZDSZ elképzeléseinek bázisán jut megállapodásra a koalíciós partnerrel. Az MSZP-nek volna matematikai esélye arra is, hogy lecserélje a kellemetlenkedő SZDSZ-t az MDF-re. Azonban a Magyar Demokrata Fórum nem azért építi magát újjá, hogy 11 képviselővel menjen kormányra a népszerűtlen szocialistákkal. Hanem azért, hogy 2010-ben legalább háromszor ennyi mandátumot remélve kényelmesen eldönthesse, kit segít hatalomra. S az MDF, ha tőle függne a koalíció léte vagy nemléte, semmivel sem volna kényelmesebb partner az MSZP számára, mint a liberális párt. Kóka János nyilván erőt akar mutatni, miután csak hajszálnyival tudta megelőzni Fodor Gábort, ezért beszél olyan keményen. De még a koalíciós asszó esetleges megnyerése esetén is megegyezésre kellene jutnia Fodorral. Utóbbi nemcsak hogy elvitte a tisztújító küldöttgyűlés voksainak 49%-át, de számos támogatója bejutott az SZDSZ Ügyvivői Testületébe. Ha Kóka működtetni akarja a pártot, akkor muszáj alkut kötnie. Ez pedig fontos pozíciók átengedését jelenti majd. A több-biztosítós egészségügyről folytatott vita egyébként nem újdonság. A 2006-os koalíciós tárgyalásokon is ez volt az egyik fő napirendi pont. Több határidőt is kijelöltek már a döntésre. A 2007-es kormányzati munkarend áprilisra tette a végső elhatározás idejét. Molnár Lajos egészségügyi miniszter ügyetlen lemondása csak néhány héttel siettette a nézeteltérés nyílttá válását. A szakértő közvélemény évtizede vitatja, mit lehet várni a többbiztosítós modelltől, s mit nem. A politikai üzenetek szintjén azonban gyakran megrázóan ostoba csúsztatások kapnak hangot. Az SZDSZ retorikája dogmatikusabb, mint a javaslata, amely nem szüntetné meg a nemzeti kockázatközösséget. Ám a liberális koncepció nincs abban az állapotban, hogy már holnap bevezethetnék. Nem lehet tudni, az MSZP hogyan tenné áramvonalasabbá a mai egy biztosítót. Azt különösen nem tudni, mit képvisel a legnagyobb ellenzéki párt. A Fidesz előbb a privatizáció minden formáját ellenző népszavazást kezdeményezett, majd bejelentette: az általa vezetett önkormányzatok nonprofit gazdasági társaságokká alakítják kórházaikat, ezekben az orvosok és az ápolók is tulajdont szerezhetnek. Vagyis megvalósítanák a privatizáció egy fajtáját. Azzal az indoklással, hogy így nem kerülhetnének magánkézbe a kórházak. Holott az állam amúgy se adhatná el az önkormányzatok feje fölül azt, ami nem az övé. A Fidesz áprilisra ígérte egészségügyi programja meghirdetését - 2005 áprilisára... így néz ki Magyarországon egy nemzetstratégiai kérdés politikai vitája. Csak reménykedhetünk a józan döntésben. JEGYZET Requiem egy földdarabért JUHÁSZ DÓSA JÁNOS Bár már hosszú évek teltek el, még mindig nosztalgiázva nézek a ma már teljesen begazo- sodott területre. Gyerekkorom legszebb perceit töltöttem ott, jó három kilométerre a szülőfalumtól. A falu vulkanikus területen található, a földje agyagos, a hegyoldalban, az ötvenes években kapott földdarab még húszévi rendszeres művelés után is többkilónyi kődarabokat vetett ki magából. Mégis, szinte közelharc folyt minden négyzetméterért, tavasszal a barázdák kimérése nem egyszer vezetett napokig- hetekig tartó haragszomrád- hoz. A föld, ha nem is túl lelkesen, de azért termett: kukoricát, krumplit, zöldséget. S bár messze volt, de azért tavasztól őszig alig akadt olyan nap, hogy nagyanyám ne fogta volna a kétkerekű kiskocsiját és usgyi kapálás, egyelés, öntözés. Aztán jött a rendszerváltás. Hogy fognak majd verekedni a földekért, gondolta nagyanyám, de ezúttal tévedett. Volt ugyan egy-két hozzá hasonló öregember, aki szántás és vetés helyett elkezdett a bíróságra járni vélt vagy valós jussáért, de a többség szép lassan a meglévő földjeit is magára hagyta. Néhány évig még mi is eljártunk, először csak a zöldség és a krumpliültetés maradt el, mert időnap előtt ellopták, később már kukoricát se ültettünk, mert azt meg letör-te a háborítatlanul szaporodó vad. De mivel még mindig fájt a szívünk az egyébként az ön- kormányzat birtokában lévő földdarabért (vagy csak a nosztalgia el nem múló, jótékony hatása?), ha már nem szántottuk fel, legalább lekaszáltam az akkor még szép számmal tartott nyulaknak és kecskéknek. De hol van már az is? A nyulakat elvitte a vész, kecske is csak mutatóban. A földet meg lassan legyőzte az enyészet.
