Új Szó, 2007. április (60. évfolyam, 77-99. szám)

2007-04-14 / 86. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. ÁPRILIS 14. www.ujszo.com RÖVIDIN Sziámi ikrek: elegük lett a szülőknek Pozsony. A kedden született sziámi ikrek szülei megtiltották a pozsonyi gyermekkórház alkalmazottainak, hogy tájékoztassák a sajtót, a bulvárlapok ugyanis meglehetősen ízléstelenül tálal­ták a történetet. „A szülők saját maguk tájékoztatják majd a nyil­vánosságot. Erre joguk van. Hagyják őket békén!” - nyilatkozta Eva Franková, a kórház főorvosa. A gyermekek egészségi állapo­ta egyébként kielégítő. Ketten együtt 5700 grammosak, külön szívvel és tüdővel születtek, de közös a májuk. Az orvosok szerint jó esély van a sikeres szétválasztásra, ennek időpontját még nem tűzték ki. (TASR) Rendőrkapitányt akart lefizetni Pozsony. Letartóztatta a rendőrség azt az 57 éves fővárosi férfit, aki le akarta fizetni a nyitrai kerületi rendőrkapitányt - tájékozta­tott tegnap Ján Packa országos rendőrfőkapitány. Az elkövető 80 ezer koronát kínált Ján Stark kerületi kapitánynak, cserébe egy ógyallai bevásárlóközpont építéséhez szükséges engedélyt akart megkapni a közlekedésrendészettől. „Az eset nem szokványos, ed­dig nem találkoztunk olyasmivel, hogy valaki ilyen magas rangú rendőrt próbált volna lefizetni” - mondta Packa. A férfi egy hó­nappal ezelőtt kínálta fel a kenőpénzt, az összeg átadása után tar­tóztatták le, csütörtökön délután. Szabadlábon védekezhet, kettő­től öt évig terjedő szabadságvesztés fenyegeti, (t) Megnyitják a Langos-ügyet? Pozsony. A rendőrségnek feltehetően ismét ki kell vizsgálnia Jan Langoš halálának körülményeit. A Nemzeti Emlékezet Intéze­tének elnöke tavaly nyáron vesztette életét Szepsi közelében egy autóbalesetben. Felesége nemrég új szakértői vizsgálatot végezte­tett el, és annak eredménye nem azonos a rendőrség korábbi vizs­gálatával. Az ügyészség mondja ki a végső szót arról, hogy meg- nyitják-e az ügyet, (ú) Csónak okozott balesetet a sztrádán Pozsony. Nyolc baleset történt tegnap délután a Dl-es autópá­lyán Nagyszombat és Pozsony között, emiatt több órára le kellett állítani a forgalmat. Igazán nem mindennapi baleset történt Szene közelében, elszabadult egy gépkocsi tetején szállított csónak, átre­pült a szembejövő sávba, és összesen négy gépkocsi ütközött össze miatta. Súlyosabb személyi sérülés nem történt. (SITA) Autót venne a minisztérium Pozsony. 1,65 millió koronáért akar szolgálati autót venni az egészségügyi tárca. A gépkocsivásárlást nem közbeszerzési eljárás keretében szeretné nyélbe ütni, a tárca honlapján bukkant fel egy hirdetés. A felsorolt műszaki kritériumok szerint automatikus seb­váltóval kell rendelkeznie, hengerűrtartalma legkevesebb 3200 cm3 lehet, ráadásul csak fekete színűt fogadnak el. Silvia Ba- lážiková szóvivője nem tartja furcsának, hogy a ilyen módon ke­resnek autót. „A Passatra gondolnak? Az a külföldi szolgálati utak­ra kell, ezért is kell ilyen erős motor. Nem konkrét személynek vesszük” - tette hozzá a szóvivő. A hirdetés meglehetősen furcsa, de mégsem sért törvényt, hiszen a minisztériumoknak négymillió koronáig nem kell közbeszerzési eljárást hirdetniük, (dem, lpj) Dúbravská lesz a Smer szóvivője? Pozsony. Valószínűleg Olga Dúbravská lesz a Smer szóvivője, ezt maga a Markíza riportere is megerősítette, és ilyen informá­ciók szivárogtak ki a Smer székházából is. Dúbravská 2000 óta dolgozik a Markízának. A Smer szóvivője Silvia Glendová volt, akit a kormányalakítás után Robert Fico magával vitt a kormány- hivatalba. (ú) A bizalmatlansági indítvány indoklása alatt a parlamenti folyosókon sétált a gazdasági miniszter Jahnátek nem lett áldozati bárány Hálás lehet a kormánypárti képviselőknek (ČTK-felvétel) Pozsony. Ľubomír Jahnátek gazdasági miniszter ma­rad, a parlament tegnap el­utasította a leváltására tett javaslatot. Az ellenzéknek nincs elég szavazata a le­váltásához, a 134 jelenlevő képviselő közül 59-en sza­vaztak a bizalmatlansági indítvány mellett, ellene 74-en, egy képviselő tar­tózkodott. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Az ellenzéki és a kormánypárt­ok csaknem hat órát vitatkoztak. Míg a gazdasági miniszter levál­tását szorgalmazó képviselők azt magyarázták, miért tartják indo­koltnak a bizalmatlansági indít­ványt, Jahnátek a parlamenti fo­lyosókon sétált. Az ülésterembe csak azután tért vissza, hogy Martin Pado (SDKÚ) képviselő felszólította a házelnököt, szakít­sa félbe az ülést, míg nincs jelen az érintett. Az ellenzék a fegyverüzletek­kel kapcsolatos korrupcióról tett kijelentései miatt követelte a tár­cavezető fejét. Szerintük azzal, hogy a Trend gazdasági hetilap­nak adott interjúban elfogadha­tónak nevezte a korrupciót a harmadik világ országaival kö­tött fegyverüzletek során, disz­kvalifikálta magát. Gál Gábor (MKP) idézett a kormányprog­ramból, melyben Fico kabinetje kötelezte magát, harcolni fog a korrupció ellen. „Ha ezt komo­lyan gondolják, nem kéne véde­niük a védhetetlent. A korrup­cióellenes harc csak a kormány kötelező propagandája a közvé­lemény előtt” -mondta Gál. Jahnátek korábban azt állította, hogy az a hangfelvétel, amit szó­vivője készített az interjú során, különbözik attól, amit a Trend újságírója felvett. Viszont saját felvételét nem akarta a nyilvá­nosság elé tárni, mondván: szó­vivő azt saját diktafonjával ké­szítette, ezért a magántulajdo­nába tartozik, és nem kérheti el tőle. Pavol Frešo (SDKÚ) képvi­selő ezt nevetségesnek nevezte, és felszólította a képviselőket, szervezzenek gyűjtést a tárcave­zetőnek, hogy megvehesse a fel­vételt a szóvivőjétől. Jahnátek felszólalásában el­utasította a vádakat. Bevallása szerint sokáig gondolkozott azon, egyáltalán felszólaljon-e, végül mégis úgy döntött, hogy elmond­ja a véleményét - egyébként csak­nem 45 percig szónokolt. Az in­terjúról viszont egy mondatot sem mondott. Felsorolta az előző kormány korrupciós ügyeit, gya­nús privatizációit és tendereit. Emlékeztetett a csoportocska ügyre, a korrupciós ügyekbe ke­veredett Jozef Macejko és Gabriel Palacka közlekedésügyi miniszte­rekre. „Az, aki dolgozik, téved­het. Használjunk azonos mércét, és legyünk objektívek” - tette hozzá Jahnátek. Felszólalására 18-an reagáltak, többségük azt nehezményezte, hogy nem az in­terjúról, hanem „a történelemről beszélt,” Mikuláš Dzurinda egy­kori miniszterelnök elmondta: az előző kormány - ellentétben a je­lenlegivel - mindenkit leváltott, akinél csak felmerült a korrupció gyanúja, a Jahnátek által emlege­tett minisztereket is. Stanislav Janis (SDKÚ) emlékeztette a mi­nisztert, a kipattant botrány után mennyi változáson esett át. „Elő­ször letagadta az interjúról készí­tett felvételt, majd azt állította, az újságíróknak más felvételük van, az ülésen pedig belátta, hogy a két felvétel azonos. Holnap ismét előszed valami titkos feljátszást, hogy ismét változtathasson véle­ményén” - kérdezte Janis. Jahnátek a Fico-kormány első tagja, akit az ellenzék megpróbált leváltani, (dem) Kevesebbet kapnának azok az egyetemek, amelyek ontják a munkanélkülieket Gašparovič bent maradt Támogatás a sikeresség alapján Bombariadó UJ SZO-OSSZEFOGLALO Pozsony. Kevesebb pénzt kap­nának azok az egyetemek, ame­lyek hallgatói közül sokan nem tudnak elhelyezkedni tanulmá­nyaik befejezése után. Az oktatási minisztérium elképzelései szerint, minél több munkanélkülit „ter­melnek” az egyetemek, annál ala­csonyabb központi támogatásra számíthatnának. Minderről a felsőoktatási tör­vénytervezet rendelkezik, mellyel a kormány a tervek szerint szerdán kíván foglalkozni. A javaslat értel­mében megszűnne az ingyenes le­velező tagozatos képzés, és azok­nak a diákoknak is fizetniük kelle­ne, akik túllépik a képzési időt, esetleg párhuzamosan több egyete­met látogatnak. A szaktárca a volt hallgatók munkaerő-piaci érvényesülésének vizsgálatakor a munkahivatalok nyilvántartására kíván hagyatkoz­ni. Az utóbbi pontosságát ugyanak­kor több egyetem megkérdőjelezi, bár a támogatás tervezett átalakítá­sa ellen elvileg nincs kifogásuk. A minisztérium lényegében arra kívánja ösztönözni az egyeteme­ket, hogy lehetőleg piacképes tu­dással vértezzék fel hallgatóikat, vagyis olyan tanulmányi progra­mokra hirdessenek felvételt, me­lyek elvégzésével a friss diplomás könnyen állást talál. A felsőoktatá­si intézmények finanszírozásának mértéke a vonatkozó javaslat alap­ján a jövőben hatféle kritérium függvényében alakulna. Az elhe­lyezkedés eredményességén kívül figyelembe vennék a hallgatók és a végzettek létszámát, a képzés költ­ségeit és színvonalát, valamint te­kintettel lennének arra is, hogy az adott intézmény milyen besorolást szerzett, azaz szakfőiskolának, fő­iskolának vagy egyetemnek minő- sül-e. (-cz-e, s) az elnöki palotában Pozsony. Ismeretlen telefonáló azzal fenyegetőzött tegnap délután, hogy felrobbantja a Grassalkovich-palotát. A rendőr­ség szóvivője, Alena Toševová el­mondta, a névtelen telefonáló a 112-es számra hívott, és pénzt kö­vetelt. A rendőrség átvizsgálta az épületet, de robbanószerkezetet nem talált. A palotát nem ürítették ki, Ivan Gašparovič köztársasági el­nök is végig a hivatalában tartóz­kodott. (TASR) Semmilyen új dologban nem egyeztek meg a szakszervezetek és a munkáltatók Elakadt az egyeztetés Az egyezményt azoknak a munkaadóknak is be kell tartani, akik nem írták alá Alkotmánybíróságra adták a kollektív szerződés ügyét ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Csütörtökön este megszakadt az érdekegyeztetési folyamat a munkatörvénykönyv tervezett módosításáról, a felek­nek a vitás pontok többségében nem sikerült megegyezniük. A jogszabálytervezetet a kormány várhatóan jövő héten tárgyalja.- „Csütörtökön szinte semmi új dologban nem sikerült meg­egyeznünk, csak azokat a kérdé­seket zártuk le, melyekben már a szakszervezetekkel folytatott két­oldalú tárgyalásokon egyezség született” - mondta lapunknak Rastislav Machunka, a munka­adók főtárgyalója. - Az egyetlen eredmény, hogy egyáltalán asz­talhoz ültünk.” A legnagyobb problémát továbbra is az alkal­mazotti jogviszony meghatározá­sa okozza, a törvényjavaslat en­nek nyolc jellemzőjét sorolja fel. A minisztérium a csütörtöld tár­gyalásokon tovább szigorított ed­digi álláspontján: azt javasolta, hogy vállalkozóként ne legyen végezhető olyan munka, mely a nyolc jellemzőből háromnak megfelel. A korábbi javaslat sze­rint csak azt a munkát kellett vol­na alkalmazottnak végeznie, melynek mind a nyolc feltétel megfelel. Ezek közé tartozik pél­dául, hogy a munkát a vállalkozó a megrendelő telephelyén végzi, a megrendelő szerszámait hasz­nálja, a megrendelő utasításainak megfelelően és meghatározott munkaidőben stb. „Ezzel a mi­nisztérium csak azt érheti el, hogy nem 150 ezer vállalkozó lesz kénytelen visszaadni engedé­lyét, hanem 300 ezer” - jelentette ki Machunka. „A 19 alapvető mó­dosító javaslatunkból mindössze 8-ban sikerült elérni annyi előre­lépést, hogy kevésbé lesznek ne­gatív hatással a gazdaságra, a vállalkozói szférára” - tette hoz­zá. Továbbra is megoldatlan a végkielégítés kérdése, a szakszer­vezetek hatásköreinek tervezett bővítése, a szakszervezeti funkci­onáriusok előjogainak bővítése. Machunka attól tart, hogy a nyi­tott kérdésekben a szociális ügyi minisztérium a szakszervezetek álláspontját képviseli majd a kor­mányban. Ľubomír Čierny, a Szakszervezetek Szövetségének (KOZ) szóvivője elutasítja ezt az állítást. „Machunka úr szándéko­san félrevezető kijelentéseket tesz, a törvényt a minisztérium terjeszti elő, a véleményezési el­járásnak megfelelően” - jelentet­te ki Čierny. A minisztérium sem árult el többet, habár korábban még azt állította, hogy bizonyos kérdésekben automatikusan elfo­gadja a szakszervezetek és a munkaadók megegyezését. „A ja­vaslat tartalmazni fog minden olyan álláspontot, melyet a meg­adott határidőn belül fel tudtunk dolgozni” - tájékoztatta sejtelme­sen lapunkat Oľga Škorecová, a szaktárca szóvivője, (lpj, sán) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Alkotmánybírósághoz fordult a munkáltatói szervezetek kezdeményezésére 45 ellenzéki parlamenti képviselő az úgyneve­zett általános érvényű kollektív szerződés ügyében. A parlament még januárban fogadta el a tör­vénymódosítást, melynek értel­mében a kollektív szerződés érvé­nye kiteijeszthető. Vagyis ha egy adott profilú cég megköti a kollek­tív szerződést, akkor köteles betar­tani azt az adott ágazatba tartozó összes cég, még akkor is, ha ők nem írják alá a szerződést. A Mun­káltatók Országos Uniója (RÚZ) és a Munkáltatói Szövetsége (AZZZ) a törvénymódosítást al­kotmányellenesnek tartják. „Sérti az Alkotmány több fejezetét és az Európai Emberjogi Egyezményt is. Megfosztja az érintetteket alkot­mányos jogaik bírósági védel­métől” - jelentette ki Radoslav Procházka alkotmányjogi szakér­tő. Jozef Špirko, a RÜZ alelnöke szerint a bírált rendelkezés jelen­tősen károsítja a vállalkozói szfé­rát, mert megsérti a szerződés sza­A rendelkezés károsítja a vállalkozói szférát, mert megsérti a szerződés sza­badságát és a magántu­lajdon sérthetetlenségét. badságának és a magántulajdon sérthetetlenségének elvét, továb­bá sérti a vállalkozói jogokat is. Rastislav Machunka, az AZZZ alel­nöke úgy véli, a törvény módosí­tott változata, néhány régióban meggyengítheti a vállalatok ver­senyképességét is. A munkáltatók kifogásolják magát a törvényhozá­si folyamat lezajlását is, Jozef Špirko szerint a munkáltatókkal senki nem tárgyalt, tehát a szociá­lis párbeszéd elve is sérült. Sárközy Klára (MKP), a parla­ment szociális bizottságának tag­ja egyike a munkáltatók kezdemé­nyezését támogató képviselők­nek. Lapunknak elmondta, egyet­ért azzal, hogy az elfogadott mó­dosítás alkotmányellenes és sérti az emberi jogokat. Elképzelhetet­lennek tartja, hogy rákényszerít- senek valakire olyasmit, amivel nem ért egyet, és nem is írt alá. „Tegyük fel, Pozsonyban eldönte- nek valamit, s ezt az egész ország­ban alkalmazni kell, azoknak is be kell tartani, akik a kollektív szer­ződést nem kötötték meg. Ez elfogadhatatlan” - mondta Sár­közy Klára, (sán)

Next

/
Thumbnails
Contents