Új Szó, 2006. november (59. évfolyam, 252-275. szám)

2006-11-29 / 274. szám, szerda

6 Fókuszban: az önkormányzatok ÚJ SZÓ 2006. NOVEMBER 29. www.ujszo.com Az önkormányzatok több forrásra támaszkodhatnak T-» ZZ 1*1 ff • 1 •* •• 1 Bővülő jogkorok ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A közigazgatási reform keretében a helyi önkormányzatok - és velük együtt az akkor létrejött megyei önkormányzatok - hatás­köre jelentősen bővült. A feladatok egy részét úgynevezett eredeti ha­táskörként kapták meg, más részü­ket átruházott hatáskörként. Az első csoportba tartozók költségeit saját bevételeikből kell fedezniük, emiatt bővültek bevételeik is, meg­kapták a természetes személyek jö­vedelemadójának jelentős részét. A helyi önkormányzatoké az adó 70,3 százaléka, a megyei ön- kormányzatoknak 23,5 százalék jut. Ez már önmagában többmilli- árd korona - 2006-ban mintegy 28 milliárd korona - bevételt jelent a helyi önkormányzatoknak. A má­sik csoportba tartozó feladatok el­látását a kormány közvetlenül, az egyes minisztériumok költségveté­sén keresztül finanszírozza. Ilyen például az oktatásügy, az alap és középiskolák fenntartására ily mó­don kapnak évente több tízmilliárd koronát a testületek. Ezt a támoga­tást természetesen csak arra a cél­ra fordíthatják, melyre az állam azt adta. Az önkormányzatok további bevételekkel is rendelkeznek, ők szabhatják meg és az ő kasszájuk­ba folyik be a az ingatlanadó, de jö­vedelmük származhat az önkor­mányzati vagyon bérbeadásából, eladásából, és természetesen őket illeti az önkormányzati cégek be­vétele is. Opj) Az önkormányzatok egyes hatáskörei: ♦ óvodák ♦ alapiskolák, középiskolák ♦ egészségügyi intézmények, kórházak, járóbeteg-ellátók ♦ kulturális intézmények, múze­umok, színházak ♦ helyi tömegközlekedés ♦ gondozói szolgálat ♦ anyakönyvi hivatalok ♦ építésügy, környezetvédelem Az alacsonyabban lévő települések kevesebbet kapnak A határ 277 méter ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Jövőre csökken a síkvi­déki települések költségvetése a magasabban fekvő városok és fal­vakjavára. A Fico-kormány ugyan­is nagyobb mértékben akarja figye­lembe venni a tengerszint feletti magasságot az éves adóbevételek meghatározásakor, üyen értelem­ben módosította az elosztást szabá­lyozó kormányrendeletet. A közsé­gek éves költségvetésük legna­gyobb részét a természetes szemé­lyek jövedelemadójából kapják, az elosztást kormányrendelet hatá­rozza meg. A tengerszint feletti ma­gasságot már a jelenlegi szabályo­zás is figyelembe veszi, idén 2,792 milliárd koronát osztanak el ily mó­don, a módosítás szerint ez az összeg 3,616 milliárd koronára nő. „A magasabban fekvő falvak és vá­rosok költségvetése számára ez 219,9 millió korona pluszt jelent” - áll a kormányrendelet indoklásá­ban. Ebből több mint 90 millió ko­ronát az úgynevezett hegyi telepü­lések, vagyis a 600 méternél ma­gasabban fekvő községek kapnak majd. A határ 277 méter tenger­szint felett, a magasabban fekvő te­lepülések többet, az alacsonyabban fekvők kevesebbet kapnak jövőre. A rendelet magasabban fekvő köz­ségek nagyobb energiaigényével, az iskolák és az oktatási intézmé­nyek fenntartásának magasabb költségeivel, a közutak drágább karbantartásával indokolja a vál­toztatás szükségességét. Hasonló tervezetet már januárban a korábbi kormány is készített, akkor azon­ban levették a napirendről. Egyes városok költségvetését akár néhány millió koronával is csökkenti a ren­delet, a legrosszabbul Pozsony jár, mely több mint 36 millió koronával kap kevesebbet. Csökken azonban az alacsonyabban fekvő kisebb vá­rosok és falvak jövő éves költségve­tése is. „Jobb lett volna komplex módon értékelni a 2005-ös évet, amikor a pénzügyi decentralizáció életbe lé­pett” - mondta lapunknak Olga Gáfriková, a Szlovákiai Városok és falvak Társulásának (ZMOS) szó­vivője. Az előző kormány által be­vezetett finanszírozási rendszer a ZMOS szerint jó, de kisebb módosí­tásokat elképzelhetőnek tart. Far­kas Iván (MKP) parlamenti képvi­selő szerint a kormányrendelet bot­rányos. „Az előző kormány idején igyekeztünk betartatni azt az elvet, hogy a déb, alacsonyabban fekvő községek kárára ne támogassuk az északibb településeket” - mondta lapunknak Farkas. A kormány a magasabb fűtési és a hideg miatti egyéb kiadásokkal indokolja a mó­dosítást. Farkas szerint ez az in­doklás is megkérdőjelezhető. „Igaz, hogy ott tovább tart a fűtési szezon, de a hőenergia egységnyi ára 10-15 százalékkal alacso­nyabb” - magyarázta az MKP ön- kormányzati szakértője. Ugyanak­kor a nyári trópusi melegek a déli községeknek magasabb költsége­ket okoznak, főleg abban az eset­ben, ha a községi intézményekben működik klimatizáció. Farkas sze­rint hiba volt kormányrendeletben szabályozni a személyi jövedelem- adó elosztását, be kellett volna épí­teni a vonatkozó törvénybe. „így ellenzékként csak a partvonalról bírálhatjuk a kormányt, igazi bele­szólásunk nincs” - mondta Farkas. A kormány indoklása szerint a rendelet 1581 települést érint ne­gatívan, a bevételei 1306-nak nőnek. A lakosság tekintetében még rosszabb az arány, mindössze 37,6 százaléknak kedvez, 62,4 szá­zalékot érint hátrányosan. A ren­delet a 2007. január 1-jén lép élet­be. (lpj) Hogyan változik egyes városok költségvetése* Település Adóbevétel az új rendelet szerint Jelenlegi adóbevétel Különbözet Komárom 174942,49 178749,22-3806,73 Léva 177844,59 180407,33-2562,73 Vágsellye Dunaszerdahely 128163,62 135143,87 130581,09 137468,22-2417,47-2324,35 Párkány 64245,63 65408,66-1163,03 Királyhelmec 45135,82 45862,03-726,21 Tornaija 43343,58 43809,35-465,76 Csaca 150634,74 148277,76 2356,97 Zsolna 443872,67 440370,54 3502,13 * ha a rendelet már idén is élne, ezer koronában forrás: pénzügyminisztérium Egyre több a feladatuk, de évről-évre nő a hozzá rendelt pénz összege is Foto: Miroslava Cibulková A helyi önkormányzatok bevétele évente több milliárd koronával nő, idén 87,8 milliárdról döntenek Jót tett a pénzügyi decentralizáció Pozsony. Az előző két válasz­tási ciklus egyik legfonto­sabb eredménye a közigaz­gatási reform volt. Az első Dzurinda-kormány 2001- ben létrehozta a megyei önkormányzatokat. Igaz a felosztás nem sikerült tö­kéletesre, de mivel az újon­nan létrejött testületek vi­szonylag jelentős jogkörö­ket kaptak, megkezdődhe­tett a központi hatalom decentralizációja. LAJOS P. JÁNOS Ezt erősítette, hogy a helyi ön- kormányzatokra is egyre több fel­adatot ruházott át az állam, bizto­sítva hozzá többé-kevésbé a szük­séges pénzt is. A reform - egyelőre - utolsó állomása a pénzügyi decent­ralizáció volt, tavaly már saját be­vételként számolhattak a helyi és megyei önkormányzatok a rájuk ruházott feladatok megvalósításá­hoz szükséges pénzeszközökkel. Ez azt jelenti, hogy anyagilag függet­lenné váltak a mindenkori kor­mányzattól, mivel bevételeikről nem a kabinet dönt. A legnagyobb pénzcsomag a természetes szemé­lyek jövedelemadójából származik, idén mintegy 38 milliárd koronára számíthatnak a területi önkor­mányzatok. Ebből több mint 28,3 milliárd jár a helyi önkormányza­toknak, és közel 9,5 milliárd koro­na sorsáról a megyei testületek döntenek. A helyi önkormányzatok idén közel 88 milliárd korona felett döntenek, a megyei önkormányza­tokkal együtt ez az összeg 100 mil­liárd korona fölé emelkedik. Ez már anyagi szempontból is jelentős ellensúlyt képvisel a mindenkori kormánnyal szemben. Már a pénzügyi decentralizáció első évében, 2005-ben is jól jártak az önkormányzatok, a települések 4,72 milliárddal, a megyei önkor­mányzatok 1,57 milliárddal kaptak többet a tervezettnél, köszön­hetően a bérek jelentős emelkedé­sének. A növekményt megerősítet­te Jozef Turcány, a Szlovákiai Vá­rosok és Falvak Társulásának (ZMOS) elnökhelyettese is. A ma­gasabb össztámogatás ellenére Türcsány nem tartja kizártnak, hogy akadnak olyan kistelepülé­sek, melyek ráfizettek a közigazga­tási reform pénzügyi részére. A kormány a 2004-es támogatás 87 százalékát garantálta az önkor­mányzatoknak, a és 58,6 millió ko­ronát használt fel arra, hogy kiegé­szítse azok költségvetését, akik ta­valy ennél kevesebbet kaptak. Ta­valyjavult a pénzügyi helyzete Pár­kány önkormányzatának is. „Me­gerősíthetem, hogy a tervezettnél nagyobb összegből gazdálkodhat­tunk - mondta lapunknak Ján Ora- vec polgármester. A ZMOS szerint a kormány a jövő éves költségvetésben ugyan tartja magát a pénzügyi decentrali­záció szabályaihoz, de több kérdés is felmerül az adatokkal kapcsolat­ban. „Az önkormányzatok szemé­lyi jövedelemadóból származó be­vételei a dokumentum szerint 13,7 százalékkal, azaz mintegy 3,5 rml- liárd koronával nőnének, szerin­tünk ez nem reális” - jelentette ki Michal Sykora, a ZMOS elnöke. A személyi jövedelemadó az önkor­mányzatok egyik legfontosabb for­rása, idén ebből 28,2 milliárd koro­na bevételük lesz. Jövőre mintegy 10 milliárd koronát jelent számuk­ra a helyi adókból - ingatlanadó stb. - származó bevétel, 25 milliár- dot az államtól kapnak az átruhá­zott feladatok elvégzésére. „A tör­vény alapján azonban ennek csak egy része, mintegy 16,5 milliárd korona kifizetése kötelező” - mondta az elnök. Mennyi jár az önkormányzatoknak a személyi jövedelemadóból (milliárd korona) 2005 2006* 2007* 2008* Helyi önkormányzat 25,0 28,568 31,311 34,636 Megyei önkormányzat 8,36 9,547 10,467 11,578 Összesen 33,36 38,115 41,778 46,214 * előrejelzés Forrás: pénzügyminisztérium, A rendes havi fizetésük felét jutalomként megszavazhatja számukra az önkormányzat Nem élnek rosszul a polgármesterek ÚJ SZÓ ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A nagyvárosok pol­gármesterei gyakran nagyobb fi­zetést vihetnek haza, mint a kor­mányfő. A miniszterelnök alapfi­zetése ma 77800 korona, Tren- csén polgármestere azonban már tavaly is 87 ezer korona bruttó fi­zetést kapott. Az ország legna­gyobb városainak polgármesterei számláját havonta százezer koro­na feletti összegek gazdagítják, a poprádi Anton Danko havonta 183 ezer koronát kap havonta. Feltehetően ő a „leggazdagabb”, még a pozsonyi főpolgármester, Andrej Durkovsky is csak 114 ezer koronát keres havonta. Nem cso­da tehát, hogy a városokban, na­gyobb településeken nincs hiány a polgármesteijelöltekben. A fizetés azonban nem minden, az év végéhez közeledve a legtöbb önkormányzatban megvitatja a polgármester éves jutalmát. Akadnak olyan települések, me­lyek a törvény szabta keretek felső határán osztanak prémiumot a község első emberének, ami nem ritkán több százezer korona is le­het. Púhó (Púchov) polgármeste­re például 467 ezer koronát tehe­tett zsebre, ami a teljes évi fizeté­sének a fele. „A jutalmakat a pol­gármesterek jogállását és fizeté­sét szabályozó törvény határozza meg” - tájékoztatta lapunkat Olga Gáfriková, a Szlovákiai Vá­rosok és Falvak Társulásának (ZMOS) szóvivője. A jutalom nagyságát a helyi önkormányzat dönti el, a törvény csak határokat szab a képviselőknek. „A törvény szerint a jutalom nem haladhatja meg a figyelembe vett időszakban kapott fizetés 50 százalékát” - mondta Gáfriková. Ha tehát vala­ki hat hónapos időszak alapján kapja a jutalmat, akkor a jutalom nem lehet magasabb, mint a hat havi fizetése összegének fele. „Ez az úgynevezett általános jutalom, emellett a polgármesterek kap­hatnak még rendkívüli jutalmat is, ennek összege nincs meghatá­rozva” - mondta a szóvivő. Ez a jutalom azonban csak valóban rendkívüli problémák sikeres megoldása miatt adható, mint például természeti katasztrófa, vagy más olyan esemény, mely emberéleteket veszélyeztetett. Kisebb városokban sem ritka, hogy a polgármester hatszám­jegyű jutalmat szavaztat meg ma­gának. A tavaly sikeres gazdálko­dásért 200 koronás jutalmat vihe­tett haza Rimaszombat polgár- mestere, Stefan Cifrus. Tavaly 200 ezer koronát kapott. Losonc polgármesterét is megjutalmazta az önkormányzat, tavalyi sikeres munkáját 100 ezer koronás juta­lommal honorálták. Gáfriková szerint a polgármes­terek nem kaphatnak jutalmat kétszer ugyanarra az időszakra. „Ez ellentétes a törvény szellemé­vel” - mondta a szóvivő. Az a pol­gármester tehát, aki az első félé­vért már kapott jutalmat július­ban, nem kaphat egész éves jutal­mat decemberben, legfeljebb csak a második félévben végzett mun­káját jutalmazhatja a képvi­selőtestület. A pontos összeg min­dig a képviselőkön múlik, de ja­vaslatot tehet bárki, aki részt vesz az adott ülésen. „Bárki tehet javas­latot, képviselőnek sem kell len­nie” - állítja a szóvivő. Legtöbb­ször természetesen valamelyik képviselő, vagy az önkormányzat munkatársa vállalja magára ezt a „hálás” feladatot, (lpj, p) Mekkora a polgármester fizetése A település nagysága Szorzó* A fizetés 2006-ban 500 lakosig 1,65 28 600 501-1 000 lakos 1,83 31 700 1 001-3 000 lakos 2,2 38100 3 001-5 000 lakos 2,41 41 700 5 001-10 000 lakos 2,6 44 900 10 001-20 000 lakos 2,81 48 600 20 001-50 000 lakos 3,21 55 500 50 001-100 000 lakos 3,54 61 200 100 000 lakos felett 3,98 68 800 * a fizetés összegét az előző éves átlagbér és a szorzó szorzataként kap­juk meg, felkerekítve egész százasokra, az országos átlagbér tavaly 17 280 korona volt

Next

/
Thumbnails
Contents