Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)
2006-10-30 / 250. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 30. Régió - hirdetés 3 Az alkotó egy repedt gipsz és egy ócska plasztik öntvénnyel állított be az érsekújvári önkormányzathoz Elesett cseh légionáriusok - emléktábla nincs, botrány van Érsekújvár. A Csehszlovák Köztársaság megalakulásának napján, október 28-án, vagyis szombaton tervezték a város képviselői az elesett cseh légionáriusok tiszteletére áüítandó emléktábla leleplezését, a pozsonyi Tomáš Aich alkotása azonban nem készült el a megegyezett időpontra. SZÁZ ILDIKÓ Erről Helena Bohátová, a helyi képviselő-testület kulturális bizottságának elnöke és Ágh Péter, a városi hivatal elöljárója tájékozatta a főtéri leleplezésre egybegyűlteket. „Aichnak október 25-ig kellett volna átadni az emléktáblát, de csak pénteken érkezett meg, amikor egy megrepedt gipsz és egy ócska plasztik öntvényt hozott. Ezeket nem voltunk hajlandók átvenni tőle, mert nem ilyeneket rendeltük meg!” - tudtuk meg Ágh Pétertől. A jelenlévő szlovák képviselőknek és a Szlovák Megújhodási Mozgalom tagjainak nem tetszett, hogy elmarad a leleplezés. Már a táblaleleplezés előzményei is botrányosak voltak. Érsek- Ezt a jócskán megrongálódott gipszöntvényt, amelyet a tervezett újvárott 1922. június 4-én helyez- bronztábla helyett hozott Tomáš Aich, a város vezetése nem volt haj- ték el a városban és környékén az landó átvenni (A városi hivatal felvétele) 1919-ben elesett 92 cseh légionárius emlékoszlopának alapkövét. Ľudovít Okánik kanonok, volt nyitrai ispán akkor kijelentette: a szent sírhalom lesz a biztosíték arra, hogy az elmagyarosított Érsekújvár rövidesen ismét egészen szlovákká válik. A város jelenlegi szlovák képviselői eredetileg ötszázezer koronáért hasonló emlékművet kívántak emelni. Az elképzelés ellen a város magyar lakossága petícióban tiltakozott, és Gejza Pischinger polgármester is elutasította a képviselők erre vonatkozó határozatának az aláírását. A tiltakozók petícióban kérték, hogy a képviselők érvénytelenítsék a február 7-i határozatot a félmilliós ráfordítással elkészítendő szobor ügyében. Azzal érveltek: egy ilyen emlékmű sértené a város magyar lakosainak nemzeti büszkeségét, s rossz hatással lenne a szlovák-magyar együttélésére. Száraz Dénes városi képviselő, a magyar gimnázium igazgatója ellenlépést javasolt, ha a szoboremelést indítványozók nem tesznek le szándékukról: az 1919-es események halálos áldozatainak emléktáblát készíttetnek. Helena Bohátová végül módosító javaslatot nyújtott be, amelyben a tervezett szoborállítás helyett egy 50 ezer korona értékű emléktábla elhelyezését javasolta. Indítványát a képviselők jóváhagyták. EZ ITT A KÉRDÉS Ismét romlott húst találtak boltokban. Mit szól ehhez? Kocsis Erzsébet, banki alkalmazott, Dunaszerdahely: Felháborítónak tartom, hogy romlott vagy lejárt szavatosságú termékeket árusítanak egyes bevásárlóközpontokban. Az illetékes szerveknek keményen kellene szankcionálniuk az ilyen üzleteket, hiszen az emberek egészségével játszanak. Ha tehetem, nem veszek fagyasztott élelmiszert. Előfordult, hogy egy hústermék például olvasztás után romlott volt, és ki kellett dobni. Ilyen húzásokkal becsapják az embereket. Zelenák Szilvia pedagógus, Kassa: Ha csak tehetem, nem hipermarketben vásárolok húst, hanem egy, a lakásunkhoz közeli hentesnél, ahol mindig friss az áru. Évek óta oda járok, és nagyon elégedett vagyok. Előre csomagolt, hűtött húsokat pedig csak ritkán veszek, ezekkel ugyanis rosszak a tapasztalataim. A szavatossági idő lejárta előtt egy-két nappal a hipermarketek általában akciós áron kínálják ezeket a termékeket, és csak otthon, a fólia felszakítása után derül ki, hogy nem ajánlatos kísérletezni velük, mert „gyanús szag” teijeng a levegőben. Az egyik kolléganőm szeptemberben egy kassai hipermarketben lejárt szavatosságú csirkeaprólékot talált a hűtőpulton. Úgy látszik, a kereskedők egyre felületesebbek, és csakis a minél nagyobb haszon, a bevétel számít nekik. Lakatos Teréz, Nagymegyer: Igazság szerint kifejezetten romlott húshoz még nem volt szerencsém. Pedig régen nem háztájizunk, mindent vásárolunk. Nagymegyeren azt látom, hogy a bevásárlóközpontban általában naponta változik a húskínálat, eleve nem is pakolnak ki annyit, amennyi a nyakukon maradna. Nagyvárosban talán nagyobb tételekkel dolgoznak, ott hamarabb előfordulhat, hogy komolyabb mennyiség nem fogy el, és kezdődik a trükközés. Persze, olyat már megértem, hogy gyanakodtam: nem egészen friss áru van a pultokon. Ez egyébként nemcsak az üz- ledáncoknál, hanem a hentesboltokban is előfordult. Az ember védekezik, ahogy lehet: a csomagolt húson mindig megnézem a dátumot, sosem veszek konyhakész, előre fűszerezett vagy pácolt húst... Amúgy az az érzésem, hogy a hústermékek csak a jéghegy csúcsát jelentik. Más élelmiszerek, mondjuk a tejtermékek közt gyakran találok lejárt szavatosságút. Következetesen szóvá is teszem, (und, juk, as) JOGITANACS Adótartozás Az „adópardon” kapcsán szeretnénk tanácsot kérni. Szüléinkkel 2000 nyarán ajándékozási szerződést kötöttünk: a bátyám és felesége a termőföldeket, én a nejemmel a családi házat és kertet kaptam ajándékba. A bátyámék a földeket még 2001 tavaszán eladták, mi azóta is a családi házban élünk a szüléinkkel. Tettünk adóbevallást az adóhivatalban, ahol azt mondták, értesítenek, de ez két-három évbe is beletelhet. Azóta sincs semmi hír az „ajándékozási adónk” felől, amit időközben el is töröltek. Mi a teendőnk? Jelige: Adópardon A 2006. július 1-jével hatályba lépett 418/2006. számú kormányrendelet értelmében az örökösödési, ajándékozási és ingatlan-átruházási adó határidőn túli befizetése és az ezekre az adófajtákra vonatkozó adóbevallás benyújtásának elmulasztása miatt kirótt büntetéseket elengedik, ha magát az adót a köteles személy legkésőbb 2006. szeptember végéig befizette. A fent leírt esetben még 2000- ben ruházták át az ingadanokat ajándékozással. Ebből az ügyletből adódóan a megajándékozottaknak keletkezett adófizetési kötelezettsége. Az akkoriban hatályos 318/1992. számú törvény értelmében a megajándékozott személyek az ajándékozás tulajdonlapra való beírását követő hatvan napon belül kötelesek voltak adóbevallást tenni a helyileg illetékes adóhivatalnál. Ézt követően az adóhivatal feladata volt (lett volna), hogy az adó összegét meghatározza, és írásos végzést küldjön a köteles személynek a fizetési kötelezettségről. Az érintettnek a végzés kézhezvételétől számított harminc napon belül kellett volna befizetnie az adót. Az adóhatóságnak az adó kirovására az adóbevallás benyújtását követő három éven belül volt lehetősége. Ha a köteles személy nem nyújtott be adóbevallást, akkor az adóhatóság a kiszámított adót büntetésként 10 százalékkal megemelhette, ha pedig késve fizette be az adót, további büntetést szabhatott ki az érintettnek: minden nap késés után az adó 0,5 százalékát. Esetünkben a megajándékozott személyek a törvény által megszabott határidőn belül adóbevallást tettek, és ezzel eleget tettek kötelességüknek. Az adóhivatal azonban a hároméves határidőn belül nem rótta ki az általuk fizetendő adót, és ezt most már nem is teheti meg, mert a követelése elévült. Ezért tehát az érintetteknek ebből az ügyletből adódóan nincs semmilyen, az adóhivatallal szembeni tartozásuk. Ez vonatkozik arra az esetre is, amikor az ajándékba kapott ingatlant az érintett 2001-ben eladta. Ha időben beadta az adóbevallását, és ennek ellenére az adóhivatal nem rótta ki a fizetendő adót, akkor már az ő adófizetési kötelezettsége is elévült. A leírtak csak azokra az ajándékozási vagy adásvételi szerződésekre vonatkoznak, amelyeket 2003 végéig nyilvántartásba vettek a telekkönyvi hivatalban. Ugyanis 2004-től már nem volt ajándékozási adó, a később, 2004 végén megszűnt ingadan- átruházási adó esetében pedig új szabályozás lépett érvénybe. E szabályozás értelmében az in- gatiant eladó személynek a tulajdonjog átírását követő 90 napon belül kellett benyújtania az adóbevallását, és egyúttal köteles volt befizetni a maga által kiszámított ingadan-átruházási adót is. Gulyás Éva ügyvéd _________________________HALÁLOZÁS ________________________ Mé ly fájdalommal tudatjuk, hogy 80 éves korában elhunyt id.CZAFIK LÁSZLÓ. Temetése október 31-én, kedden, 15 órakor lesz a doborgazi temetőben. A gyászoló család BR-8-221103 Hétfő 279° Szlovákia felett nyugati fronthullám érezteti hatását. Országszerte derült lesz az égbolt. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. VAROSOK WM MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony derült égbolt 3° 7° derült égbolt-1” ír záporok 4“ 12" Nyltra változóan felhős 3° 6° derült égbolt •2° 10" borult égbolt 2“ 10" □unaszerdahely derült égbolt 3° 7° derült égbolt-r ír változóan telhős 4“ 13" Komárom változóan felhős 4° 7“ derült égbolt-r 12“ változóan felhős 3" 12" Ipolyság változóan felhős 4" 8° derült égbolt-2’ 10" borult égbolt 2“ 11" Rimaszombat vállozóan felhős 5° r derült égbolt ■2’ 9° nincs adat Kassa kevéssé felhős 2“ 3“ változóan felhős ■3" 8“ záporok 1" 9" Királyhelmec változóan felhős 4' 5" kevéssé telhős-2° 9" nincs adat Besztercebánya változóan felhős 1° 6° kevéssé telhős-4" 8" borult égbolt 0“ 8° Poprad kevéssé felhős 0" 4" változóan felhős-8" 8° j zárbSiiPíSM'S'S-2" ■BBS i A HEGYEKBEN A víz ás a levegő' hőmérséklete egyes üdülőhelyeken Kedd tói» 6712° 2006 mmm október 30., 12:00 Jobbara derült lesz az égbolt, néhol köd valószínű Szel: valtozo ír 10-15 km/h Szerda 6713 Borult lesz az égbolt, helyenként csapadék is hullhat. Szál: ENY, 15-35 km/h Csütörtök ___ Vá tozéan felhős Isz az égbolt, néhol hószállingúzás Is lehet. I Szél: É, 15-35 km/h 11 ?m A levegő hőmérséklete Almeria Costa Brava 21726" 22723° Kréta Mallorca 22720° 23725° A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva Ciprus 24721° Málta 24724° szél melegfront n ciklon Pozsony 06.35 Pozsony 16.35 O október 29. 3 október 14. Hvar 20717° Split 20716° hidegfront . » okklúziós front v anticiklon Besztercebánya 06.28 Besztercebánya 16.28 0 október 7. • október 22. Kairó 26729° Várna 17716° az SHMÚ WKKKKKtm Kassa 06.19 Kassa 16.19
