Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)
2006-10-04 / 228. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 4. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ AVMSZ az új alkotmányról A Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) nem támogatja az új szerb alkotmányt, de követőit nem fogja felszólítani arra, hogy bojkotfálják az alaptörvényről szóló október végi referendumot -jelentette ki Kasza József pártelnök. A legnagyobb vajdasági magyar politikai alakulat vezetője szerint a szerb parlament által szombaton elfogadott alkotmánytervezetnek számos hiányossága van, ami a kisebbségi jogok védelmét, illetve a Vajdaság Szerbián belül elfoglalt helyét illeti. Ennek ellenére a VMSZ nem akaija bojkottálni a róla szóló népszavazást, viszont az addig hátralévő időben minden lehetőséget megragad arra, hogy elmagyarázza a választóknak, konkrétan mik is az említett hiányosságok. A VMSZ szerint az alkotmány jóval kisebb mértékben foglalkozik a kisebbségek védelmével, mint amit a párt követelt. Kasza elégededen azzal is, ahogy az alaptörvény meghatározza a Vajdaság Szerbián belüli helyzetét. A vajdasági parlament és kormányzat ugyanis már hosszabb ideje saját alkotmányt, törvényhozási, és végrehajtói jogot, valamint önállóan elkölthető bevételeket követel az országon belül meghatározó súllyal bíró tartománynak. Az alkotmánytervezet ezek közül csak az utóbbi igényt elégíti ki, azt is sajátos módon. Nem a helyben megtermelt jövedelmet hagyja meg a területnek, hanem kimondja, hogy a Vajdaságnak a mindenkori szerb állami költségvetés 7 százalékát kell megkapnia, (m) Megfeddték a romagúnyolót Elfogadhatatlannak minősítette Josep Borrell Fontelles, az Európai Parlament elnöke Dimitar Sztojanovnak, az EP egyik bolgár megfigyelőjének elektronikus üzenetben tett kommentáiját, amelyben az rasszista jellegű, romaellenes megjegyzéseket tett Járóka Lívia (Fidesz-MPSZ) magyar képviselőre. A megfigyelőnek írt levelében Borrell kiemelte, hogy az EP-tagok többségét mélységesen megdöbbentette az e-mail. A házelnök továbbá hangsúlyozta, hogy Európa parlamentjében nincs helye idegen- és nőgyűlölő inzultusoknak. Josep Borrell Fontelles azt is hozzátette, hogy Sztojanov bocsánatkérésnek szánt reakciója szintén nem kielégítő, mert abban visszaköszönnek a „cigány hagyományokat” a megvetés kifejezéseivel illető megjegyzések. Borrell ezért felszólította Sztoja- novot, hogy nyilvánosan vonja vissza súlyosan bántó és provokatív megjegyzéseit, és tartsa tiszteletben a parlament belső szabályait is.. Korábban valamennyi, az EP-ben jelenlévő párt reagált a szélsőséges megnyilvánulásra. Magyar és más nemzetiségű EP-képviselők határozottan elítélték Sztojanov szóban forgó elektronikus levelét. Volt köztük olyan is, aki a Roham (Attak) nacionalista, kisebbség- és idegengyűlölő párthoz tartozó megfigyelő azonnali hazahívását sürgette, (m) (Gyenes Gábor karikatúrája) Londoni elemzők: a befektetőknek óvatosabbnak kell lenniük Magyarországon Gyurcsány megússza Gyurcsány Ferenc egyértelmű parlamenti megerősítését és a feszültség fokozatos csökkenését várják tegnap kiadott elemzéseikben vezető londoni befektetési házak, amelyek szerint a koalíció most semmit nem nyerne, viszont saját magát is veszélyeztetné a kormányfő eltávolításával. MTI-F1GYELŐ A JP Morgan globális pénzügyi szolgáltató csoport londoni befektetési részlege által tegnap kiadott napi helyzetjelentésben a magyar- országi fejleményekről azt úja, Gyurcsány Ferenc bizalmi szavazáskérése „logikusan következett“ Sólyom László államfő felhívásából, amely szerint csak a parlamentnek vannak eszközei a reformokhoz szükséges társadalmi bizalom helyreállításához. Az elemzés szerint Gyurcsány várhatóan túléli a bizalmi szavazást, ami kedvező jelzés lesz a piacoknak a költségvetési stabilizációs program végrehajtásával kapcsolatban. A JP Morgan jelentéséből kiderül, a magyar törvények értelmében a miniszterelnök egyes kormánytagok - például saját maga - ellen nem kérhet bizalmi szavazást, csak a kormány egésze ellen, így ha a pénteki szavazáson a kormányzati tisztségeket is betöltő számos kormánypárti parlamenti képviselő nemmel voksolna, azzal gyakorlatilag saját lemondását is megszavazná. Bizalmatlansági indítványt az ellenzék is benyújthat, ennek azonban konstruktívnak kell lennie, vagyis a beterjesztőnek saját miniszterelnök-jelöltet is kell állítania, akit a parlamenti többségnek meg kell szavaznia. Az ellenzéknek azonban egy ilyen kísérlet sikeréhez nincs elég mandátuma. A Goldman Sachs (GS) befektetési konglomerátum londoni részlege is azzal számol, hogy Gyurcsány Ferenc meg fogja kapni az általa várt támogatást, és úgy véli „ez a konszenzusos vélemény”. A GS Londonban kiadott napi piaci Ha a kormányzati tisztségeket betöltő kormány- párti képviselők nemmel voksolnának, saját lemondásukat is megszavaznák. helyzetelemzéseinek keddi összeállítása szerint úgy tűnik, a kormányfő kézzelfogható bizonyítékát akaija annak, hogy a koalíciós pártok felsorakoznak mögötte, annak érdekében, hogy le lehessen zárni a politikai vitát. A Goldman Sachs azzal számol, hogy a koalíciós képviselők túlnyomó többsége a kormányfőre fog szavazni, mivel „ha most szabadulnának meg a miniszterelnöktől, azzal nem nyernének semmit, hiszen még hiteles utódjelölt sincs”. A ház szerint jóllehet, a Fidesz kezdetben nyüván jelentős - akár százezresnél is nagyobb - tömeget lesz képes megmozdítani, nem várható, hogy ez a tiltakozás erőszakba torkollna, vagy megbénítaná az országot. A Dresdner Kleinwort (DrK) - a Dresdner Bank londoni befektetési részlege - által kedden kiadott napi piád helyzetelemzés szerint ugyanakkor a belpolitikai helyzet miatt Magyarország „késélen táncol”. A jelentésben a DrK által használt három befektetői figyelemfelhívó besorolás (biztonságos, odafigyelést igénylő, kockázatos) közül Magyarország a középső osztályzatot kapta. Gyurcsány azonban a DrK szerint is „átvészeli a jelenlegi vihart“, ami valószínűleg jót fog tenni a befektetői hangulatnak középtávon, de a köztes időszakban jelentős mennyiségű kockázati tényezővel kell számolni. Gyurcsány nehézségei azonban ezzel valószínűleg nem érnek véget, hiszen a Fidesz máris „olcsó trükknek“ nevezte az eljárást, és megmozdulásokat helyezett küá- tásba addig, amíg a kormányfő le nem mond. A Fidesz összehangolt és elhúzódó politikai akdóinak fenyegetése miatt azonban rövid- és középtávon a magyar befektetési konstrukciók további gyengülésének kockázata valószínű, áll a Dresdner Kleinwort keddi londoni elemzésében. ÉVFORDULÓ Tizenhat éve egyesült újra Németország MT1-JELENTÉS Tizenhat évvel az ország újraegyesítése után továbbra is elmaradott állapot jellemzi Kelet-Néme- tországot - derül ki abból a jelentésből, amelyet a kormány október harmadika, azaz a német egység napja alkalmából hozott nyüvános- ságra. Az egykori NDK-hoz tartozó öt új tartomány helyzetét 1997 óta évről-évre felmérő, nem éppen ünnepi hangulatú beszámoló továbbra is az alacsony gazdasági növekedést, a munkanélküliséget és a lakosság elvándorlását tekinti a legsúlyosabb problémának. A jelentés ezek közül is a munka- nélküliséget tartja a legkomolyabb gondnak, elismerve, hogy az állástalanok száma a keleti tartományokban éppen kétszerese a nyugati munkanélküliekének. A munkahelyek hiánya mindenekelőtt Brandenburg és Mecklenburg-Elő-Po- meránia tartományt sújtja. Ez pedig a fiatal és jól képzett munkaerő elvándorlásához vezet. A dokumentum szerint a múlt évben csaknem százezer ember hagyta el Németország keleti felét. Az itteni jövedelmek mintegy tizenöt százalékkal maradnak el a nyugati jöve- delemszmttől. A gondok orvoslása érdekében a szövetségi kormány éves jelentésében a gazdasági növekedés felgyorsítása és további beruházások érdekében teendő intézkedéseket helyezett küátásba, ami a remények szerint jelentős számú új munkahely megteremtéséhez vezethet. A német kormány korábban a következő évtized végét jelölte meg azon időpontnak, amikor az életviszonyok tekintetében Németország keleti fele felzárkózhat a nyugati régió mellé. Erre a célra több, mint 150 milliárd eurót irányzott elő. Wolfgang Tiefensee, a keleti tartományokért felelős szövetségi miniszter hétfőn viszont „15-20 év alatt“ vélte ledolgozhatónak a hátrányt. A hallei gazdaságkutató intézet elnöke úgy látja, hogy a szint- különbség kiegyenlítése még akár 40 évet is igénybe vehet. KOMMENTÁR Agónia élő adásban CZAJL1K KATALIN Amikor az országot fejbe vágta a Smer-SNS-HZDS koalíció megalakulásának híre, a kezdeti sokkállapotból felocsúdva egyes elemzők azzal vigasztalták a közvéleményt, ilyen erős, politikaüag felkészült és egységes ellenzéke még nem volt Szlovákiának. Valóban volt rá okunk feltételezni, a nyolcéves kormányzati tapasztalattal felvértezettjobboldali hármas könnyed eleganciával fogja majd hazavágni a kisiskolásként viselkedő kormánypártokat, és az előttünk álló ciklusban szuverén módon irányítja a közbeszédet. Tévedtünk. Nem mintha Fico és csapata nem halmoznának hibát hibára, akár gazdasági, szociális, vagy külpolitikai téren. Első látásra nyüvánvalók a miniszterelnöknek és pártjának hatalommonopolizáló tendenciái, a kabinet számos tagjának szakmai felkészületlensége, a választási ígéretek tarthatatlansága, nem is beszélve a koalíció nyüt sovinizmusáról. Ideális terep az ellenzék számára. Emez azonban érthetetlen okokból hallgat, átengedve így a kormánypártoknak a közbeszéd tematizálásának lehetőségét, amely kellőképpen él is vele. így az utóbbi hetekben a KDH-val kapcsolatban a leginkább arról hallhattunk, Palkó és Lipšic anno, miniszterként, pártbeli, illetve személyes politikai céljaikat szolgáló közvélemény-kutatásokat és elemzéseket rendeltek állami pénzen. Dzurinda neve a választások óta olyankor merül fel a leginkább, amikor Fico, mindegy milyen alkalomból, jóízűen belerúg egykori legnagyobb politikai ellenfelébe. Az MKP az SNS hatalomra jutása óta elsősorban a híres-hírhedt Maiina Hedvig- ügy kapcsán volt látható, legújabban pedig Bugár Béla állítólagos államellenes külföldi tevékenysége apropóján. Ami mindegyik felsorolt témában közös: 1. Nem az ellenzéki pártok kezdeményezték (kivéve talán a szerencsétlen Malina-ügyet, de ez más lapra tartozik). 2. Egyikük sem valamely fontos politikai, gazdasági vagy szakmai kérdést érint. 3. Mindegyikük kifejezetten negatív az ellenzékiek számára. Fico pedig tarol, soha nem látott népszerűségi mutatókkal. Az még nem bizonyos, hogy az ellenzékiek eddig demonstrált tehetetlensége csupán átmeneti tünet-e, mely a hatalomvesztés sokkjából ered, vagy ennél sokkal komolyabb okokra vezethető vissza. Nevezetesen például a KDH-n belül zajló hatalmi harcokra, a KDH és az SDKÚ közti rivalizálásra az ellenzék vezetőjének címéért, az SDKÚ kiszámíthatatlan és önös magatartására, amit a szélsőségek elleni közös parlamenti nyilatkozat kapcsán mutatott be, vagy éppen az MKP kissé ügyetlen és nehezen értelmezhető taktikájára, amit a Malina-ügy alkalmával volt szerencsénk tapasztalni. Bármi legyen is az oka az ellenzék passzív magatartásának, egy biztos: ha a jobboldali pártok nem ébrednek fel június óta tartó agóniájukból, azzal a kormányoldal sorait erősítik. Sőt, ha a nép tovább lesz kénytelen nézni örökké magyarázkodó és bukdácsoló megnyilvánulásaikat, fennáll a veszélye, hogy elveszíthetik még jelenlegi támogatóikat is, akik sertepertélés helyett határozottságot és cselekvést várnak a politikusoktól. JEGYZET r ' ■ j.'/' isMtelÉasksmtmmtSsaaaa Dobja ki a telefont! KOCUR LÁSZLÓ Ha önnek is vannak olyan ismerősei, akik foglalkozásukat tekintve politikusok vagy menő vállalkozók, legyen óvatos a telefonhasználattal. A Nagy Testvér mindent hall. Vagy legalábbis lehet, hogy hall. És ez a bizonytalanság a legrosszabb az egészben. A véleményformáló cseh napilapok szombaton címlapon hozták a lehallgatási botrány vizsgálatának első sokkoló eredményét: a rendőrség negyvenhat telefont hallgatott le. Igaz, csupán két politikusról, két újságíróról, három rendőrről és egy orvosról szerettek volna némi többletinformációt szerezni a szervek, ehhez azonban be kellett vonni a hozzátartozóik és munkatársaik telefonját is. S míg a fekete bakelittelefonok idejében az ŠtB munkatársai közvetlenül a telefonunk kagylójába szerelték a lehallgatókészüléket, napjainkban már nincs szükség ilyen ásatag módszerekre. A lehallgatást ugyanis a vonatkozó törvények értelmében Csehországban (is!) egyenesen a szolgáltató végzi. Persze bírói engedéllyel, de üyent nem nagy dolog szerezni. Ritkaságszámba megy, hogy nem adják meg, ez legfeljebb akkor fordul elő, ha a lehallgatandó célszemély együtt vadászott az egyébként tökfüggetlen búróval... (A bírónak ugyanis gyakran fogalma sincs, mihez járul hozzá. Ezt egy cseh bíró nyilatkozta az egyik napilapnak. „Esélyem sincs tudni, valójában kinek a lehallgatásához járulok hozzá” - így a híres nyilatkozat.) Ha már megvan a bírói engedély, elég megadni a szolgáltatónak a lehallgatandó számot. Innentől a célszemély összes fogadott vagy kezdeményezett hívása nemcsak egy másik telefonon hallható, hanem a speciális vonalon egy rendőrségi számítógépbe is megérkezik. A számítógép viszont nem szelektál. így köny- nyen kiderülhet, hogy a lehallgatott mit sem sejtő horgász- partnere - egyébként példás családapa - olykor női ruhába bújik; hogy a lehallgatott fiatalkorú lánygyermeke viszonyt tart fenn a húsz évvel idősebb zongoratanárával; hogy a szomszéd - szintén jólszituált vállalkozó - a legutóbbi grillparti után nem adott vissza egy nyársat. Mit sem sejtő emberek bensőséges titkai, emberi sorsok árnyoldalai kerül(het)nek napvüágra. Ugyan a nyomozással nem ösz- szefüggő információkat meg kell semmisítem, de ki tudná szavatolni, hogy ez valóban meg is történik? Ha pedig nem, akkor emberek vállnak zsarolhatóvá, akik úgy kerültek bele az egész lehallgatásügybe, mint Püátus a Krédóba. Ha tehát önnek vannak olyan ismerősei, akikről el tudja képzelni, hogy a rendőrség látókörébe kerülhetnek, és szabadidejében titkon szado-mazo- chista összejövetelekre jár, még ma mondja vissza a telefon-előfizetését szolgáltatójánál.
