Új Szó, 2006. szeptember (59. évfolyam, 202-225. szám)
2006-09-07 / 206. szám, csütörtök
2006. szeptember 7., csütörtök Ára 10 Sk (előfizetőknek 9 Sk) 59. évfolyam, 206. szám www.ujszo.com 2. oldal Fair Play: pontatlan Dzurindáék legalább 2,3 millió korona értékben nem vallottak be reklámokat Iskola Utca; 16—17. oldal Manapság stresszel, szorong már a kisdiák is Már nem öt, hanem csak négy tantárgyból lesz kötelező érettségizni az új tanévben Császármetszéssel jött világra a császári utód A kisfiú megszületésével talán elcsitulnak a trónörökös körüli viták Japánban Nem szavazta meg az SDKÚ és Lipsic, Slota távol maradt a voksolástól Részben közös nyilatkozat Pozsony. Közös nyilatkozatban a parlament mégis elítélte a nacionalizmust és a szélsőséges megnyilvánulásokat. A dokumentum nemcsak a nyitrai incidens, hanem a szeptember 9-i holokauszt-emléknap kapcsán is gesztusértékű. Egyedül az SDKÚ-frakdó és Daniel Lipšic KDH-képvi- selő nem támogatta, Ján Slota nem vett részt a voksoláson. A140 jelenlévő közül 112-en szavaztak igennel. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A többnapos sikertelen egyeztetés után úgy tűnt, nem lesz semmilyen nyilatkozat, az Európai Parlament kisebbségügyi bizottsága emiatt előre már meg is dorgálta Pozsonyt és az SDKÚ-t, Pavol Paška házelnök azonban tegnap mégis előterjesztette javaslatát. Mikuláš Dzurinda kezdettől fogva ellenezte és államellenesnek nevezte a kezdeményezést, szerinte ha már határozatot kell elfogadni, akkor azt a kormánynak kellene megtennie. Mindenki más támogatta a gondolatot, még az SNS is, legfeljebb az előteijesztett szöveghez tettek néhány tartalmi észrevételt. Paška többször hangsúlyozta: a közös nyilatkozat nem szolgál meghívóul külföldi megfigyelőcsoportok számára. A cél állást foglalni olyan fontos kérdésben, mint a nacionalizmus. Végig abban bízott, Dzurindáék végül meggondolják magukat. Az MKP pozitívan értékelte a házelnök előzékeny hozzáállását, s nemtetszésének adott hangot az exkormányfő magatartása miatt. A plénumban heves vita alakult ki a szövegről. Eduard Kukán tegnap megismételte az SDKÚ ellenérveit, s rámutatott: azért sincs szükség a polgárokhoz közös kiáltványt idézni, mert a feszültséget nem a lakosok, hanem Ján Slota és Robert Fico idézte elő azzal, hogy mindketten akkor beszéltek, amikor nem kellett volna, amikor viszont illett volna szólni, a miniszterelnök hallgatott. Végül feltette a kérdést: mennyit ér az a nyilatkozat, melyet olyan politikusok szavaztak meg, akik kijelentéseikkel maguk is nacionalizmust szítanak? Szavai óriási felháborodást váltottak ki, az SDKÚ az egész parlamenttel szembekerült. Anna Be- lousovová, az SNS alelnöke kioktatta, hogy merészel az SDKÚ a nemzetállami érdekek védelmezőjeként tetszelegni, amikor éppen az ő képviselőik kezdeményezték az EP-ben megfigyelőcsoport létrehozását. A legtöbb honatya értedenül állt az SDKÚ görcsös ellenállása láttán, emögött csakis politikai okokat véltek felfedezni: az SDKÚ a jelenlegi helyzetből politikai tőkét próbál kovácsolni, hogy a megfelelő pillanatban hatalomra törhessen. František Mikloško KDH- képviselő Kukán kérdésére azt válaszolta: „A közös nyilatkozatnak van értelme, mert a politikusokat is türelemre és arra inti, tartózkodjanak a nacionalista megnyilvánulásoktól.” Az SDKÚ-politikus erre visszakérdezett: „Ha ilyen fontos, gesztusértékű dokumentumról van szó, vajon Slota miért hiányzik a parlamentből?!” Egyébként Mikuláš Dzurinda sem volt ott. Pavol Paška sajnálatát fejezte ki, hogy e nemes ügy kapcsán politikai szócsata alakult ki. De ő sem volt képes uralkodni magán, indulatos záróbeszédében Dzurindáék szemére vetette: évekig papoltak a demokráciáról és az értékekről, miközben nagyobb szükségük volt a külföldre, mint a szlovákiai polgárokra, s még mielőtt bármi történt volna, már az új kormány megalakulása másnapján az EP-ben kértek segítséget. Mindenesetre az SDKÚ nem merte megkockáztatni, hogy a nyilatkozat ellen voksoljon, tartózkodtak a szavazástól, (sza) MIT TARTALMAZ PAŠKA SZÖVEGE? ♦ a képviselők erkölcsi kötelességüknek érzik elítélni a szélsőséges megnyilvánulásokat és a faji gyűlöletkeltést ♦ hangsúlyozzák, hogy nem hajlandók tolerálni semmilyen xenofób és szélsőséges megnyilvánulást sem Szlovákiában, sem a környező államokban ♦ tudatosítják, hogy habár a szlovák társadalom nyitott és toleráns, egyes, teljesen elszigetelt részében tovább él az országban élő, más nemzetiségű, fajú polgárokkal szembeni türelmetlenség ♦ a faji és etnikai gyűlölet megnyilvánulásai egész Európában előfordulnak, az egyes kormányok feladata, hogy az országukban adódó szélsőséges megnyüvánulások ellen fellépjenek ♦ a képviselők határozottan elítélik az egyes felelőtlen és alkalmazkodásra képtelen egyének erőszakos megnyüvánulásait Joggal örülnek a cseh szurkolók. Csapatuk a tegnapi pozsonyi Eb-se- lejtezón legyőzte Szlovákia együttesét. A mérkőzést Robert Fico kormányfő mellett megtekintette újdonsült prágai kollégája, Mirek Topolánek, valamint Jifí Paroubek előző miniszterelnök is. Magyar- ország nemzeti tizenegye ugyancsak idegenben nyert: Bosznia-Hercegovina ellen bizonyult jobbnak. Részletek a 23. oldalon. (SITA-felvétel) NAHÁT! Szexszel akart vesztegetni Pozsony. Szexszel szerette volna megvesztegetni egy 32 éves asszony a rendőröket, amikor azok lopáson kapták egy fővárosi hipermarketben. A tolvaj később további ötszáz koronával toldotta meg az ajánlatát, de így sem tudta meglágyítani a rend zord őreinek szívét. A hatóságok szerint a tetten ért szarkák előszeretettel alkalmazzák a lefizetés taktikáját, mindeddig kevés sikerrel. Szintén vesztegetési ügybe keveredett egy 48 éves sofőr, aki ugyancsak ötszáz koronával - ő „szexelést” nem ajánlott fel - próbálta Jobb belátásra bírni” az őt feltartóztató rendőröket. A férfit bírósági végzéssel tiltották el a járművezetéstől; az eset után várhatóan újabb szankciókra számíthat, (ú) Az olcsóbb 500 koronába kerül, a kisebbek számára 2-3 ezer koronáért kapható Csak júniustól lesz kötelező a gyermekülés ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Csupán 2007. június elsejétől lesz kötelező a gyermekülés használata a személy- és tehergépkocsikban is a 15 évesnél fiatalabb és 150 cm-nél alacsonyabb gyermekek számára, a kormány tegnap elfogadta az erről szóló rendeletet. Az eredeti javaslat már most, október elsejétől kötelezővé tette volna használatukat, de a kormány, szociális okokra hivatkozva kitolta a terminust. Az Európai Unió területén már májustól kötelező a gyerekülés, a kormány ezzel a lépéssel eleget tesz tagságunkból fakadó kötelezettségének. A kötelező használatot tavasszal megpróbálta törvénybe iktatni a parlament, akkor azonban a vita szociális fejtegetésekbe fulladt, a képviselők az ülések ára miatt nem fogadták el a javaslatot. A legegyszerűbbek közül a legolcsóbb 500 koronába kerül, a kisebbek számára 2-3 ezer koronáért kapható biztonsági ülés. A használat kötelező szinte valamennyi környező országban, általában 11-12 éves korig, illetve 150 cm testmagasságig. A most elfogadott kormányrendelet két esetben kivételt tesz. Nem kell pótülés a harmadik gyermeknek, ha az már háromévesnél idősebb. Ebben az esetben elég, ha a gyermek biztonsági övét használ. A másik eset csak lakott területekre vonatkozik: nem kell biztonsági ülés, ha a gyermek háromévesnél idősebb és a gépjárműnek nem tartozéka az ilyen ülés. Csak engedélyezett felszerelést lehet használni; a rendelet a gyermekek súlyától függően öt csoportba sorolja őket. A belügyminisztérium még nem foglalkozott azzal, müyen büntetést szabhatnak majd ki. „Várhatóan az egyéb közlekedési kihágások esetében szokásos bírságra számíthatnak” - mondta lapunknak Erik Tomáš, a belügyminisztérium szóvivője. Például, ha a sofőr nem használ biztonsági övét, a helyben kiszabott büntetés legfeljebb kétezer korona lehet. o-p-j) Külföldi példák gyermekülésre ♦ Magyarországon 150 centiméteres magasságig kötelező ♦ Csehországban a kornak és a testsúlynak megfelelőt kell használni, kivéve három gyermek esetében ♦ Ausztriában, Dániában, Szlovéniában, Németországban, Olaszországban, Lengyelországban, Svájcban 12 éves korig, 150 cm- ig kötelező ♦ Belgiumban és Hollandiában hároméves korig kötelező, 12 éves korig speciális biztonsági övét kell használni ♦ Nagy-Britanniában 11, Franciaországban 10 év a korhatár MEGKÉRDEZTÜK Brüsszelben ma újabb hideg zuhany vár Ficóra? Ivó Samson külpolitikai elemző: Ha végiggondolom a kormányalakítástól történt eseményeket és az eddigi brüsszeli reakciókat, az Európai Parlament és a szocialisták üzeneteit, akkor úgy tűnik, egyelőre semmi sem változott. Szlovákia, pontosabban a Smer kapott egyfajta haladékot, hogy szabaduljon meg a szélsőséges erőktől a saját kormányában, különben szankciók lépnek életbe, a miniszterelnök pártját kizárják a szocialista frakcióból. Ezt az álláspontot senki sem enyhítette, sőt azóta Szlovákiában előfordult néhány incidens, melyeknek nagy visszhangjuk volt külföldön. Mindez alátámasztotta a kezdeti aggodalmakat, hogy az SNS kormánytagságával megszűnik a nemzetiségi béke. Robert Fico kormányfő nem győztesként megy Brüsszelbe, nem tudja mivel szerteoszlatni a kormányával kapcsolatos kételyeket, mert azok beigazolódtak. Vagyis miután vereséget szenvedett az EP-ben, eleve vesztesként megy az Európai Bizottság elnökéhez is. Minden bizonnyal a kormányprogrammal és a parlamenti nyilatkozattal érvel... Az EU-hoz újabb országok csatlakoznak, melyeknek hasonló problémáik lehetnek. Ezért Brüszel odafigyel Pozsony teljesí- ti-e a csatlakozás előtti kötelezettségét, hogy rendezi a kisebbségek kérdését. Ficónak nincs érv a kezében, Brüsszelnek pedig kötelessége aggodalmát kifejeznie, (sz-a) 9 771335 705045 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK IDŐJÁRÁS NÉVNAP ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS USD ▼ EUR ▼ GBP T CZK T 100 HUF ▲ PLN ▼ Jobbára derült ég, déli szél Ma Regina nevű kedves Telefon: 29,326 37,514 55,241 1,329 13,625 9,486 A hőmérséklet 25 és 28 fok között alakul. olvasóinkat köszöntjük. 02/59 23 34 11
