Új Szó, 2006. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)
2006-08-28 / 199. szám, hétfő
www.ujszo.cotn ÚJ SZÓ 2006. AUGUSZTUS 28. Vélemény és háttér 5 TALLÓZÓ Paroubek: nem lesz támaszpont Az Egyesült Államok Európába tervezett rakétatámaszpontja minden valószínűség szerint nem Csehország területén lesz - jelentette ki Jirí Paroubek cseh miniszterelnök. A prágai amerikai nagykövetség szerint ugyanakkor Csehország továbbra is szerepel a lehetséges befogadó államok listáján. „Értesüléseim szerint az a rakétatámaszpont másutt lesz, nem a Cseh Köztársaságban” - válaszolt Paroubek a Právo című lapban szombaton megjelent beszélgetésben arra kérdésre, amely azt firtatta, a Cseh Szociáldemokrata Párt továbbra is kitart-e követelése mellett, hogy a kérdésről népszavazáson döntsenek. A távozó kormányfő kifejtette: a kérdés pillanatnyilag már nem aktuális, csupán „virtuális valóságról” van szó, mert az amerikaiak minden valószínűség szerint más országban akaiják létrehozni támaszpontjukat. Prágai források szerint a végső döntést ősszel kell meghozniuk az amerikaiaknak. Felmérések szerint a csehek döntő többsége ellenzi a rakétatámaszpontot, (kj) Felháborított szerbek Dühös felháborodást váltott ki Szerbiában Martti Ahtisaari finn diplomatának a szerb nép bűnösségéről tett kijelentése - derül ki a tegnapi belgrádi lapokban megjelent összeállításokból. A Politika és más újságok előkelő helyen idézik Vojiszlav Kostunica miniszter- elnök nyilatkozatát, amely szerint a Koszovó jövendő státusáról zajló bécsi tárgyalásokat felügyelő ENSZ-főmegbí- zott csatlakozott azokhoz, akik az emberi történelem egyik legszörnyűbb, a népek kollektív bűnösségéről alkotott téveszméjét vallják. A szerb kormányfő szerint a megnyilatkozás nyüvánvalóvá tette, hogy a diplomata, akinek pártadanul egy történelmileg helytálló, nemzetközi jogüag megalapozott kompromisszumos megoldás elérésén kellene munkálkodnia, egyértelműen elkötelezte magát Koszovó függetlensége mellett. A szerb nép bűnösségéről tett kijelentés ezt az álláspontot akarja igazolni. Ahtisaari vihart kiváltó megjegyzése még a hónap elején, Bécsben, a státustárgyalások során hangzott el szűk körben. A szerb tárgyalóküldöttség akkor magyarázatot kért rá, s mivel nem kapott, pár nappal ezelőtt, Ahtisaari koszovói tartózkodása idején nyilvánosságra hozta. A finn diplomata ezek után pénteki sajtóértekezletén megerősítette, hogy a szerbeknek fizetniük kell a múlt bűneiért, s a hét éve lezárult milosevicsi korszak eseményeit figyelembe kell venni Koszovó jövőjének meghatározásakor. Ezt a megközelítést nemcsak a szerb miniszterelnök, hanem valamennyi politikai párt, számottevő politikai erő is igaztalannak tartja. Mint a Politika, a Blic és a Vecsernje Novoszti által idézett Szanda Raskovics- Ivics, a Koszovó-metohijai Koordinációs Központ vezetője megállapította, kijelentésével Ahtisaari az egész szerb népet sértette meg. (MTI) ■ Ez nem Nyitra, itt nyugodtan beszélhetsz az anyanyelveden... (Peter Gossónyi rajza Felvilágosító kampány kell, hogy a polgár kezdjen érdeklődni vagyona iránt Elmarad a földelkobzás Pozsony. Nem a nevesítetíen földekkel kapcsolatos alkotmánybírósági döntés, hanem a megfelelő földpolitika hiánya sodorja veszélybe a vidék fejlesztését. A beazonosítatlan tulajdonú földek kérdése csak deklarált probléma, mely politikai szándék mellett könnyen orvosolható, de az a módszer, ahogyan meg akarták oldani, szégyenletes volt - véli a földügyekkel foglalkozó Mede Vencel. B. SZENTGÁL1 ANIKÓ Az MKP pozsonyi városi képviselője a taláros testület múlt heti döntését egyértelműen jó hímek tartja, mert azt jelenti: elmarad az 1995- ös földtörvény szerinti államosítás. A 2003-as módosítás ennek a rendelkezésnek csak a kozmetikai változtatása volt, s a norma ellenzői szerint nem ártott volna már korábban megkérdőjelezni a vitatott 15. paragrafust, melyet még a HZDS fogalmazott meg. A főügyész is csak a 2003-as módosítás után fordult az alkotmánybírósághoz. Szlovákiában több mint 500 ezer hektárnyi területet érintett volna a vagyonelkobzás. Nevesítetíen földön nem lehet ipari park? Gál Gábor jogász és Simon Zsolt előző agrárminiszter szerint a helyzet tarthatatlan, mert a rendezetlen tulajdonjogi viszonyok miatt a községek sok esetben nem tudnak mit kezdeni a gazdádan földekkel, ilyen helyen nem lehet építkezni, ipari parkot létesíteni, utat építem. Mede Vencel ezzel nem ért egyet, elég a zsolnai példát megnézni. Ott ezekkel a földekkel nem volt baj, inkább azokkal a gazdákkal volt gond, akik rendelkeztek tulajdonlappal, velük nem tudtak megegyezni. A földalap az ipari parkok létrehozása esetében eladhatja ezeket a telkeket a kis tulajdonosok nevében, még ha nincs is rendezve a földtulajdon. „Ezek a földek egyrészt nem gazdáüanok, másrészt nem gátolják a fejlődést, ugyanis rendes hirdetőtáblára kiakasztott, úgynevezett kisajátítási folyamatban a tulajdont lehet rendezni. Ha valamilyen fejlesztésre kiadnak építkezési engedélyt, azonnal megindítható a kisajátítás” - magyarázta az Új Szónak Mede. Gazdádan földekről pedig azért nem lehet beszélni, mert telek- könyvezettek, sok esetben az örökösödési eljárás is lezajlott, kiállították és jogerőre emelkedett az erről szóló jegyzőkönyv, sőt a kataszteri hivatalba is elvitték, ám ott mégsem jegyezték be a tulajdonos- cserét, s ezeket a földterületeket is automatikusan elkobozták volna. Ráadásul az alaptörvény-ellenesnek nyilvánított cikkely elhagyott vagyonról beszél, ami Mészáros Lajos alkotmánybíró szerint nem helyes, mert elhagyásról csak szándékosság esetén van szó, a neve- síteden földek kapcsán ez túl erős kifejezés. Itt csak nyüvántartási gondok vannak. Régi telekkönyvek és a ROEP A telekkönyvi jegyzéket 1964- ben megszüntették, azóta vezetik a tulajdonlapokat. Úgynevezett evidenciós lapokat adtak ki, melyek arra szolgáltak, hogy a haszonbérletet nyilvántartsák, mert az volt az elv, hogy azé a föld, aki megműveli. „Most ennek a kárát érezzük. Jó lenne, ha az állam elismerné a tévedését, hogy a hatvanas években hiba volt nem vezetni tovább a telekkönyveket. Az állam okozta a gondot, és hibásan akarta orvosolni a tulajdonosok kárára. Most mihamarabb el kellene fogadni a telekkönyveknek és a belőlük kialakított alternatív tulajdonlapoknak a tulajdonbizonyító státusát” - mondta Mede Vencel. Az 1995/180-as törvény szerint az úgynevezett nem beazonosított tulajdonosú földek kategóriájába a törvényhozók két alcsoportot soroltak: azokat a földeket, amelyekre idáig nem állították ki az említett, 1964-ben bevezetett tulajdonlapot, de a telekkönyvből ismerheNem tudja, mihez kezdjen Pozsony. A földművelési minisztérium egyelőre nem óhajt reagálni az alkotmánybírósági döntésre. A szerkesztőségünkbe eljuttatott hivatalos állásfoglalás szerint a tárcánál megvárják, hogy a határozat megjelenjen a törvénytárban. Feltehetően egyelőre a minisztérium sem tudja, mihez kezdjen, (sza) tő a tulajdonos neve; továbbá azokat a parcellákat, amelyek tulajdonosáról nincs adat, mert például a telekkönyvet eddig a hatóság nem találta meg. Sok esetben a tulajdonos sem sejti, ilyen kategóriába sorolták, s emiatt el akarták kobozni az ingatlanját. „Előfordulhat, hogy valakinek a még élő nagyapjára kiírták a tulajdonlapot az úgynevezett ROEP-feldolgozás során, a nagyapa neve után zárójelben viszont megjegyezték: a telek a szlovák földalap kezelésében van. Ezeknek a tulajdonlapoknak a sorsáról kellene mihamarabb dönteni, esetleg úgy, hogy önkormányzati kezelésbe kerüljenek. Az ilyen parcellák után kifizetett bér tulajdonosát lehetne keresni” - jegyezte meg a magyar politikus. Mi a megoldás? Az állam idáig is sokat költött az úgynevezett ROEP-okra, a nyilvántartási jegyzékek felújítására, de sajnos ez egyáltalán nem hozta meg a várt eredményt. „Nem a jegyzék felújítása történik, hanem azoknak az ingatlanoknak a kijelölése, melyeket el akartak kobozni. Ahhoz, hogy a ROEP-nek legyen értelme, át kell gondolni az egész koncepciót. Szomorú, hogy nem az elmúlt négy évben próbáltunk ez ügyben valamit tenni, hanem most kell, amikor az agrárminiszter HZDS-es” - nehezményezte Mede. Simon Zsolt szerint az MKP eredetileg nem az 1995-ös törvény módosítását szorgalmazta, ám politikai akarat híján csak arra volt lehetőség, hogy ha már lesz államosítás, akkor a földek az államtól azonnal kerüljenek községi tulajdonba. Mede úgy véli, hatékony felvüágosító kampányra lenne szükség, hogy az emberek kezdjenek érdeklődni vagyonuk iránt. Éhben segíthetnek az önkormányzatok is, bár inkább más szerepet kellene betölteniük. „Amikor elvégzik a ROEP-feldolgozást, akkor az ezzel megbízott cég megkapja a kataszterből kifényképezve a teljes telekkönyvet, aminek az önkormányzatoknál lapozható állapotban meg kellene lennie, hogy a tulajdonosok valóban fel tudják mérni, kinek mije van. Sajnos, az önkormányzatok nem érdeklődnek az iránt, milyen jogaik vannak. Például ingyen megkaphatják a teljes grafikus adatbázist és a tulajdonjogi nyilvántartást a kataszteri hivataloktól. Nagyon kevés önkormányzat kérvényezte” - mutatott rá a pozsonyi politikus. KOMMENTÁR Náci leventék a kapuban! BARAK LÁSZLÓ Kétségtelen, hogy jó szándékú a Magyar Koalíció Pártjának kezdeményezése, mely szerint pártközi, főként pedig kormányzati szinten kellene meg- és elítélni az etnikai töltet, és az általában szélsőséges társadalmi megnyilvánulásokat... Hiba lenne viszont azt hinni, hogy a szlovák-magyar viszonyt terhelő feszültségek egy csapásra felszá- molhatóak politikai kinyüatkoztatások által. Robert Fico kormányfő a minapi, nyitrai náci incidensre, s magyar kollégája vonatkozó vehemens tiltakozására előadott primitív, a neveletlen kamaszok visz- szapofázó technikáját idéző válasza bizonyítja ezt elsősorban. Nyilvánvaló hát, hogy a szlovák kormánypártok térfelén egyelőre nincs értékelhető hajlandóság egy efféle bűnrészesség beismerésére. Nem is lehet, hiszen választási kampányaik jórészt épp az olyan etnikai feszültségek gerjesztésére épültek, amelyek egyik közvetlen következménye törvényszerűen egy ártatlan magyar diáklány botrányos megaláztatása lett! Vüágos tehát, müyen kényelmetlen helyzetbe kerülne Ján Slota, ha egyszeriben szalonképtelennek kellene nyilvání- tania azt a hagymázas, útszéli viselkedéskultúrát, amelyet választási kampányában szalonképesnek tartott, tüntetett vele, s amely ráadásul történelmi választási sikert hozott neki. jlobert Fico ingerült ódzkodása is érthető, hiszen egy hülye is tudhatja, csakis az ő lelkén szárad a nacionalista csőcselék gyűjtőpártja, a Szlovák Nemzeti Párt kormányba emelése. Elsősorban ezért borítékolható, hogy egy széles körű, a törvényszerűen önérdekű pártpolitikán túlmutató civil(!) összefogás híján tulajdonképpen csak jelképes, vagyis eleve eredménytelenségre ítélt az MKP kezdeményezése, amely a szélsőséges megnyilvánulásokkal szemben sürget hivatalos kinyilatkoztatásokat. Azontúl, hogy a pártban, és sajnos a tágabb térségben is, bőven tenyésző magyar nacionalisták majd megint átszellemülten kipipálhatnak egy „tökös akciód’... A szlovák náci csürhével paktáló kormánypolitikusoknak pedig láthatóan máris jó ürügyül szolgál, hogy az ilyesmire fogékony stupid köznép előtt, az „egy ügyű”, a Szlovák Köztársasággal szemben ellenséges érzelmeket szító truccpárt karanténjába tereljék az MKP-t. Az egyelőre felfoghatatlanul tétlen, mély hallgatásba burkolózó civü szféra, a többségi szlovák értelmiségi közösségek, az egyébként nyüvánvaló tyúkperekben is oly aktív jogvédő egyesületek, de akár a felnövekvő nemzedéket tömörítő többségi diákszövetségek intézményes felelősségén kívül megér néhány keresetlen mondatot a saját bevallása szerint „nemzetben gondolkodó és szociálisan érző” államfő, Ivan Gašparovič példátlan su nyitás a is. Ha figyelmét, egyéb „bokros teendői” közepette - lásd, motorsport iránti gyermeteg elkötelezettségét (!) -, esetleg el is kerülhette, hogy a kertek alatt egy ártatlan magyar hajadont ütlegelnek leventéi, akik persze ugyancsak „nemzetben gondolkodnak”, csakhogy nyilvánvalóan elfajzott barmok ők! Miközben őexcellenciája meg önfeledten autókat tör-zúz a végeken... Valamirevaló civüizált országban az efféle faragatlan hányavetiség okán két lábbal szokás kirúgni akár egy vicinális közszolgát is, nem beszélve egy alkotmányos köztársaság, úgymond, megtestesítőjéről, szimbólumáról... Kíváncsian várjuk hát, vajon mikor esik már le végre a tantusz az elnöki palotában - mielőtt még a náci leventék büntetlenül átmásznának kapuján...!? JEGYZET Átvert hallgatók PUHA JÓZSEF Nézőpont kérdése, hogy jegyzetem témája a füllentés vagy a hazudás kategóriájába tartozik- e. Véleményem szerint az utóbbiba, mivel nyilvánosság előtt zajlott, ezáltal sokan meg lettek tévesztve, nekem még károm is származott belőle: írtam egy felesleges SMS-t. Rádióban is dolgozó emberként pillanatok alatt rájöttem, hogy Magyarország egyik vezető kereskedelmi adójának televízióból is ismert műsorvezetője bizonyára jókat horkolgatott az ágyában éppen, amikor élő műsorvezetést színlelt éjféltől hajnali ötig. Hiába maradtak meg mondandójában a bakik - bár csakis azokat hagyta benne, amelyekből egy- egy poénnal kivágta magát -, egyértelmű volt, hogy nincs jelen a stúdióban. Már önmagában az is gyanút keltett, hogy sosem mondta be a pontos időt, és nem konferálta fel a dalokat. A módszerrel nem lett volna gond, ám hősünk közben kommunikálni akart hallgatóival. Arra biztatott minket, küldjünk telefonos üzeneteket, ő majd csemegézget. Azonnal küldtem neki egyet. Naná, hogy nem olvasta be. Érdekes mód mindig épp olyan üzenetet „kapott”, amely kapcsolódott soron következő témájához. A legmulatságosabb egy traktorosé volt, azt „írta”, hogy mezőn dolgozva hallgatja a rádiót. Éjjel kettőkor... Ők ugyan szoktak éjszaka is dolgozni, de ez mostanság nem aktuális. Nyilvánvaló volt, hogy a műsorvezető előbb-utóbb lebukik. Elhatároztam, addig nem hunyom le a szemem, amíg saját csapdájába nem esik. Ez viszonylag hamar megtörtént. Valaki Metallica-dalt „kért” SMS-ben. Mondta, nincs Kívánságműsor, de elképzelhető, hogy a zenekar valamelyik slágere önmagától beszerkesztődik a műsorba, úgyhogy a kérő is maradjon vele. Csakhogy aznap a rádió kizárólag magyar felvételeket közvetített, és ez kizárta a Metallica felbukkanását. Ez volt az a pont, ahol az átlagos hallgató gyanúja is komolyan felmerülhetett. És ez volt az a pont, ahol kikapcsoltam a rádiót. Nem értem, miért kefl becsapni a hallgatót, sőt, továbbmegyek, hülyének nézni. A rádiózásban örökérvényű szabály, hogy ami nem kerül adásba, az nem hiányzik belőle. Üzenetírásra buzdítás nélkül is lehetett volna jó műsort készíteni. Pontosabban csak így lehetett volna.
