Új Szó, 2006. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

2006-08-19 / 192. szám, szombat

30 Egészségünkre ÚJ SZÓ 2006. AUGUSZTUS 19. www.ujszo.com A saját és az idegen arc felismerése az elfogadott tudomány szerint szubjektív észlelés és szubjektív interpretáció eredménye Az arc ­Mágnesrezonanciás tomográf (MRI) segítségé­vel sikerült megállapítani, hogy az arcok felismerésé­ben részt vevő idegrendsze­ri pályák a nagyagy vizuális mezőiből a tudatosságért felelős homloklebenyhez futnak. Eközben keresztül­haladnak egy olyan terüle­ten, amely az arcok felisme­réséért felelős. Innen az in­formációk a félelemköz­ponton keresztül a hüllő­agyba jutnak, ahol érzel­mekkel társulnak. TERMÉSZETGYÓGYÁSZAT Gerhard Roth professzor visel­kedéskutató és a Brémai Egyetem Agykutató Intézetének igazgató­ja abból indul ki, hogy minden, az agyban zajló folyamat termé­szeti törvényeknek engedelmes­kedik. Az értelem (gondolkodás) funkciója Roth szerint nem más, mint további inger továbbítása a tudatalattiba. Arisztotelész sze­rint az állatokkal történő össze­hasonlítás a legjobb eszköz ön­magunk és embertársaink megis­meréséhez. A saját és az idegen arc felisme­rése tehát az elfogadott tudomány szerint szubjektív észlelés és szub­jektív interpretáció eredménye. Ta­lán ez a magyarázata annak, hogy e téren számtalan interpretáció lé­tezik, és az irodalmi adatok is szin­te áttekinthetedenek. Ugyanakkor a kriminológia az arcvonásokban 60 genetikailag kó­dolt típusjegyet különböztet meg, amelyek objektiven értelmezhetők, és műiden ember esetében olyan egyedi összetételűek, mint az ujjle­nyomat, ezért biometriai adatbá­zisként szolgálnak údevelek, sze­mélyi igazolványok készítésénél. Whiteside és Burtis amerikai kuta­tók 68 jól felismerhető arcvonás­hoz viselkedésmintákat társítanak. Aki ismeri ezeket a jegyeket és a hozzájuk társuló személyiségtí­pust, tudni fogja, hogy pl. tárgyaló­partnere milyen jellemű ember, milyen vitapartner. Whiteside és Burtis szerint ezzel jelentősen javít­ható az emberek egymás közötti kommunikációja. Az alábbiakban néhány példát közlünk, amelyek alapján kiderül, mire érdemes figyelni, ha valakivel tárgyalunk. 1. Az arc szélessége Mit árul el az arc szélessége? Emlékezzünk, hogy a hüllőagy ho­gyan emlékszik nyolcmillió éve el­raktározott, az arcvonásokat illető információkra! A széles arcot oroszlánként (állathasonlat), a keskenyet pedig gazellaként in­terpretálja. Az oroszlán falkaállat, míg a gazella csordában él. Az oroszlán habozás nélkül odamegy az ivóhelyhez, míg a gazella óvato­san közelíti azt meg. Whiteside és Burtis szerint az arc szélessége alapján megállapíthatjuk, hogy ügyfelünk vagy tárgyalófelünk szü­letett vagy tanult önbizalommal rendelkezik-e. Új, szokadan hely­zetekben ez a két embertípus eltérő módon reagál. személyiségünk ujjlenyomata A keskeny arc A keskeny archoz tartozó szemé­lyiség új tárgyalási szituációban gyorsan felméri a lehetséges veszé­lyeket. Általában jól felkészülten érkezik a tárgyalásokra, mert önbi­zalma tanult tulajdonság, és csak akkor tud érvényesülni, ha az illető tökéletesen felkészülten bocsátko­zik szokadan vagy új helyzetekbe. Az ilyen személyiség értékeli, ha hagynak időt neki a mérlegelésre, mielőtt döntene. A széles arc Ez a személyiségtípus bármilyen körülmények között ösztönösen egyenértékűnek tartja magát min­denkivel. Hajlamos felvenni a kesz­tyűt minden élethelyzetben, és hosszas habozás nélkül megtenni a szükséges lépéseket. Az ilyen tár­gyalópartner szered a közvedensé- get, bosszantja-a tárgyalópartneré­nél érzékelt bizonytalanság vagy félénkség, mert ezt a gyengeség je­leként értelmezi, amit saját magá­nál és másoknál egyaránt elutasít. 2. A szemöldökök magassága Ha ismeretien emberrel találko­zunk, figyeljük meg szemöldökét és az egyéh felismerhető jeleket, hogy ezzel az emberrel meg tudjuk tartani a kellő távolságot. A szem­öldök formája (a kozmetikai be­avatkozások kivételével) a mimikái izomzattól, annak tónusától, moz­gásától függ. Szemöldök közvetlenül a szemek fölött A röviddel a szemek felett elhe­lyezkedő szemöldök a homlokon lé­vő mimikái izmok lefelé irányuló mozgásának következménye. Ez korlátozza a látóteret és a fény beesését, annak érdekében, hogy az illető jobban tudjon összpontosítani valamire. Whiteside és Burtis sze­rint az ilyen ember érzelmeit elrejti a külvüág elől. Általában közveden fizikai közelségre van szüksége! Magasan ívelő szemöldök A magas szemöldök eredmé­nye, hogy több fényt enged a sze­mekhez, kitágítja a látószöget, hogy az illető többet láthasson a megfigyelés tárgyából. Az ilyen személyiség érzelmeit kifelé éli meg, egyúttal nehezebben engedi be a külső érzéseket. Inkább tar­tózkodó típus. Jó például szolgál­nak az ázsiaiak. Az ilyen ember testi távolságra tart igényt tárgya­lópartnerével szemben. 3. A szemek közötti távolság Minél távolabban ülnek a sze­mek (széles látószög), annál általá­nosabb a látottakra adott reakció. Ha szűkebb a látószög (közelebb ülő szemek), specifikusabb a reak­ció. Ha a szemekre figyelünk, meg kell ismerkednünk az optika elvei­vel. Ha a szemek közötti távolság nagyobb, mint egy szem szélessé­ge, az illető „széles látószögű optikával” látja a külvilágot. Ha a szemek távolsága egy szem széles­ségénél kisebb, az illető „teleobjek- tíven” keresztül szemléli a világot. Közel ülő szemek Ez az ember igyekszik mindent, amit tesz, mindjárt az első alka­lommal jól, helyesen termi. Jól akar teljesíteni, ugyanakkor jó példát akar másoknak mutatni. Számít neki a tárgyalófél pontossága, fi­gyelmessége, precizitása, apró részletekre kiterjedő figyelme. Nem tűri a hibákat! A szélesen ülő szemek Az ilyen személyiség lezser, tole­ráns önmagával és másokkal szem­ben egyaránt. Apróbb hibákon és kis részleteken nem izgatja fel ma­gát. Ugyanakkor nagyvonalúan bá­nik a pontossággal, főként találko­zók időpontját illetően. Reagáljunk ilyen helyzetben megértőén, ugyanis azonnal ellenségesen vi­selkedik, ha pontadanságát a sze­mére vetik. 4. A homlok domborulata Nagyon fontos megérteni, ho­gyan dolgozza fel a szemben álló fél az információkat. Megerősíthet­jük tárgyalófelünkkel a kapcsola­tot, ha tisztában vagyunk várható érzelmi reakcióival. Ázt is tudnunk kell, hogy partnerünk a verbális és írásos információkat illetően az ab­szolút precizitásra vagy a durvább áttekintésre helyezi-e a hangsúlyt. A hátrahajló homlok a tapasztalati tudást jelzi, míg az egyenes vagy domború homlokú egyénnek szük­sége van arra, hogy újra és újra vé­giggondolja az új tárgyalási vagy más szituációkat. nem értjük meg őt, és lehet, hogy megszakítja a tárgyalást. 5. Az ajkak formája Testünk és túlélésünk számára fontos tudnunk, mi jut bele, vala­mint azt, hogy mit bocsát ki a ve­szélyek elhárítása érdekében, vagy ha valamely vágyát szeremé kielé­gíteni (kedves hangokat vagy kiál­tásokat). Az ajkak belső oldalán sokkal több érzékelő receptor talál­ható, mint testünk bármelyik má­sik pontján, hogy a „felvétel” és a „kibocsátás” folyamatát az agy féle­lemközpontjával képes legyen ki­egyenlíteni. Az ajkakról tehát leol- vashatjuk, hogy tárgyalópartne­rünk könnyen ltiadja magát, vagy inkább visszatartó típus. Arcvonásaink jellemünkről tanúskodnak A hátrahajló homlokú partner Az ilyen ember szereti, ha a dol­gok gyorsan történnek, mert neki az eredmények számítanak. Ha pontosan tudja, mit várnak tőle, vagy azt, honnan szerezheti be a kí­vánt információt, nagyon gyors döntésekre képes. Csak a fontos, legszükségesebb információkat kö­zöljük vele, ne zavarjuk össze rész­letekkel. Az általunk nyújtott infor­mációkra csak azért van szüksége, hogy sajátjait kiegészítse vele. Ha többre kíváncsi, kérdezni fog ma­gától is. Hagyjuk, hogy ő szabja meg a tempót. Beszélgetés közben mindig figyeljük testbeszédét. Domború vagy egyenes homlokú tárgyalópartner Ez a személyiség az egyes lépé­sekre koncentrál, amelyek elvezet­nek a tárgyalás céljához. Bizton­ságban érzi magát, ha az új infor­mációkat logikusan tálaljuk, ha ért­hető stílusban adjuk elő mondan­dónkat, hogy tökéletesen megért­hesse és feldolgozhassa azt. így nem kell attól félnie, hogy valami felett elsiklik a figyelme. Szereti az összképet egészként látni, átgon­dolni, saját elképzeléseivel össze­vetni, hogy abból új elképzelést al­kothasson. Őrizzük meg nyugal­munkat! Ha nyomás alá helyezzük, bizonytalanná válik, és úgy érzi, A telt ajkú tárgyalópartner Ezt a személyt inkább hagyjuk beszélni, akkor is, ha talán túlságo­san lelkesnek érezzük lényét. Ő a döntés folyamatát inkább kívül dolgozza fel. Míg beszél, tisztázza, rendezi gondolatait és szándékait. Ebben úgy segíthetjük, hogy türel­mesen meghallgatjuk. Ne szakítsuk félbe, de figyeljünk rá! Támogassuk a döntéshez vezető úton! Ha az ilyen embert nem hagyjuk kibe­szélni, tapasztalni fogjuk, hogy irri- táltan reagál. Ha többször félbesza­kítjuk, bizalmadanná válik. Mutas­suk tehát meg neki, hogy figyelünk rá és elfogadjuk őt! A keskeny ajkú partner Az üyen személy csendben, „bent” hozza meg döntéseit, nem vonja be vitapartnerét a döntés fo­lyamatába. Neki tehát a lehető leg­precízebben tálaljuk a beszélgetés tárgyát. Szereti a tényeket, az ada­tokat, és olyan gondolatokat vár el beszélgetőpartnerétől, amelyek alaposan átgondoltak és megvaló­síthatók. Minden egyebet időpocsé- kolásnak, felesleges locsogásnak tart. Idegenkedik az olyan embe­rektől, akik kinyilvánítják érzelmei­ket, avagy arra ösztönzik őt, hogy szintén ezt tegye. Érdekes módon képes annyit beszélni, mint a vízfo­lyás, ha hasonló érdeklődési körű személyre bukkan - de ilyenkor is csak tényekről és adatokról. Talál­juk meg tehát a beszélgetés során a közös vonásokat! (-vörös-)

Next

/
Thumbnails
Contents